Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 82/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 9 Agustus 2012 — RAMADANI PURNAMA Alias DANI Bin TRI TOTO SUDARTO
543
  • UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI BinTRI TOTO SUDARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan bahwa barang bukti berupa :Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No. 416.D/IV/2012/UPT
    Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 April2012 didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 12,4428 gram dan 6 (enam) bungkuskecil kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 13,9755 gram, jadiberat Netto seluruhnya bahan/daun 26,4183 gram adalah benar
    yang diduga merupakan Narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papirmerk mars brand, selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam menghisaplintingan daun ganja tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam masapengobatan, selanjutnya terdakwa RAMADANI PURNAMA Alias DANI Bin TRI TOTOSUDARTO dibawa ke Polres Metro berikut barang buktinya untuk diperiksa lebih lanjut ; Kemudian terdakwa diambil urinenya dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 417.D/IV/2012/UPT
    Memerintahkan barang bukti berupa :17Barang bukti sisa hasil pemeriksaan Laboratoris No.416.D/1V/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 April 2012 yaitu : 6 (enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat Nettoseluruhnya 11,9546 gram ; 6(enam) bungkus kecil kertas koran berisikan bahan/daun ganja dengan berat Nettoseluruhnya 13,3635 gram ; 1 (satu) bungkus kertas papir merk Mars Brand.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1927/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Februari 2013 —
2714
  • LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang
    LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI WIDAYATL, S. Si,M.
    LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWI NHTOAYATI,S.Si, M.Si disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan /daun dengan berat netto 1,7817 gram didalam bekas bungkus rokok U Mild tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
    dua puluh ribu rupiah).Bahwa dengan demikian unsur "percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 1,6208 gramMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI No. 350.A/I/2012/UPTLAB UJI Narkoba tanggal 18 Oktober 2012, dari UPT
    LAB : 300 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2012, dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalyang ditandatangani oleh RIESKA DWIWIDAYATI, S. Si, M.
Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 102/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 8 Desember 2010 — DR.Ir. SATRIO TJAROKO UTOMO, Msc Bin WALKIATMO
9213
  • KehutananSamarinda;Bahwa dengan penyerahan UPT dilingkunganeks Departemen Kehutanan dan Perkebunandari Pemerintah Pusat kepada PemerintahDaerah Dalam Rangka Pelaksanaan OtonomiDaerah kemudian diterbitkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 2 Tahun2001 tanggal 10.
    B1024 PQ. sebagai barangInventaris Milik/Kekayaan Negara pada SubBalai Inventaris dan Perpetaan HutanSamarinda sampai dengan Desember 2001 hanyadalam lampiran dalam laporan Tahuan TahunDinas 2001 ;3, Laporan Tahunan UPT Planologi KehutananSamarinda Tahun Dinas 2002.Setelah Sub Balai Inventarisasi dan PerpetaanHutan Samarinda diserahkan oleh PemerintahPusat kepada Pemerintah Propinsi KalimantanTimur dan UPT Planologi Kehutanan Samarinda,dalam laporan tahunan berubah nama menjadiTahun Dinas 2002 +
    B 1024 PQtersebut adalah milik Dep.Hut yang diserahkankepada UPT.
    SubBipHut Samarinda digunakan untukoprasional, setelah otonomi daerah UPT SubBipHutSamarinda diserahkan kepada Pemprop.Kaltimberdasarkan Undang Undang Otonomi Daerah, dalamperjalanan proses otonomi, UPT SubBipHut berubahnama menjadi UPTD Planologi Kehutanan Samarindadibawah Pemrop Kaltim dan kekayaan UPT SubBipHutdialihkan menjadi milik Pemrop.Kaltim namunsebagai penanggung jawab/ pengelolaannya diDinas Kehutanan Kaltim ;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kabag TUyang bertanggung jawab terhadap
    B1024 PQ sebagai barang InventarisMilik/Kekayaan Negara pada Sub Balai Inventaris dan60Perpetaan Hutan Samarinda sampai dengan Desember2001 dalam lampiran dalam laporan Tahuan TahunDinas 2001 sedangkan Laporan Tahunan UPT PlanologiKehutanan Samarinda Tahun Dinas 2002 setelah SubBalai Inventarisasi dan Perpetaan MHutan Samarindadiserahkan oleh Pemerintah Pusat kepada PemerintahPropinsi Kalimantan Timur dan UPT PlanologiKehutanan Samarinda, dalam laporan tahunan berubahnama menjadi Tahun Dinas 2002
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — FEBRI MAHARANI als RONAY
4618
  • Kusdiyansyah, SH. selanjutnya petugastersebut langsung menangkap terdakwa dan di bawa ke Bareskrim Polri untukdilakukan pemeriksaan ; Selanjutnya terdakwa diintrogasi bahwa barabg bukti berupa bungkus plastik kecil berisi Putaw/Heroinadengan berat 0,3 gram brutto, diperoleh/dibeli dari UMI (DPO) dengan harga Rp.100.000, (seratus ribuBahwaberdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 405 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei2012, berkesimpulan barang
    Selanjutnya terdakwa di introgasibahwa barang bukti berupa bungkus plastik kecil berisi Putaw/Heroina denganberat 0,3 gram brutto, diperoleh/dibeli dari UMI (DPO) dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribuBahwaberdasarkan hasil pemeriksan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 405 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei2012, berkesimpulan barang bukti berupa / bungkus plastik klip transparan berisiserbuk warna coklat jenis Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, adalah benarmengandung
Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1515/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 25 Oktober 2011 — BAMBANG ISWANTO Als. BAMBANG ISWANTO Bin RAIS
644
  • ,mengetahui Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.
    dititipkan 3 (tiga) paket, maka 2 (dua)paket untuk dijual dan 1 (satu) paket untuk terdakwa, kalau dititipkan hanya 2(dua) paket terdakwa dapat uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja sudah sekitar 5 (lima) minggu ;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali dititipkan ganja, yaitu setiap hari Sabtu ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 157.G/VI/2011/UPT
    LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.
    Apabila terdakwa dititipkan 3 (tiga) paket, maka 2 (dua)paket untuk dijual dan 1 (satu) paket untuk terdakwa, kalau dititipkan hanya 2(dua) paket terdakwa dapat uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 157.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juli 2011, barang bukti berupa bahan/daunadalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 157.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juli 2011, barang bukti berupa bahan/daunadalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 2,5818gram dan berat sisa hasil pemeriksaan
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Terdakwa
267
  • KEVIN Bin YADI berupa Pidana Pembinaan dalam Lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Anak berada didalam pembinaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. NUR FAHMI Bin (Alm) M.
    DIMYATI SANTOSO berupa Pidana Pembinaan dalam Lembaga di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Nota pembelian Handphone merk Samsung A20 tanggal 10 Oktober 2019 seharga Rp. 2.500.000,00;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah Dosbox Handphone merk Oppo A7;

    Dikembalikan kepada saksi

Register : 07-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 212/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU
162127
  • Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
    Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU
    Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.
    Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,
    sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?
    Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.
    Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 April 2014 — CANDRA Bin KOHAR
436
  • Selaniutnyaterdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut tidak ada izn dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborators UPT Laboratorium UjNarkoba Badan Narkotka Nasional (BNN) tanggal
    23 Januan 2014 Nomor:328AN2014/UPT Uji Lab Narkotika barang bukti berupa 3 bungkus plastic berisi Kristalwama putih dengan berat netto 0,2173 gram didalam bekas kotak kaleng rokok Djisamsoesetelah setelah diuj sisa lab dengan berat akhir adalah 0,1191 gram adalah benar shabumengandung Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouaian terdakva sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
    Selanjuinya terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polres Metro untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah diperiksa temyata terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak ada ian dari pejabat yangberwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotka Nasional (BNN) tanggal 23 Januari 2014 Nomon 328A/V/2014/UPT
Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Agustus 2015 — INDRA SUPRIYATNA BIN EMON SALMON
384
  • Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saatitu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT Laboratorium
    Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI danpada saat itu juga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaNo.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk,masingmasing selaku pemeriksa pada UPT
    Bahwaterdakwa mengakui dalam memiliki shabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI dan pada saat itu juga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.; Bahwabenar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.437 E/V/2015/Balai Lab Uji Narkoba tanggal 28 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganimengingat sumpah jabatan oleh Maimunah, S.Si, M.Si dkk, masingmasing selakupemeriksa pada UPT
Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 37/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 11 Maret 2014 — SUTRISNO BIN ISMA Als. TINO
267
  • Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalah tanpaijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris No.331.K/X1/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 25 November 2013 yang dibuatdanh ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si dkk, selaku pemeriksa pada LabUji Narkoba BNN menyatakan
    jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT
    jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar, perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT
    jenisshabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.PIKO (belumtertangkap) di daerah Cipinang Elok, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Timur untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar perbuatan terdakwa didalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisNo.331.K/X1/2013/UPT
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 12 Februari 2013 — BAMBANG KARSANA Bin II SUMARDI
339
  • (Pemimpin cabang) berat kotor denganpembungkus plastic, diketahui 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis Kristal yang diduga sabu dibungkus kembali menggunakan kertas tissuewarna putih ;Bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 198K/IX/2012/UPT LAB Uji NARKOTIKA tanggal 13 Nopember2012 dengan kesimpulan : setelah dilgakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung
    (Pemimpin cabang) berat kotor denganpembungkus plastic, diketahui 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis Kristal yang diduga sabu dibungkus kembali menggunakan kertas tissuewarna putih ;Bahwa beradasarkan Berita Acara Oemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Nomor : 198K/IX/2012/UPT LAB Uji NARKOTIKA tanggal 13 Nopember2012 dengan kesimpulan : setelah dilgakukan pemeriksaan secara Laboratorium6disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung
    bungkusKristal yang dibungkus menggunakan plastic warna bening yang dibungkus dengan kertastissue warna putih; Bahwa barang berbentuk kristal tersebut dibeli terdakwa pada bulan Oktober 2012seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari tiga bungkus yang dibeli satu bungkus sudah dijual kepada Indra, satubungkus lagi sudah digunakan oleh terdakwa sendiri dan sisanya satu bungkus lagirencananya akan dijual; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 198 K/XI/2012/UPT
    yangdibungkus lagi dengan kertas tissue warna putih, di mana barang berbentuk kristal tersebutdibeli terdakwa pada bulan Oktober 2012 seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dari sesorang bernama Nya, dan dari tiga bungkus kritsal yang dibeli terdakwa, satubungkus sudah dijual kepada Indra, satu bungkus lagi sudah digunakan oleh terdakwa sendiridan sisanya satu bungkus lagi rencananya akan dijual, selanjutnya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 198 K/XI/2012/UPT
    LAB UJI NARKOBA Tanggal 13 November2012, yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si dan M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi,UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN diperoleh kesimpulan bahwa Kristal warna putin yangdigunakan terdakwa mengandung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,selain itu, berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari RSUD Kabupaten Tasikmalayatanggal 4/12/2012 dalam kesimpulannya urine
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 243/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 16 Oktober 2013 — - RIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI
415
  • besar yang berisikan daun ganja kering dibungkus dengan menggunakan plastik dan dililit dengan mengggunakan lakban seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluh sembilan koma empat) gram, telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik Polres Kota Banjar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti Nomor SP.PBS/589/ V/2013 Res Banjar dan Berita Acara Pemusnahan tanggal 17 Mei 2013; Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/VI/2013/UPT
    satu) paket besar yang berisikan daun ganja keringdibungkus dengan menggunakan plastik dan dililit dengan mengggunakanlakban seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluh sembilankoma empat) gram, telah dilakukan pemusnahan oleh Penyidik Polres KotaBanjar berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Benda Sitaan/Barang BuktiNomor SP.PBS/589/ V/2013 Res Banjar dan Berita Acara Pemusnahan tanggal17 Mei 2013;e Sisa barang bukti berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/V1I/2013/UPT
    RACHMAT, NIK. 0600254159 Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Banjyar, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudaraRIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlahtotal seberat 18.605,1 (delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 11F/VI/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal
    Banjar, Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI) Kota Banjar dan TokohMasyarakat Kota Banjar serta dihadiri oleh RIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCEGUNARDI dan MAKMUR FITRIANDA Als UCOK Bin MUHAMMAD TOHA,telah melakukan pemusnahan benda sitaan berupa 21 (dua puluh) paket besar daunganja kering seberat 18.569,4 (delapan belas ribu lima ratus enam puluhsembilan koma empat) gram yang berdasarkan hasil pemeriksaan dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor11F/V1I/2013/UPT
    Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Banjar, telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudara RIKI ZULKARNAENAls IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlah total seberat 18.605,1(delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 11F/V1I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 03 Juni 2013 yang buat dan ditandatangani
    RACHMAT, NIK. 0600254159 Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Banjar, telah melakukan pemeriksaan barangbukti berupa 1 (satu) kg diduga daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dan dililit dengan menggunakan lakban dari saudaraRIKI ZULKARNAEN Als IKI Bin UCE GUNARDI dan hasil penimbangan jumlahtotal seberat 18.605,1 (delapan belas ribu enam ratus lima koma satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.11F/V1I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal
Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 73/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 16 Juli 2013 — DIMAS JAGU ANOM Bin JAJANG
617
  • Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 38E/V/2013/UPT LAB NARKOBA yang di tandatanganioleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalMAIMUNAH, S.Si, M.Si NIP. 198104062003122002, PUTERIHERYANI, S.Si, Apt NIP. 198011082005012001, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 serta ditanda tanganidan diketahui KUSWARDANI, S.Si.
    Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN NRP. 70040687Perbuatan terdakwa Dimas Jagu Anom Bin Jajang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;atauKedua :Bahwa ia terdakwa Dimas Jagu Anom Bin Jajang pada hari Jumat tanggal 26April 2013 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013, di Jalan Flores Kel. Ganjar Asri Kec.
    Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN NRP. 70040687Perbuatan terdakwa Dimas Jagu Anom Bin Jajang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf (a) UndangUndang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.
    ,Apt serta diketahui dan ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si,.M.Farm.
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
JAM'AN
4316
  • Naufal Kurnia Ramadhan dokter pada UPT.
    Naufal Kurnia Ramadhandokter pada UPT.
    DK 4099 ABT dan pengendaranya yang belakangandiketahui bernama SHOLIHIN tergeletak disebelah selatan dari posisikendaraan terdakwa;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas Pejalan Kaki atas namaSHOLIHIN mengalami benturan di kepala dan meninggal dunia dalamperawatan di UPT. Puskesmas Mendoyo Sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor: 483/294/Pusk. Mdy/VER/2019 tanggal 27 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Naufal Kurnia Ramadhan sebagai Dokterpada di UPT.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 619/ Put.Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 22 Desember 2010 — RADEN DEDI SUBAGYA Alias BREWOK Bin R. FATAH HIDAYAT
5129
  • Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (sesuai Lab BNN No.194K/TX/2010/UPT
    Lab Uji Narkoba) diatas Jok sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/IX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal
    sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.n Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT
    Raya Bogor Km.31 KecamatanCimanggis, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.194K/TX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun ganja kering denganberat Netto 0,7177 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 526/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
YOGI AFRINATA ALS YOGI BIN M. NASIB.
659
  • pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle SPK Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Riau, Nomor : 523/UPT-PLT
    /APBD/IV/2017/49, tanggal 25 April 2017 beserta Surat Pesanan (SP), 1 (satu) bundle SPK Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Riau, Nomor : 523/UPT-PLT/APBD/IV/2017/35, tanggal 25 April 2017 beserta Surat Pesanan (SP), 1 (satu) lembar faktur pembayaran took Aquarium Atek, tanggal 16 Juni 2017 sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang, pada tanggal 16 September 2017 atas nama YOGI AFRINATA, 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 139/Pid.Sus/2011/PN.Smi
Tanggal 21 September 2011 — BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIM
644
  • LABORATORIUM UJI =NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No.186.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011.
    Selanjutnya saksi DENIHERMAWAN, saksi HARI IRIANTO, saksi CEP YANDI menangkapterdakwa BUDI KURNIAWAN Alias IDUP Bin AGUS SALIM berikutbarang bukti berupa handphone merk Cross warna putih ;Bahwa benar terdakwa pada saat menyerahkan Narkotika jeniskristal putih (sabu) kepada MOHAMAD REZA MAULANA tersebuttanpa seijin dari yang berwenang ;Bahwa benar hasil pemeriksaan dari UPT Labotarorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 186.E/V/2011/UPT LAB
    Labotarorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 186.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18Mei 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si., NIP. 1981040620003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.
    Labotarorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional sesuai. dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 186.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18Mei 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si., NIP. 1981040620003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 287/ Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2013 — ERI KURNIAWAN alias AYI MENCRET bin SOBIRIN
306
  • penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barangyang dimiliki, disimpan atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulanbahwa benar 7 (tujuh) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja kering denganberat netto seluruhnya 42,1711 gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 373 EA//2013/UPT
    penyisihan dan pengujian laboratorium terhadap barang yangdimiliki, disimpan atau dikuasai oleh Terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulan bahwabenar 7 (tujuh) bungkus kertas warna cokelat berisikan daun ganja kering dengan beratnetto seluruhnya 42,1711 gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 373 EA//2013/UPT
    bukti berupa : 7 (tujuh) paket kertas nasi didugaberisi daun ganja kering yang ditemukandi dalam saku celana jeans dan kertas pahpir putihmerk marsbrand di dalam bungkus rokok magnum filter, baik para saksi maupun terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwasendiri serta dihubungkan dengan barang bukti dan hasil uji laboratorium BNN terhadapbarang bukti berupa 7 ( tujuh ) paket kertas nasi warna coklat berisi daun ganja keringnomor 377 E/ V /2013/UPT
    menjadi 12 bungkus, dan sebagian laindilinting untuk digunakan oleh terdakwa.Bahwa benar, selain yang telah digunakan oleh terdakwa, terdakwa masihmenyimpan 7 ( tujuh) paket ganja yang disimpan dengan dengan cara dimasukkanke dalam bungkus rokok merek Magnum Filter lalu dimasukkan ke dalam sakucelana dan dimasukkan ke dalam lemari baju di rumah terdakwa.Bahwa benar, berdasarkan hasil uji laboratorium terhadap 7 ( tujuh ) paket kertasnasi warna coklat berisi daun ganja kering nomor 377 E/ V /2013/UPT
    Bahwaberdasarkan hasil uji laboratorium terhadap 7 ( tujuh ) paket kertas nasi warna coklatberisi daun ganja kering nomor 377 E/ V /2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 23Mei 2013, dapat disimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar Ganja mengandung THC( tetrahydrocannabinol), termasuk Narkotika Golongan I. bahwa terdakwa tidak memilikijin dari pejabat yang berwenang untuk menyimpan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur Tanpa Hak ataumelawan Hukum Menanam
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 105/Pid.Sus/2014 / PN.Cj
Tanggal 18 Juni 2014 — JAENAL ARIPIN alias BAJING Bin UJANG HERMAN
368
  • hijau yang dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksiDEDI HR dan saksi ANDRI FERDIAN membawa terdakwa dan barang bukti kekantor polres Cianjur guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh) bungkus ganja tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari sdr.KUKUY sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 367k/XII/2013 /UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 26 Nopember 2013,pemeriksaan Maimunah S.Si.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M,Si, Tanti, mengetahhuiKepala UPT
    ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untuk dipakai sendiri.e Bahwa terdakwa memakai ganja tersebut baru 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa pekerjaan seharihari sebagai sopir angkot.e Bahwa ganja sebanyak 10 (sepuluh) paket buat dipakai sendiri.e Bahwa pada saat polisi menangkap terdakwa sedang kedapatan membawaganja .Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum mengajukan pula bukti surat berupa: Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT
    Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, tanggal 26 Nopember 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja dan 1(satu) buahtas gendong warna hitam corak hijau.dan barang bukti yang diajukan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan
    Karangtengah Cianjurkarena memiliki ganja dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 10 (sepuluh) bungkus kertas koran berisikan ganja di dalam tas gendongwarna hitam corak hijau yang dibawa oleh terdakwa serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan ganja tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.367 K/XI/2013/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA Sidrap3 ~ 2 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada UPT SMPNegeri 1 Panca Rijang, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Andi Nohong (Samping UPT SMP Negeri 1Panca Rijang), Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang
    Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT SMPNegeri 1 Panca Rijang dan telah mendapat surat izin melakukanperceraian oleh Bupati Sidenreng Rappang, dengan nomor:800/2272/BKPSDM tertanggal 16 April 2021;6.
    Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk berceral denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT
    permohonan a quo.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil denganpatut dan resmi, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai wakilnya/kuasanya dan tidakterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, permohonan cerai Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek(tanpa hadirnya Termohon).Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS pada UPT