Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,8956 gram (nolkoma delapan sembilan lima enam) gram tersebut kemudian dilakukanpenyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 578/V/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 0,8499 gram (nol koma delapan empat sembilan sembilan)gram.

oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanHalaman 8 dari 19 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 652/Pid.Sus/2017/PN.Bibpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 0,8499 gram (nol koma delapan empat sembilan sembilan)gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.

Randi memberikan 1(satu) paket kertas koranberisikan daun ganja kering kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa langsungpulang ke rumahnya dan rencananya akan dipakai atau dikonsumsi sendiri.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes R.I. di dalam membeli dan menerima penyerahan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman.e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si dan kawankawan telah memeriksa barang buktisebanyak 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan beratnetto 6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, Apt selaku Ka UPT

No. 1263 K/Pid.sus/2014e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si dan kawankawan telah memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganja mengandungTHC

Randi(dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa menurut Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN (BadanNarkotika Nasional) No.417 K / XI / 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28November 2013 yang ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si. M.Si dankawankawan telah memeriksa barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus kertasHal. 7 dari 11 hal. Put.

., Apt selaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung yang menyatakanTerdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan III bagi diri sendiri, apabiladihubungan dengan barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa dan hasilpengujian yang dilakukan oleh BNN (Badan Narkotika Nasional) yang menyatakanbarang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering denganberat netto 6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakandalam kesimpulannya

Memerintahkan Pemohon untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Pemohon (Siti Nuraeni binti Mulyadin) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosari

Bahwa ia terdakwa Untung Panggi Riris bin Teguh Warasno dengan sengaka tanpa hakatau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima , menjadiperantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I denganmaksud hendak mendapatkan keuntungan , akan tetapi ia terdakwa dalam mengedarkanNarkotika tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak berwenang maupunDinas Kesehatan ;Berdasarkan Berota Acara Pemeriksaan Laboratorium uji Narkoba Nomor ; 176.J/X/2010/UPT

tiga ) bungkus kertas warna coklat masing masing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhynya 24,1660 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydocannibol) dan terdaftra dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Barang bukti setelah di periksa berupa 3( tiga) bungkus kertas Koran berisikan ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT

Rahmat Daniel bin Yanto berhasil disita barang bukti berupa 2 (dua)bungkus kertas ukuran kecil yang diperolehnya dari terdakwa ;Bahwa ia terdakwa Untung Panggi Riris bin Teguh Warasno dalam menanam ,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izindari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

Barang bukti setelah diperiksa berupa3 (tiga) bungkus kertas Koran berisikan Ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba nomor : 175.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 5,2351 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam

Rahmad Daniel bin Yanto dan pada sekitar pukul 11.00 WIBdatang seseorang yang sebelumnya telah memesan daun ganja kering tersebut dan selanjutnya ketigabungkus kertas daun ganja tersebut diserahkan kepada orang tersebut, namun saat akan diserahkantibatiba terdakwa ditangkap oleh pemesan yang ternyata petugas tersebut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :397D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun ganka kering pada point A adalah narkotikayang mengandung THC dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 padalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorum an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.397 D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Jakarta, 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Maimunah, S.SiM.Si Nip. 198104062003122002, Rieska DwiWidayat S.Si Nip 198011082005012001, Carolna Tanggo,M.T.

EMMYWAHYUNI, Msi, Med., Sp.PK, Terdakwa MARTONI SAYOGI Bin SUWARSOterbukti positif mengkonsumsi Narkotika jenis THC (ganja) serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No. : 397.D/1V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 April 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANTI, S.Si., Apt., serta Rieska DW.S.Si, Msi., Maimunah, S.Si, M.Si, dan Carolina Tonggo, M.T., S.Si selakuPemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas dan

IMSAR (DPO)melakukannya secara bersamasama dan saling bergantian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIM NUR bersamasama dengan sdr.IMSAR (DPO), saksi RAFI mengalami lukaluka sebagaimana Hasil Visumet Repertum dari UPT Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gading denganNomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr.

Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Terdakwa berhenti karena dipegang oleh ibuibu yang ada ditempatkejadian;Bahwa terdakwa kerumah saksi Muhammad Rafi karena ingin menanyakankeberadaan adik saksi Muhammad Rafi akan tetapi pada saat itu saksiMuhammad Rafi tidak mengatakannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti Suratdipersidangan berupa:Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas Ujung Gading di Ujung Gadingdengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 pada tanggal 04 April 2019 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kepala saksi Muhammad Rafidengan cara menghentakan kaki kananya secara bersamaan dan setelahitu Terdakwa mencekik leher saksi Muhammad Rafi;Bahwa tempat kejadian ditempat keramaian karena dilakukan didepan terasrumah saksi Muhammad Rafi dan saat kejadian banyak orang yang melihat;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Imsar, saksiMuhammad Rafi mengalami memar dan 2 (dua) rusuk saksi mengalamipatah dan tidak bekerja selama 3 (tiga) bulan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPT

Puskesmas UjungGading di Ujung Gading dengan Nomor Surat : 19/Ver/UPT/IV2019 padatanggal 04 April 2019 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

, pada saat dilakukan penggeledahan di rumahnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botollasegar, 7 (tujuh) buah pyrex yang terbuat dari kaca dan 1 (satu) buah tas kecilbercorak bunga dan ditemukan juga 3 (tiga) buah pipet yang terdiri dari warnaputin dan warna merah putih yang secara keseluruhan barang bukti tersebutmilik saksi AKONG.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI Nomor : 4480/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, Putri Heryani S.Si Apt serta diketahui olehKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt tertanggal 24 April 2013 barang bukti yang diterimaberupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah potongan sedotan plastik warna merah muda berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram.2. 1 (satu

empat) kalimembeli narkotika dari saksi AKONG;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketkecil kristal putin sabu sisa pakai dibungkus pipet berwarna merah muda,1(satu) buah bong yang terbuat dari botol LASEGAR, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)buah gulungan alumunium foil, 1 (Satu) buah gunting kecil warna pink, 1 (satu)unit handphone merk NOKIA type 1202 warna merah kombinasi putih;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 4480/IV/2013/UPT

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasilpemeriksaan pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentukgaris dengan memar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kakisebelah kiri ditemukan Iluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibatkekerasan tumpul, dengan kesimpulan luka tersebut telah menimbulkanhalangan dalam menjalankan kegiatan seharihari untuk sementarawaktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

sempat didorong oleh Saksi Niva Ardila hingga terjatuh ke tiangbesi; Bahwa setelah terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi Niva Ardila,datang 3 (tiga) orang yang salah satunya kemudian menarik Saksi Niva Ardilayang saat itu sedang memegang kerah baju Terdakwa, kemudian datangSaksi Muhammad Taufik yang kemudian membawa Terdakwa ke pos rondadi depan rumah Saksi Muhammad Taufik;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor: 812/814/VIII/2020/UPT

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksapada UPT Puskesmas Sarudu 2, dengan hasil pemeriksaan pada tangansebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memar disekitarnyaberukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukan luka memarberukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, dengan kesimpulan lukatersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankan kegiatan seharihariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman

FujiAstuti, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Sarudu 2, diketahuibahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi Niva Ardila padatangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis dengan memardisekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul, denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkykesimpulan luka tersebut telah menimbulkan halangan dalam menjalankankegiatan seharihari untuk sementara waktu;

Fuji Astuti, Dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasSarudu 2, diketahui bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi NivaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN PkyArdila pada tangan sebelah kiri ditemukan luka gores berbentuk garis denganmemar disekitarnya berukuran 4 cm x 2,5 cm, pada kaki sebelah kiri ditemukanluka memar berukuran 3 cm x 3 cm akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membantah keterangandari Para Saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa menarik

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba Polda KepulauanBangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei 2018Penyidiktelah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji Narkoba BNN Jakartauntuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoris terhadap barangbukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga Narkotika Jenis shabu, dan 1(satu) botol plastik bening berisikan

urine milk AS MASTA Als MASTA BinASAHAN dan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urine milik M SAUFIK AlsTAUFIK Bin SUPARMAN ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 152 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Narkotikajenis Shabu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris adalah POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

Dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 153 AQ/V/2018/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal 11 Mei 2018, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik bening berisikan urine milk M SAUFIK Als TAUFIK BinSUPARMAN hasilnya sesuai yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar mengandung POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus

Babel untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Dengan surat Direktur Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung Nomor R/ 318V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04Mei 2018 dan Surat Nomor R/ 319V/2018/Dit Resnarkoba tanggal 04 Mei2018Penyidik telah meminta bantuan ahli dari UPT laboratorium Uji NarkobaBNN Jakarta untuk melakukan pemeriksaan barang bukti secara laboratoristerhadap barang bukti 1 (Satu) paket bening kristal yang di duga NarkotikaJenis shabu, dan 1 (satu) botol plastik bening berisikan

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sedangkan 1 (Satu) botol plastik bening berisikan urinemilik AS MASTA Als MASTA Bin ASAHAN hasilnya sesuai yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 153Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pgp.AQ/V/2018/UPT

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Sungai Tohor.

Tiga lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas selatpanjang.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Teluk Belitung.

Dua lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Tanjung Samak.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Kedabu Rapat.

Empat lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Bandul.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alah Air.

Lima lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Alai.

Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Puskesmas Pulau Merbau.

Satu lembar Usulan pemeriksaan rapid test kerjasama KKP Kelas II Pekanbaru dan Dinas Kesehatan Kab. Kepulauan Meranti instansi/ UPT/ Unit UPT Instalasi Farmasi.

UDIN ;e Bahwa Terdakwa membeli, menerima, Narkotika Golongan jenisshabushabu tanpa adanya izin dari instansi maupun pejabat yangberwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik ADI SUPRIYADI Als.DEDE Bin

UDIN ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpa adanya izindari instansi maupun pejabat yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 293 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Nopember 2013, dari Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional RI, disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 0,7228 gram milik

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.293K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Nopember 2013, dariLaboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat 0, 7228 gram milik ADISUPRIYADI Als. DEDE BIN JANAH dan KHAERUDIN Als.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal bersama di UPT Tanjung Buka SP 5 Tanjung PalasTengah selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

kode (P.2), diberi tanggaldan paraf;1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, kemudian pindah ke UPT

TSeBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena istrisaksi merupakan sepupu dua kali Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di UPT Tanjung Buka SP 5;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah bersama di UPT Tanjung Buka SP 5, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor

secara materiilHakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2010 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di UPT

., TOMI J PISA dari DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah UPT. KPHP BARITO TENGAH UnitVI dan VIII dan juga ditanda tangani oleh Saksi Pengukur RAMADHANIWIJAYA dari Polres Barito Utara, dimana Petugas Pengukur Pengujian Kayugergajian melakukan pengukuran pengujian kayu gergajian berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : 522/59/UPT.3.2/DISHUT tanggal 28 Juni 2019,dengan hasil bahwa Kayu Gergajian yang diangkut/dikuasai secara tidak saholeh Terdakwa adalah Jenis Kayu Ulin kelompok Jenis Kel.

Polres Barut tanggal 27 Juli 2019 untukmelakukan pengukuran dan penentuan jenis kayu dan keteranganAhlipengukuran; BahwaAhli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

Barito Utara Nomor : 522/01/UPT.3.2/DISHUT,Halaman 10 dari 23Putusan No.97/Pid.B/LH/2019/PN Mtwtanggal 28 Juni 2019 perihal melakukan pengukuran dan penentuanjenis kayu dan keterangan Ahli pengukuran;Bahwa riwayat pekerjaan Ahli adalah tahun 2010 diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Barito Utara sampai tahun 2016 pindah ke UPT KPHP Barito Tengah,Kab.

Barito Utara sampai sekarang, Ahli sekarang ini menjabat sebagaiStaf pelaksana di UPT KPHP Barito Tengah, Kab.

AhliSALEHUDIN Bin DAENG LAO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Ahli pernah diperiksa di Penyidik dan semua pendapat yang Ahliberikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Ahli mempunyai Surat Perintah Tugas Dari Kepala UPT. KPHPBarito Tengah, Kab.

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa1(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,3265 gram, adalah benar mengandungMetampetamin

Bahwa berdasarkan Berita Acra Pemeriksaan laboratorium Nomor 457j/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehKuswardanu,S.Si,M.Fam, selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasionan yang pada pokoknya menyimkpulkan bahwa barang bukti berupa(satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super didalamnya terdapat 1(satu) bungkuskertas tisue warna putih berisi 2 (dua 0 bungkus plastik

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kuswardanu, S.Si., M.

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaHal. 9 dari 64 hal.

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa: 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine+ 30 ml atas nama DESKI ARISTA Bin HAYUN, disimpulkanbahwa barang~~bukti~s tersebut = =mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 1011Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 2,6838 gram4 (empat) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto selruhnya 0,7050 gram17e 3 (tiga) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0,0221 gramdengan berat netto seluruhnya bahan/daun tersebut diatas 3,4109

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 2,6838 gram4 (empat) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun denganberat netto selruhnya 0,7050 gram3 (tiga) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0,0221 gramdengan berat netto seluruhnya bahan/daun tersebut diatas 3,4109 gram

,Apt NRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapbarang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urineHal. 23 dari 64 hal.

. : 19 C/IH/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002, Puteri Heryani S.Si. Apt Nip. 198402252009022002 danTanti, ST. Nip. 198308252008022001 selaku Pemeriksa serta diketahui olehKuswardani, S.Si. M.Farm, Apt, Nrp. 70040687.

Babel mengirimkan sampel barang buktiNarkotika milik terdakwa berupa: (satu) bungkus dari kertas koran yang berisidaun dan biji yang diduga Narkotika jenis Ganja dan (satu) bungkus dari kertaskoran yang berisi batang yang diduga Narkotika jenis Ganja beserta sampleUrine ke pihak Narkotika Nasional Republik Indonesia dan hasilnya berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. : 19 C/IHl/2014/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium

tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,PuteriHeryani S.Si.

NARKOBA tanggal 03 Maret 2014yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah, S.Si.Msi, Nip.1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

/LAB UJI NARKOBA tanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang dibuat dan di tanda tangani oleh Maimunah,S.Si.Msi, Nip. 1981040620031222002,Puteri Heryani S.Si.

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujuh enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

SAEFULLOH sebanyak2,3769 gram (dua koma tiga tujun enam sembilan) gram tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No. 539 AB/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,.Ssi, Msi dkkdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN an.Kuswardani, Ssi, M.Farm, Apt menyatakan

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram.

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak1,6785 gram (satu koma enam tujuh delapan lima) gram, demikian pula suratketerangan pemeriksaan Narkoba No. R/238/l/2017/Kes yang dibuat tanggal 17Februari 2017 oleh Dr. R. HERAGUSTIANTO A.

SUHARTO :Saksi menerangkan bahwa saat ini bekerja di UPT LaboratoriumKesehatan Hewan Dinas Pertanian dan Pangan Kab.

Gunungkidul dan tidak mempunyai hubungan keluarga .Saksi menerangkan bahwa dalam hal ini saksi bertugas sebagaipemeriksa sample daging yang di bawa oleh anggota Kepolisian ResorGunungkidul untuk memeriksa Sample daging pada hari Selasa tanggal15 Januari 2019 sekira pukul 04:30 Wib di UPT LAB KESEHATANHEWAN DINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB.GUNUNGKIDUL.Saksi menerangkan bahwa memeriksa / menguji Sample daging dalamkode 0022A adalah kikil, Kode 0022B adalah kikil, dan kode 0030 adalahkicikan di UPT LAB

Saksi menerangkan bahwa setelah selesai melakukan pengujian sampeldaging 0022A,0022B dan 0030 saksi menyerahkan hasil keStaf untukdilakukan pengetikan, kemudian diserahkan ke Medik Veteriner yangbertanggung jawab terhadap hasil tersebut, untuk kroscek ke penguji danditanda tanggani, kKemudian di serahkan ke TU untuk tanda tangankepala UPT.

Saksi menerangkan bahwa yang melakukan uji laboratorium kaitandengan sampel yang dikirim pihak Penyidik Polres Gunungkidul adalahsaksi sebagai kepala UPT bersama dengan anggota. Saksi menerangkan bahwa yang diperoleh setelah melakukan Ujilaboratorium atas sapel yang dikirim penyidik adalah kikil dan kicianterjadi pengoplosan antara sapi dengan babi.

Bahwa pada saat diperiksa diuji sample dagingtersebut hanya di beri kode 0022A,0022b dan 0030 setelahdiperiksa/diuji sample daging dalam kode 0022A adalah kikil yang dibungkus dalam plastik bening Kode 0022B adalah kikil yang dibungkusdengan plastik berwarna hitam dan kode 0030 adalah kicikan matangyang dibungkus dengan daun jati di UPT LAB KESEHATAN HEWANDINAS PERTANIAN DAN PANGAN KAB. GUNUNGKIDUL.

korban Syaiful Anwar lalumendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 258/Pid/2021/PT MDNmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) dari KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRAWADI GINTING pada hari Minggu Tanggal 07Juni 2020 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam Bulan Juni Tahun 2020, bertempat di JalanSugiharjo Desa Sidodadi Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,atausetidaktidaknyapadatempattempat

tangan nya,selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban Syaiful Anwar lalumendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) dariKUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 258/Pid/2021/PT MDN1.

29.900 20.000 12.700 237.600.000Rambutan4 Pupuk SP36 Kg 5.154,40 4.900 4.900Jumlah 943.700.000 Sedangkan menurut Lampiran Keputusan Presiden RI Nomor : 80Tahun 2003 tanggal 3 Nopember 2003 Bagian Keempat Pasal 13angka 1 menyatakan bahwa Pengguna Barang/Jasa wajib memilikiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikalkulasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapat dipertanggung jawabkan.Menetapkan Rencana Kerja dan Syarat (RKS) Pekerjaan Paket Pengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk di Lokasi Eks UPT

BerengBelawan (Kecamatan Manuhing) dan Eks UPT Gohong Rawai(Kecamatan Rungan) Kabupaten Gunung Mas sesuai Surat Nomor :02/PanRKS/P3U/II/2006 tanggal 4 Pebruari 2006.Terhadap perhitungan Harga Perkiraan Sendiri / Owner Estimate (HPS/OE) sebesar Rp. 2.215.772.000, (dua milyar dua ratus lima belas ributujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) dan rencana Kerja dan Syarat(RKS) telah mendapat persetujuan dari Drs.

HJBER DOYOM membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006 tentang Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Bibit Buahbuahan dan Pupuk lokasi Eks UPT. BerengBelawan, Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong RawaiKecamatan Rungan Kabupatan Gunung Mas dengan PT.