Ditemukan 6000 data
55 — 19
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN
Nama lengkap : APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN;2. Tempat lahir : Sumber Agung;3. Umur/Tanggallahir : 26 tahun/7 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sumber Agung RT 015 RW 006 Kel. Way HarongKec. Way Lima Kabupaten Pesawaran ProvinsiLampung;7. Agama : Islam;8.
Alias APRI bin SUKIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum yaitu Pasal 127 ayat (1) hurufaUU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Alias APRI binSUKIMIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa
APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN yangditandatangi oleh Ir.
Wahyu Widodo, telah dilakukan pemeriksaanLaboratorium terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastikbening berisikan urine atas nama APRIYANTO Alias APRI binSUKIMIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti : UrineHasil pengujian : Delta 9 THC (Tetrahydrocannabinol): Positif (+)Kesimpulan : di dalam urine tersebut ditemukan zat narkotikajenis Delta 9 THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor Urut 10 pada lampiran UU RI.
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kot2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
208 — 326
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Susilo Apriyanto, Mayor Caj, NRP 11000059800477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama. b. Penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3.
Mayor Caj Eko Susilo Apriyanto
Terdakwa Eko Susilo Apriyanto Mayor CajNRP. 11000059800477, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.Sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohonagar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (duabelas ) bulan.PidanaTambahan : Dipecat dari dinasMiliter/TNI AD.Mohon agar Terdakwa ditahan.c.
Apriyanto Muji Wibowo
240 — 561
Pemohon:
Apriyanto Muji Wibowo
MUHAMMAD RODHI APRIYANTO
100 — 70
1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan Nama Pemohon sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor: 5868/I/1987, atas nama MOHHAMAD RODHI APRIYANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadia Yoyakarta tanggal 11 Nopember 1987 yang semula tertulis MOHHAMAD RODHI APRIYANTO menjadi MUHAMMAD RODHI APRIYANTO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
Pemohon:
MUHAMMAD RODHI APRIYANTO
25 — 3
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDI
PUTUSANNomor 433/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDL2 Tempat Lahir : Betung.3 Umur/tgl. Lahir : 33 Tahun / 21 April 1982.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6Tempat tinggal : JIn. Desa Ruci Rt. Rw. 07 Kelurahan BetungKec.
mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa APRIYATO Alias PIT Bin NUREDI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur da diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4, dan Ke5 KUHPdalam surat dakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO
sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa APRIYANTO
Alias PIT Bin NUREDIbersamasama dengan AGUNG (DPO) memiliki 1 (satu) unitmesin Genset merk Genki, (satu) unit DVD merk GMC warnahitam merah, (satu) unit ampli merk Bell warna hitam, (satu)unit mesin press cup seller, 22 (dua puluh dua) buah jam tangan,2 (dua) buah lampu cas tersebut tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban ADE PUTRA Bin SAMSULBAHRI.e Bahwa perbuatan terdakwa APRIYANTO Alias PIT BinNUREDI bersamasama dengan AGUNG (DPO) tersebutmengakibatkan saksi korban ADE PUTRA
B/2015/PN.SkyMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
40 — 3
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI MENYIMPAN ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.
Menjatuhkan pidana kepada APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN
PUTUSANNomor.875/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIANTempat lahir : PALEMBANG $;Umur :29 Tahun /09 September 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. DI Panjaitan Lrg.
tanggal 5 April 2014 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.875/Pid.B/2014/PN.Plg1.Menyatakan terdakwa APRIYANTO
ALS YANTO BIN MALIAN secarasah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman".sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009.Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BINMALIAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.
800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (Dua) bulan penjara .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis Ganja (berat netto0,421 gram), dirampas untuk dimusnakan.Menetapkan terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan
DALAM BENTUKTANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan6 (Enam) Bulan denda sebanyak Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
76 — 4
- MOHAMMAD APRIYANTO- M. IMAMUDDIN- AJIS
JOKO APRIYANTO CAHYONO
15 — 2
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 1036/L/IST/IP/2007, tanggal 2 April 2007 yang semula tertera nama : JOKO APRIYANTO CAHYONO, lahir 14 April 1993 tersebut untuk dilakukan pembetulan menjadi nama : JOKO APRILYANTO CAHYONO, lahir 04 April 1994;
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon kepada Dinas
Pemohon:
JOKO APRIYANTO CAHYONO
25 — 4
-M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa MARANATA APRIYANTO BIN WAHYU KUNCORO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARANATA APRIYANTO BIN WAHYU KUNCORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Dikembalikan kepada terdakwa Maranata Apriyanto Bin Wahyu Kuncoro 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah) ;
-MARANATA APRIYANTO BIN WAHYU KUNCORO
PUTUSANNo. 147/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MARANATA APRIYANTO BIN WAHYU KUNCOROTempat Lahir : SurakartaUmur / Tanggal Lahir : 22 tahun/10 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tanjungsari Rt 05/Rw 03 Desa NgesrepKecamatan
2017sampai dengan tanggal 25 Nopember 2017 ;Dalam persidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan :Halaman 1 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Byl1 Menyatakan terdakwa MARANATA APRIYANTO
BIN WAHYU KUNCORObersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan di pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARANATA APRIYANTO BINWAHYU KUNCORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo.1 (satu) lembar STNK Honda Revo Nopol.AD4369YW
AD 4369YW adalah sepedamotor operasional dari kantor yang saksi pakai untuk bekerjadi Primko Feri Wirogunan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa, saksi tahu pelakunya bernama Maranata Apriyanto Bin Wahyu Kuncorodan temannya yang bernama Slamet Riyadi (sudah meninggal dunia) karenakedua pelaku dulunya pernah kost ditempat saksi tersebut dan pada saat dikost terdakwa bersama sama 1 (satu) orang temannya pernah mencobasepeda motor saksi dengan kunci T milik terdakwa dan ternyata bisa dan selangwakiu
, Nosin:JBK2E1020254 tahun 2014, 110 cc atas nama Indras Krisparwati, alamatSidorejo Rt. 03/02, Ngampon, Ampel, Boyolali.Dikembalikan kepada saksi Sumantri Budi Wibowo Als Bowo; 1 (satu)buah kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan RFC. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merk Lee Coonti.Dikembalikan kepada terdakwa Maranata Apriyanto Bin Wahyu Kuncoro6.
96 — 19
Apriyanto Anak Lo Tan Seng
Nama lengkap : Apriyanto Anak Lo Tan Seng2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 29 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kapur Dsn.Parit Bugis Rt/Rw 002/004 DesKapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa di tahanan dalam rumah tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 320202.
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Anak LO TAN SENG terbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana d:Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KL2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa APRIYANTO Anak LOSENG berupa Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikuselama terdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa 1ditahan.3.
saksi AGUS SUPRIANTO tersebut namun ternyata fpembelian (kwitansi) adalah bukan milik PT BUMI LANCANG KUNPERKASA. setelah saksi AGUS SUPRIANTO mengetahui hal terskemudian saksi AGUS SUPRIANTO langsung melaporkan perbuterdakwa kepada pihak kepolisian.e bahwa atas perbuatan terdakwa APRIYANTO Anak LO TAN SEsaksi AGUS SUPRIANTO mengalami kerugian sejumlah Rp 5.494.
APRIYANTO yang mengaku sPT. BUMI LANCANG KUNING PERKASA dan pada hari jumat tangg:Maret 2020 kami janjian bertemu di warung kopi samping Kodam utmelakukan pembayaran sebesar Rp. 5.494.060, setelah saksi membSdr. APRIYANTO berjanji kepada saksi dan berkata dalam jangka wal(tiga) hari barang diantar sampai dirumah saksi , setelah waktu yang sidi tentukan ternyata seng yang saksi pesan sebanyak 13 lembar tid:antar.
Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa Apriyanto Anak Lo Tan
46 — 8
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana- APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER
PUTUSANNomor : 898/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : APRIYANTO BINMUHAMAD TAHERTempat lahir : Pajar BulanUmur/Tgl lahir : 22 tahun/ 14 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APRIYANTO BINMUHAMAD TAHER, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Timong yang sedang menunggu didalam warung tersebut untukmengalihkan perhatian, selannjutnya terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMADTAHER melihat tabung gas ada didepan warung lalu langsung mengambil 4(empat) buah tabung gas ukuran 3 kg, yang ada isinya (DPB) lalu dimasukankedalam belakang mobil tersebut sedangkan terdakwa SAIDI DAHLAN BINASWAR DAHLAN (berkas tepisah) menunggu didalam mobil tersebut, padasaat terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER mengambil tabung gastersebut saksi Mulyani binti H Timong melihatnya
dan berusaha dihalanghalangi oleh terdakwa SAPRI BIN ZAINAL (berkas terpisah) agar tidak bisakeluar warung, kemudian terdakwa SAIDI DAHLAN BIN MUHAMAD DAHLAN(berkas terpisah) bersamasama terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMADTAHER dan terdakwa SAPRI BIN ZAINAL (berkas terpisah) langsung pergi danberhasil membawa 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 kg yang ada isinya(DPB) tersebut, pada saat terdakwa kabur saksi Rebi Maulana mengetahui yangakan berbelanja ke warung tersebut.
Menyatakan Terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
36 — 3
Menyatakan terdakwa APRIYANTO ALS SANTO BIN HAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap APRIYANTO ALS SANTO BIN HAMDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Dikembalikan kepada terdakwa Apriyanto Als Santo Bin Hamdani. Uang sebesar Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut:- Pecahan uang Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar- Pecahan Uang Rp 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 lembar- Pecahan uang Rp 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 4 lembar 2 (dua) bungkus rokok merk MaratonDikembalikan Kepada saksi Rodi Bin Mat Din ;6.
APRIYANTO ALS SANTO BIN HAMDANI
PUTUS ANNomor : 78/ Pid.B / 2014 / PN TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa : Nama lengkap : APRIYANTO ALS SANTO BIN HAMDANI ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :
hukuman seringanringannya karena terdakwa berjanji untuk tidak lagi mengulangikejahatannya ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan tersebut makaPenuntut Umum menyampaikan tanggapannya yang disampaikan secara lisan di persidangan bahwaPenuntut Umum tetap pada tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa APRIYANTO
Unsurbarang siapaMenimbang bahwa pada dasarnya kata barang siapa menunjukkan kepada siapa orangnya yangharus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaisiapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan;Menimbang bahwa didepan persidangan telah diajukan terdakwa yakni APRIYANTO ALSSANTO BIN HAMDANI sebagai
manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dansempurna akalnya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa yakni APRIYANTO ALS SANTO BINHAMDANTI telah membenarkan identitas mereka yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalamperkara ini adalah APRIYANTO ALS SANTO BIN HAMDANTI yang dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yang
dimaksuddalam perkara ini yaitu terdakwa APRIYANTO ALS SANTO BIN HAMDANI sehingga Majelis Hakimberpendirian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2 mengambil suatu barang Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur mengambil menurut R.
30 — 16
NOPI APRIYANTO BIN USMAN dan terdakwa II. ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
NOPI APRIYANTO Bin USMAN , Dkk
NOPI APRIYANTO BIN USMAN secara bersamasama dengan terdakwa II. ANDRI SAPUTRA ALS.
NOPI APRIYANTO BIN USMANbersama terdakwa HI. ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo wama hitam Nomor Polisi BE 3292HH milik saksi PANSORI BIN MUHAMAD TOHA yang diparkir di depanrumah warga, lalu terdakwa I. NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersamaterdakwa II. ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN pun langsung berentidi depan rumah tersebut, kemudian terdakwa I. NOPI APRIYANTO BIN363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo.
NOPI APRIYANTO BIN USMANbersama terdakwa II. ANDRI SAPUTRA ALS. ANDRI BIN ARIFIN dibawa dandiserahkan ke Kantor Polisi berikut barangbuktinya ; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor tersebut akan dijual oleh terdakwa I.NOPI APRIYANTO BIN USMAN dan terdakwa II. ANDRI SAPUTRA ALS.ANDRI BINARIFIN ; Bahwa benar terdakwa I. NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersama terdakwa II.ANDRI SAPUTRA ALS.
NOPI APRIYANTO BIN USMAN bersamasamadengan terdakwa II. ANDRI SAPUTRA ALS.
NOPI APRIYANTO BIN USMAN telah melakukan perbuatannya bersamasama dengan terdakwa II.
53 — 7
M E N G A D I L I 1) Menyatakan terdakwa ARI NUR APRIYANTO BIN SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5) Menetapkan barang bukti berupa :
ARI NUR APRIYANTO BIN SUPARDI
2s4.lPUTUS ANNomor : 280/Pid.B/2012/PN .DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAween ene nnn ennn Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ARI NUR APRIYANTO BIN SUPARDITempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 3 April 1986Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sanggrahan RT
Menyatakan terdakwa Ari Nur Apriyanto bin Supardi terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelepan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Nur Apriyanto bin Supardi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; waren nen nnnnne Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; wane nnn n nn nnne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu. == = 0 2 = 222 22 nn none nn nnn nnn nnn~ Bahwa terdakwa Ari Nur Apriyanto
tersebut,tidak mau melakukan pembayaran akhirnya saksi Sutrisno meminta kepadaterdakwa agar mengembalikan mobil tersebut, namun terdakwa pun tidak bisamengembalikan mobil tersebut kepada saksi Sutrisno karena terdakwa telahmenjual mobil tersebut kepada pihak lain seharga Rp. 40.000.000, danhasilpenjualannya telah habis digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamprassall 378 KUUEIP, anon nna eeeAtau~ Bahwa terdakwa Ari Nur Apriyanto
Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwa Ari Nur Apriyanto bin Supardiyang sehat jasmani dan rohani, membenarkan dirinya beridentitas sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga subyek hukum atauHal 8 dari 13 Putusan No.280/Pid.B/2012/PN.DmkAd. 2.9pelaku yang didakwa melakukan tindak tindak pidana dalam perkara ini adalahbenar terdakwa, maka unsur barang siapa telah terpenuhi.
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOSUA APRIYANTO anak dari MARINGAN;
103 — 15
YUDI APRIYANTO bin ATIP SUDIARTO
PUTUSANNo. 90/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : YUDI APRIYANTO bin ATIP SUDIARTO ; Tempat lahir : Jakarta ; Umutr/Tanggal lahir : 30 Tahun/22 April 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ; Telah juga mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Telah juga mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayaitu tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM33/MBULI/06/2013 sebagai berikut : DAKWAAN : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnKESATU : n nnnBahwa Terdakwa YUDI APRIYANTO
terdakwa,kemudian saksi EDI ZUBIR Bin ZUBIR PADOINTAN menyuruh saksi RIKEFERAWATI Binti ZURNADI untuk memberikan uang Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa, dan saksi RIKE FERAWATI Binti ZURNADI langsungmenyerahkan uang tersebut sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa, kemudian uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar upah atau gajianak buah yang bekerja dengan terdakwa ; Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP Bahwa Terdakwa YUDI APRIYANTO
dan 1(satu) buah sporadik tersebut, karena saksi melihat langsung pada saat saksiberada di rumah. saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN ;Bahwa 1 (satu) buah sertifikat tanah dan 1 (satu) buah sporadik yangdiserahkan saksi ALI HANAFI bin NGADIMIN kepada terdakwa untukjaminan peminjaman uang yang akan diproses oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa YUDI APRIYANTO
Menyatakan Terdakwa YUDI APRIYANTO bin ATIP SUDIARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 13371 An.
ARDHYA APRIYANTO RAMDHAN
39 — 8
Pemohon:
ARDHYA APRIYANTO RAMDHAN
32 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Roni Apriyanto Bin M. Syafe'i;Tempat lahir : Tenggarong; Tanggal Lahir : 10 April 1991;Umur : 25 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Triyu 2. Rt. 72 Kel. Loa Ipuh Kec.
Menyatakan Terdakwa Roni Apriyanto Bin M. Syafe'i telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .... (..........) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
RONI APRIYANTO BIN M. SYAFE'I
PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Roni Apriyanto Bin M. Syafei;Tempat lahir : Tenggarong;Tanggal Lahir > 10 April 1991;Umur : 25 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gunung Triyu 2. Rt. 72 Kel.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 8 Februari2017, Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Trg tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Roni Apriyanto Bin M. Syafe'i besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
Perkara : PDM58/TNGGA/01/2017, yang dibacakandipersidangan pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1;Menyatakan terdakwa RONI APRIYANTO Bin SYAFE'I terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RONI APRIYANTO Bin SYAFE'dengan pidana penjara
SAMSUDDIN BIN SADIKUN, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan dalam masalah pencurian motorsaksi oleh Terdakwa Roni Apriyanto Bin M.
Menyatakan Terdakwa Roni Apriyanto Bin M. Syafe'i telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .... (...s+++ ) Tahun;3.
Syarif Dede Apriyanto
9 — 5
Pemohon:
Syarif Dede Apriyanto
37 — 5
Menyatakan Terdakwa: SHOLIKIN NUR APRIYANTO bin SURANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan:DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
SHOLIKIN NUR APRIYANTO bin SURANTO
Menyatakan terdakwa SHOLIKIN NUR APRIYANTO bin SURANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan pertama kami.2.
SHOLIKIN NUR APRIYANTO,saudara DAYAT(DPO) berperan sebagai pemilik tablet DEXTRO warna kuning sekaligusorang yang menyuruh sdr.GHOLIKIN NUR APRIYANTO untuk berju alantablet DEXTRO warna kuning tersebut. Saksi menerangkan Maksud dan tujuan sdr.SHOLIKIN NUR APRIYANTOmenyimpan 13 (tiga belas ) kantong plastik klip kecil yang tiap klipnyaberisi 10 (sepuluh) butir obat DEXTRO warna kuning adalah untuk dijualkepada pembeli yang biasa membeli dextro kepada terdakwa di tempattersebut.
Saksi menerangkan Keuntungan yang didapat saudara SHOLIKIN NURAPRIYANTO bin SURANTO menjual tablet jenis DEXTRO warna kuningtersebut dari sdr.DAYAT (DPO) tersebut adalah apabila sdr.SHOLIKINNUR APRIYANTO berhasil menjual 20 (dua puluh ) kantong plastik klipkecil yang tiap klipnya berisi 10 (sepuluh) butir obat DEXTRO warnakuning maka sdr.SHOLIKIN NUR APRIYANTO mendapat imbalan sebesarRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah).
SHOLIKIN NUR APRIYANTO tidak ditemukan barang bukti,kemudian dari penyidik Sat Resnarkoba melakukan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.
Menyatakan Terdakwa: SHOLIKIN NUR APRIYANTO bin SURANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan: DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANANKHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2.