MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan

FACHRY, SH
Terdakwa:
RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II.

RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk

Menyatakan Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II.

RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk

RENDRA EKA SATRIA alGENTHO bin FATHONI, saksi DEK NUR HANDOKO bin TUKIMUN,DWIKI HARDIKA PUTRA al TOTOK dan HERA al GENDUT ;Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui dariterdakwa I. RENDRA EKA SATRIA, bahwa terdakwa Il. ERICOCHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET juga ikut memukulsaksi korban ; Bahwa saksi bersama Para Terdakwa memukuli dan menendangsaksi korban di depan Apotik Rahayu yang terletak di pinggir jalanumum yaitu di Jl.

RENDRA EKA SATRIA alGENTHO bin FATHONI, saksi TAUFAN DWI PRASETYO, DWIKIHARDIKA PUTRA al TOTOK dan HERA al GENDUT ;e Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui dariterdakwa I. RENDRA EKA SATRIA, bahwa terdakwa Il. ERICOCHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET juga ikut memukulsaksi korban ; e Bahwa saksi bersama Para Terdakwa memukuli dan menendangsaksi korban di depan Apotik Rahayu yang terletak di pinggir jalanumum yaitu di Jl.

RENDRA EKA SATRIA, bahwa terdakwa Il. ERICOCHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET juga ikut memukulsaksi korban ; e Bahwa Para Terdakwa bersama Hera alias Gendut, Terdakwa Rendra dan Dika memukul dan menendang saksi korban di depanApotik Rahayu yang terletak di pinggir jalan umum yaitu di Jl.

RENDRA EKA SATRIA al GENTHO binFATHONI dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI,Terdakwa Il. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA EKA SATRIA alGENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA binCHOIRUL al PETET dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan ; 3.

RENDRA DUMA DWI YANUARI alias KAKA bin SARWAD

Menyatakan Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.4.

PESONA SCIENTIFIC dan saudara RENDRA.9. Disita dari terdakwa HERU PURNOMO, ST :- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : SK.215 TAHUN 2012 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 06 Juli 2012.- Nota Dinas Nomor : 56 A2.3/3/2014 dari Plh Direktur Lalu Lintas Barang kepada PPK 5129 lalu lintas barang, hal : RAB dan Spesifikasi Teknis tanggal 20 Maret 2014 ditandatangani oleh TRI NOVIANTA PUTRA.

RENDRA, SS Bin H.Ir. ASEP SUPRIHAT alm ( Terdakwa)

PESONA SCIENTIFICdan saudara RENDRA..

Cakrayudha Persada.Bahwa terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT.

ASEP SUPRIHAT (Alm );Menimbang, bahwa adapun kedudukan Terdakwa RENDRA SS BinH. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm ) selaku Direktur PT.

Demikian halnya denganTerdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT.

Penggugat:
Sony Rendra Hendrawan
Tergugat:
Yadi

Menyatakan terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Als. PLENGEH Bin sarwadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.

RENDRA DUMA DWI YANUARI Als. PLENGEH Bin SARWADI

Menyatakan terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari als. Plengeh BinSarwadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Duma Dwi Yanurials. Plengeh Bin Sarwadi dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan.3.

KOHE Bin THIO LEE KUNe Bahwa saksi menerangkan barang barang yang telah dibeli dariterdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Als PLENGEH BinSARWANDI dan sdr.

Saksi SLAMET SUTRISNO.11,Bahwa saksi menerangkan barang barang milik saksi korban yangdiambil oleh terdakwa RENDRA DUMA DWIYANUARI Als PLENGEHBin SARWANDI sdr. DAEGO dan sdr.

RENDRA DUMA DWIYANUARI Als PLENGEH Bin SARWANDItersangka DAEGO dan sdr. AGUS SETYAWAN Als TOHO ( belumtertangkap / melarikan diri ) Pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 sekitar pukul 16.30 Wib di dalam rumah saksi Jl. TrunoKembang 2 Rt. 02 Rw. 08 Kp. Jayengan Tengah Kel.

Menyatakan terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Als. PLENGEHBin sarwadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan17bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.

Perdata Rendra Graha Edwin Santosa lawan Yuliana Nyonata

Rendra Duma Dwi Yanuari Als. Pengek Bin Sarwadi dan Terdakwa II. Moch Johan Syah Putra Bin Yus Rizal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Rendra Duma Yanuari Als.

-Rendra Duma Dwi Yanuari alias Pengerk bin Sarwadi

JOHAN SYAH PUTRA binYUS RIZAL mendatangi rumah terdakwa RENDRA DUMA DWIYANUARI Bin SARWADI kemudian terdakwa Il MOCH. JOHAN SYAHPUTRA bin YUS RIZAL dan terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARIBin SARWADI pergi untuk menjual burung dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade warna hijau milik terdakwa Il MOCH. JOHAN SYAHPUTRA bin YUS RIZAL sesampainya disebelah timur Polres terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUAR als PLENGEK Bin SARWADI danHalaman 3 dari 20 Putusan No 107 /Pid.B/2018/PN.Bylterdakwa Il MOCH.

Para Terdakwa mendapat uang sejumlahRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dari hasil penjualan emastersebut dan kemudian hasil penjualan itu dibagi dua antaraTerdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari Als. Pengek bin Sarwadidan Terdakwa Il Moch. Johan Syah Putra bin Yus Rizal. Untuk TVLED 32 merk Sharp yang diambil oleh Terdakwa Rendra DumaDwi Yanuari Als. Pengek bin Sarwadi tersebut dipakai sendiri olehTerdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari Als.

Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari Als.

Johan Syah Putra binYus Rizal datang berkunjung ke rumah Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari Als. Pengek bin Sarwadi dan mengajak Terdakwa Rendra DumaDwi Yanuari Als. Pengek bin Sarwadi untuk mengambil barang di rumahorang yang ada di daerah Boyolali. Setelah Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari Als. Pengek bin Sarwadi menyetujuinya, kemudian mereka pergike rumah tersebut menggunakan sebuah sepeda motor Honda Bladewarna hijau milik Terdakwa Il Moch.

Sarnita binti AmirVSRendra Setiawan bin Syamsul Bahri

Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Rendra Setiawan binSyamsul), terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

- RAMA RENDRA Bin MAHFUD
- FREDY ZULKARNAIN Bin DJAMZURI

Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ERWINA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RENDRA GALANG ASA IRAWAN PGL. RENDRA BIN DEDI IRAWAN

Pemohon:
1.SUKERI
2.RENDRA AGUNG PRASETYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO, SE tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal 13 Mei 2015, Nomor: 298/Pid.Sus/2015/ PN-Tjk yang dimintakan banding tersebut :MENGADILI SENDIRI1.

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO, SE anak dari TEDI SUSILO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO,SE anak dari TEDI SUSILO.

Perkara:PDM167/TJKAR/03/2015 tertanggal 5 Maret 2015, yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwa Bahwa Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO,SEAnak dari TEDI SUSILO, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat didepan Pom Bensin JI. Pagar Alam3Kel. Gedung Meneng Kec.

ATAUKEDUAwannnnn= Bahwa Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO,SEAnak dari TEDI SUSILO, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat dirumah Terdakwa JI.

; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS RENDRA DWIFEBRIANTO,SE anak dari TEDI SUSILO tersebut berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000, subs 6(enam) bulan poenjara; 3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu dengan berat netto 0,0927 gram sisa hasillaboratorium, 1 (Satu) unit HP.

Menyatakan terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO, SEanak dari TEDI SUSILO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWIFEBRIANTO, SE anak dari TEDI SUSILO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;12.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RENDRA

Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Terdakwa 2. Heriyanto Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Heriyanto Bin Abdullah

PUTUSANNomor: 1667/Pid.B/2016/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet.: Palembang.:

Menyatakan terdakwa Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet Daan telah terbuktisecara sah dan Heriyanto Bin Abdullah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet Dantelah terbukti secara sah dan Heriyanto Bin Abdullah dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Terdakwa 2. Heriyanto Bin Abdullah,dimana dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan, kemudian telah mampu mengikuti dengan baik dan dapat menjawab semuapertanyaan.

Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Terdakwa 2.Heriyanto Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terbanding/Penggugat : RENDRA UNTONO

MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS, dk VS MARTHINUS KAYODOE, DK

MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS,2. LATUELA YOHANNES MARKUS FERDINANDUS,,keduanya bertempat tinggal di Jalan Rijali No. 25 A, RT. 004/RW 05, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ADOLOF SELEKY,SH, 2. JAKOBIS SIAHAYA, SH, 3. ASNAT LUTURMAS, SH.,4.

No. 2680 K/Padt/201 1Agustus 1972 berdasarkan Penerbitan Sertifikat Pengganti Blangko tertanggal25 Maret 2002;Bahwa EDIE ARNOLD FERDINANDUS (alm) semasa hidupnya menikahdengan DOORJTE PATTIMAHU (Alm), dan dari Perkawinan tersebut lahirkan 2(dua) orang anak yaitu :MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERNANDUSLATUELA YOHANES MARKUS FERDINANDUSBahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dariEDDIE ARNOLD FERDINANDUS (Alm);Bahwa bidang tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah

Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Mahina Rendra

Penggugat:
SEKARRISSA PRIMASARI
Tergugat:
MADE RENDRA DHINATA