Ditemukan 5662 data
18 — 4
Menyatakan terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Als. PLENGEH Bin sarwadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
RENDRA DUMA DWI YANUARI Als. PLENGEH Bin SARWADI
Menyatakan terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari als. Plengeh BinSarwadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Duma Dwi Yanurials. Plengeh Bin Sarwadi dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan.3.
KOHE Bin THIO LEE KUNe Bahwa saksi menerangkan barang barang yang telah dibeli dariterdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Als PLENGEH BinSARWANDI dan sdr.
Saksi SLAMET SUTRISNO.11,Bahwa saksi menerangkan barang barang milik saksi korban yangdiambil oleh terdakwa RENDRA DUMA DWIYANUARI Als PLENGEHBin SARWANDI sdr. DAEGO dan sdr.
RENDRA DUMA DWIYANUARI Als PLENGEH Bin SARWANDItersangka DAEGO dan sdr. AGUS SETYAWAN Als TOHO ( belumtertangkap / melarikan diri ) Pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 sekitar pukul 16.30 Wib di dalam rumah saksi Jl. TrunoKembang 2 Rt. 02 Rw. 08 Kp. Jayengan Tengah Kel.
Menyatakan terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARI Als. PLENGEHBin sarwadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan17bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENDRA DUMA DWI YANUARI alias KAKA bin SARWAD
82 — 8
Menyatakan Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II.
RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk
RENDRA EKA SATRIA alGENTHO bin FATHONI, saksi DEK NUR HANDOKO bin TUKIMUN,DWIKI HARDIKA PUTRA al TOTOK dan HERA al GENDUT ;Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui dariterdakwa I. RENDRA EKA SATRIA, bahwa terdakwa Il. ERICOCHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET juga ikut memukulsaksi korban ; Bahwa saksi bersama Para Terdakwa memukuli dan menendangsaksi korban di depan Apotik Rahayu yang terletak di pinggir jalanumum yaitu di Jl.
RENDRA EKA SATRIA alGENTHO bin FATHONI, saksi TAUFAN DWI PRASETYO, DWIKIHARDIKA PUTRA al TOTOK dan HERA al GENDUT ;e Bahwa setelah di kantor polisi saksi baru mengetahui dariterdakwa I. RENDRA EKA SATRIA, bahwa terdakwa Il. ERICOCHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET juga ikut memukulsaksi korban ; e Bahwa saksi bersama Para Terdakwa memukuli dan menendangsaksi korban di depan Apotik Rahayu yang terletak di pinggir jalanumum yaitu di Jl.
RENDRA EKA SATRIA, bahwa terdakwa Il. ERICOCHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET juga ikut memukulsaksi korban ; e Bahwa Para Terdakwa bersama Hera alias Gendut, Terdakwa Rendra dan Dika memukul dan menendang saksi korban di depanApotik Rahayu yang terletak di pinggir jalan umum yaitu di Jl.
RENDRA EKA SATRIA al GENTHO binFATHONI dan terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI,Terdakwa Il. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA EKA SATRIA alGENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA binCHOIRUL al PETET dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan ; 3.
Terdakwa:
RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH
34 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan
FACHRY, SH
Terdakwa:
RENDRA GUNAWAN ABDILLAH Als RENDRA Bin ABDULLAH
56 — 5
Rendra Duma Dwi Yanuari Als. Pengek Bin Sarwadi dan Terdakwa II. Moch Johan Syah Putra Bin Yus Rizal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Rendra Duma Yanuari Als.
-Rendra Duma Dwi Yanuari alias Pengerk bin Sarwadi
JOHAN SYAH PUTRA binYUS RIZAL mendatangi rumah terdakwa RENDRA DUMA DWIYANUARI Bin SARWADI kemudian terdakwa Il MOCH. JOHAN SYAHPUTRA bin YUS RIZAL dan terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUARIBin SARWADI pergi untuk menjual burung dengan menggunakan sepedamotor Honda Blade warna hijau milik terdakwa Il MOCH. JOHAN SYAHPUTRA bin YUS RIZAL sesampainya disebelah timur Polres terdakwa RENDRA DUMA DWI YANUAR als PLENGEK Bin SARWADI danHalaman 3 dari 20 Putusan No 107 /Pid.B/2018/PN.Bylterdakwa Il MOCH.
Para Terdakwa mendapat uang sejumlahRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dari hasil penjualan emastersebut dan kemudian hasil penjualan itu dibagi dua antaraTerdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari Als. Pengek bin Sarwadidan Terdakwa Il Moch. Johan Syah Putra bin Yus Rizal. Untuk TVLED 32 merk Sharp yang diambil oleh Terdakwa Rendra DumaDwi Yanuari Als. Pengek bin Sarwadi tersebut dipakai sendiri olehTerdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari Als.
Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari Als.
Johan Syah Putra binYus Rizal datang berkunjung ke rumah Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari Als. Pengek bin Sarwadi dan mengajak Terdakwa Rendra DumaDwi Yanuari Als. Pengek bin Sarwadi untuk mengambil barang di rumahorang yang ada di daerah Boyolali. Setelah Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari Als. Pengek bin Sarwadi menyetujuinya, kemudian mereka pergike rumah tersebut menggunakan sebuah sepeda motor Honda Bladewarna hijau milik Terdakwa Il Moch.
144 — 0
Perdata Rendra Graha Edwin Santosa lawan Yuliana Nyonata
41 — 0
Menyatakan Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II. ERICO CHORNIKA PRATAMA bin CHOIRUL al PETET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI, Terdakwa II.
RENDRA EKA SATRIA al GENTHO bin FATHONI dkk
Sony Rendra Hendrawan
Tergugat:
Yadi
0 — 0
Penggugat:
Sony Rendra Hendrawan
Tergugat:
Yadi
13 — 5
Sarnita binti AmirVSRendra Setiawan bin Syamsul Bahri
Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Rendra Setiawan binSyamsul), terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.
- FREDY ZULKARNAIN Bin DJAMZURI
87 — 0
- RAMA RENDRA Bin MAHFUD
- FREDY ZULKARNAIN Bin DJAMZURI
1.SUKERI
2.RENDRA AGUNG PRASETYO
42 — 19
Pemohon:
1.SUKERI
2.RENDRA AGUNG PRASETYO
18 — 10
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO, SE tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal 13 Mei 2015, Nomor: 298/Pid.Sus/2015/ PN-Tjk yang dimintakan banding tersebut :MENGADILI SENDIRI1.
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO, SE anak dari TEDI SUSILO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO,SE anak dari TEDI SUSILO.
Perkara:PDM167/TJKAR/03/2015 tertanggal 5 Maret 2015, yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwa Bahwa Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO,SEAnak dari TEDI SUSILO, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat didepan Pom Bensin JI. Pagar Alam3Kel. Gedung Meneng Kec.
ATAUKEDUAwannnnn= Bahwa Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO,SEAnak dari TEDI SUSILO, pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat dirumah Terdakwa JI.
; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS RENDRA DWIFEBRIANTO,SE anak dari TEDI SUSILO tersebut berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000, subs 6(enam) bulan poenjara; 3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu dengan berat netto 0,0927 gram sisa hasillaboratorium, 1 (Satu) unit HP.
Menyatakan terdakwa ROBERTUS RENDRA DWI FEBRIANTO, SEanak dari TEDI SUSILO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RENDRA DWIFEBRIANTO, SE anak dari TEDI SUSILO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;12.
1.YAN HENRY MOUW
2.AMILLIA RENDRA
16 — 10
Pemohon:
1.YAN HENRY MOUW
2.AMILLIA RENDRASaksi DESSY PELUPESSYBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih punya hubungankeluarga yakni pernohon Yan Henry Mouw adalah Anak piara dari saksi danPemohon Amillia Rendra adalah Isteri dari Pemohon Yan Henry Mouw ;Bahwa Saksi telah hadir dalam proses perkawinan antara Pemohon Yan HenryMouw dan Amillia Rendra;Bahwa Para Pemohon menikah secara Kristen di Gereja Gaatik Galala danCatatan Sipil pada tanggal 29 Januari 2014;Bahwa, Dari Perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaMorenho
SaksiYUSNI YARTI SOULISABahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih punya hubungankeluarga yakni pemohon Yan Henry Mouw adalah Anak piara dari saksi danPemohon Amillia Rendra adalah Isteri dari Pemohon Yan Henry Mouw ;Bahwa Saksi hadir dalam proses perkawinan antara Pemohon Yan Henry Mouwdan Amillia Rendra;Bahwa Para Pemohon menikah secara Kristen di Gereja Gaatik Galala danCatatan Sipil pada tanggal 29 Januari 2014;Bahwa, Dari Perkawinan Para Pemohon teiah dikaruniai anak yang bernamaMorenho
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS, dk VS MARTHINUS KAYODOE, DK
MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERDINANDUS,2. LATUELA YOHANNES MARKUS FERDINANDUS,,keduanya bertempat tinggal di Jalan Rijali No. 25 A, RT. 004/RW 05, Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ADOLOF SELEKY,SH, 2. JAKOBIS SIAHAYA, SH, 3. ASNAT LUTURMAS, SH.,4.
No. 2680 K/Padt/201 1Agustus 1972 berdasarkan Penerbitan Sertifikat Pengganti Blangko tertanggal25 Maret 2002;Bahwa EDIE ARNOLD FERDINANDUS (alm) semasa hidupnya menikahdengan DOORJTE PATTIMAHU (Alm), dan dari Perkawinan tersebut lahirkan 2(dua) orang anak yaitu :MAHINA RENDRA DODDY CHRISTIANA FERNANDUSLATUELA YOHANES MARKUS FERDINANDUSBahwa Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dariEDDIE ARNOLD FERDINANDUS (Alm);Bahwa bidang tanah tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah
Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: Mahina Rendra
12 — 1
Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Terdakwa 2. Heriyanto Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Heriyanto Bin Abdullah
PUTUSANNomor: 1667/Pid.B/2016/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet.: Palembang.:
Menyatakan terdakwa Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet Daan telah terbuktisecara sah dan Heriyanto Bin Abdullah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet Dantelah terbukti secara sah dan Heriyanto Bin Abdullah dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Terdakwa 2. Heriyanto Bin Abdullah,dimana dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan, kemudian telah mampu mengikuti dengan baik dan dapat menjawab semuapertanyaan.
Rendra Saputra Als Yin Bin Slamet dan Terdakwa 2.Heriyanto Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RENDRA
33 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
RENDRA
17 — 5
Menyatakan terdakwa I Rendra Duma Dwi Yanuari alias Plengeh dan terdakwa II Isa Anshori bin Mugiyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4.
Menyatakan barang bukti :- 1 (satu) perhiasan kalung terbuat dari emas seberat 8 gram, 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas atas nama RENDRA alamat Gentan seharga Rp. 3.320.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) seberat 8 gram tanggal 23 Juli 2015 dan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah AD-6488-WHT beserta kunci dan STNK dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.
RENDRA DUMA DWI YANUARI Alias PLENGEH ISA ANSHORI Bin MUGIYONO
RENDRA DUMA DWI YANUARI AliasPLENGEH dan Terdakwa Il. ISA ANSHORI Bin MUGIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan pasal 363 ayat 91) ke4, ke5 KUHP dalam surat dakwaanNO.REG.PREKARA : PDM 123/SKRTA/Epp.2/09/2015 tanggal 09September 2015 ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam2.
RENDRA DUMA DWI YANUARI Alias PLENGEH danTerdakwa II. ISA ANSHORI Bin MUGIYONO, pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain masih dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di JI. Kapulogo No.08Rt.001 Rw.010 Kp. Griyan kel. Pajang kec.
Saksi Nurdiyanti Setyo Putri,Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan denganperkara terdakwa dan semua keterangan saksi adalah benar,Bahwa kapan dan dimana kejadiannya pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa saksi tidak mengetahui,Bahwa saksi mengenal terdakwa Rendra Duma alias Plengehsekitar bulan Oktober 2014 dan sekarang saksi masih sebataspacaran dengan Rendra Duma alias Plengeh,Bahwa saksi belum mengenal betul terdakwa Rendra aliasPlengeh dan keluarganya yang saksi tahu terdakwa
kos danmengaku bahwa ia bekerja sebagai buruh di pabrik rokok diBoyolali,Bahwa saksi pernah dibelikan perhiasan emas oleh terdakwaRendra yaitu seuntai kalung emas seharga Rp. 3.320.000, (tigajuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), namun tidak semuanyauang yang dibelikan tersebut dari terdakwa Rendra karenadalam pembelian kalung tersebut terdakwa Rendra hanyamemberi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) serdangkanselebihnya adalah uang saksi,Bahwa pembelian perhiasan kalung emas tersebut tertanggal23
Radjiman 285Surakarta atas tercatat atas nama Rendra,Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan uanguntuk pembelian kalung tersebut,Bahwa sepengetahuan saksi selama berpacaran, terdakwaRendra memang naik sepeda motor Ninja, namun saksi tidaktahu apakah sepeda motor tersebut' milik terdakwa ataubukan, saksi hanya mengira terdakwa Rendra membeli sepedamotor tersebut karena orangtuanya baru mendapat danasantunan kematian sebesar Rp. 21.000.000,.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RENDRA GALANG ASA IRAWAN PGL. RENDRA BIN DEDI IRAWAN
25 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ERWINA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RENDRA GALANG ASA IRAWAN PGL. RENDRA BIN DEDI IRAWAN
Terdakwa:
RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO
60 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
RENDRA ARI PAMUNGKAS Alias RENDRA Bin ARIF SETYO SUTRISNO
Terbanding/Penggugat : RENDRA UNTONO
52 — 2
Terbanding/Penggugat : RENDRA UNTONO