Ditemukan 5310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 59 - K / PM I-03 / AU / VII / 2013
Tanggal 17 September 2013 — Praka Arieka Budi Saputro
3317
  • sampai cairanitu keluar melalui keringat dan urine atau dengan kata lain cepatatau lambatnya zat narkoba/psikotropika tersimpan di dalam urinetergantung volume air yang diminum, semakin banyak air yangdiminum maka semakin cepat zat narkoba/psikotropika keluar dariurine, demikian pula sebaliknya.
    Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Saksi membuat kopi Gayo tersebut kemudian disimpandalam sebuah termos kecil atau lebih kurang sebanyak 15 gelas, setelah itu Saksi ditemaniSaksi4 AMRI berangkat melaksanakan tugas jaga malam kampus STAI Tanjung Pinangkemudian kopi Gayo sebanyak satu termos kecil tersebut diminum oleh Saksi dan Saksi4 AMRIhingga habis selama melaksanakan tugas jaga malam sambil main internet di ruangan Tata Usahalantai2 kampus STAI Tanjung Pinang.8.
    Bahwa saat itu Saksi minum kopi Gayo menggunakan tutup termos sedangkan Terdakwadan Saksi4 AMRI serta Saksi5 SABADI minum kopi Gayo menggunakan gelas kaca ukuransedang dan diminum secara bergantian karena di dalam ruangan tersebut tidak gelas lain.14.
    PRIATNA GUMILAR, Saksi2 Sertu IMAN GANJAR BUDIMANserta Saksi3 MARZEKI bahwa sisa kopi Gayo yang telah diminum oleh Terdakwabersama Saksi3 MARZEKI dan Saksi4 AMRI serta Saksi5 SAB ADI telah diperiksa diPOM RI Jakarta Badan POM RI Jakarta dengan hasil pemeriksaan Kopi merek Gayo Positifmengandung Ganja. Oleh karenanya Majelis berpendapat bukti surat berupa 2 (dua) lembarLaporan Pegujian Nomor : PM.01.06.71.03.10.12.011 kode/No.
    Bahwa benar Saksi3 MARZEKI menerangkan pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012sekira pukul 21.00 Wib anggota Satpom Lanud Tanjung Pinang datang ke rumah Saksi3MARZEKI Saksi3 MARZEKI dan meminta sisa kopi Gayo yang telah diminum oleh Saksi3MARZEKI dan Terdakwa, kemudian sisa kopi Gayo sebanyak 2 sendok yang ada di rumahSaksi3 MARZEK langsung diberikan kepada petugas Satpom Tanjung Pinang.28.
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 138/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WAHYUDI D Penyidik Polsek Mayongung
Terdakwa:
NORKAN
172
  • Ali Imron,terdapat faktafakta hukum bahwa terdakwa menguasail minumminuman kerasyang rencananya akan diminum berupa :1 (satu) botol miras jenis anggur kolesom cap orang tua; 1 (Satu) botol miras jenis Anker BirMenimbang, bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 April2018, sekitar pukul 13.30 Wib dijembatan di Desa Blimbingrejo Rt 05 Rw.05 Kec.Nalumsari, Kab Jepara Terdakwa menguasai minuman beralkohol yangrencananya akan diminum tersebut, selanjutnya Terdakwa ditangkap olehPetugas karena
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1261/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
FAISAL AMBADAR ALS AMBON BIN ALWI
359
  • AMBON Bin ALWI bersamasama dengan temanTerdakwa yang bernama ADITYA VERDIANSYAH als TEMPEL, AAN als ARAB,SUKARNO sambil minum alkohol kemudian sekira jam 20.20 wib, Terdakwaterlihat alkohol yang diminum hampir habis lalu ADITYA VERDIANSYAH alsTEMPEL memberikan sebilah pisau dapur kepada Terdakwa untuk persiapansebagai alat untuk mengancam sasaran guna mendapatkan barang yangdimiliki, kemudian sekira 20.30wib, mobil yang dikemudikan oleh saksiKHAERUL FALAH berhenti di Jalan KH.
    AMBON Bin ALWI bersamasama denganteman Terdakwa yang bernama ADITYA VERDIANSYAH als TEMPEL, AAN alsARAB, SUKARNO sambil minum alkohol kemudian sekira jam 20.20 wib,Terdakwa terlihat alkohol yang diminum hampir habis lalu ADITYAVERDIANSYAH alS TEMPEL memberikan sebilan pisau dapur kepadaTerdakwa untuk persiapan sebagai alat untuk mengancam sasaran gunamendapatkan barang yang dimiliki;Bahwa kemudian sekira jam 20.30 WIB, mobil yang dikemudikan oleh saksiKHAERUL FALAH berhenti di Jalan KH.
    petunjuk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling berkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiambil dari Terdakwa maka dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira jam 17.30 wib, TerdakwaFAISAL AMBADAR alias AMBON Bin ALWI bersamasama dengan temanTerdakwa yang bernama ADITYA VERDIANSYAH als TEMPEL, AAN als ARAB,SUKARNO minum alkohol kemudian sekira jam 20.20 wib, Terdakwa melihatalkohol yang diminum
    keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa bersama ADITYAVERDIANSYAH als TEMPEL, AAN als ARAB dan SUKARNO merampas sebuahhandphone merek Xiomi redmi note 8 warna hitam dan mengambl uangRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) milik korban (Saksi KAHERUL FALAH) yangdilakukan dengan caracara yaitu : Terdakwa FAISAL AMBADAR alias AMBON BinALWI bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernama ADITYAVERDIANSYAH als TEMPEL, AAN als ARAB, SUKARNO minum alkohol kemudiansekira jam 20.20 wib, Terdakwa melihat alkohol yang diminum
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 36/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 29 April 2015 — PIDANA: - GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI
338124
  • (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setelah hargadisepakati oleh saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWANdan terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI, lalu saksiROSMAWATI SUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARD memberikan 1(satu) kaplet obat misotab untuk diminum oleh terdakwa GENDIS SITIHATMANTI Binti AHYANI dan terdakwa juga memberikan 6 (enam) kapletmisotab untuk diminum terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdirumahnya selama 3 (tiga) hari sampai terjadi kontraksi mules danpendarahan setelah
    oleh terdakwa GENDIS SITIHATMANTI Binti AHYANI dan terdakwa juga memberikan 6 (enam) kapletmisotab untuk diminum terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANIdirumahnya selama 3 (tiga) hari sampai terjadi kontraksi mules danpendarahan setelah itu pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekitar jam15.00 Wib saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWAN danterdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI datang kembali kerumah saksi ROSMAWATI SUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARDI,kemudian terdakwa menyuruh terdakwa
    (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setelah hargadisepakati oleh saksi CHANDRA ARIA MANGGALA Bin HENDRAWANdan terdakwa GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI, lalu saksiROSMAWATI SUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARD memberikan 1(satu) kaplet obat misotab untuk diminum oleh terdakwa GENDIS SITIHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015.
    /PN.Cbonratus ribu rupiah) dan langsung dibayar oleh Saksi Chandra kepada SaksiRosmawati Supradi secara cash ;Bahwa Saksi Rosmawati Supardi kemudian memberi obat jenis Misotabkepada Terdakwa Gendis sebanyak 7 (tujuh) butir untuk memacu danmempercepat kelahiran dimana yang 1 (satu) butir diminum ditempat praktekSaksi dan yang 6 (enam) dibawa pulang untuk diminum sehari 2 (dua) kali danSaksi Rosmawati mengatakan kepada Terdakwa kalau sudah ada pendarahannanti balik lagi ke sini;Bahwa seminggu kemudian
Register : 25-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 237/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 8 Desember 2010 — MUHAMMAD MALIK BIN SLAMET
255
  • dijawab oleh terdakwa takutuntuk pulang kerumah dan takut dimarahi orang tuanya karena sepeda motor tersebut dapat pinjam dari orang ; sonenennennnnnnn=* Kemudian tidak begitu lama terdakwa membeli minuman keras diwarungsebelah rumah untuk diminum, saksi menyuruh botol botol minum supayadisimpan didalam sak atau karung biar tidak kelihatan oleh orang lain ; * Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2010, sekitar jam 20.00 Wib.
    DiDesa Mojosimo, Rt 02, Rw 02, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak ; * Awalnya saksi dengan terdakwa sebelum kejadian perkara ini tidak adamasalah dan tidak mempunyai permasalahan yang lain ; * Menurut saksi terdakwa terpengaruh oleh minuman keras yang diminum,karena jatuhnya dari sepeda motor tersebut terdakwa sudah mabuk dan masih ditambah minum lagi ;* Yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri (ROHADI BinSARMIJAN) tidak ada orang lain , * Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi
    dijawab oleh terdakwatakut untuk pulang kerumah dan takut dimarahi orang tuanya karena sepeda motor tersebut dapat pinjam dari orang ; Kemudian tidak begitu lama terdakwa membeli minuman keras diwarungsebelah rumah untuk diminum, saksi menyuruh botol botol minum supayadisimpan didalam sak atau karung biar tidak kelihatan oleh orang lain ; Awalnya saksi tidak tahu hanya sebatas mendengar suara minta tolong tolongadapun terdakwa sebelum kejadian perkara ini tidak ada masalah denganSaks ; 222 n oon
    dijawab oleh terdakwatekut untuk pulang kerumah dan takut dimarahi orang tuanya karena sepedamotor tersebut dapat pinjam dari orang ; = Kemudian tidak begitu lama terdakwa membeli minuman keras diwarungsebelah rumah untuk diminum, saksi menyuruh botol botol minum supayaGsimpan didalam sak atau karung biar tidak kelihatan oleh orang lain ; = Awalnya saksi tidak tahu hanya sebatas mendengar suara minta tolongtolong adapun terdakwa sebelum kejadian perkara ini tidak ada masalahdengan saksi ;= Menurut
    dijawab olehterdakwa takut untuk pulang kerumah dan takut dimarahi orang tuanyakarena sepeda motor tersebut dapat pinjam dari orang; Kemudian tidak begitu lama terdakwa membeli minuman keras diwarungsebelah rumah untuk diminum, saksi menyuruh botol botol minum supayadisimpan didalam sak atau karung biar tidak kelihatan oleh orang lain ; Awalnya saksi tidak tahu hanya sebatas mendengar suara minta tolong tolongadapun terdakwa sebelum kejadian perkara ini tidak ada masalah dengansaksi ; nn See AEE
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 493/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
MARYOTO Bin Alm TUMIRAN
124
  • 2019 Nomor: TPR/20/VII/2019/Polsek.Q) n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen en enn eneneee TerdakwaGatut Purnomo anggota Polsek Tanggunggunung menerangkan padapokoknya:pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB, di Desa/Kecamatan Tanggunggunung, saksi mendapati terdakwa sedang dalamkeadaan mabuk dipinggir jalan umum dan berteriakteriak akibatmengkonsumsi minuman keras, namun minuman keras tersebut sudahHalaman 1 dari 4habis diminum
    , kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2 nernn nnn renee nen enna nen n ne nnn nen ne ane nnn nen nec nen neennen anes neeenenneecnennen nee Sumarno,pada hari Minggu, tanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB, di Desa/Kecamatan Tanggunggunung, saksi mendapati terdakwa sedang dalamkeadaan mabuk dipinggir jalan umum dan berteriakteriak akibatmengkonsumsi minuman keras, namun minuman keras tersebut sudahhabis diminum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproseshukum
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 28/JN/2021/MS.Bna
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRIANI RACHMAN,S.H.
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Mursalin
11936
  • Obyek barang yang diminum yaitu khamar;Halaman 18 dari 24 halamanPutusan No.7/JN/2021/MS.Bna.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasaltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur ini menghendaki kepada subjek hukum,sesuai ketentuan Pasal 1 angka 38 jo.
    Unsur obyek barang yang diminum yaitu Khamar;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 angka 21 bahwa yangdimaksud Khamar adalah minuman yang memabukkan dan/ataumengandung alcohol dengan kadar 2 % (dua Persen) atau lebih.
    Dankhamar yang diminum oleh Terdakwa tersebut, berdasarkanpengakuan Terdakwa dan keterangan saksisaksi serta alat bukti Surat(Nomor: PM.01.05.81.01.16.06 tanggal 06 Januari 2016) hasil pengujiandari pengujian Laboratorium terhadap barang bukti minuman keras olehLabfor Badan POM RI barang bukti minuman khamar tersebut AnggurMerah mengandung kadar ethanol sebanyak 20,43% (Sesuai yang terteradalam label), dan sesuai dengan Keputusan Presiden RI.
    Nomor 3Tahun 1997 tentang pengawasan dan pengendalian minumanberalkohol, barangbarang bukti (miras merek Anggur Merah) tersebuttermasuk minuman beralkohol golongan C (antara 20% 55 %), dengandemikian dapat disimpulkan bahwa khamar yang diminum olehTerdakwa tersebut adalah termasuk katagori minuman khamar yangdilarang sebagaimana ketentuan pada Pasal 15 jo.
    Pasal 1 angka 21Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat karenamengandung alcohol lebih dari 2 %, karena itu unsur obyek atau barangyang diminum oleh Terdakwa juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur yang terdapat padaPasal 15 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 yang didakwakanatau dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi dan melekatpada perbuatan Terdawa.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 14 Januari 2013 — I NENGAH SUWELA
7446
  • Kemudian timbul niat terdakwa untuk menghilangkannyawa saksi Heru Sriyanto dengan cara memasukkan air accu zuur kedalam dispenser agar nantinya diminum oleh saksi Heru Sriyantosehingga kemudian saksi Heru Sriyanto mati ; Bahwa kemudian untuk mewujudkan niatnya, pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwamenghubungi pembantu saksi Heru Sriyanto yang bernama saksi EkoMardyanto melalui telepon untuk menanyakan keberadaan saksi HeruSriyanto, dimana pada saat itu terdakwa diberitahu
    Kemudian timbul niat terdakwa untuk menghilangkannyawa saksi Heru Sriyanto dengan cara memasukkan air accu zuurkedalam dispenser agar nantinya diminum oleh saksi Heru Sriyantosehingga kemudian saksi Heru Sriyanto mati ; Bahwa kemudian untuk mewujudkan niatnya, pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwamenghubungi pembantu saksi Heru Sriyanto yang bernama saksi EkoMardyanto melalui teloon untuk menanyakan keberadaan saksi HeruSriyanto, dimana pada saat itu terdakwa diberitahu
    Kemudian timbul niat terdakwa untuk meracuni saksiHeru Sriyanto dengan cara memasukkan air accu zuur kedalamdispenser agar nantinya diminum oleh saksi Heru Sriyanto, disampingitu terdakwa sudah mengetahui dan menyadari bahwa air minumdalam dispenser yang ada di rumah dinas saksi Heru Sriyanto tidakSaja diminum oleh saksi Heru sriyanto, melainkan juga diminum olehsemua orang yang tinggal dirumah dinas tersebut, termasuk airtersebut sering pula diminum oleh tamutamu saksi Heru sriyanto,namun oleh terdakwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • sendiri, senyum sendiri, teriak sendiri),dan pada saat itu bapak Termohon datang dan menceritakan bahwasanyaputrinya (termohon) sebenarnya mengidap penyakit kejiwaan, makatanggal : 20 juli 2017 Pemohon mengontrolkan termohon ke RSUDSukoharjo.Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman7.10.11.12,Bahwa, hasil pemeriksaan dokter dalam penjelasannya, Termohonmengidap penyakit kejiwaan ( Skhizofernia) lebih dari lima tahunan yangkemungkinan sembuh kecil dan hanya diberikan obat untuk diminum
    Karena di RSUD Sukoharjo tidak ada perubahan Pemohonpindah ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo.Bahwa, Pemohon masih bersabar untuk menyembuhkan Termohon, makatetap kontrol atau diperiksakan ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo tanggal :15 september 2017, kata dokter penyakit Termohon sulit disembuhkankarena sudah bawaan dari bayi diberikan obat untuk diminum 2x sehariselama seminggu, kalau obat habis disuruh periksa lagi (rutin) tiapminggunya.Bahwa, usaha Pemohon untuk menjadi suami baik sudah tidak kurangkurang
    Bahwa, hasil pemeriksaan dokter dalam penjelasannya, Termohonmengidap penyakit kejiwaan ( Skhizofernia) lebih dari lima tahunan yangkemungkinan sembuh kecil dan hanya diberikan obat untuk diminum 2xPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 10 halamansehari selama seminggu, kalau obat habis disuruh periksa lagi (rutin) tiapminggunya. Karena di RSUD Sukoharjo tidak ada perubahan Pemohonpindah ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo.
    Bahwa, Pemohon masih bersabar untuk menyembuhkan Termohon, makatetap kontrol atau diperiksakan ke Rumah Sakit PKU Sukoharjo tanggal :15 september 2017, kata dokter penyakit Termohon sulit disembuhkankarena sudah bawaan dari bayi diberikan obat untuk diminum 2x sehariselama seminggu, kalau obat habis disuruh periksa lagi (rutin) tiapminggunyaMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P3, dan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Slw
Tanggal 19 April 2016 — Apriliani Wulandari binti Topik
167138
  • Kemudian janin yang sudah tidak utuh tersebutdiserahkan kepada saksi TOPIK Bin MUKHSIN untuk dikuburkan.Halaman 5 dari 37, Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Slw.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FAJARSUTRISNO Bin KHAERUDIN yang ingin menggugurkan kandungan terdakwadengan cara membelikan 3 (tiga) sachet jamu Pusaka Djawi Tjap Kateskemudian jamu tersebut diberikan kepada terdakwa untuk diminum gunamemperlancar haid atau terlambat bulan telah menyebabkan terdakwamengalami keguguran
    Kemudian janin yang sudah tidak utuh tersebutdiserahkan kepada saksi TOPIK Bin MUKHSIN untuk dikuburkan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FAJARSUTRISNO Bin KHAERUDIN yang ingin menggugurkan kandungan terdakwa8dengan cara membelikan 3 (tiga) sachet jamu Pusaka Djawi Tjap Kateskemudian jamu tersebut diberikan kepada terdakwa untuk diminum gunamemperlancar haid atau terlambat bulan telah menyebabkan terdakwamengalami keguguran berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1470/III.6.AU
    secarabertahap;Bahwa, jamu Pusaka Jawi Tjap Kates adalah jamu yangdikenal di kalangan masyarakat sebagai jamu untukmemperlancar haid yang apabila diminum oleh wanita yangsedang hamil maka bisa mengakibatkan pendarahan;Bahwa, jamu tersebut didapat dari pacar Terdakwa yangbernama Fajar Sutrisno (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa, tujuan Terdakwa meminum jamu tersebut adalahuntuk menggugurkan kandungan Terdakwa agar jangansampai ketahuan orangtua Terdakwa bahwa Terdakwatelah hamil;Bahwa,
Register : 31-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 69/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 31 Maret 2011 —
358
  • berada di SDN Karangrejo bersamadengan saksi Suyanto, kemudian saksi menerima SMS dariterdakwa yang isinya menanyakan keberadaan saksikemudian saksi membalas SMS tersebut dan menyatakankalau SDN Karangrejo;Bahwa tak lama kemudian terdakwa datang bersama Narto,Gatot dan Edi ke SDN Karangrejo dan setelah berkumpul danmobrol selanjutnya sepakat membeli miras arak jowodengan uang hasil iuran;Bahwa Edi dan Gatot berangkat membeli miras tak berapalama Edi dan Gatot kembali dengan membawa miraskemudian diminum
    Desi jugasaksi setubuhi;Bahwa saat berada di SD Karangrejo, saksi Desi mendapat SMSdari terdakwa, selanjutnya terdakwa datang ke SD tersebutbersama dengan Gatot, Narto, dan Edi, kemudian sepakatmembeli miras arak jowo yang diminum bersamasama di SDKarangrejo tersebut;Bahwa kemudian semuanya sepakat pergi kerumahnya Gatot diDususn Campurrejo Desa Karangrejo Kecamatan KendalKabupaten Ngawi;Bahwa setelah tiba dirumah Gatot semuanya masuk kedalamkamarnya Gatot dan ngobrolngobrol tak lama kemudianterdakwa
    Sabtu tanggal 6 Nopember 2010sekira jam. 20.00 wib, saksi, terdakwa, Edi dan Narto sedangkumpul dirumah saksi, selanjutnya terdakwa mengirim SMS keHpnya Desi dan Desi membalas kalau Desi berada di SDNKarangrejo sendirian;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi dan lainnya untukmenyusul Desi ke SD Karangrejo dengan naik sepeda motorsesampainya ditempat tersebut Desi bersama saksi Suyantoselanjutnya semua berkumpul kemudian sepakat membelimiras arak jowo dengan uang iuran;Bahwa arak jawa tersebut diminum
    Nartokumpul dirumahnya Gatot dan terdakwa oleh temantemandisuruh ngirim pesan SMS ke Desi dan dibalas kalau Desisedang berada di Sombo/SDN Karangrejo sendirian;e Bahwa terdakwa bersamasama temanteman sepakat untukmenyusul ke SDN Karangrejo dengan mengendarai sepedamotor dan setelah sampai di SDN tersebut terdakwamengetahui Desi bersama dengan Suyanto kemudian di SDKarangrejo tersebut terdakwa bersama yang lainnya sepakatuntuk membeli miras arak jowo diminum bergiliran, setelah1%Z jam kemudian terdakwa
    Narto kumpul dirumahnya Gatotdan terdakwa oleh temanteman disuruh ngirim pesan SMS ke Desidan dibalas kalau Desi sedang berada di Sombo/SDN Karangrejosendirian, dan setelah sampai di SDN tersebut terdakwa mengetahuiDesi bersama dengan Suyanto kemudian di SD Karangrejo tersebutterdakwa bersama yang lainnya sepakat untuk membeli miras arakjowo diminum bergiliran, setelah % jam kemudian terdakwa dantemanteman sepakat pergi kerumahnya Gatot di Dususn CampurrejoDesa Karangrejo Kecamatan Kendal Kabupaten
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 14/Pid.C/2020/PN Lht
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
HAIRUL Als erol Bin FUADI.
2116
  • pidanaMabuk Ditempat Umum ;
    Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    3 ( Tiga ) Botol kosong vodka yang sudah diminum

    1 ( satu ) Botol penuh vodka yang sudah diminum dicampur kratingdaeng 1/2 ( setengah ) botol Vodka yang sudah dicampur kratingdaeng 1 ( satu ) Botol Vodka yang berisi sedkit sisa minum 3 ( tiga ) Botol Kratingdaeng 1 ( satu ) botol Minuman Le mineral yang berisi Vodka yang dicampur kratingdeng.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 312/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARNO
Terdakwa:
SUTAR Bin SAJI
133
  • yang diajukan oleh penyidik PolsekTanggunggunung atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 19 Mei 2019 Nomor:TPR/14/V/2019/Polsek.Gatut Purnomo anggota Polsek Tanggunggunung menerangkan padapokoknya:a pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WIB, diSimpang tiga Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung,saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dipinggirjalan dan berteriakteriak akibat mengkonsumsi minumankeras,Halaman 1 dari 3namun minuman keras tersebut sudah habis diminum
    , kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.a pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekitar pukul 22.30WIB, diSimpang tiga Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung,saksi mengetahui terdakwa sedang dalam keadaan mabuk dipinggirjalan dan berteriakteriak akibat mengkonsumsi minumankeras,namun minuman keras tersebut sudah habis diminum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nnen nn nnn nnn nn en nn nn nnn nn nena na nen nn nn nena nena
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1088/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Bisma Ardiansah
163
    1. Menyatakan anak bernama Terdakwa Bisma Ardiansah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
    2. Menghukum anak bernama Terdakwa Bisma Ardiansah tersebut dengan hukuman dikembalikan kepada orang tua;
    3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol minuman keras jenis arak jowo sisa yang diminum dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1023/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: M.JAYADI als YADI Bin SAMHUDI, dkk - JPU: M.ALI REZZA, S.H
235
  • bisamenjual obat carnophen sebanyak 10 keping setiap harinya.Terhadap keterangan saksi tersebut kedua terdakwa memberikan pendapatbahwa ia membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang bahwa atas persetrujuan kedua terdakwa telah dibacxakanketerangan saksi Muhammad Oktarisa Bin Syamsul Hadi (alm) yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kenal dengan kedua terdakwa karena berteman ; Bahwa saksi pernah membeli obat Carnopen dari kedua terdakwa sebanyak 7biji dan sudah diminum
    dan kemudian membeli lagi 7 biji untuk diminum lain hari.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1023/Pid.
    Bahwa saksi menerangkan kalau kedua terdakwa tidak mempunyai toka obat(Apotek) dan keduanya bukan opotekerAtas keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut keduaterdakwa membenarkannya.Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksi MuhammadSyarif als.Syarif Bin Syamsul yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kenal dengan kedua terdakwa karena berteman ; Bahwa saksi pernah membeli obat Carnopen dari kedua terdakwa sebanyak 7biji dan sudah diminum dan kemudian membeli
    lagi 7 biji untuk diminum lain hari.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
747
  • sebelumnya terdakw membeli arak tersebut dari orang yang bernamaKadek (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perjerigenukuran 25 liter sebanyak 6 (enam) jerigen sekali kirim, kemudian olehterdakwa dibagi menjadi +50 (lima puluh) botol ukuran 330ml tiap jerigennyadan terdakwa memperoleh keuntungan Rp. 3000 (tiga ribu) perbotol 330ml.Bahwa arak yang dijual oleh terdakwa dan saksi Misnati tidak ada tercantumkadar alkohol dan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum
    Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum akan menyebabkanmabuk kondisi tidak sadar dan pusing.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3. Ahli dr. KURNIYANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ahli bekerja pada kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Banyuwangidan menjabat selaku Kabid Pelayanan Kesehatan yaitu mengkoordinasikanpelayanan kesehatan di wilayah Kabupaten Banyuwangi.
    terdakwa membeli arak tersebut dari orang yangbernama Kadek (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perjerigen ukuran 25 liter sebanyak 6 (enam) Jjerigen sekali kirim, Kemudianoleh terdakwa dibagi menjadi + 50 (lima puluh) botol ukuran 330ml tiapjerigennya dan terdakwa memperoleh keuntungan Rp. 3000 (tiga ribu)perbotol 330ml.Bahwa arak yang dijual oleh terdakwa dan saksi Misnati tidak ada tercantumkadar alkohol dan tanpa ijin yang berwenang.Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum
    Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum akan menyebabkan mabukkondisi tidak sadar dan pusing.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
467
  • IDA gelas kacabening yang berisi sisa air yang telah diminum oleh korbantersebut diambil dari tangan terdakwa sambil saksi Pgl. IDAmenanyakan kepada terdakwa air apa ini...taridandijawab terdakwa entahlah...tek , selanjutnya saksi Pgl.IDA menyuruh terdakwa untuk meminum sisa air yang. adadidalam gelas kaca bening yang telah diminum oleh korbantersebut, lalu oleh terdakwa gelas kaca bening berisi sisa10air korban tersebut diambilnya dari tangan saksi Pgl.
    Januari2009 dengan Metode Conway Micro Difusion Testterhadap sampel hati dan lambung tersebutdidapatkan ;: Sianida Positif pada kedua sampel.Kesimpulan:12Hasil Pemeriksaan Toksikologi secara umum terhadapsampel hati dan lambung didapatkan Sianida didalamtubuh korban, dimana zat ini tidak ditemukan secaranormal didalam tubuh manusia.Sebab mati orang ini akibat keracunan sianida.Bahwa selanjutnya Barang Bukti berupa 1 (satu) buah gelaskaca bening berisikan air putih yang merupakan sisa airyang telah diminum
    IDA gelas kacabening yang berisi sisa air yang telah diminum oleh korbantersebut diambil dari tangan terdakwa sambil saksi Pgl. IDAmenanyakan kepada terdakwa air apa ini... taridandijawab terdakwa entahlah...tek , selanjutnya saksi Pgl.IDA menyuruh terdakwa untuk meminum sisa air yang. adadidalam gelas kaca bening yang telah diminum oleh korbantersebut, lalu oleh terdakwa gelas kaca bening berisi sisaair korban tersebut diambilnya dari tangan saksi Pgl.
    Januari2009 dengan Metode Conway Micro Difusion Testterhadap sampel hati dan lambung tersebutdidapatkan ;: Sianida Positif pada kedua sampel.Kesimpulan:Hasil Pemeriksaan Toksikologi secara umum terhadapsampel hati dan lambung didapatkan Sianida didalamtubuh korban, dimana zat ini tidak ditemukan secaranormal didalam tubuh manusia.Sebab mati orang ini akibat keracunan sianida.Bahwa selanjutnya Barang Bukti berupa 1 (satu) buah gelaskaca bening berisikan air putih yang merupakan sisa airyang telah diminum
    IDA gelas kacabening yang berisi sisa air yang telah diminum oleh korbantersebut diambil dari tangan terdakwa sambil saksi Pgl. IDA menanyakan kepada terdakwa air apa ini... tari dandijawab terdakwa entahlah...tek , selanjutnya saksi Pgl.IDA menyuruh terdakwa untuk meminum sisa air yang. adadidalam gelas kaca bening yang telah diminum oleh korbantersebut, lalu oleh terdakwa gelas kaca bening berisi sisaair korban tersebut diambilnya dari tangan saksi Pgl.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
RAMIJAN BIN KARYONO
4819
  • Setelah itu minuman tersebutkemudian diminum, sambil mendengarkan musik dan berjoget; Bahwa narkotika jenis ekstasi sebanyak 2 (dua) butir diperoleh SaksiSobirin dan Saksi Eko dari sdr.
    Kemudian Saksi Sobirin mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 2 (dua) buah tablet narkotika jenisekstasi, dimana ekstasi tersebut dipatahkan dan dicampur denganmenimuan yang telah dioplos, lalu minuman tersebut diminum bersamasama, sambil mendengarkan musik dan berjoget; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.30 WIB, Saksi,Terdakwa dan Para Saksi lainnya (Selain Saksi Penangkap) serta Sdr.Tomi pindah ke tempat pesta sunatan milik Sdr.
    KemudianSaksi Sobirin mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 2(dua) buah tablet narkotika jenis ekstasi, dimana ekstasi tersebutdipatahkan dan dicampur dengan menimuan yang telah dioplos, laluminuman tersebut diminum bersamasama, sambil mendengarkan musikdan berjoget; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.30 WIB,Terdakwa dan Para Saksi lainnya (Sselain Saksi Penangkap) serta Sadr.Tomi pindah ke tempat pesta sunatan milik Sdr.
    Kemudian Saksi Sobirin mengeluarkan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 2 (dua) buah tablet narkotika jenisekstasi, dimana ekstasi tersebut dipatahkan dan dicampur denganmenimuan yang telah dioplos, lalu minuman tersebut diminum bersamasama, sambil mendengarkan musik dan berjoget; Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 22.30 WIB,Terdakwa dan Para Saksi lainnya (Selain Saksi Penangkap) serta Sadr.Tomi pindah ke tempat pesta sunatan milik Sdr.
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LEO ANGGORO alias LEO bin SURONO
5213
  • Sesampai di rumah saksi Mujono, terdakwakemudian memberikan 2 (dua) butir pil Yarindo kepada saksi Aldi YusufFahrudin dan oleh saksi Aldi Yusuf Fahrudin pil tersebut langsung diminum danterdakwa pergi untuk berangkat kerja sedangkan saksi Aldi Yusuf Fahrudinmasih tinggal di rumah saksi Mujono.
    Selanjutnya pada pukul19.00 Wib terdakwa kembali memberikan 2 (dua) butir pil Yarindo kepadasaksi Aldi Yusuf Fahrudin dan oleh saksi Aldi Yusuf Fahrudin pil tersebutjuga langsung diminum.
    sambil Terdakwamenyerahkan 1 (satu) butir Pil Yarindo kepada saksi Nurahman WahyuSusilo dan pil tersebut langsung diminum oleh saksi Nurahman WahyuSusilo selanjutnya pada pukul 20.00 Wib terdakwa kembali menyerahkan 2(dua) butir Pil Yarindo kepada saksi Nurahman Wahyu Susilo dan 1 (satu)pil langsung diminum oleh saksi Nurahman Wahyu Susilo sedangkan 1(satu) butir oleh saksi Nurahman Wahyu Susilo dibungkus menggunakantissue dan dimasukkan kedalam jok sepeda motor;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa
    Sesampai dirumah saksi Mujono, terdakwa kemudian memberikan 2 (dua) butir pil Yarindokepada saksi Aldi Yusuf Fahrudin dan oleh saksi Aldi Yusuf Fahrudin pil tersebutlangsung diminum dan terdakwa pergi untuk berangkat kerja sedangkan saksiAldi Yusuf Fahrudin masih tinggal di rumah saksi Mujono.
    saksi NurahmanWahyu Susilo dan pil tersebut langsung diminum oleh saksi Nurahman WahyuSusilo selanjutnya pada pukul 20.00 WIB Terdakwa kembali menyerahkan 2(dua) butir Pil Yarindo kepada saksi Nurahman Wahyu Susilo dan 1 (Satu) pillangsung diminum oleh saksi Nurahman Wahyu Susilo sedangkan 1 (satu) butiroleh saksi Nurahman Wahyu Susilo dibungkus menggunakan tissue dandimasukkan kedalam jok sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama sdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 622/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
MULYADI
134
  • Campurdarat, Kab.Tulungagung, pada waktu melakukan razia menemukan kumpulan wargayang sedang duduk dipinggir jalan umum sedang mabuk minum minumankeras jenis ciu, namun minuman keras tersebut sudah habis diminum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32. SaksiAgung Pambudi, anggota Polsek Campurdarat menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 wib di pinggirjalan masuk Dsn. Cangkring, Ds. Wates, Kec.
    Campurdarat, Kab.Tulungagung,, pada waktu melakukan razia menemukan kumpulan wargayang sedang duduk dipinggir jalan umum sedang mabuk minum minumankeras jenis ciu, namun minuman keras tersebut sudah habis diminum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.