lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebut dengan caramengestafet api yang awalnya dibakar oleh Terdakwa YOHANIS HAKIAlias YOHAN dan tak lama kemudian lokasi kebun tersebut terbakar habisnamun dikarenakan pada saat dilakukan pembakaran kebun tersebut anginbertiup sangat kencang sehingga mengakibatkan api menjalar ke lokasikebun/mamar milik Saksi Korban NONIA BOY Alias NIA yang di dalamnyaterdapat pohon siri, pohon pinang dan pohon kelapa sehinggakebun/mamar milik Saksi Korban NONIA BOY

METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKAPage 10 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olm(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun tersebut angin bertiup sangat kencang

METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebunPage 13 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olmtersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun tersebut angin bertiup sangat kencang

saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun milik Para Terdakwa yang berada diatas ketinggianPage 16 of 60Putusan Pidana Nomor : 120/Pid.B/2018/PN Olm(diatas bukit) pada saat angin bertiup kencang

METUSALAK KOLNEL alias METU, saksiYANTO LUMA alias YANTO, saksi SACHARIAS BANI alias SAKA(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) langsungmengelilingi lokasi kebun dan mulai membakar lokasi kebun tersebutdengan cara dan mengestafetkan api yang awalnya dibakar olehterdakwa YOHANIS HAKI alias YOHAN dan kemudian lokasi kebuntersebut terbakar habis, namun dikarenakan pada saat dilakukanpembakaran kebun milik Para Terdakwa yang berada diatas ketinggian(diatas bukit) pada saat angin bertiup kencang

Pekalongan Barat,Kota Pekalongan ada orang naik sepeda motorberboncengan 3. hendak belok masuk gang dengankecepatan agak kencang sampai sepeda motornyamenggesrek paving jalan.

Nur keluar sambil melihat orang yangnaik sepeda motorTernyata orang tsb.berboncengan 3 belok masukgang dengan kecepatan agak kencang sampai sepedamotornya menggesrek paving bahwa sdr. Imanudin dikejar terdakwa bersama 2teman terdakwa dan dipukul ; bahwa benar badan sdr.Imanudin yang terluka yaitu padabagian kepala luka bahwa sdr.

Nur keluar sambil melihat orang yang naiksepeda motor tadi, ternyata orang tsb. berboncengan 3belok masuk gang dengan kecepatan agak kencang sampaisepeda motornya menggesrek paving bahwa sdr. Imanudin dikejar terdakwa bersama 2teman terdakwa dan dipukul ; bahwa benar badan sdr.Imanudin yang terluka yaitu padabagian kepala lukalecet; bahwa sdr.

Sukamto keluar sambil melihat orang yangnaik sepeda motorTernyata orang tsb.berboncengan 3 belok masukgang dengan kecepatan agak kencang sampai sepedamotornya menggesrek paving bahwa sdr. Imanudin dikejar terdakwa bersama 2teman terdakwa dan dipukul ; bahwa benar badan sdr.Imanudin yang terluka yaitu padabagian kepala lukalecet; bahwa sdr.

Pekalongan Barat, Kota Pekalongan pada saat belokmasuk gang dengan kecepatan agak kencang sepeda motorsaksi Jayadi menggesrek paving jalan.

TAKLIM BinHARNO disuruh oleh Terdakwa II DAMIRI Bin SUTAN INDERPAT membakarlahan perkebunan tebu milik PT GMP kemudian terdakwa pergi untukmelaksanakan perintah terdakwa II, dengan berbekal korek api gas terdakwa pergi meninggalkan terdakwa II ke area atet petak 41 TS 33 Divisi Ill PT GMPselanjutnya terdakwa langsung menyalakan korek api gas yang telahdipersiapbkannya dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 4 dari 24 hal.dipersiapbkannya dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api menjadi besar.

GMP ;Bahwa yang melakukan tindak pidana bersamasama melakukanPengerusakan lahan perkebunan tebu adalah para terdakwa ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 dari 24 hal.Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api

Nomor 371/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10 dari 24 hal.Bahwa para terdakwa dalam melakukan Pengerusakan lahan perkebunan tebutersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah korek api gaswarna merah muda ;Bahwa para terdakwa melakukan dengan cara menyalakan korek api gas yangtelah dipersiapkan dan menyulutkannya kepohon tebu sehingga pohon tebutersebut terbakar, oleh karena daun tebu dalam keadaan kering dan terdapatangin kencang sehingga api mudah menjalar kepohon tebu yang lainnyasehingga api

D 1783X melajudengan kencang masuk dan menerobos pintu gerbang KantorPolres Tasikmalaya Kota dalam posisi pintu gerbang tertutup, sehingga pintugerbang terbuka yang mengakibatkan roda pintu gerbang lepas dan rusaktidak dapat dipakai lagi serta penyok pada plat besinya. Setelah terdakwamemberhentikan mobilnya kemudian turun dan berteriak teriak bejakeun kaadi aing si Irpan isuk kiamat, lamun teu percaya aing rek indit (beritahu keadik saya sdr.

D 1783X melajudengan kencang masuk dan menerobos pintu gerbang KantorPolres Tasikmalaya Kota dalam posisi pintu gerbang tertutup, sehingga pintugerbang terbuka yang mengakibatkan roda pintu gerbang lepas dan rusakHal. 5tidak dapat dipakai lagi serta penyok pada plat besinya. Setelah terdakwamemberhentikan mobilnya kemudian turun dan berteriak teriak bejakeun kaadi aing si Irpan isuk kiamat, lamun teu percaya aing rek indit (beritahu keadik saya sdr.

D 1783X melaju dengan kencang masuk dan menerobos pintu gerbang KantorPolres Tasikmalaya Kota dalam posisi pintu gerbang tertutup, sehingga pintugerbang terbuka yang mengakibatkan roda pintu gerbang lepas dan rusaktidak dapat dipakai lagi serta penyok pada plat besinya dan terdakwamengetahui bahwa pintu gerbang tersebut adalah kepunyaan Kantor PolresTasikmalaya Kota.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 406 ke1 KUHP.Hal. 7Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahmengerti

D 1783 X melaju kencang dari arah kantor PemkotTasikmalaya kemudian berbelok ke arah kiri menabrak waterbarrier atau pembatas jalan kemudian menuju aras Kantor PolresTasikmalaya Kota belok ke kiri menabrak pintu gerbang KantorPolres Tasikmalaya Kota dan berhenti didepan Kantor SPK yangtidak jauh dari pos jaga piket depan.

D 1783X melaju kencang dari arah kantor Pemkot Tasikmalayakemudian berbelok ke arah kiri menabrak water barrier ataupembatas jalan kemudian menuju aras Kantor PolresTasikmalaya Kota belok ke kiri menabrak pintu gerbang KantorPolres Tasikmalaya Kota dan berhenti didepan Kantor SPK yangtidak jauh dari pos jaga piket depan.Bahwa kemudian terdakwa keluar dari mobil berteriak Bejakeunka adi aing si Irpoan, besok kiamat sok we mun teu percaya aingmah rek indit (beritahu adik saya Irpan, besok kiamat, kalau

orang lain yakni Dadi Rumalean meninggal dunia yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN DthBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas korbanDadi Rumalean bersamasama Anak saksi Alhapsi Rumodar dan Anak saksiDarusman Rumalean berada dipinggir jalan sambil korban tiduransedangkan Anak saksi Alhapsi Rumodar dan Anak saksi DarusmanRumalean dudukduduk tibatiba dari arah Desa Kataloka menuju kearahDesa Tinare melaju dengan kencang

arah Desa Tinaren, dimana saat Anak Korban DADI sedang dalamposisi tiduran di samping kiri Anak Saksi, dan posisi kepala Anak korbanbersender di aspal atau sedikit di bahu jalan, sedangkan Anak Saksi danAnak Saksi DARUSMAN berada di samping Anak korban DADI denganposisi duduk; Bahwa saat Anak Saksi, Anak Saksi DARUSMAN, dan Anak Korban DADIsedang asik ngobrolngobrol dan saat itu jalanan sepi dan tidak adakendaraan yang berlalu lalang, tibatiba Anak Saksi mendengar bunyisepeda motor dengan suara kencang

, ternyata ada sepeda motor dariarah utara yang merupakan jalan turunan, yang sudah berjarak kuranglebin 10 (Sepuluh) meter ada melaju dengan kecepatan tinggi menuju kearah Anak korban, Anak Saksi, dan Anak Saksi DARUSMAN;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN DthBahwa karena suara motor tersebut terdengar begitu kencang dan lampumotor yang lumayan terang seperti menuju ke arah Anak Saksi, AnakSaksi DARUSMAN, dan Anak Korban DADI, maka Anak Saksi berteriakuntuk mengingatkan Anak korban

dan lampu motor yang terang, yang sudah berjaraksekitar 10 (Sepuluh) meter, dengan arah lurus menuju ke arah Anak KorbanDADI, Anak Saksi ALHAPSI dan Anak Saksi DARUSMAN dan saat itu AnakSaksi ALHAPSI berteriak kepada korban Dadi awas ada motor lalu AnakSaksi ALHAPSI dan Anak Saksi DARUSMAN melompat ke samping jalan,sementara Anak korban tidak sempat menghindar karena laju sepeda motorsangat kencang, dan menyebabkan Anak korban DADI tertabrak oleh motortersebut dan terseret sekitar beberapa meter

dan menyebabkan terdakwajuga terjatuh;Bahwa fakta posisi korban DADI terseret atau setidaktidaknya berpindahbeberapa meter dari tempatnya semula, ditambah keterangan Anak SaksiALHAPSI dan Anak Saksi DARUSMAN yang bersesuaian, yang menyatakanlaju motor yang menabrak Anak korban DADI saat itu kencang, makaketerangan 2 (dua) Saksi ditambah dengan fakta tersebut, menjadi petunjukbahwa Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengan laju yangkencang;Bahwa kemudian Anak Saksi ALHAPSI berusaha menolong

menarik secara paksa HP merk OPPO A5 warna hitam yang pada saatitu dikaitkan dengan tali dan dikalungkan di paha kiri saksi Tri Regina Oktavianadengan tangan;Bahwa setelah terdakwa mengambil secara paksa HP milik saksi Tri ReginaOktaviana dan para terdakwa melewati sepeda motor saksi Natalia Dwi Setyowati,selanjutnya terdakwa Il bertanya kepada terdakwa Opo wis mbok saut (apasudah kamu ambil) kemudian terdakwa memberitahu kalau sudah berhasilmengambil HP, dan terdakwa menyuruh terdakwa II melaju kencang

, selanjutnyaterdakwa II melaju dengan kencang dan berharap bisa meloloskan diri dan HPhasil kejahatan tersebut dapat dijual namun ternyata para terdakwa dikejar olehsaksi Natalia Dwi Setyowati dan saksi Tri Regina Oktaviana dan pengendaramotor yang lain hingga akhirnya terdakwa dikepung oleh saksi Natalia DwiSetyowati dan saksi Tri Regina Oktaviana dan para pengendara motor lainsehingga kemudian para terdakwa berhenti, kKemudian korban bertanya dimanaHP miliknya dan sat itu terdakwa mengatakan tidak

Bahwa selanjutnya terdakwa II melaju dengan kencang dan berharap bisameloloskan diri dan HP hasil kejahatan tersebut dapat dijualMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka unsurmengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

di Desa Garoga dariarah tomok menuju ambarita saksi melihat serombongan orang denganposisi beriringan;e Bahwa kemudian terdakwa menabrak dari belakang salah satu dariserombongan orang tersebut sehingga orang tersebut jatuh ke aspalsedangkan terdakwa dan saksi serta Daniel Silalahi terpental ke jalan;e Bahwa kemudian korban di bawa ke Puskesmas Ambarita;e Bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson, hanya lampu sepedamotor yang dinyalakan;AtasBahwa posisi jalan sepi, lurus sehingga terdakwa agak kencang

menujuambarita saksi melihat serombongan orang dengan posisi beriringan;Bahwa kemudian terdakwa menabrak dari belakang salah satu dariserombongan orang tersebut sehingga orang tersebut jatuh ke aspalsedangkan terdakwa dan saksi serta Jongir Siallagan terpental ke jalan;Bahwa Jongir Silalahi yang membawa korban ke Puskesmas AmbaritaBahwa pada waktu sebelum kejadian terdakwa tidak ada membunyikanklakson, hanya lampu sepeda motor yang dinyalakan;Bahwa posisi jalan sepi, lurus sehingga terdakwa agak kencang

dari arah tomok menuju ambarita terdakwa melihatserombongan orang dengan posisi beriringan;Bahwa kemudian terdakwa menabrak dari belakang salah satu dariserombongan orang tersebut sehingga orang tersebut jatunh ke aspalsedangkan terdakwa dan Jongir Siallagan serta Daniel Silalahi terpentalke jalan;Bahwa kemudian korban dan terdakwa di bawa ke PuskesmasAmbarita;Bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson, hanya lampu sepedamotor yang dinyalakan;Bahwa posisi jalan sepi, lurus sehingga terdakwa agak kencang

(tiga)kemudian tepatnya di Desa Garoga dari arah tomok menuju ambaritaterdakwa melihat serombongan orang dengan posisi beriringan;Bahwa benar terdakwa menabrak dari belakang salah satu dariserombongan orang tersebut sehingga orang tersebut jatuh ke aspalsedangkan terdakwa dan saksi Jongir Siallagan serta saksi DanielSilalahi terpental ke jalan;Bahwa benar korban di bawa ke Puskesmas Ambarita;Bahwa benar terdakwa tidak ada membunyikan klakson, hanya lampusepeda motor yang dinyalakan dan terdakwa kencang

Daniel Silalahi berboncengan 3 (tiga) kemudian tepatnya diDesa Garoga dari arah tomok menuju ambarita terdakwa melihat serombonganorang dengan posisi beriringan dan terdakwa menabrak dari belakang salahsatu dari serombongan orang tersebut sehingga orang tersebut jatuh ke aspalsedangkan terdakwa dan Jongir Siallagan serta Daniel Silalahi terpental kejalan lebih lanjut terdakwa menerangkan Bahwasanya benar terdakwa tidakada membunyikan klakson, hanya lampu sepeda motor yang dinyalakan danterdakwa kencang

BB 5831 WA yang saksikendarai dan berboncengan dengan Hendra Laia kontak dengan 1(satu) unit sepeda motor yang identitasnya tidak saksie Bahwa ketika itu sepeda motor saksi melaju dari arah Gunungsitoli menujuarah lahusa, sedangkan pengendara sepeda motor yang menjadi kontradengan saksi pada saat kejadian melaju dari arah lahusa menuju arahGunungsitoli ; 2222022 222 2n nnn nne nnne Bahwa kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motor melajudari arah lahusa menuju arah Gunungsitoli kencang

Pol : BB 5831 WA yang saksikorban kendarai dan berboncengan dengan Hendra Laia kontakdengan 1 (satu) unit sepeda motor yang identitasnya tidak saksiBahwa ketika itu sepeda motor saksi korban melaju dari arah Gunungsitolimenuju arah lahusa, sedangkan pengendara sepeda motor yang menjadikontra dengan saksi korban pada saat kejadian melaju dari arah lahusamenuju arah Gunungsitoli ;Bahwa kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motor melajudari arah lahusa menuju arah Gunungsitoli kencang

WA yang saksikorban kendarai dan berboncengan dengan saksi kontak dengan 1(satu) unit sepeda motor yang identitasnya tidak saksiK@ Ta AU jae aaa erie iiiBahwa ketika itu sepeda motor saksi korban melaju dari arah Gunungsitolimenuju arah lahusa, sedangkan pengendara sepeda motor yang menjadikontra dengan saksi korban pada saat kejadian melaju dari arah lahusamenuju arah Gunungsitoli ;Bahwa kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motor melajudari arah lahusa menuju arah Gunungsitoli kencang

rdakwa j 222 ono nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn cence nnn n nn neeBahwa ketika itu sepeda motor saksi korban melaju dari arah Gunungsitolimenuju arah lahusa, sedangkan pengendara sepeda motor yang menjadikontra dengan saksi korban pada saat kejadian melaju dari arah lahusamenuju arah Gunungsitoli ;2n 0mm enn n nn nnn nnn ncn nnn ncn10e Bahwa kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi karena sepeda motorTerdakwa / Anak Nakal melaju dari arah lahusa menuju arah Gunungsitolimelaju kencang

menumpang untukdiantar ke Sabungan untuk menjumpai temannya namun karena terdakwatidak juga bertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwapergi menuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan makaterdakwa meminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saatsetelah bertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis danmenyuruh saksi Suhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksiSuhendra mengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsungmengemudikan sepeda motor dengan kencang

menumpang untuk diantar keSabungan untuk menjumpai temannya namun karena terdakwa tidak jugabertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwa pergimenuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan maka terdakwameminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saat setelahbertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis dan menyuruh saksiSuhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksi Suhendramengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsung mengemudikansepeda motor dengan kencang

ke Sabungan dengannada yang keras untuk menjumpai teman dan saat itu terdakwa tidak jugabertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwa pergimenuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan maka terdakwameminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saat setelahbertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis dan menyuruh saksiSuhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksi Suhendramengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsung mengemudikansepeda motor dengan kencang

ke Sabungandengan nada yang keras untuk menjumpai teman dan saat itu terdakwatidak juga bertemu dengan temannya maka saksi Suhendra dan terdakwapergi menuju STA lalu karena saksi Suhendra merasa kedinginan makaterdakwa meminta untuk bergantian mengendarai sepeda motor dan saatsetelah bertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancis danmenyuruh saksi Suhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksiSuhendra mengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsungmengemudikan sepeda motor dengan kencang

ke Sabungan dengan nada yang keras untuk menjumpai temandan saat itu terdakwa tidak juga bertemu dengan temannya maka saksiSuhendra dan terdakwa pergi menuju STA lalu karena saksi Suhendra merasakedinginan maka terdakwa meminta untuk bergantian mengendarai sepedamotor dan saat setelah bertukar sepeda motor terdakwa menjatuhkan mancisdan menyuruh saksi Suhendra mengambil mancis tersebut, namun saat saksiSuhendra mengambil macis yang jatuh tersebut terdakwa langsungmengemudikan sepeda motor dengan kencang

Boyolali, Terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Nopol AD3193VM berjalan dariarahtimur (arah Solo) berbelok kekananmenyeberangi jalur utama sedangkan pada saatitu. sepeda motor dinas TNI Honda Nomor : 4868IV yang dikendarai oleh korban RADI Bin DIROWIYONO sedang melaju dengan kencang dijalurnyadari arah barat (arah Secang) ; Bahwa sebelum menyeberang jalan, Terdakwasudah melihat sebuah sepeda motor dengan jarakkurang lebih tiga puluh meter dengan kecepatantinggi dan pada saat itu) pandangan Terdakwatidak

memakai helm ,Page 5 of 43tetapi saksi sendiri tidak memakai helm ;Bahwa saat itu) Terdakwa sudah menyalakan lampusains (riting) ;Bahwa saat itu. terdakwa SUWANTO tidak mempunyai SIMBahwa keadaan korban RAD setelah terjadikecelakaan helmnya lepas dan mukanya berlumurandarah ;Bahwa jalan raya tempat kejadian belum ada pembatasditengahnya ;Bahwa keadaan lalu lintas jalan saat itu sepi dansaksi hanya melihat sepeda motor RADI dari sebelahbarat dengan jarak kurang lebih 15 meter sedangmelaju dengan kencang

;Bahwa yang saksi lakukan saat saksi melihat sepedamotor korban berjalan kencang saksi mengatakankepada terdakwa SUWANTO pak itu) ada sepeda motorkok jalannya kencang sekali SUWANTO menjawab yasaya sudah tahu ;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa SUWANTO dan saksikendarai semuanya dalam keadaan baik karena sepedamotor baru saja diperbaiki terutama remnya ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi SUWANTOjatuh dipinggir jalan sebelah utara tertindihsepeda motornya sedangkan RADI jatuh dipinggirjalan sebelah

Bahwa, keadaan silalu lintas jalan saatterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutsepi dan saksi SUNARIYAH Binti WIRYO REJOhanya melihat sepeda motor RADI dari sebelahbarat dengan jarak kurang lebih 15 metersedang melaju dengan kencang dan iamengatakan kepada Terdakwa SUWANTO Pak ituada sepeda motor kok jalannya kencang sekalidan Terdakwa SUWANTO menjawab ya saya sudahtahu , dimana sebelum terjadinya kecelakaanlalu. lintas tersebut, saksi SUNARIYAH BintiWIRYO REJO tidak mendengar suara rem darikendaraan

dan ia mengatakankepada Terdakwa SUWANTO Pak itu) ada sepeda motor kokjalannya kencang sekali dan Terdakwa SUWANTO menjawabya saya sudah tahu dimana saksi SUNARIYAH Binti WIRYOREJO juga tidak mendengar adanya suara rem dari kendaraanTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan saksiSUNARIYAH Binti WIRYO REJO sudah mengetahui keberadaansepeda motor korban RADI pada jarak 15 meter sedangmelaju. didepannya sehingga menurut teori HAZEWINKELSURINGA ,perbuatan Terdakwa yang tidak menghentikansepeda

.& s.26 No.358, dari pelabuhan H.Abu Sei Dumaibtujuan Kapal MT.Sangasanga yang sedang berlabuh di depan dermaga PT.PertaminaDumai.Selanjutnya kapal KM.Rizki yang Nakodai oleh terdakwa keluar dari Kuala SungaiDumai, terdakwa melihat cuaca buruk, gelombvang kuat dan angin bertiup kencang namunterdakwa tetap melanjutkan perjalanan, sesampai didepan dermaga PT.Pertamina Dumai,kapal terdakwa di hantam ombak dari haluan Kapal, dan air masuk kedalam Kapal hinggakapal tenggelam, serta muatan minyak sebanyak

sebagai berikut sebagai berikut :Awalnya pada hari sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 09.20 Wib terdakwamengangkut barang berbahaya berupa minyak Oli Milik PT.Pertamina sebanya 140 Drumdengan mengunakan Kapal KM Rizki Gt.& s.26 No.358, dari pelabuhan H.Abu Sei Dumaibtujuan Kapal MT.Sangasanga yang sedang berlabuh di depan dermaga PT.PertaminaDumai.Selanjutnya kapal KM.Rizki yang Nakodai oleh terdakwa keluar dari Kuala SungaiDumai, terdakwa melihat cuaca buruk, gelombvang kuat dan angin bertiup kencang

RISK GT.07 S.26 No. 358 mulai tenggelamkarena air masuk dari lambung kanan sedangkan muatannya berupa drum sebanyak140 (seratus empat puluh) berhamburan keluar dari kapal dan hanyut karena selainarus kencang juga gelombang besar yang disertai angin kencang;Bahwa oleh karena angin kencang disertai gelombang, serta KM. RISKI GT.07 S.26No. 358 dan muatannya hanyut kearah barat maka saya menyelamatkan dengancara mengantar terdakwa dan penumpang lainnya ke Pelabuhan Navigasi Dumai;Bahwa Kapal KM.

RISKI GT.07 S.26 No. 358 kemudian kapaltenggelam dan muatannya tumpah dari kapal dan hanyut terbawa arus yangdisertai angin kencang dan gelombang besar, namun terdakwa serta semuapenumpangnya selamat karena ditolong oleh saksi Bakar Alias Gendut dan tidakberapa lama kemudian Kapal Patroli Polisi Perairan datang membantu denganmenarik kapal kepantai serta menyelamatkan sebagaian muatannya; Bahwa dalam pelayaran tersebut ada disertai dengan dokumen kapal akan tetapitidak disertai dengan dokumen muatan

Pertamina Dumai dengan bermuatan 140 (seratus empat puluh) drumminyak pelumas jenis oli dan 8 (delapan) orang dan Terdakwa sudah tahu bahwaMuatan kapalnya tidaklah cocok untuk mengangkut Drum sebanyak 140 Drum Olitersebut karena yang biasanya mengangkut adalah Kapal Besar akan tetapi Terdakwadan saksi Wisdarmansyah tetap juga membawanya dan apalagi saat itu ketika kapalKM.Rizki yang Nakodai oleh terdakwa keluar dari Kuala Sungai Dumai, terdakwamelihat cuaca buruk, gelombang kuat dan angin bertiup kencang

yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanlukaberat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya pada hari Minggu tanggal 11September 2016 sekirapukul09.00 WIB terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Grand Max No.Pol: H1909TF dari Gereja City Harvest Center akan ke Mutiara Garden didaerahTugumuda dengan didampingi saksi SELVIA STEFANIE SETIAWATI BIN TOHASUTEJO (ALM) sebagai penumpang, kemudian ketika sampai di JalanMadukoro terdakwa melaju kencang

Karyadi Semarang ;Bahwa, melibatkan mobil lain Som dan Kom Bus, akan tetapi saksi tidaktahu arahnya ;Bahwa, saat itu melihat kendaraan didepan saksi, saat itu saksi sedangmakan didalam mobil dan saksi melihat ke makanan saksi ;Bahwa, mobil dapat berguling Karena saat terdakwa mengemudikankendaraan dengan cepat dan saat itu. menghindari kendaraan laindidepanya dan kecepatan kencang ;Bahwa, ada yang mengalami lukaluka yaitu Pengendara Spm dirawat diRS.

Sindoro KotaSemarang ; Bahwa, saksi melihat sendiri, terdakwa mengemudikan kendaraan GrandMax No.Pol: H1909TF dari Gereja City Harvest Center akan ke MutiaraGarden didaerah Tugumuda, kemudian ketika sampai di Jalan Madukoroterdakwa melaju kencang berjalan dari arah Utara ke Selatanmelawanarus, Saat itu pagi hari, jalan di tempat kejadian merupakan jalandua arah, jalan saat itu arus sepi, cuaca cerah, jalan lurus dan jalan terbuatdari cor beton, kemudian sesampainya di Jalan Madukoro mobil boxtersebut

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN SmgSemarang, bahwa saat itu saksi penumpang Kom Grandmax Box yangdikemudikan oleh terdakwa MIKHAEL (anak saksi), berawal saksi dariGereja CHC (City Harvers Center) akan ke Banjir kanal Barat, setelah darigereja saksi lewat madukoro, saat itu terdakwa /anak saksi yangmengemudikan mobil dengan kencang dan saksi sudah mengingatkan hatihati nanti terjadi kKecelakaan, selang beberapa menit mobil terguling kekirikemudian saksi sempat tidak sadar, setelah saksi sadar dengar

Karyadi Semarang ;Bahwa, kecelakaan tesebut melibatkan mobil lain Som dan Kom Bus, akantetapi saksi tidak tahu arahnya ;Bahwa, saat itu melihat kendaraan didepan saksi, saat itu saksi sedangmakan didalam mobil dan saksi melihat ke makanan saksi ;Bahwa, mobil dapat berguling Karena saat terdakwa mengemudikankendaraan dengan cepat dan saat itu menghindari kendaraan laindidepanya dan kecepatan kencang ;Bahwa, ada yang mengalami lukaluka yaitu Pengendara Spm dirawat diRS.

ketidakharmonisan dalam rumah tangga seringterjadi 3 minggu setelah pernikahan Penggugat danTergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenaTergugat sering membesar besarkan masalah kecil,tidak mau mendengarkan nasihat dari Penggugat danTergugat sering berkata kasar bahkan sampai meludahiwajah Penggugat ;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi padabulan September 2011 dimana pada saat itu Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat disebabkan Tergugattidak mau di nasehati agar tidak mengemudi motordengan kencang

menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2011 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4 dan belum dikaruniai anak,sekarang tidak rukun lagi, mereka seringberselisih dan bertengkar, bahkan mereka telahpisah rumah selama 4 bulan ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbuatkasar dan kalau naik motor selalu) kencang

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2011 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 4 dan belum dikaruniai anak,sekarang tidak rukun lagi, mereka sering berselisihdan bertengkar, bahkan mereka telah pisah rumah selama4 bulan ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berbuatkasar dan kalau naik motor selalu) kencang

P., sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri sah dan belum pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat dan keterangan para saksi Penggugat, maka harus10dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis belum dikaruniai anak,kemudian terjadi perselisihan/pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat suka berlaku kasar danmenjalankan motor selalu kencang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sumanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sumino);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piliang Kencang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Desa Krebet RT.04, RW.01, Desa Krebet, KecamatanPilang Kencang, Kabupaten Madiun. Pada tahun 2014 , Dan Penggugatpergi ke Kota Batam mencari nafkah.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai oranganak yang bernama:1.Anak pertama, umur 16 tahun2.Anak kedua, Umur 11 tahun.

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa produksi dan dijual/diedarkan/kepada konsumen di Kabupaten Mimika tersebut dapat menimbulkan efek sampingbagi seseorang mengkonsumsi minuman jenis sopi tersebut berupa : Efek jangkapendek : Mulut terasa kering, Jantung berdegup lebih kencang, Menimbulkan rasa mual,Kesulitan bernafas, Sering buang air kecil.Efek jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak, Menyebabkan kerusakan otak,Menimbulkan kerusakan fungsi indra, Kerusakan System pencernaan,

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa produksi dan dijual/diedarkankepada konsumen di Kabupaten Mimika tersebut dapat menimbulkan efek sampingbagi seseorang mengkonsumsi minuman jenis sopi tersebut berupa : Efek jangkapendek : Mulut terasa kering, Jantung berdegup lebih kencang, Menimbulkan rasa mual,Kesulitan bernafas, Sering buang air kecil.Efek jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak, Menyebabkan kerusakanotak, Menimbulkan kerusakan fungsi indra, Kerusakan System pencernaan,

Bahwa minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa produksi dan dijual/diedarkankepada konsumen di Kabupaten Mimika tersebut dapat menimbulkan efek sampingbagi seseorang mengkonsumsi minuman jenis sopi tersebut berupa : Efek jangkaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Timpendek : Mulut terasa kering, Jantung berdegup lebih kencang, Menimbulkan rasa mual,Kesulitan bernafas, Sering buang air kecil.Efek jangka panjang : Menyebabkan lever membengkak, Menyebabkan kerusakanotak, Menimbulkan

Bahwa Minuman tersebut termasuk minuman berbahaya bagi kesehatan karena akanminumbulkan efek jangka pendek Mulut terasa kering, jantung berdegub kencang,menimbulkan rasa mual, kesulitan bernafas dan sering buang air kecil dan efek jangkaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Timpanjang menyebabkan liver membengkak, kerusakan otak, kerusakan fungsi indra,kerusakan sistem pencernaan dan kematianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta

karena apabila dikomsumsi maka akan menimbulkan Menurunnya ambang efekjangka pendek Mulut terasa kering, jantung berdegub kencang, menimbulkan rasa mual,kesulitan bernafas dan sering buang air kecil dan efek jangka panjang menyebabkan livermembengkak, kerusakan otak, kerusakan fungsi indra, kerusakan sistem pencernaan dankematianMenimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan hukum diatas maka unsurtidak memenuhi standar keamanan pangan telah terpenuhi secara sah dan sempurnaatas perbuatan Terdakwa

menuju Dun bersama suamisaksi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;Bahwa sebelumnya saksi melihat 1 (satu) unit mobil truck colt diesel BM 9377 SC datangdengan kecepatan tinggi dari arah Duri menuju Pekanbaru, sedangkan mobil Isuzu Panther BM1820 QF dari arah Pekanbaru menuju Duri tepat di depan mobil yang saksi naiki dengankecepatan tidak begitu kencang

;Bahwa secara tibatiba mobil truck yang dikemudikan terdakwa dengan kencang pada saattikungan kekiri hilang kendali dan bagian kanannya menabrak bagian samping kanan mobilIsuzu Panther sehingga mobil Panther terdorong ke belakang menabrak bagian kiri depan mobilToyota Avanza yang saksi naiki, selanjutnya mobil Panther meluncur mundur hingga masukkedalam jurang yang berada di sebelah kiri luar badan jalan dari arah Pekanbaru;Bahwa jarak saksi dengan lokasi tabrakan semula adalah sekira 15 meter;Bahwa

faktor terjadinya kecelakaan itu adalah karena kelalaian atau tidak hatihatinya terdakwaselaku pengemudi truck pada saat tikungan kekiri dari arah kKedatangannya mengambil badanjalan sebelah kanan (melewati garis puth tidak terputus yang ada di tengah jalan) dengankecepatan yang cukup kencang dari arah Duri dan tidak memperhatikan kendaraan lain yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut yang saksi ketahui beberapapenumpang mobil Isuzu Panther BM 1820

;e Bahwa secara tibatiba mobil tuck yang dikemudikan terdakwa dengan kencang pada saattikungan kekiri hilang kendali dan bagian kanannya menabrak bagian samping kanan mobilIsuzu Panther sehingga mobil Panther terdorong ke belakang menabrak bagian kiri depan mobilToyota Avanza yang saksi naiki, selanjutnya mobil Panther meluncur mundur hingga masukkedalam jurang yang berada di sebelah kiri luar badan jalan dari arah Pekanbaru;e Bahwa jarak saksi dengan lokasi tabrakan semula adalah sekira 15 meter

;e Bahwa faktor terjadinya kecelakaan itu adalah karena kelalaian atau tidak hatihatinya terdakwaselaku pengemudi truck pada saat tikungan kekiri dari arah kedatangannya mengambil badanjalan sebelah kanan (melewati garis puth tidak terputus yang ada di tengah jalan) dengankecepatan yang cukup kencang dari arah Duri dan tidak memperhatikan kendaraan lain yangdatang dari arah berlawanan;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut yang saksi ketahui beberapapenumpang mobil Isuzu Panther

Karena merasa ketakutankemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO ngebut mengendarai sepeda motornyaterlalu kencang sehingga terjatuh.

Karena merasaketakutan kemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO ngebut mengendarai sepedamotornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

Karena merasa ketakutankemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNO ngebut mengendarai sepedamotornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

Karena merasa ketakutan kemudian saksingebut mengendarai sepeda motornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

Karena merasa ketakutan kemudian saksi JOHAN AFANDI bin SUYITNOngebut mengendarai sepeda motornya terlalu kencang sehingga terjatuh.

BUKHORI dan terdakwa II MUHAMAD NUR AFANDI Bin H.BUKHORI akhirnya melaju dengan kencang meninggalkan saksi ENDAHPURWANTI, merasa dompetnya diambil oleh terdakwa ANDI SULISTYO BinMUKAYATdan terdakwa II MUHAMAD NUR AFANDI Bin H. BUKHORI, saksiENDAH PURWANTI sempat berteriak Jambret... jambret , sehingga saksi ANDREJOHANES S yang saat itu berada dibelakang saksi ENDAH PURWANT Isegeramelakukan pengejaran tetapi terdakwa ANDI SULISTYO Bin MUKAYAT danterdakwa Il MUHAMAD NUR AFANDI BinH.

BUKHORI,akhirnya melaju dengan kencang meninggalkan saksi ENDAH PURWANTI; Bahwa benar 1 (satu) buah HP CDMA type ZTE X 176 merk SMART warnaputih yang diajukan sebagai barang bukti adalah hasil dari mencuri; Bahwa pembagian hasil mencuri untuk Terdakwa I. ANDI SULISTYO BINMUKAYAT berupa uang Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP GSM merk Nokia warna hitam type 2600 sedang untukTerdakwa II.. MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.

BUKHORI, akhirnya melajudengan kencang meninggalkan saksi ENDAH PURWANTI;Bahwa benar 1 (satu) buah HP CDMA type ZTE X 176 merk SMART warnaputin yang diajukan sebagai barang bukti adalah hasil dari mencuri;Bahwa pembagian hasil mencuri untuk Terdakwa I. ANDI SULISTYO BINMUKAYAT berupa uang Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP GSM merk Nokia warna hitam type 2600 sedang untukTerdakwa Il.. MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.

BUKHORI, akhirnyamelaju dengan kencang meninggalkan saksi ENDAH PURWANTI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP dengan unsureunsur sebagai berikut:1.

BUKHORI, akhirnya melaju dengan Kencang meninggalkansaksi ENDAH PURWANTI;13Menimbang bahwa dengan uraian faktafakta tersebut diatasmajelis berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.

Saksi ARNETA Br SEMBIRING keluar rumah kemudianmenghampir Terdakwa dan menarik jaket Terdakwa sambil berkata kau malingya karena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saat SaksiARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRAkemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudah mulairamai Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencang

kemudianmenghampir Terdakwa dan menarik jaket Terdakwa sambil berkata kau malingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 935/Pid.B/2020/PN Stbya karena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saat SaksiARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRAkemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudah mulairamai Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencang

SIMBOLON sambil berkata kau malingya karena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, ituHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 935/Pid.B/2020/PN Stbmalingnya sambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIOCHANDRA saat Saksi ARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah SaksiMUHAMMAD MARIO CHANDRA kemudian Terdakwa KUSDISIMBOLON melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudahmulai ramai Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRA mengendaraisepeda motor dengan kencang

SEMBIRING namun Saksi mendengar suara SaksiARNETA Br SEMBIRING berteriak dengan mengatakan kau maling yakarena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRA saatSaksi ARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMADMARIO CHANDRA;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yangmengakibatkan Saksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanahkarena warga sudah mulai ramai Saksi MUHAMMAD MARIOCHANDRA mengendarai sepeda motor dengan kencang

SEMBIRING keluar rumah kemudian menghampir Terdakwa danmenarik jaket Terdakwa sambil berkata kau maling ya karena takut dimassakan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnya sambil menunjuk ke arahSaksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saat Saksi ARNETA BR SEMBIRINGmelihat ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA kemudian Terdakwamelarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkan Saksi ARNETA BRSEMBIRING terjatuh ke tanah;Menimbang, bahwa karena warga sudah mulai ramai Terdakwamengendarai sepeda motor dengan kencang

pahang Kecamatan datuk Bandar Kota Tanjung Balai.Bahwa, sepedamotor yang dibawa terdakwa adalah kepunyaan orangtua saksi korban.Bahwa, adapun cara yang dilakukan terdakwa untuk membawa sepedamotor tersbut adalahdengan cara sebagai berikut: pertama Terdakwa datang ke bengkel saksi korban kemudianterdakwa cerita tentang balap kereta agar sepedamotor milik saksi tersebut dipakai sebagaikereta balap, lalu saksi jawab: saya tidak punya duit, lalu jawab terdakwa biar saya saja yangmenjadikan keretamu kencang

pancakarsa Singosari Kelurahan pahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai tepatnya di bengkel saksi korban.Bahwa, cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah saksi melihat saksi korban KardoPanggabean kemudian saksi mendengar bahwa ia bercerita tentang balap kereta kepada saksiKardo Panggabean tersebut untuk dijadikan sebagai kereta balap kemudian Kardo23Penggabean mengatakan saya tidak ada duit untuk menjadikannya, lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban biar saya saja yang menjadikan keretamu kencang

yakni sepedamotor BK 2571QAB milik Kardo Panggabean.Bahwa, setelah sepedamotor tersebut dipinjam lalu terdakwa gadaikan kepada Yuswandialias Iyus.Bahwa, adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan datang ke bengkelmilik saksi korban Kardo Panggabean yang terletak di Jalan Pancakarsa Singosari Kelurahanpahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai dengan menawarkan agar sepedamotormilik saksi korban dipakai untuk balapan, lalau saksi korban mengatakan bahwasepedamotornya kurang kencang

, lalu terdakwa mengatakan kalau kurang kencang biar sayayang kencangkan, lalu terdakwa kemudian memijam sepedamotor milik saksi korbantersebut dengan alasan untuk membeli bahanbahan sepedamotor namun terdakwa membawasepedamotor tersebut dan menggadaikannya kepada Yuswandi alias Iyus dengan harga Rp.1.200.000.