Ditemukan 8992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasional regina
Penelusuran terkait : Prm devisi regional riau perum bulog Prm. devisi regional riau perum bulog; Upah; sengketa upah minimum; upah minimum regional; umr; Anthoni luthfi vs kepala kantor regional xii badan kepegawaian negara;; Direktur jenderal pajak vs pt. telkom divisi regional ii jakarta;
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 15-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 71/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2010 — W I L D A melawan WALIKOTA KEDIRI & KEPALA KANTOR REGIONAL II BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
218 — 0
  • W I L D A melawan WALIKOTA KEDIRI & KEPALA KANTOR REGIONAL II BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
    TERGUGAT I; KEPALA KANTOR REGIONAL II BADAN KEPEGAWAIAN NEGARAZAIDbekedudukan di Jalan Letjen S. Parman Nomor 6Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus1. Drs. DJARBANI, MSi, Kepala Bidang BimbinganTeknisKEPGQaWaIEan fm = = wn tn i we ce ee se2. LA ODE LAHADE, SH.
    Keputusan Walikota ( Tergugat ) nomor810 /1840/419.62/2009 tanggal 31 Desember 2009tentang usul Penetapan Nomor Identitas Pegawai( NIP) CPNSD 2009 dari pelamar umum kepadaKepala Kantor Regional Il Badan KepegawaianNegara di Surabaya ( Tergugat II ) adalahKeputusan yangSs aKeputusan Kepala Kantor Regional Il Badan KepegawaianNegara di Surabaya ( Tergugat I! ) Nomor : 27/P.NIP51/I11/2010 tanggal 01 Maret 2010 Nomor urut 480 atasnama Zaid Habibi, A.Md. adalah keputusan yang tidak.
    Mewajibkan Tergugat II untuk = mencabut suratKeputusan Kepala Kantor Regional II BadanaeKepegawaian Negara NIP Nomor 27/P.NIP 51/3/2010tertanggal 01032010 Tentang Penetapan NIP atasnama Zaid Habibi nomor urutBEBO) pom i re me we ie oie ie Senn eae6.
    Keputusan Walikota Kediri nomor : 810 / 1840 / 419.62/ 2009 tanggal 31 Desember 2009 tentang usulpenetapan nomor identitas pegawai (NIP) CPNSD 2009dari pelamar umum kepada Badan Kepegawaian Negara cq.Kepala Kantor Regional I!
    Kepala Kantor Regional II BKNdi Surabaya sebagai Keputusan Walikota adalah tidakbenar. Oleh Karena itu terbukti uraian gugatanpenggugat tentang penunjukan dasar hukum tersebutmenjadi tidak cermat tidak benar, dan tidak berdasaruntuk itu harusditolak 5 222 r errr rr rrr rrr errr rere7.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 273/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — KERETA API INDONESIA (PERSERO) DIVISI REGIONAL-I SUMATERA UTARA (TERGUGAT)
92 — 28
  • KERETA API INDONESIA (PERSERO) DIVISI REGIONAL-I SUMATERA UTARA (TERGUGAT)
    Fotokopi Surat Kuasa Khusus Nomor : HK214/V1/31/KA2014 tanggal 23 Juni2014 yang diberikan oleh Edi Sukmoro dalam kedudukannya sebagai DirekturPT Kereta Api Indonesia ( Persero) kepada Saridal dalam kedudukannya sebagaiVice Presiden Divisi Regional I Sumatera Utara , yang telah dinazegelend dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ,diberi tanda bukti T dk/Pdr.1;2 Fotokopi Peraturan Pemerintah No. 22 Tahun 1963 tanggal 25 Mei 1963,Lembaran Negara Nomor 43 Tahun 1963 tentang Pendirian Perusahaan
    Kereta Api Indonesia (Persero) , Tergugat dk/Penggugat dr.Nomor 242/Aset/V/2014 tanggal 28 Mei 2014 perihal Pemberitahuan kepadaT.M Azad Abzal (Penggugat dk/Tergugat dr), telah dinazegelend tetapi tanpadiperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tanda bukti Tdk/Pdr. 35 ;Fotokopi Daftar Rumah Dinas Milik Tergugat dk/Penggugat dr yang berada diwilayah Divisi Regional I Sumatera Utara di dalamnya terdapat Tanah danRumah Obyek Perkara, telah dinazegelend tetapi tanpa diperlihatkan aslinya dipersidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-03-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 29 Maret 2023 — YUFRIZAL vs KEPALA KANTOR POS PEKANBARU (EGM KCU KANTOR POS PEKANBARU) qq KEPALA REGIONAL 2 PT POS INDONESIA (PERSERO) SUMATERA BARAT RIAU KEPULAUAN RIAU yang saat ini dilebur menjadi EVP REGIONAL I SUMATERA,
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUFRIZAL vs KEPALA KANTOR POS PEKANBARU (EGM KCU KANTOR POS PEKANBARU) qq KEPALA REGIONAL 2 PT POS INDONESIA (PERSERO) SUMATERA BARAT RIAU KEPULAUAN RIAU yang saat ini dilebur menjadi EVP REGIONAL I SUMATERA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — KEPALA DEVISI REGIONAL III SUMATERA SELATAN PT. KERETA API (PERSERO) CQ KEPALA SUB DEVISI REGIONAL III.2 TANJUNGKARANG PT. KERETA API (PERSERO), DK
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DEVISI REGIONAL III SUMATERA SELATAN PT. KERETA API (PERSERO) CQ KEPALA SUB DEVISI REGIONAL III.2 TANJUNGKARANG PT. KERETA API (PERSERO), DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2751 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — HASNAWATY VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CONSUMER COLLECTION & RECOVERY REGIONAL X SULAWESI -MALUKU DK
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASNAWATY VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, CONSUMERCOLLECTION & RECOVERY REGIONAL X SULAWESI -MALUKU DK
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 322/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2016 — ASURANSI JIWASRAYA PALEMBANG REGIONAL OFFICE melawan TITIK SUKARNI
40 — 13
  • ASURANSI JIWASRAYA PALEMBANG REGIONAL OFFICE melawan TITIK SUKARNI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 188/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 6 Februari 2017 — BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY JAKARTA I, dkk.
186 — 117
  • BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY JAKARTA I, dkk.
    BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK REGIONAL REMEDIAL &RECOVERY JAKARTA I,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1,dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : 1. Johansyah, S.H., ; 002. Supriadi, S.H., M.Kn. ; 3. Aji Baskoro, S.H. ; 4. Sufyedi, S.H. M.Kn. ; Halaman 1 dari 47 Halaman Putusan Nomor : 188/G/2016/PTUNJKT.5. Artika Vety Yulianingrum, S.H. ; 6. Rendy Herlambang, S.H. ; 7. Luthfi Putra Firdandhi, S.H. ; 8. Irdam Asmara, S.H., M.H. ; 9.
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Regional Remedial &Recovery Jakarta nomor : RMV/4/2/475/R, tertanggal 26 Agustus 2016Halaman 4 dari 47 Halaman Putusan Nomor : 188/G/2016/PTUNJKT.tentang Pelaksanaan Lelang tanggal 22 September 2016 terhadap SHGBNO. 4633 CaM 5 ~~n nnn nnn nnn nnn rnin nn meinen namiemnimmn canine PT.
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Regional Remedial & RecoveryJakarta nomor : RMV/4/2/476/R, tertanggal 26 Agustus 2016 tentangPelaksanaan Lelang tanggal 22 September 2016 terhadap SHGB No. 4132.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — PERUM BULOG DEVISI REGIONAL SULTRA
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUM BULOGDEVISI REGIONAL SULTRA
    PERUM BULOGDEVISI REGIONAL SULTRA, berkedudukan di Kendari, JalanDrs. Abdullah Silondae Nomor 1, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Kadir, S.E., M.M., dan kawankawan, ParaPegawai Perum Bulog, beralamat di Jalan Drs.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 339/Pdt.G/2017/PN MDN
Tanggal 11 April 2018 — Regional Remedial Recovery Medan
57 — 22
  • Regional Remedial Recovery Medan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — HUSIN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk (PT BNI) REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY MEDAN, DK
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSIN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk(PT BNI) REGIONAL REMEDIAL & RECOVERYMEDAN, DK
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 321/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
USWATUN KASANAH
Tergugat:
1.HEAD OF EMPLOYEE BENEFITS BUSINESS BANKING DEVISION PT BNI LIFE INSURANCE BNI LIFE INSURANCE
2.REGIONAL BUSSINES HEAD REGIONAL SEMARANG PT. BNI LIFE INSURANCE
76 — 0
  • Penggugat:
    USWATUN KASANAH
    Tergugat:
    1.HEAD OF EMPLOYEE BENEFITS BUSINESS BANKING DEVISION PT BNI LIFE INSURANCE BNI LIFE INSURANCE
    2.REGIONAL BUSSINES HEAD REGIONAL SEMARANG PT. BNI LIFE INSURANCE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — PETER HALIM lawan SAN ANTONIO SENDJAJA, DKK dan OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL 2 JAWA BARAT, DKK
46 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETER HALIMlawanSAN ANTONIO SENDJAJA, DKKdanOTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL 2 JAWA BARAT, DKK
    ,Legal Division Head Bank Keb Hana dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2019;Para Termohon Kasasi;1.DanOTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL 2 JAWABARAT, berkedudukan di Jalan Ir. H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG dkk
42 — 21
  • BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG dkk
    BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDITCOLLECTION REGIONAL VII SEMARANG berkedudukandi Jalan A. Yani No. 191 Lantai 5 Kota Semarang, yangdiwakili MAQIN UDDIN NORHADI, Senior Vice President PTBank Mandiri (Persero) Tok, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada: 1. Agus Joko Purwanto,SH, 2. YulitaNurwidiasari, SH., 3. Hananto Pramujari, SH., 4. DianaNuramala, SH., 5. Triyono, 6. Hefri Iksan, 7. Satedi DestriPurnomo, 8. Ratnasari, 9.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 472/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 April 2015 —
129 — 36
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial & RecoveryMedan, Jalan Ahmad Yani No.72 Lantai 2, Medan; sebagai Tergugat IlPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah melihat dan mempelajari buktibukti surat dari Penggugat danTergugat ;Hal 1 dari 32 hal.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 210/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2021 — SYARIEF HIDAYAT DILAGA vs REGIONAL CEO XI BALI DAN NUSA TENGGARA PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
290 — 204
  • SYARIEF HIDAYAT DILAGA vs REGIONAL CEO XI BALI DAN NUSA TENGGARA PT. BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk
    ., Jabatan sebagaiTeam Leader pada Regional Legal Team PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Region XI/ Balidan Nusa Tenggara ; 2. WAYAN GEDE PRATNYANA WIDIANTARA, S.H., Jabatansebagai Legal Officer pada Regional Legal Team PT. BankMandir (Persero) Tok. Region XI / Bali dan NusaTGQ Gaal 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — PT PERUM PERUMNAS REGIONAL CABANG JAKARTA, Dkk
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERUM PERUMNAS REGIONAL CABANG JAKARTA, Dkk
    Hukum Perum Perumnas Regional III, merekamasingmasing berkantor di Jalan Kramat Jaya Baru I Nomor 2,Jakarta Pusat dan berkantor di Jalan I Gusti Ngurah Klender,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27November 2012;MENTERI NEGARA AGRARIA KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA cq. KEPALAKANTOR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno, Jakarta Timur;GUBERNUR DKI JAKARTA cq.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 211/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2016 — Drs.I Wayan Arka,MSI, DKK MELAWAN Otoritas Jasa Keuangan Regional Delapan Bali dan Nusa Tenggara, DKK
21 — 11
  • Drs.I Wayan Arka,MSI, DKK MELAWAN Otoritas Jasa Keuangan Regional Delapan Bali dan Nusa Tenggara, DKK
    Gunung Tangkuban Perahu No. 54 A Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing masing tertanggal 25Pebruari 2016, dan masing telah didaftarkan di Kepaniteraang Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 23 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai ;wanna nanan nanan nanan enn n nena nanan PARA PENGGUGAT MelawanOTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL 8 BALI & NUSA TENGGARA, beralamatGedung Bank Indonesia Lantai Ill, Jl.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 345/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Bentara Sinergitas Multifinance BESS FINANCE Regional Sumbagut
55 — 37
  • Bentara Sinergitas Multifinance BESS FINANCE Regional Sumbagut
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 352/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Kantor Regional Medan
56 — 14
  • Kantor Regional Medan
    BANKMEGA, Tbk Regional Medan,yang beralamat di Jalan KaptenLubis No. 11 Kota Medan Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Kostaman Thayib dan Martin Mulwantoselaku Direktur Utama dan Direktur, memberikan kuasa kepadaTuti Andayani Sebayang, S.H., Tunggul Tambunan, S.H., YogaWisnu Yoedapradja, S.H., Ferry Edward M. Gultom, S.H., TantyIndriaty Izham, S.H., Muhammad Rory Girindra, S.H., Eka FajarRukmana, S.H., dan Ferri Effendi, S.H., kKesemua merupakankaryawan PT.
    BANK MEGA REGIONAL Medan Tbk. Tanggal 11 Mei 2020 padaDinas Ketenagakerjaan Kota Medan yang beralamat di Jl. K.H. WahidHasyim, No. 14, Kec.
    LidiaAngelina Br Pardede, selanjutnya diberi tanda bukti P13;Fotocopy Sertifikat penghargaan dari Bank Mega Regional Medan yangdiberikan kepada Penggugat ic. Lidia Angelina Br Pardede atas pencapaian183% Terget NTB dibulan April 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P14;Fotocopy Sertifikat penghargaan dari Bank Mega Regional Medan yangdiberikan kepada Penggugat ic.
    BANK MEGA, Tbk Regional Medandengan maksud menempuh upaya musyawarah Perundingan Bipartit yaitumenanyakan kejelasan status Penggugat sebagai karyawan yang telah diPHK oleh Tergugat namun tidak sesuai dengan harapan Pengugat dikarenakan pihak Tergugat dalam hal ini HRD PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY
Tanggal 27 September 2018 — UMAR TAJUDIN Melawan PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA (WOM FINANCE) Regional VI Jawa Timur, Bali dan Nusra
129 — 35
  • UMAR TAJUDINMelawanPT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA (WOM FINANCE) Regional VI Jawa Timur, Bali dan Nusra
    Zuman Malaka, S.H, S.HI, M.H;Riyanto, S.H, M.H, Muflih, S.H, Imam Sujono, S.HI, Adi Maulana,S.H, Abdullah Zaini, S.H, adalah Para Advokat / PenasehatHukum pada kantor LBH PPP yang beralamat di Kendang SariNo. 36 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2018, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanPT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA (WOM FINANCE) Regional VIJawa Timur, Bali dan Nusra, yang beralamat di Ruko GatewayF. 17 18, Jl.
    Wahana Ottomitra Multiartha (WOM FINANCE) Regional VI JawaTimur, Bali, dan Nusra, yang beralamat di Ruko Gateway F.1718 Jl.Raya Waru, Sawotratap, Gedangan, Sidoarjo3. Bahwa Tergugat adalah perusahaan PT. Wahana Ottomitra Multiartha(WOM FINANCE) Regional VI Jawa Timur, Bali, dan Nusra, yangberalamat di Ruko Gateway F.1718 Jl. Raya Waru, Sawotratap,Gedangan, Sidoarjo4.
    Bahwa terhadap proses mutasi terhadap Penggugat sebagaimanatercantum dalam Surat Keputusan Nomor : 092/SK/HCHO/FSVI/17tentang Penetapan Jabatan tanggal 21 Desember 2017, yang manastatus penempatan Penggugat untuk bekerja menjadi Area Operations &Control Manager di Branch Unit (Perwakilan Regional) Sumbagut, telahdilakukan secara sah dan sesuai dengan peraturan baik peraturanperundangundangan yang berlaku maupun Peraturan InternalPerusahaan.
    Begitu pula dalam hal ini,bahwa memang Penggugat sudah tidak pernah lagi melakukankewajiban/pekerjaannya terhitung sejak diperintahkan untuk mutasi keKantor Regional Sumbagut per 01 Januari 2018 sampai dengandilakukan Pemutusan Hubungan Kerja per 15 Januari 2018, hinggagugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya.
    Bahwa terhadap proses mutasi terhadap Penggugatsebagaimanatercantum dalam Surat Keputusan Nomor : 092/SK/HCHO/FSVI/17tentang Penetapan Jabatan tanggal 21 Desember 2017, yang manastatus penempatan Penggugat untuk bekerja menjadi Area Operations &Control Manager di Branch Unit (Perwakilan Regional) Sumbagut, telahdilakukan secara sah dan sesuai dengan peraturan baik peraturanperundangundangan yang berlaku maupun' Peraturan InternalPerusahaan;4.