Menyatakan terdakwa : RUHUT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluh sembilan) hari; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUHUT SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemerasansebagaimana dalam Dakwaan Pertama pasal 368 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUHUT SIMANJUNTAKselama : 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya

padi tersebut kepada seorangtoke dengan harga sebesar Rp.6.088.200, (enam juta delapan puluh delapan ribu dua ratusrupiah), yang setidaktidaknya perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksikorban HEZKYEL SIRAIT mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 5.880.000,(lima juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu terdakwa RUHUT SIMANJUNTAK dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa : RUHUT SIMANJUNTAK telah terbuktioesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluh sembilan) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I (GANJA).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

UNTUNG SIMANJUNTAK.

PDM78/SIBOL/04/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 09 Juli 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I (Ganja) sebagaimana diatur dandiancam pidana

tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ZUL EFENDIbersama dengan saksi AYUB sedang menyamar sebagai pembeli ganja kepadaterdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK, setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwaUNTUNG SIMANJUNTAK menunjukkan berupa (satu) bungkusan plastik assoywarna biru

adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis Ganja tersebut tidak ada izin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi ZUL EFENDIbersama dengan saksi AYUB sedang menyamar sebagai pembeli ganja kepadaterdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK, setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwaUNTUNG SIMANJUNTAK menunjukkan berupa (satu) bungkusan plastik assoywarna biru yang berisikan ganja yang sebelumnya disimpan terdakwa dibawah pohonkelapa sawit, selanjutnya

begitu barang bukti ditunjukkan oleh terdakwa UNTUNGSIMANJUNTAK kemudian saksi ZUL EFENDI dan saksi AYUB beserta saksiMALUDDIN SIMBOLON dan saksi AGUS PRIADI (Anggota Polri) yang sebelumnyamemantau dari kejauhan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaUNTUNG SIMANJUNTAK dan menyita barang bukti tersebut dari tangan terdakwa,dimana (satu) bungkusan plastik assoy warna biru yang berisikan ganja tersebutdiperoleh terdakwa UNTUNG SIMANJUNTAK dari UNYIL (DPO) dan terdakwakurang lebih 3 (tiga)

FORDIANTO SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :1.ON OO FR W PPNama lengkap : Fordianto Simanjuntak;. Tempat lahir : Belawan;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 28 September 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Asrama Polisi Polres Mandailing Natal;. Agama : Protestan;.

Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa Fordianto Simanjuntak ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 25 November 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengan tanggal12 Desember 2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengantanggal 4 Januari 2018;.

Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 11 1/Pid.Sus/2018/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 9 Januari2018 Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tjb dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 27 November 2017, Nomor Register Perkara : PDM272/TBALAI/11/2017, terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa FORDIANTO SIMANJUNTAK

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik TerdakwaFORDIANTO SIMANJUNTAK adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa FORDIANTO SIMANJUNTAK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik

Menyatakan Terdakwa Fordianto Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancamHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 11 1/Pid.Sus/2018/PT MDNpidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fordianto Simanjuntak denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun Penjara, dikurangi selamaTerdakwa

RAYANA SIMANJUNTAK

Simanjuntak terlihat niat tersangka Dra.Rayana R. Simanjuntak dengan sengaja menaikkan jumlah panjar (downpayment) Suzuki APV produksi tahun 2014 dari sebesar Rp. 16.500.000.

Simanjuntak mengambil uang dari pencairan cek tersebut danmemerintahkan saksi Sukamto untuk menyetor ke rekening BCA Medan milikPT.

Simanjuntak sebagai komisi atau fee hasil pembelian unit kKendaraan. Atasperbuatan tersangka Dra . Rayana R.

BISMAR SIMANJUNTAK

/PT.MDN. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; . membaca Surat Penetapan Ketua Sidang Pengadilan Tinggi Medantanggal 15 Mei 2013 No : 208/PID/2013/PT.MDN. tentang Hari SidangPembacaan Putusan ; 2nn enn nnn nnn nc ncn ccc nccncc cscsSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 3 Desember 2012 No.Reg.Perk : PDM16/SIPIROK/12/2012, yang mendakwa terdakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut : 0moncnan= Bahwa ia terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK

Simanjuntak dan saksiTriodor Nurdiyana Br. Simanjuntak di suruh oleh saksi korban WislerMuara Simatupang untuk melakukan pembersihan atau mengimas dilahan milik saksi korban di Lobu Tarapung, Desa Tindoan Laut,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan, kemudianketika saksi Jevi Simatupang, saksi Alporida Br. Simanjuntak dan saksiTriodor Br.

Simanjuntak bekerja dilahan tersebut maka tibatiba terdakwabersama saksi Regen Simanjuntak, saksi Lamsinar Simanjuntak, saksiDerhana Hasibuan dan saksi Parningotan Manullang datang ke lokasilahan tersebut dan kemudian terdakwa melakukan pengrusakan terhadaptanaman kelapa sawit milik saksi koroban dengan cara mencabuti tanamankelapa sawit yang telah ditanam sendiri oleh saksi korban bersama istrisaksi korban bernama Triodor Br.

Simanjuntak dengan cara menariktanaman kelapa sawit milik saksi korban tersebut hingga terlepas daritanah, dan seketika itu istri saksi korban bernama Triodor Nurdiyana br.Simanjuntak melarang terdakwa dengan mengatakan jangan kau cabutiitu, itu tanaman kami akan tetapi terdakwa terus mencabuti tanamankelapa sawit tersebut dan mengatakan ini sawit kalian, jangan lagi tanam4.di tanah ini, ini tanahku, dan kemudian terdakwa pun terus melanjutkanmencabut tanaman kelapa sawit, kemudian tanaman kelapa

sawit milik saksi korban maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;aoenenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 05 Februari 2013, No.Reg.Perkara : PDM16/SPIROK/12/2012, yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagaiae Menyatakan terdakwa BISMAR SIMANJUNTAK

- Menyatakan Terdakwa JHONSON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

JHONSON SIMANJUNTAK

Indonesia, Agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan BUMN Kebun Tonduhan, Tempat tinggal Pondok Afdeling Ill, NagoriBuntu Turunan, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Blok99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan, Nagori ParhundalianJawa Dipar, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun telah terjadi tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Tonduhan yangdilakukan oleh Terdakwa JHONSON SIMANJUNTAK

menemukan barang bukti buahkelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan;Bahwa setelah Marudin Sitorus bersama Misnan menangkap Terdakwa, dimanaTerdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK

Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMNKebun Tonduhan, Tempat tinggal Pondok Afdeling , Nagori Parhundalian,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 Wib, di Blok99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan, Nagori ParhundalianJawa Dipar, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun telah terjadi tindakpidana pencurian buah kelapa sawit milik PTPN NM Kebun Tonduhan yangdilakukan oleh Terdakwa JHONSON SIMANJUNTAK

dan menemukan barang bukti buahkelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan;Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa, dimanaTerdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK

;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi olen Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa melanggar pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, maka perbuatanTerdakwa JHONSON SIMANJUNTAK bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 14.00

ADRIAN SIMANJUNTAK

FERRY SIMANJUNTAK

Sitinjak danRival Simanjuntak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 terdakwa berangkatmengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1378 VRdengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak, SahatSimanjuntak, Melva Br. Sinaga, Lisbet Evalina Br.

Rival Simanjuntak, dengan hasil visum :e Kepala : dijumpai luka robek pada kepala sebelah kananatas ukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,25 cm.

1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1378 VRdengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak, SahatSimanjuntak, Melva Br.

Efraim Simanjuntak,dengan hasil visum :e Kepala : dijumpai luka robek pada kepala sebelah kanan atasukuran 2 cm x 1 cm x 0,5 cm.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 terdakwaberangkat mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor PolisiBK 1378 VR dengan membawa penumpang saksi Poniman Simanjuntak,Sahat Simanjuntak, Melva Br. Sinaga, Lisbet Evalina Br. Sitinjak, RivalSimanjuntak, Efraim Siimanjuntak. Bahwa mobil tersebut berangkat dari Bagan Batu menuju Duri, Bengkalisdengan maksud menghadiri acara pernikahan.

Menyatakan terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika golongan I tanaman dan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan penangkapan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

NIMROD SIMANJUNTAK

Putusan No. 1034/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SelMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melanggar pasalpasalsebagai berikut : Bahwa dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. yangdidakwakan kepada Terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK, mengandung unsurunsur sebagai berikut1. Barang siapa;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3.

TAUFIK HALIM dan PRIHATNOtelah menangkap terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK Pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di 31. MT. Haryono Kampus UKI Jakarta Timur.

TAUFIK HALIM, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama JHONNY ELIYANTO dan PRIHATNOtelah menangkap terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK Pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di JI. MT.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasesuai dengan berita acara penyidikan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya (a de charge).Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan untuk dimiiiki atau untuk persediaan, atau menguasai Narkotika Golongan

I dalambentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMROD SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 5(lima) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair (satu) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja setelah dilakukan

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2011 di Padang, telah lahir : YOSHUA SIMANJUNTAK, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama PAIJO SIMANJUNTAK dan ERNITAWATI MANURUNG ;-3.

PAIJO SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 1014/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :PAIJO SIMANJUNTAK : Umur 32 Tahun, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan TNI Angkatan Laut, Tempat tinggal di Jl.Padangsidempuan Lingk. III Kel. Sarudik Kec. Sarudik Kab.

2012 di bawah Register Nomor : 1014/Pdt.P/2012/PNSbg, yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 12 April 2008 di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Batu Rongkam Resort Estomini, sesuaidengan Akte Nikah No. 08/SHR/RE/IV/2008, yang diterbitkanoleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Batu RongkamResort Estomini ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai seorang anak yaitu anak ke2 (dua) diberi namaYOSHUA SIMANJUNTAK

untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2011 di Padang, telah lahir :YOSHUA SIMANJUNTAK

, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama PAIJO SIMANJUNTAK dan ERNITAWATIMANURUNG 777 2222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengahdi Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohonpemohon sebesar Rp

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 04 Februari 2011 di Padang, telah lahir :YOSHUA SIMANJUNTAK, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama PAIJO SIMANJUNTAK dan ERNITAWATIMANURUNG 279 2222222 2 nono nn nnn nnn nnn nee3.

HERBERT SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 953 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERBERT SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Aek Siansimun ;Umur / tanggal lahir : 49 tahun /20 Februari 1962 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Aek Siansimun KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pegawai Honor P2K ;Terdakwa

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK, pada hari Sabtutanggal 24 September 2011 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2011 bertempat diJalan Sibolga Desa Sihobuk Kecamatan Tarutung Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih

(satu koma empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 50(lima puluh) ml urine adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) Golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarutung tanggal 18 Januari 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK

, bersalah1.melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Denda: Rp. 800.000.000, (

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 382 / Pid.B /2011 / PNTRT, tanggal 25 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HERBERT SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKY SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FRENGKY SIMANJUNTAK

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Terdakwa PAHALA SIMANJUNTAK tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

PAHALA SIMANJUNTAK

RAJINAN SIMANJUNTAK

Nama Lengkap : RAJINAN SIMANJUNTAK;2. Tempat Lahir : Pangururan;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/09 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Siriaon Desa Sitolu Huta Kec.Pangururan Kab.Samosir;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu berukuran + 1 (satu)meter, dirampas untuk dimusnahkan;.

tersebut, sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menerangkan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan Tunggal tanggal 02 Maret 2017, Nomor RegisterPerkara: PDM 10/SMR/OHARDA/03/2017 sebagai berikut:DAKWAAN:wanna nanan === Bahwa ia terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu berukuran +1 (satu) meter, dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa Roken Simanjuntak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Roken Simanjuntak

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Roken SImanjuntak;2 Tempat lahir: Pondok Batu;3 Umur/tanggal lahir: 33 tahun/ 10 Oktober 1982;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Roken Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan'bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Roken Simanjuntak selama 2(dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa Roken Simanjuntak dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ROKEN SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 28Nopember 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pondok Batu GangSahabat Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda New beat FICW

Menyatakan terdakwa Roken Simanjuntak telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Parhotma Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Bistok Simanjuntak Als Bapak Iren Simanjuntak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Parhotma Simanjuntak

Batu Bara, lalu Sertu Sertu Sabarullah (Anggota TNIAD pada Koramil02 Batu Bara/saksi korban) datang dengan membawa senapan angin ke warung tuakmilik Bistok Simanjuntak (berkas terpisah) dan kemudian Sertu Sertu Sabarullah(saksi korban) menanyakan kepada Bistok Simanjuntak (berkas terpisah) : Ada tuakPak?

, kemudian Bistok Simanjuntak (berkas terpisah) menjawab : Habis, tibatibaSertu Sertu Sabarullah (saksi korban) mengatakan : Angkat tangan, janganbergerak dengan mengarahkan senapan angin kepada Masinton Samosir (berkasHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Kisterpisah), Bistok Simanjuntak (berkas terpisah), Terdakwa Parhotma Simanjuntak,Bonar Sitorus (berkas terpisah), Maringan Situmorang (berkas terpisah), SimsonSinaga (berkas terpisah), Herton Sitorus (berkas terpisah), dan Budi Butarbutar

Sabarullah;Bahwa setelah saksi Sabarullah diteriaki malingmaling, kKemudian saksiSabarullah melarikan diri kKemudian saksi bersama Bistok Simanjuntak,Terdakwa Parhotma Simanjuntak, Budi Butarbutar (DPO), Simson Sinaga,Bonar Sitorus, Herton Sitorus dan Masinton Samosir mengejar secaraberamai ramai sambil meneriaki malingmaling;e Bahwa setelah saksi Sabarullah ditangkap kemudian saksi bersamasamaHerton Sitorus, Bistok Simanjuntak, Terdakwa Parhotma Simanjuntak, BudiButarbutar (DPO), Simson Sinaga,

Batu Bara, selanjutnyaHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Kissekitar pukul 24.00 datang saksi Sabarullah dengan membawa senapanangin ke warung tuak milik Bistok Simanjuntak dan kemudian saksiSabarullah menanyakan kepada Bistok Simanjuntak ada tuak pak,kemudian Bistok Simanjuntak menjawab habis, tibatiba saksi Sabarullahmengatakan angkat tangan, jangan bergerak dengan mengarahkansenapan angin kepada saksi, Bistok Simanjuntak, Maringan Situmorang,Terdakwa Parhotma Simanjuntak, Budi Butarbutar

Bistok Simanjuntak AlsBapak Iren Simanjuntak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2016, oleh OloanSilalahi, S.H.

Menyatakan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) BULAN dan 21 (dua puluh satu) Hari3.

-RANDA SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidna dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

tunai tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 177 /Pid.B/2014/PN.KBJ.Bahwa terdakwa RANDA SIMANJUNTAK berperan sebagai bandardalam perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar tersebut ;Bahwa bersamaan dengan penangkapan terdakwa tersebut, saksi jugaturut melakukan penangkapan terhadap Feri Antoni Tarigan, DediGinting dan Epin Pinem, dimana orangorang tersebut juga ikut dalampermainan judi jenis dadu kopyok / dadu putar tersebut ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi

RENWARD ISVAN SITORUS,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisianbenama NISSAN DEPARI, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa RANDA SIMANJUNTAK, pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sekira pukul 01.00 wib bertempat di sebuah Kedai Kopi DesaJuhar Tarigan Kecamatan Juhar Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena terdakwamelakukan perjudian jenis dadu kopyok / dadu putar yang bertaruhkanuang

FERI ANTONI TARIGAN, Bahwa saksi dan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul01.00 wib bertempat di sebuah Kedai Kopi Desa Juhar TariganKecamatan Juhar Kabupaten Karo ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenasaksi dan terdakwa melakukan perjudian jenis dadu kopyok / daduputar tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa RANDA SIMANJUNTAK berperan sebagai bandardalam perjudian jenis dadu kopyok / dadu

Menyatakan Terdakwa RANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDA SIMANJUNTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) BULAN dan 21 (duapuluh satu) Hari3.

WALMAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK sesuai denganidentitasnya dalam surat dakwaan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARAHal. 26 dari 64 hal. Put.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK berupapidana penjara selama : 5 (lima) Tahun penjara dan membayar dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair selama : 3(tiga) Bulan Kurungan;3.

Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST. tanggal 31 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan Primer Surat Dakwaan perkara ini;Membebaskan oleh karenanya Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK dari DakwaanPrimer;Menyatakan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam DakwaanSubsider;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2(dua) bulan;Menghukum

Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK untuk membayaruang pengganti sebanyak Rp.85.000.000.

ROLAN SIMANJUNTAK

PERKARA : PDM1448/JKT.BRT/07/2010 tertanggal 05 Juli 2010, dengan uraian sebagai berikut:PRIMI ~~~= ~~~ =~ ~~ nnn nnn nn nnn rnin nnn nn nn nnnnnnn manna nm nn nnnnnnemnman nnHonea Bahwa la terdakwa ROLAN SIMANJUNTAK selaku Manager LapanganPT. GADING yangberalamat di JI.

yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajadanmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenquasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan la terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa terdakwa ROLAN SIMANJUNTAK

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Mahidin Simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Turut serta memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan ancaman kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mahidin simanjuntak dan terdakwa II Antoni Simanjuntak dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

1.Mahidin Simanjuntak 2.Antoni Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa Mahidin simanjuntak dan antoni simanjuntak tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat tuntutan;2.

saksi Lamgok simanjuntak denganmenggunakan bahasa batak mengancam akan memukul saksiLamgok simanjuntak ;Bahwa kemudian Terdakwa Il Antoni Simanjuntak dengan membawaparang dan mengarahkan kepada saksi Lamgok Simanjuntak sambilmengajak berkelahi;Bahwa kemudian terdakwa Mahidin Simanjuntak dengan membawaparang mengancam saksi Lamgok simanjuntak dengan menggunakanbahasa batak yang artinya akan mengancam membunuh saksiLamgok Simanjuntak;Bahwa alat yang digunakan untuk memasang plang adalah cangkuldan

kepada Terdakwa Mahidin simanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak denganmengatakan isteriku juga boru simanjuntak dan setelah mendengarperkataan dari saksi, baru) kemarahan Terdakwa MabhidinSimanjuntak dan Terdakwa Il Antoni Simanjuntak agak reda;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping saksi TH KosterRajagukguk;Bahwa saksi TH Koster simanjuntak kemudian menyuruh saksiLamgok simanjuntak untuk pulang;Bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh saksi TH Koster Rajagukgukbelum ada pelunasan akan

Simanjuntak juga sejajar;Bahwa karena situasi memanas saksi TH.

dilakukan Purnama silalahi bersama denganTerdakwa Mahidin Simanjuntak dan Terdakwa II Antoni Simanjuntak;Bahwa saksi melihat pengancaman yang dilakukan Purnama Silalahi,Terdakwa Mahidin Simanjuntak, Terdakwa Il Antoni Simanjuntak darijarak kurang lebih 1 (satu) meter ;Bahwa cara Purnama silalahi melakukan pengancaman dengan caraTerdakwa Purnama Silalahi datang dengan membawa 1 (satu) buahkayu seukuran ibu jari dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterberjalan kearah saksi lamgok simanjuntak dan