SOPRIN BIN NURDIN, tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan PIDANA PENJARA Masing masing selama 7 (tujuh) Bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

saksisaksi serta keterangan terdakwa dimuka sidang dihubungkan dengan adanya barang bukti, selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tunggal ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1)KUHP adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa karena terdakwa secara bersama sama yaitu padahari Selasa tanggal 25 Maret 2008 bermula saksi korban IPAN bersama JONI datang ke Colombiadikarenakan saksi korban ingin menanyakan keberadaan ijasah tersebut bisa diambil jika ada suratkuasa atau surat pengunduran diri dari Isteri saksi korban kemudian pengambilannya tidak dapatdiwakili oleh orang lain, Dengan demikian majelis

berpendapat unsur sengaja telah terbukti.Menimbang, bahwa majelis berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan tidak terungkap adanya alasanpembenar atau pemaaf berdasarkan yang ditentukkan undangundang maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pidana sesuai kesalahannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan

Terdakwa IL.SOPRIN BIN NURDIN, tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan PIDANAPENJARA Masing masing selama 7 (tujuh) BulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada terdakwa

JALIL Bin JARNI dan MUHAMMADARIFIN Bin JARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaluka sebagai diatur dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARKASI Als.

Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri kandangan dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan mengakibatkanluka berat.

SubsidairHalaman 3 dari 17 halamannonnn Bahwa la terdakwa I JARKASI als JALIL bin JARNI bersamasama terdakwa IIMUHAMMAD ARIFIN bin JARNI pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanOktober 2012 bertempat di jalan desa Tumbukan Banyu, Kec.Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan dengan terang terangan

JALIL BinJARNI dan Terdakwa IT MUHAMMAD ARIFIN Bin JARNI ; 2 Unsur terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan berarti tidak secarabersembunyi.

Dengan demikian maka Majelis berkesimpulan makaterhadap unsur ke2 dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telahterpenuhi ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Rita, dan Terdakwa II Sanita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan mengggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rita oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa yakni Terdakwa Rika dan Sanita terbuktimelakukan tindak pidana secara terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. a. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rika dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;b.

Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, telah didengarkanketerangan Terdakwa Sanita yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani baik rohani pada saatsekarang ini dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangandengan sebenarnya dan terdakwa mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan terdakwa pada saat sekarang ini yaitu selaku terdakwasehubungan dengan melakukan tindak pidana secara terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Rika secara terang terangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban SitiZamilah dan saksi Liza Zamili Tarigan pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di JI Lorong Melati Kel Belawan Medan Belawan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2639/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa Rika dan terdakwa Sanita yang sedang mengendaralsepeda motor berpapasan dengan saksi korban Siti Zamilah dan saksiLiza Zamili Tarigan yang

Unsur secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

sedangkan "bersamasama artinya dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Zamilah, saksiLiza Zamili Tarigan, dan saksi Hamidah serta keterangan para terdakwa didepanpersidangan, telah diperoleh fakta bahwa benar terdakwa Rika bersamaterdakwa Sanita secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi korban Siti Zamilah dan saksi Liza Zamili Tariganpada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : TRIYONO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana

dapat dipersalahkan atau tidak melakukan tindak pidana sesuai yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana maka perbuatan terdakwa harus memenuhi semua unsur unsur tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana dengan dakwaan, melanggar pasal 170 ayat (1 ) KUHP;Bahwa Pasal 170 ayat ( 1 ) KUHP berbunyi Barangsiapa dengan terang terangan

Secara terang terangan ;2. Dengan tenaga bersama ;3. Melakukan kekerasan terhadap orang ;Ad. 1. Unsur Secara terang teranganMenimbang, bahwa mengenai unsur secara terang terangan (openlijk) yangdimaksudkan disini adalah tempat kejadian perkara yaitu suatu perbuatan yang secara nyatadilakukan disuatu tempat yang terbuka, akan tetapi tidak merupakan syarat ada atautidaknya orang lain yang melihatnya ;Menurut Prof. DR.

Wirjono Prodjodikora, SH. dalam bukunya ,Tindak Pidana Tertentu diIndonesia him 165 secara terang terangan (openlijk) berarti tidak secara sembunyisembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum (in het openbaar), cukup apabila tidakdipedulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan telah nyata dan terbukti bahwapada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekitar Jam 07.30 WIB telah terjadipengeroyokan atau penganiayaan terhadap saksi korban AAMANTU BILLAH

bertempat di halaman depan SekolahDasar 01, 02 Bangetayu Wetan, Kecamatan Genuk, Kota Semarang;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim menilaibahwa oleh karena peristiwa terjadinya penganiayaan atau pengeroyokan terhadap saksikorban bertempat dihalaman Sekolah, maka sudah jelas tempat seperti itu merupakan suatutempat yang bersifat dan / atau selalu terbuka (openbaar) dan sudah barang tentu dapatdiihat dan dikunjungi oleh umum, dan hal ini telah melebihi dari sifat terang terangan

(openlijk);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur pertama yaitu secara terang terangan telah terpenuhi adanya ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Cendra als Cen Bin Sakban tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - Terangan dan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan terhadap Orang lain sehingga menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

tanggal 18 Juni 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari7 Putusan Nomor 452/Pid.B/20 14/PN.SglSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa Cendra als Cen bin Sakban terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan

akibatnya saksi Ade mengalami sakit beberapa hari di rawat di RSUD;e Bahwa telah saling memaafkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan Terang terangan

terhadapnya dikenakan ancaman pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan, dengan keterangan terdakwa yang menyatakan indentitasnya adalahsebagaimana tersebut di surat dakwaan yaitu bernama lengkap Cendra als Cen bin SakbanMenimbang, bahwa selama proses persidangan ternyata terdakwa sehat jasmani danrohani, sehingga berdasarkan uraian diatas maka majelis hakim berpendapat unsur kesatu ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2 Dengan Terang terangan

dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka;Menimbang, bahwa dengan terang terangan dapat diartikan perbuatan itu di lakukan ditempat yang dapat dilihat oleh orang.

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang selama proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Cendra als Cen Bin Sakban tersebut di atas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang Terangan

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai goyah, yakni seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang susah untuk didamaikan, hal ini di sebabkan adanya masalah : Termohon suka berani dan membantah kepada Pemohon sebagaiseorang suami Termohon secara terang terangan mengusir Pemohon dari rumahkediaman bersma;.

dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1986, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan Termohon suka berani dan membantah kepadaPemohon sebagai seorang suami dan bahkan Termohon secaraterang terangan

makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan Mei tahun 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, disebabkan Termohon suka berani danmembantah kepada Pemohon sebagai seorang suami dan bahkan Termohonsecara terang terangan

dan keterangan satu orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Nopember 1986, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan Termohon suka berani dan membantah kepadaPemohon sebagai seorang suami dan bahkan Termohon secaraterang terangan

Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Termohon suka berani dan membantah kepada Pemohon sebagaiseorang suami dan bahkan Termohon secara terang terangan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALVIAN ALS MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja mengahancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALVIAN ALS MAJID dengan Pidana Penjara selama 8 bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALVIAN ALS MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama mengunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamengahancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan pertamakami.2.

Unsur dengan terang terangan dan tenaga merusak barang atau jikakekerasan yang dilakukannya menyebabkan orang mendapatkan Iluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Barang Siapa ;Menimbang, Unsur setiap orang dalam praktek peradilan diartikansiapa saja, baik laki laki maupun perempuan sebagai subyek hukum yangmendukung hak dan kewajiban.

Unsur dengan terang terangan dan tenaga merusak barang atau jikakekerasan yang dilakukannya menyebabkan orang mendapatkan lukaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan secara terbuka adalahbahwa tindakan itu dapat disaksikan umum, jadi apakah tindakan ituditempat umum atau tidak dipersoalkan pokonya dapat dilihat secaraumum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dimukapersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa yang dikaitkandengan

barang bukti ; Bahwabenarkejadiannya hari minggu tangal 8 November 2020 jam 03.30Wita di pemakaman suhada rabngodu bima yang dilakukan oleh terdakwadan saksi yaitu dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika dengan sengajamenghancurkan barang atau kekerasan mengakibatkan lukaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Rbi .Bahwa terdakwa dan saksi Doje memukul saksi sekali dengan parangpada bagian tumpulnya selanjutnya mengajak saksi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALVIAN ALS MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama mengunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamengahancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALVIAN ALSMAJID dengan Pidana Penjara selama 8 bulan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Rbi3.

Menyatakan Terdakwa I Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang yang mengakibatkan luka2.

Bangka Tengah atau2setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, jika dengan sengaja kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka luka, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Andika als Andi bin AlekSaid dan saksi Dafitri bin Alek Said bersama sama dalam Kel.

Koba Kab.Bangka Tengah atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang. Perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Andika als Andi bin AlekSaid dan saksi Dafitri bin Alek Said bersama sama dalam Kel. Arung Dalam kec.Koba kab.

Dengan terang terangan dan tenaga bersama;3.

Selanjutnya selain terang terangan diatas,diperlukan syarat adanya penggunaan tenaga bersama, sebagaimana fakta hukum,senyatanya ada 2 (dua) perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il,senyatanya ditujukan kepada saksi Dafit, secara bersamaan terdakwa II memukulDafit mengenai bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa memukulkan bagian tumpul parang dipegangnya ke kepala Dafit, tiba tiba saksiAndika datang dan membantu adiknya saksi Dafit, akibatnya terkena parangterdakwa

Menyatakan Terdakwa Khoiri als Abung bin Samsu dan terdakwa IIMemet als Metra als Cecep bin Samsuri telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orangyang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Khoiri als Abung bin Samsudan terdakwa II Memet als Metra als Cecep bin Samsuri oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;3.

Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, TelahDengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang yakni terhadap saksi korban Piter Sonbaiyang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatassetelah selesai pemakaman almarhumah Elisabet Kase yang adalahadik kandung dari saudara Musa Seko

Takari Kab.Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, Telah DenganTerang Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang yakni terhadap saksi korban Piter Sonbai, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatassetelah selesai pemakaman almarhumah Elisabet Kase yang adalahadik kandung dari saudara Musa Seko lalu para pelayat

Unsur Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang :3. Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat :Ad 1.

Tentang Unsur Dengan Terang Terangan dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud terang terangan adalah bahwasuatu kekerasan itu hanya dapat dipandang sebagai suatu kekerasan yangdilakukan secara terbuka / terang terangan, jika kekerasan tersebut telahterjadi dengan dapat dilihat oleh umum dan tidaklah perlu bahwa kekerasanitu harus dilakukan di tempat umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang

SAPROL B ATEP KURNIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

LESIT Bin ATEP KURNIA,bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP dalam dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah pisau bergagang plastik warnahitam bertuliskan kiwi, dirampas

dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Sandi Wildani Alias Lesit Alias Sarpol Bin Atep Kurniabersamasama dengan Egi (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011sekira jam 21.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, bertempat di Jl.Anggadirja depan SPBU Baleendah Kampung Mulyasari Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat ........ eeetidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan terang terangan

Anggadirja depan SPBU Baleendah Kampung Mulyasari KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, Terdakwa bersama sama dengan Egi (belum tertangkap), Terdakwa telah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka luka.e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara berawal pada saatJasper Marpaung sedang ngetem di Jl.

Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKedua : Melanggar Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.namun dalam hal ini Majelis akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdianggap paling dekat dan terdapat persesuaian satu sama lainnya yang salingberhubungan dan saling mendukung dengan perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis akan membuktikan dakwaan kesatuyaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, yang unsur unsurnya sebagaiberikut :1 Barang siapa2 Dengan terang terangan

SAPROL BATEP KURNIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

PAULUS Bin HAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.

Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanHAMIM Bin SABIRIN. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. dari 10Hal.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;dan selanjutnya Majelis Hakim telah mempertimbangkan dakwaan yang lebih memenuhiunsur dari perbuatan terdakwa yaitu dalam dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (1) KUHP,yang kemudian dapat ditarik beberapa unsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan Terang terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang ;Ad.1.

Dengan Terang terangan Dan Dengan Ten Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan atau di muka umumadalah tempat yang dapat dilihat oleh umum (publik), sedangkan secara bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang adalah pelakunya lebih dari seorang yangmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak syah misalnyamemukul dengan tangan atau segala macam senjata, menyepak dan menendang ;Menimbang, bahwa tempat terjadinya tindak

DanDengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diketemukan alasanalasan yang dapatmenghapuskan kesalahankesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum dan harus puladijatuhi pidana serta dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa

PAULUS Bin HAIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG?

Saksi SURATNO Bin IDRIS, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib di belakangGereja Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat."

Bahwa Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ARI SUSANTO Als ARI Bin FERI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwa denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib di belakang GerejaTanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat."

Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib di belakangGereja Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat."

Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terjadipada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib dibelakang Gereja Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat.Halaman 8 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN Sgl.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.1.

SUPANDI dan terdakwa yang dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi BAMBANG HARIYANTOanak RAHARJO dan akibat sdr. SUPANDI melempar gelas tersebut ke keningterdakwa mengakibatkan saksi BAMBANG mengeluarkan darah pada bagian kening.Setelah sdr. SUPANDI melempar gelas tersebut kemudian sdr.

SUPANDI danterdakwa yang dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi BAMBANG HARIYANTO anak RAHARJO danakibat sdr. SUPANDI melempar gelas tersebut ke kening terdakwa mengakibatkansaksi BAMBANG mengeluarkan darah pada bagian kening. Setelah sdr. SUPANDImelempar gelas tersebut kemudian sdr.

SUPANDI dan terdakwa yang dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi BAMBANG HARIYANTO anak RAHARJO dan akibat sdr.SUPANDI melempar gelas' tersebut ke kening terdakwamengakibatkan saksi BAMBANG mengeluarkan darah pada bagiankening. Setelah sdr. SUPANDI melempar gelas tersebut kemudiansdr.

SUPANDI als PANDI anak SANGKIANG (DPO) telahdengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi BAMBANG HARIYANTO anakRAHARJO;Bahwa terdakwa bersama sama dengan sdr.

SUPANDI als PANDI anakSANGKIANG (DPO) telah dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiBAMBANG HARIYANTO di teras warung saksi MAMAN als Pak ASIPanak JINAN di Dsn.

.- Menyatakan terdakwa Sobirin Bin Kurtubi , telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan menyebabkan matinya orang lain .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima ) tahun dan 6 (enam ) bulan;-- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnyadengan hukuman yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama sama . Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan meninggalnyaorang tersebut.Ad.

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama sama;e Bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan terang terangan dan tenagabersama adalah tidak secara sembunyi serta tidak perlu dihadapan umumcukup Kemungkinan tempat itu dapat dilihat oleh orang lain.

kemudian terdai perkelahian dua lawan satu, sikorbanmenderita luka kena celurit Tony dan pukulan kayu oleh Nasir sehinggasikorban sempoyongan dan seketika itu terdakwa mengambil celurit daritangan Tony dan mengayaunkan nya keleher sikorban sehingga sikorbanjatuh tersungkur dan mereka bertiga melarikan diri.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan teman temannya tersebut sikor ban meninggal dunia.Menimbang, bahwa dari uraian uraian tersebut majelis berpendapat danberkeyakinan unsur dengan terang terangan

Usur melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan meninggaldunia.e Bahwa dengan mengambil alih urayan unsur kedua unsur ini telahterpenuhi, dan dengan demikian keseluruhan unsur unsur surat dakwaanalternatif pada perkara ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena keseluruhan unsur unsur surat dakwaan telahterpenuhi sebagai mana telah diuraikan diatas, maka menurut hukum Terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terang terangan dan tenaga

Unsur Secara Terang terangan;Unsur dengan Tenaga BersamaSama Melakukan kekerasan TerhadapOrang;Ad.1. Unsur Barangsiapa;# tf tf ## ! # , # ! ! tt FF ,tf tf A tftf tf 3 t # !tf2 2 ( 3) !# tf#5 i 9##'4, 6' 7 # if Sj $ *# tf = !S$ # $ 85 ( 8) 6>0 # # 3, = + = , +% * # * ## 6 06 0 8Ad.2. Unsur Secara Terang terangan;# # # % #. #oleHeHeAse# 2 4=$ # #t go if )$ # # # 1 # = ( HS$ 3 : 2 2ie SS # ! # + ## 6 , #+ # # !S S$ # # =2 2 # # + #! 3S S$ # 22 !SS ## # # # 6 e8Ad.3.

Bahwa oleh karenanya Penggugat malasbertengkar lagi dan takut Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat, maka Penggugat membiarkan Tergugat untukmelakukan kebiasaankebiasaannya tersebut demi kedamaian danketentraman dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,hingga puncaknya yaitu pada bulan November 2018 dimanaTergugat sudah terang terangan memperliatkan kepadaPenggugat untuk bermain perempuan dan telah menyatakankepada Penggugat bahwa akan segera menikahi perempuan lainyang bernama LIA NURLAELA. wanita

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, dan harmonis namun sejak tahun 2005,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihkarena Tergugat sering minumminuman keras dan pulang kerumahsampai pagi hari, Tergugat sering main perempuan di tahun 2005 adaperempuan bernama Yuli menuntut kepada Tergugat untukdinikahi, Tergugat juga berselingkuh dengan wanita lain bernama LiaNurlaila dan Tergugat bilang secara terang terangan

perkara bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama, dikaruniai tiga orang anakdan selama itu awalnya harmonis kemudian tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat Tergugat sering minumminuman keras dan pulang kerumah sampai pagi hari, Tergugat sering mainperempuan di tahun 2005 ada perempuan bernama Yuli menuntut kepadaTergugat untuk dinikahi, Tergugat juga berselingkuh dengan wanita lain bernamaLia Nurlaila dan Tergugat bilang secara terang terangan

Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama, dikaruniai tiga orang anak, dan selama itu padaawalnya rukun, kemudian sejak tahun 2005 sering bertengkar, penyebabbertengkar karena Tergugat sering main perempuan di tahun 2005 adaperempuan bernama Yuli menuntut kepada Tergugat untuk dinikahi, Tergugatjuga berselingkuh dengan wanita lain bernama Lia Nurlaila dan Tergugat bilangsecara terang terangan

DADANG RUHIYAT Bin ARIFIN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka melanggar Pasal 170 ayat (2) KUHP dan membawa senjata tajammelanggar Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/drt/1951, dan Terdakwa Il.

JENITRIHADI Alias SAMANG Bin MUHTAR bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka melanggar Pasal170 ayat (2) KUHP, sebagaimana yang telah didakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

::::eeeSoreang Kabupaten Bandung Para Terdakwa secara bersama samatelah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang.e Bahwa benar perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caraberawal pada saat Para Terdakwa yang berada di Kampung Sangkali Rt04/04 Desa Soreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,kemudian para Terdakwa melihat saksi koroban Agus Hermawan laluTerdakwa II Jeni Trihadi Alias Samang menghampiri saksi korban AgusHermawan dan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka.Ad.1. Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaadalah orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya. Dalam perkara ini menunjukkepada Terdakwa . DADANG RUHIYAT Bin ARIFIN dan Il.

sebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum, dalam persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannyasehingga Para Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah benar Para Terdakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, masih harusdipertimbangkan pada unsur selanjutnya.Ad.2 Dengan terang terangan

SECARA TERANGAN-TERANGAN DI MUKA UMUM DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan yang dilakukan secara terang terangan dan tenaga bersama yang mengakibatkan luka sebagaimana tercantum dalam Dakwaan

Menyatakan Terdakwa MARMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasanyang dilakukan secara terang terangan dan tenagaBersama yang mengakibatkan luka sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 170 Ayat 2 Ke1 KUHP, pada dakwaan Alternatif Penuntut Umum2.

Kadia, Kota Kendari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanBarangsiapa dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan~ kekerasan terhadap orang atau barang= yangmengakibatkan luka luka,, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN kKdiBermula ketika terdakwapada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekitarPukul19.00Wita

Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;3. Unsur yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau baranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarterdakwa bersama sama dengan Sdri DIANA (DPO), Sdri. SISKA SAFITRI(DPO), Sdri. DERIYANTI JUWITA (DPO) melakukan pengeroyokan terhadapsaksi dengan cara Sdri DIANA membekap muka saksi RASLINA denganmenggunakan cabai, lalu dating terdakwa mebantu dengan cara Sdri.

Menyatakan Terdakwa MARMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan yangdilakukan secara terang terangan dan tenaga bersama yangmengakibatkan luka sebagaimana tercantum dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;.5.