576/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wsp. sat oatah 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 4 Nopember2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wsp.3. Bahwa, selama kurang lebih 19 tahun usia perkawinan tersebut, rumahtangga Penggugat dan Tergugat seringkali ada ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena sering terjadi perselisihan yang mengarah padapertengkaran mulut.4.

Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Soppeng, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H. M.H.., sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Nomor 576/Pdt.G/2014/PA.Wsp.

576/Pid.Sus/2017/PN Plg

IT.II PalembangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Pig7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1Penyidik Polri, sejak tanggal 07 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal26 Pebruari 2017;. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal27 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 07 April 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 06 April 2017 sampai dengan 25 April 2017;4.

MEDOSEPTIANDI BIN OKTAVIANDI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama telah sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Saksi Serijaya Simbolon.SH, tanpa di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN PigBahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polresta Palembangdan pernah ditugaskan untuk menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017sekira Jam.15.30 Wib, bertempat di Jalan Letda A. Rozak Lrg.

MEDOSEPTIANDI BIN OKTAVIANDI, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Pigbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

,M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Pig

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ge 2 sAZENS Sable TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,, Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopirmobil

, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,06 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:576/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 4 tahun dirumah orang tua Penggugat dan tidak dikarunia anak.Hal dari 10 hal Put Nomor 576/Pdt.G/2016/PA Wsp4. Bahwa setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki tahunke 4 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai Nampakadanya ketidakharmonisan hanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadidisebabkan karena: Tergugat mempunyai sifat pencemburu.

Nurjihad sebagai ketua majelisHal 8 dari 9 hal Put Nomor 576/Pdt.G/2016/PA WspDra. Hj Asriah dan Dra. Hj Miharah S.H = masing masing sebagai hakimanggota dibantu oleh Dra. Hj. Hannah panitera pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggotat.td.Dra. Hj Asriaht.t.d.Dra. Hj Miharah S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.td.Drs. H. A. NurjihadPanitera Penggantiitd.Dra. Hj.

Hannah JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu)Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 576/Pdt.G/2016/PA WspHal 10 dari 9 hal Put Nomor 576/Pdt.G/2016/PA Wsp

576/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraiGugat antara.xxXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: penggugatmelawanxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 576/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal

No.576 / Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di Cempa.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan .Bahwa penggugat dan tergugat sering cekcok disebabkan penggugat dantergugat tidak saling menyukai dan menyayangi dikarenakan penggugat dantergugat hanya dijodohkan oleh kedua orang tua penggugat dan tergugatBahwa

No.576 / Pdt.G/ 2013 /PA.Prg5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, Dua ratus tiga puluh satu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 M., bertepatan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 H., oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang,Dra.Hj.Majidah. ketua majelis, Dra.Hj. Miharah, S.H.dan Dra. Hj. Faridah Mustafa. masingmasing hakim anggota, dengandidampingi oleh Drs. H.

No.576 / Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

576/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 576/Padt.

disebut"Penggugat".melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangojek, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal9 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 576

No. 576/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.4.5.6.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 132/04/V/2008,tertanggal 7 Mei 2008.Bahwa, setelah akad dilangsungkan kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam kurung wakiu 2 bulan tinggal bersama yangawalnya di rumah orang tua penggugat di Kabupaten Luwu, kemudianpindah tempat tinggal di Kabupaten Soppeng tidak pernah rukunkarena perkawinannya dilatarbelakangi oleh hamilnya penggugat diluarnikah yang dilakukan sendiri oleh tergugat.Bahwa perselisihan antara

No. 576/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan penggugatberdasar dan beralasan hukum, oleh karena itu tergugat harus dinyatakantidak hadir.

No. 576/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.penggugat dan tergugat sangat rapuh (kawin karena penggugat telah hamilduluan).

576/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2015/PA.Wspee =!

diKabupaten Soppeng,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jl.Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 576

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, PenggugatMembebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Wsp

576/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bulu, 30 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Petani Kebun, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bulu, 14 Februari

RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Agustus2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor576/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 576

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluargamendukung terjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Prg9.

Muhsin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Prgdibantu oleh Rismawaty B., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Satrianih, M.H. Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Prg

576/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan batubaraNunukan, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 38 tahun, agama

Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang pada tanggalHal 1 dari 10 No.576/PdtG/2014/PA.Prg.15 Juni 2011, sebagaimana tercatat dala Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang tertertanggal 01 Juli 2011,.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,tanggal 15 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang Bukti surat tersebut telahHal 3 dari 10 No.576/PdtG/2014/PA.Prg.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikanbelanja kepada Penggugat.Hal 7 dari 10 No.576/PdtG/2014/PA.Prg.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Ha lah Masehi, denganHal 9 dari 10 No.576/PdtG/2014/PA.Prg.bertepatan tanggal 13 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Dra.Hj.Miharah, S.H ketua majelis, Dra.Satrianin dan Dra.

576/Pdt.G/2011/PA.Kds

576/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama MUSLIHAB Als. MUS Bin(Alm) ARJA;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 61 tahun/3 Nopember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

MUS Bin (Alm)ARJA;2 Penetapan Nomor : 576/Pid.B/2016/PN. Bks., tertanggal 26 April 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 15 hal Put.Nomor 576/Pid.B/2016/PN Bks.3 Penetapan Nomor : 575/Pid.B/2016/PN.

Kebantenan RT. 08/06, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi di rumah saksi Muslihab;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa berdua dengan saksi Misin sedang transaksinomor togel;Bahwa pada waktu itu terdakwa menerima titipan pembelian togel dari saksi Misinsebesar Rp. 101.000,00 (seratus satu ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual nomor togel kepada saksi Misin baru 2 (dua) kali hari Sabtudan Minggu;Hal 7 dari 15 hal Put.Nomor 576/Pid.B/2016/PN Bks.

Nanamelalui sms;Bahwa benar terdakwa sebagai penjual togel baru 2 (dua) hari, yaitu hari Sabtu danMinggu;Hal 9 dari 15 hal Put.Nomor 576/Pid.B/2016/PN Bks.e Bahwa benar setiap kali penarikan nomor terdakwa mendapat Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dari Sdr.

SRI HARTINI, S.H.MH.Hal 15 dari 15 hal Put.Nomor 576/Pid.B/2016/PN Bks.

576/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2012/PA.Gtloe> II poo stl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Miratex, bertempat kediamaan di Kelurahan BotuKecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan memeriksa surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 21 Nopember 2012 dalam register perkara Nomor 576

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan Nomor : 576/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal

576/Pdt.G/2011/PA.Prg.

No.576./PdtG/2011/PA.Prg1.

No.576.

No.576./PdtG/2011/PA.Prg Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal 5Desember 2003 di Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama selama 9 tahun dantelah melahirkan satu orang anak.

No.576./PdtG/2011/PA.PrgPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,t.t.d.Hj. Hasibah, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp .000,2. ATK : Rp .000,3. Biaya Panggilan Rp .000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316000,Untuk salinan ;PaniteraHartanto, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

576/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Jalan K.H Adam Zakaria, RT.003RW. 001, Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Kelurahan Paguyaman,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Nopember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Nopember 2013 dalam register perkara Nomor 576

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 29 Nopember

576/Pid.B/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor 576 / Pid.B / 2015 / PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFENDI SITORUSTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 87 Tahun / 10 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 07 Mei 2015,Nomor : 576/Pen.Pid.B/2015/PN.BKS tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Mei2015 Nomor : 576/Pen.Pid.B/2015/PN.BKS, tentang Penetapan HariSidang;3.

Atas eksepsi tersebut, Jaksa penuntut Umum mengajukan pendapatnyaterhadap keberatan / eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa, yang dibacakanpada hari Selasa, tanggal 9 Juni 2015Menimbang atas eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa maupun pendapatjaksa penuntut umum tersebut, yang pada akhirnya majelis hakim menjatuhkanputusan sela sebagai berikut :e Menyatakan keberatan/eksepsi Penasihat Hukum TerdakwaEffendi Sitorus tidak dapat diterima ;e Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum melanjutkan PemeriksaanPerkara No. 576

576/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

,Fransisco M.H Sirait, SH yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829Bekasi Selatan Kota Bekasi beradasarkan Penetapan Majelis Hakim No.576/Pid.Sus/2017/PN. Bks. tanggal 30 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.576/Pid.Sus/2017/PN. Bks. tanggal 8 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor : 576/Pid.Sus/2017/PN.

DOYOK Bin HAMDANI pada hari Selasatanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dan atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor : 576/Pid.Sus/2017/PN. Bks.waktuwakiu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat di Pom Bensin NyundaiSerang Cibarusah Kab.

Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 576/Pid.Sus/2017/PN.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor : 576/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Hal yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi. Terdakwa mengakui terus terang.

MHPANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor : 576/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

576/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Put.No.576/Padt.G/2014/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor0576/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 20 Oktober 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa semasa hidupnya SALIHUN DJAFAR menikah dengan seorangperempuan

Put.No.576/Padt.G/2014/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dan menyatakan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat I dan IT untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat I (Marwin Djafar),Pengguga II (Herlina Djafar), Tergugat I (Hj.

Put.No.576/Padt.G/2014/PA.Gtlo1011Fotokopi Silsilah Keluarga a.n. Salihun Djafar dan Hadiah Mohamad, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Buladu, tanggal 22 Agustus 2014 (buktiP.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pem/160/2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Buladu, tanggal 17 Oktober 2014 (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pem/1503/2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Buladu, tanggal 30 September 2014 (bukti P.4);Fotokopi Surat Undangan atas nama Hj.

Put.No.576/Padt.G/2014/PA.Gtloe Hj.

Put.No.576/Padt.G/2014/PA.GtloKetua Majelis,Hakim Anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., SH Drs. Ramlan Monoarfa, M.H.Hakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Agus Mashudi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Rp 585.000,003. ATK Rp = 50.000,004. Pemeriksaan setempat Rp 850.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp.1.526.000,00(satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

576/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 576/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx Desa xxx Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 25 tahun, agama

KabupatenPinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 576/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut

576/Pdt.G/2015/PA.Prg.

576/Pid.B/2014/PN Bwi

Nomor 576/Pid.B/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai yang tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Perpanjangan Ketua PN Bwi, sejak tanggal 21112014 s/dtanggal 1912015 ;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 576/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 22102014 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal22102014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan