Ditemukan 5707 data
13 — 4
723/Pdt.G/2014/PA.Bjr
37 — 4
723/ Pid.Sus/2016/PN Plg
PUTUSANNomor 723/ Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.! A Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I. 1.Nama : EFRI YULIANSYAH, SH Als EYIK BinHAMDANI BAKRI (Alm)2. Tempatlahir : Muara Enim. Umur/tanggallahir +: 34 tahun/ 15 Juni 1982. Jenis Kelamin : Lakilaki345. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan PDAM Lrg.
Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 10 Juni 2016 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk dariLembaga Bantuan Hukum Sejahtera Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 723/Pid.Sus/2016/ PN.Plg tanggal 31 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas.
A Knusus PalembangNomor 723/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 11 Mei 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN Plgtanggal 16 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan
12 — 3
723.Pdt.G.2014.PA.Tmk
13 — 6
723/Pdt.G/2013/PA.Bjr
12 — 3
118 — 28
723/Pdt.G/2015/PA.Bjr
21 — 1
723/Pid.B/2017/PN.Plg
Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 11 Juni 2017 samopai dengan tanggal 09Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 723/Pid.B/2017/PN.PlgTanggal 12 Mei 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 723/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 17 Mei 2017, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat
Saksi T PETRUS DBdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Hal 4 dari 9 PutusanNomor :723/Pid.B/2017/PN.
DAMIR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengakui mengerti dengan surat dakwaan yang telahdibacakan oleh jaksa penuntut umu,Hal 5 dari 9 PutusanNomor :723/Pid.B/2017/PN.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri klas IA khusus Palembang, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017, oleh SUBURHal 8 dari 9 PutusanNomor :723/Pid.B/2017/PN. PigSUSATYO, SH., MH selaku Hakim Ketua, S. DJOKO SUNGKOWO, SH. dan SUNGGULSIMANJUNTAK. SH.,CN.
,MHPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 9 dari 9 PutusanNomor :723/Pid.B/2017/PN. Pig
9 — 0
723/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
9 — 0
723/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR 723/Pdt.G/2013/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di KabupatenBengkayang,
sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergi~* 77 777 77")Setelah persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 18 hal.Put.No.723/Pdt.G/2013/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor: 723/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan
Bahwa yang baik kepada isteri dan anakanak misalnya bila Penggugat suruhmejalankan sholat Tergugat tidak mau dan hanya mementingkanpekerjaan, selain Tergugat kurang pandai bergaul dengan keluargaHal.2 dari 18 hal.Put.No.723/Pdt.G/2013/PA.SbsPenggugat dan tetangga, dan apabila dinasehati Tergugat hanya diamdan acuh tak acuh;.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang NomorHal.10 dari 18 hal.Put.No.723/Pdt.G/2013/PA.Sbs7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syaratformil sebagaimana maksud Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.
Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 396.000.Hal.18 dari 18 hal.Put.No.723/Pdt.G/2013/PA.Sbs
11 — 5
723/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual pakaian jadi, tempattinggal d Kabupaten Pinrang; selanjutnya disebut penggugat.meiawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Pinrang selanjutnya
disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 723/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKabupaten
Majidah M.H. sebagai mediator dalam perkara tersebut, dan berdasarkanlaporan hasil mediasi nomor 723/Pdt.
10 — 4
723/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 723/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pembuat Batu Merah,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 36 tahun, agama
pendidikan SMA, pekerjaan Satpam Perusahaan xxx,tempat tinggal Dusun xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 14 Nopember 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 723
No. 723/Pdt.G/2012/PA.Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diSuppa Kabupaten Pinrang, pada tanggal 06 Mei 2001, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 080/01/V/2001 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang tertanggal 28 April2001.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 2 bulan dan bertempat tinggal diperumahan
No. 723/Pdt.G/2012/PA.Prg.penggugat, tergugat suka main judi dan tergugat tidak memperhatikan kebutuhanhidup penggugat. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil.
No. 723/Pdt.G/2012/PA.Prg.Drs. Tayeb, SH.Panitera Pengganti,H.Imran,S.Ag.,SH.,MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,Redaksi Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000..,Jumlah : Rp 1091.000,(Satu Juta Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
7 — 6
723/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan SMEA,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten
Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 03 Nopember2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 723/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 03November 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Mei
2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor:, tertanggal 01 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Lembang,Kabupaten Pinrang;hal 1 dari 11 put No.723/Pdt.G/2014/PAPrg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan bertempat tinggal di rumahdinas di Cempa.Bahwa
telahmengajukan alatalat bukti berupa:A Surate ~=Fotokopi Kutipan Akta nlkah Nomor tanggal 1 Juni 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B Saksi1 SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon .hal 3 dari 11 put No.723
,MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp =. 225.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belasribu rupiah)hal 11 dari 11 put No.723/Pdt.G/2014/PAPrg.
21 — 4
723/Pid.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor: 723/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMIN Als KEMENG Bin RANINTempat lahir : BekasiTanggal Lahir : 33 tahun /30 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Kamurang Rt.002/002 Desa Cikedokan,Kecamatan
366 — 9
723/Pid.B/2014/PN.Bwi.
Nomor : 723/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : RUSMADITempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bulusari, Desa Grajagan,Kec. Purwoharjo, Kab.
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor 723/Pdt.G/2015/PA.Prg. dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
723/Pdt.G/2015/PA.Prg.
31 — 0
723/Pid.Sus/2014/PN. Bks
24 — 4
723/Pid.Sus/2017/PN Bks.
PUTUSANNomor 723/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Denny Joko Mulyana As!
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SAEKONI. S. Als. EKO Bin SUGIONO
22 — 7
723/Pid.Sus/2021/PN BTA
49 — 17
723/Pid.Sus/2014/PN.SKY
PUTUSANNo.723/Pid.Sus/2014/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : EVA Binti JOHAN ;Tempat Lahir : Bumi Ayu (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 23 Tahun / Tahun 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.16 RW.05 LK.II, Kel.
Putusan No.723/Pid.Sus/2014/PN.SKY. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 agustus2014 sekira pukul 22.00 wib. Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat saksi menjemput terdakwakarena terdakwa minta antar antar ke SP. 3 Desa Sukajaya Kec. Plakat TinggiKab. Muba namun belum sampai ditempat pesta kendaraan saksidiberhentikan oleh pihak kepolisian yang sedang mengadakan razia.
Putusan No.723/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah sebagai mana dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan Tindak Pidana melanggar Dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Unsur setiap orang ;2. Unsur tanpa hak atau melawan Hukum ;3.
Putusan No.723/Pid.Sus/2014/PN.SKY.HALHAL YANG MERINGANKAN Bahwa Terdakwa berlaku sopan dalam pemeriksaan dipersidangan. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat ketentuan Dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan ketentuan lain dari peraturan perundangundangan yangberkaitan ;MENGAODILI1. Menyatakan Terdakwa EVA Binti JOHAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2.
Putusan No.723/Pid.Sus/2014/PN.SKY.
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 723/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 723/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai, karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,-(delapanratus delapan puluh ribu rupiah);
723/Pdt.G/2023/PA.Bm