577/Pid.Sus/2018/PN Btm

Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa .Halaman 4 dari19 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN.

Saksi KHENG SOEI MARCUS Als MARCUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang diberikandihadapan penyidik dalam berkas perkara;Halaman 8 dari19 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN.

,Apt melakukan pemeriksaan dan ditemukanbahan olahan pangan berupa 4 (empat) pot Selai Merk Sunny denganrasa Kaya Spread Original dan 27 (dua puluh tujuh) pot selai merk Sunnydengan rasa Strawberry;Halaman 11 dari19 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN.

,Apt menanyakan penanggungjawab Toko OKI Serba 8000(PT.Alstore Mitra Raya) dan dari penjelasan saksi Ersalinda Sinagadiketahul bahwa penanggungjawab sekaligus Direktur adalah terdakwaJASMIN Als ATA;Halaman 13 dari19 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN.

EGI NOVITA, S.H.TAUFIK AH NAINGGOLAN, S.H.Panitera Pengganti,HELI AGUSTUTI, S.H.Halaman 19 dari19 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN. Btm

577 PK/Pdt/2015

PUTUS ANNomor 577 PK/Pdt/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:L.

Putusan Nomor 577 PK/Pdt/20154. Muh. Yasin Komala Raden sebagai Penggugat VII;5. Muhsin Komala Raden sebagai Penggugat VIII;5. Rahma Komala Raden sebagai Tergugat I;Bahwa Alm. H.

Putusan Nomor 577 PK/Padt/2015sama tingkatannya telah diberikan putusan yang bertentangansatu dengan yang lain;f. Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan hakim atausuatu kekeliruan yang nyata;2.

Putusan Nomor 577 PK/Padt/2015tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan.3.

Putusan Nomor 577 PK/Pdt/2015

577/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 577/Pdt.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim menjelaskan dan memberi nasihat terkaitHal 2 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt.

Menyatakan almarhumah Boko binti Hattabe meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2017 di Dusun Alelimpo, Desa Polewalie, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo;Hal 8 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA Skg3. Menetapkan ahli waris almarhumah Boko binti Hattabe adalah Keddang bintiBengnga (Ibu kandung), Walinono bin Paseleng (Suami);4.

WahdaHal 9 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA SkgPerincian biaya :1. PencatatanProsesPanggilanRedaksiMeteraia fF wo NJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal 10 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA SkgSURAT PERNYATAANYang bertandatangan di bawah ini:Nama : Dra. Hj. JusmahNIP : 19611231.198703.2.018Pangkat, Golongan/Ruang : Pembina Tk.

JusmahBank : BRICabang : BantaengDemikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya untukdipergunakan sebagaimana mestinya.Hal 11 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA SkgSinjai, 2 Oktober 2014Yang menyatakan,Dra. Hj. JusmahHal 12 dari 10 hal Pen.No. 577/Pdt. P/2018/PA Skg

P U T U S A NNomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: IRWAN RAHMADANI Als SIMPANG Bin HENDRI PURWANTO.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 20 September 2017, Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg sejak tanggal 20 September 2017 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2017.6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 13 Oktober 2017, Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg sejak tanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017. PENGADILAN NEGERI tersebut.M E N G A D I L I :1.

577/Pid.Sus/2017/PN Trg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 20 September2017, Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 20September 2017, Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penetapan harisidang.3.

Perkara : PDM588/TNGGA/09/2017, yangHalaman 2Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trgdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Perk : PDM588/TNGGA/09/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Halaman 3Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN TrgPertama:Bahwa ia terdakwa IRWAN RAHMADANI Als. SIMPANG Bin.

Kukar dan menemukan 1 (satu) Poket Shabu yangdibungkus Plastik Klip warna putih, 7 (tujuh) plastik klip Kosong, 1 (satu)Halaman 6Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trgbuah pipet kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru sedangkanSdr. DODY MUSYAWWIR ditemukan 1 (satu) Poket Shabu , 1 (satu) buahpipet kaca dan 1 (satu Buah korek api gas warna hijau.Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr.

Menyatakan terdakwa IRWAN RAMADANI Als SIMPANG Bin HENDRIPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika.Halaman 18Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

577/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Subpar Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:HARTONO BIN RUSIDI umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.O3 RW.04 Desa Batu Bangka Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSUL BAHRI SH, Pengacara / Advokat yang berkantor

Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.Subsebagaimana tercatata dari buku kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter lIwesKabupaten Sumbawa Nomor 114/18/VIII/2013 tanggal 25 Juli 2013.2.

Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.3.

Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.Sub1.

Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.SubH. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.1, M.EHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 210.000,4. PNBP Pgl. P Rp. 10.000,5. PNBP Pgl. T Rp. 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,ttdTitin Suhartini, S.H.Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 577/Pdt.G/2019/PA.Sub

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 577/Pdt.P/2019/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

577/Pdt.P/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2019/PA.JSaraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Ariyadi Bin Sukirman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan SawoUjung RT.006 RW.007 Kelurahan Cipete Utara KecamatanKebayoran Baru Kota

SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan SawoUjung RT.006 RW.007 Kelurahan Cipete Utara KecamatanKebayoran Baru Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 dengan register perkaraNomor 577

No.577/Pdt.P/2019/PA.JSWali Hakim Pemohon II dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan)adalah Bpk. H. Sukur serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernamaBpk. Roib dan Bpk. Jumadi dengan mengucapkan Ijab Qobul pada acaraAkad nikah tersebut dan Maharnya berupa seperangkat alat sholat danuang sebesar 50.000(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II bersetatus Perawan;3.

No.577/Pdt.P/2019/PA.JSuntuk mengurus segala keperluan Administrasi dan di kependudukan danuntuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yang menerima,memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :1.

No.577/Pdt.P/2019/PA.JSPerincian biaya :akwONPPNBPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTTDHj. Andar Aryani, S.H., M.H. Rp 50.000,:Rp 75.000,:Rp 200.000,Rp 10.000,Rp 6.000,:Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.577/Pdt.P/2019/PA.JS

577/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.SmpZN ZA Y zSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Darsono bin Maadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunBeddi RT.001/RW.002, Desa Marengan Laok,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Satipa binti Moh Rahwan,

Bahwa, anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:577/Pdt.P/2020/PA.Smp6. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Miko bin Darsono;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:577/Pdt.P/2020/PA.Smp3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 1177/B/2004, tertanggal 09 Agustus2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep.

Membebankan kepada Pemoho dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:577/Pdt.P/2020/PA.SmpDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Imam KhusainiPanitera PenggantiSuswati, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 250.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:577/Pdt.P/2020/PA.Smp

577/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bnternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/20/II/2014tanggal 10 Pebruari 2014;1. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Nusa Indah selama lebih kurang 5tahun 2 bulan sampai berpisah;2.

Putusan No.577/Padt.G/2019/PA.Bnberhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;8.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rendy Gustin binAgustamar) terhadap Penggugat (Hyda Varisana binti Yusuf TohaWidjianto;4.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bn

577/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARRYNO SAPUTRA Als ARI Bin (Alm)SYAMSUARNI;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun / 29 November 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. P.Natadirja RT 04 RW 01 Nomor Kel.

/Pid.Sus/2019/PN Bgl, tanggal 5 Desember 2019;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN BglPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor577/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 26 November 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 27November 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

CENG yang ditahan di Lapas Bentiring dengan cara awalnya sekitarHalaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Bglsatu bulan yang lalu Sdr. CENG menelpon Terdakwa menawari untukmembeli Narkotika Sabu tidak namun saat itu Terdakwa belum ada uang dansetelah Terdakwa ada uang yaitu pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekira jam 19.00 wib Terdakwa menilpon Sdr. CENG lalu Terdakwamemesan sabu seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) laluSdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari KAMIS' tanggal 09 Januari 2020 olehARIFIN SANI, S.H. sebagai Hakim Ketua, CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ZUBAIDAHHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Bgl

577/Pid.Sus/2021/PN Btm

PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : GALANG IRSAL PUTRA BIN IRSAL JACOB;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/7 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Desember 2021;Terdakwa dalam perkara ini menolak dengan tegas untuk menggunakanhaknya didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun demikian Majelis Hakimtetap menunjuk Penasehat Hukum Elisuwita, SH advokat/ Pengacara pada LBHSuara Keadilan berdasarkan Penetapan Nomor : 577/Pen.Pid.Sus/2021 Tanggal11 Oktober 2021;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmPengadilan Negeri

Asenmenyuruh Terdakwa untuk datang ke Tanjung Pinang tepatnya ke ParkiranPelabuhan Ferry Kota Tanjung Pinang untuk bertemu dengan saksi RizkyHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmAndhika Bin Bambang Dianusa. Selanjutnya didalam perjalanan saksi RizkyAndhika Bin Bambang Dianusa menghubung! Terdakwa dengan mengatakanaku disuruh sdr.

MUH.FAUZI RAMADHANI, S.Farm pada pokoknyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Btmmenyimpulkan bahwa barang bukti dengan: Nomor 1965/2021/NNF berupaKristal warna putin tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bonodikun, S.H., M.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Btm

577/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Hariyadi als Cowos Bin Marnu. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 49/23 Februari 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNMig tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal13 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mligtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Manguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanPERTAMA ;2.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wanna nnannee Bahwa terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU pada hariJumat tanggal 3 Agustus 2018, sekira jam 20.00 WIB WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksiANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO di Jalan Baliwinata IV No. 17F1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 577

Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mig

577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Kapren RusdiyatNo.97 RT.004/RW. 001, Danyang, Purwodadi, Gerobogan;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai, orangtua calon suami dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Juli 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan

No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd.

Bahwa meskipun anak Pemohon baru 17 tahunlebih 6 bulandan(masih kurang 1 tahun 6bulan menuju batasan usia yang ditetapkanPemerintah yakni 19 tahun), akan tetapi sekali lagi terdorongkekhawatiran yang amat sangat terhadap anak Pemohon (agarHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwdterhidar dari dosa (berzina) maka Pemohon mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk memberi dispensasi atas pernikahan anakPemohon tersebut;7.

Rohmad Ariadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd Biaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah: Rp 135.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

577/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.BtgAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 577/Pdt.G/2019/PA.Btg3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 577/Pdt.G/2019/PA.Btgekonomi.

No 577/Pdt.G/2019/PA.BtgMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;3.

No 577/Pdt.G/2019/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Put. No 577/Pdt.G/2019/PA. Btg

577/Pdt.P/2021/PA.Sor

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07November 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4238/Adv/XI/2021 tanggal 11 November 2021, sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon, dan orangtua calon suami anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi ,kecuali syarat usia Anak para Pemohon(XXXXXxX,lahir di bandung, 29092004 (umur 17 tahun)) belum mencapaiPenetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 2 dari 17 halamanusia 19 tahun, namun pernikahan mana sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan5.

Menetapkan, memberi jjin/dispensasi kawin para XXXXXX untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan seorang lakilakiyang bernama Luthfi Mustopa XXXXxXX Umur 19 tahun, danmencatatkannya pada KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 3 dari 17 halaman3.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja di bidang jualan bajudengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 12 dari 17 halaman6. bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon tidak adalarangan kawin yang dapat menghalangi perkawinan antara anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon;7.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 17 dari 17 halaman

577/Pid.Sus/2019/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor577/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal30 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmr Berkas perkara

Ogik ; Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker serta tidak memiliki jinuntuk menjual obatobatan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya:Bayu Wibisono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur Setiap orang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.

To dan bila melihat tujuandari Terdakwa dalam menjual obat Trihexipenidil (Trex) diatas untukmengambil keuntungan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwamemang menghendaki dan menyadari perbuatannya, dan karena iaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.

Sri Wahyuni, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid. Sus/2019/PN Jmr

577/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Bjr2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2021/PA.BjrB. Bukti Saksi.1. MM oumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal isKota Banjar.

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan, Suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dantidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal kecuali atas alasan yangsah menurut hukum.

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.BjrAtas Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan ister!

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.Bjr

577/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hariyadi als Cowos Bin Marnu2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 49/23 Februari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNMig tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal13 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU ielahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid. Sus/2018/PN MIgtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Manguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanPERTAMA ;2.

Kemudian sekitar jam 19.30 WIB, terdakwa datangkerumah saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO, lalu terdakwalangsung menyerahkan 2 (dua) poket shabushabu dengan berat + 2 (dua)gram kepada saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO, setelah shabuditerima saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO, kemudian saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.

Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN MIg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 4April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:577/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 4 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama;e XXXXXX usia 20 tahun,e XXXXXX usia 17 tahun, XXXXxXxX usia 8 tahun.Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd9.4.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka tidak ada jalanlain selain perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraiandan oleh karenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkaraHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor577/Pdt.G/2019/PA.Mkd. dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Biaya : Rp 495.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd

577/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 15 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, O07 September

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan KABUPATENHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhTANAH LAUT selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah milik bersama di alamat yang sama lebihkurang 8 tahun 2 bulan, kemudian pisah;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Izin untuk Melakukan Percerain Keputusan dari BupatiKabupaten Tanah Laut Nomor: 873.4/32MDI/BKPSDM/2018 padatanggal 30 Agustus 2018, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhSaksi:1.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Ita Qonita, S.H.1.Panitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIih

577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014 di rumahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan maskawin berupa Emas 5 gram dan uang tunai sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :772/07/X11/2014

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada O5 November 2017 yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdiatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itu pula Tergugattidak

; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Gibran Firendra Bin Nurwanto lahir pada tanggal 07September 2015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat sudah menikah lagiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan wanita lain bernama EVA dan sudah memiliki anak dimanaTergugat pernah membawa selingkuhannya dan anaknya tersebut kerumah

,M.ANusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00s Redaksi Rp 10.000,00= Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdt