Ditemukan 20718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 220/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 13 Desember 2017 — 1. MUJI SISWANTO BIN Alm. KASNIPAN 2. YUSRON IBNU SETIAWAN Bin AFANDI 3. SUMIATI Binti SUMALI 4. WATRI AGUSTIN Binti Alm. AGUS
7712
  • Demak kemudiansetelah memastikan bahwa benar didalam kos tersebut sedang adapermainan judi selanjutnya dilakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dadudengan menggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi Thaisic boBahwa cara para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadudengan menggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi Thaisic bo adalah awalnya harus masuk terlebih dahulu ke aplikasi tersebut,kemudian setelah masuk
    Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaThai sic bo tersebut bersamasama dengan terdakwa 2. YUSRON IBNUSETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa4.
    Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaHalaman 13 dari 32PutusanNomor :220/Pid.B/201 7/PN.DmkThai sic bo tersebut bersamasama dengan temanteman terdakwa yaituterdakwa 1.
    Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaThai sic bo tersebut bersamasama dengan temanteman terdakwa yaituterdakwa 1. MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN, terdakwa 2.
    Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boHalaman 16 dari 32PutusanNomor :220/Pid.B/201 7/PN.DmkBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaThai sic bo tersebut bersamasama dengan temanteman terdakwa yaituterdakwa 1.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
M. IKBAL BIN ISMAIL USMAN
185
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) plastik bening yang berisikan sisa sabu ;
    • Uang sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Android
      ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Asus Android ;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Mito Biru;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Terdakwa M.

    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahanoe Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) plastik bening yang berisikan sisa narkotika jenis sabu.e Uang tunai sebesar Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh riburupiah). 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Android. 1 (Satu) unit handphone merk Asus Android. 1 (Satu) unit handphone merk Mito warna biru.Dipergunakan dalam berkas perkara
    merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami Bin Zainal Abidin dan 1 (satu) unit Handphonemerk Mito biru, disita dari Saksi M.
    di dalamkamar di Venue Pembangunan Gedung Pora Aceh Besar tepatnya ditempat Asbak kayu, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android, di sitadari Saksi Faisal Umami dan 1 (satu) unit Handphone merk Mito biru,disita dari Saksi M.
    , 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android dan 1 (satu) unitHandphone merk Mito Biru, oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukandalam berkas perkara atas nama Terdakwa M.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik bening yang berisikan sisa sabu ; Uang sebesar Rp. 430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Android ; 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Android ; 1 (Satu) unit Handphone merk Mito Biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam TerdakwaM. Yusuf Bin Barlian ;6.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 213/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 14 Nopember 2017 —
235
  • Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone Android merkSmartfreen Andromax 4G LTE warna hitam dan 1 (satu) Unit handphonemerk Nokia tipe 1280 warna hitam milik saksi ARMANSYAH Bin JUMANABACO (korban) dengan maksud dan tujuan yaitu untuk di miliki yaitu dipakai oleh terdakwa sendiri Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone Android merkSmartfreen Andromax 4G LTE warna hitam dan 1 (satu) Unit handphonemerk Nokia tipe 1280 warna hitam tidak ada ijin dari saksi ARMANSYAHBin JUMANA BACO (
    korban) selaku pemiliknya Bahwa 1 (satu) Unit handphone Android merk Smartfreen Andromax 4GLTE warna hitam dan 1 (satu) Unit handphone merk Nokia tipe 1280 warnahitam milik saks ARMANSYAH Bin JUMANA BACCO ( korban) totalharganya Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone Android merkSmartfreen Andromax 4G LTE warna hitam dan 1 (satu) Unit handphonemerk Nokia tipe 1280 warna hitam milik saksi ARMANSYAH Bin JUMANABACO (korban) dengan maksud akan di miliki yaitu dipergunakan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone Android merkSmartfreen Andromax 4G LTE warna hitam dan 1 (satu) Unithandphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam milik saksiARMANSYAH Bin JUMANA BACO (korban) dengan maksud dantujuan yaitu
    untuk di miliki yaitu di pakai oleh terdakwa sendiriBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone Android merkSmartfreen Andromax 4G LTE warna hitam dan 1 (satu) Unithandphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam tidak ada ijin darisaksi ARMANSYAH Bin JUMANA BACO (korban) selaku pemiliknyaBahwa 1 (satu) Unit handphone Android merk Smartfreen Andromax4G LTE warna hitam dan 1 (satu) Unit handphone merk Nokia tipe1280 warna hitam milik saks ARMANSYAH Bin JUMANA BACO (korban) total harganya Rp. 2.700.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone android merk Smartfreen Andromax 4G LTEwarna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Armansyah bin Jumana Baco(korban);6.
Register : 10-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 741/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
AHMAD ILHAM Alias MAMAT
196
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Hp Android
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah HP Android merk Xiaomi warna Putih; 1 (Satu) buh kotak HP warna putih; uang tunai sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah dompet kain batik warna biru;Dikembalikan Kepada yang berhak saksi ERNAWATI.4.
      ASPEN RAMBEkeluar dari pintu Samping rumah lalu menutup kembali pintu rumahtersebut dan tidak mengunci pintu rumah tersebut, melihat hal tersebutsetelah ASPEN RAMBE pergi menjauh, Terdakwa mendatangi rumahtersebut dan membuka pintu Sampjng rumah yang dalam keadaan tidakterkunci , lalu masuk kedalam rumah dan melihay saksi ERNAWATIsedang melaksanakan sholat subuh membelakangi Terdakwa diruangtengah rumah, kemudian tanpa izin dari pemiliknya yaitu) saksiERNAWATI Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hp android
      Saksi Ernawati, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 05.40 Wib di rumah saksi yang terletakdi Dusun Bomban Bidang A Desa Sennah Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa barangbarang yang hilang miliksaksi yakni berupa 1 (Satu) buah HP Android Merk Xiaomi Warna PutihHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN Rapdengan no kartu
      Saksi Miftahul Zannah Rambe, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 05.40 Wib di rumah saksi yang terletakdi Dusun Bomban Bidang A Desa Sennah Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa barangbarang yang hilang milik ibusaksi yakni berupa 1 (Satu) buah HP Android Merk Xiaomi Warna Putihdengan no kartu 0821 6484 3627 dan uang sebesar Rp200.000
      Merk Xiaomi Warna Putih dengan no kartu0821 6484 3627 dan uang sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun saat mengambilhandphon milik saksi korban tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil handphone dan Uang tersebut dengan caraawalnya masuk kedalam rumah saksi korban melalui pintu samping rumahyang saat itu tidak terkunci setelah masuk Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah HP Android Merk Xiaomi warna putin dengan nomor Kartu 08216848 3627 dari atas
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
Zakaria Al Anshori Bin Safiuddin
212
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Android
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone Android Merk MITOWarna White Gold (dikembalikan kepada saksi SITI AYU LITAWAHIDAYATILLAH) ;4.
    Saksi ROHIM bin alm MISTALI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa menjambret 1 (Satu)buah Handphone Android merk MITO warna putih emas milik Siti Ayu LitaWahidayatillah ;Halaman 5 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat, tanggal1 Juni 2018 sekitar pukul 14.30 wib. di Desa Ketompen, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi bisa mengetahui perbuatan Terdakwa karena menerima telepondari anak saksi kalau
    Siti Ayu Lita Wahidayatillan harga 1 (Satu) buahHandphone Android merk MITO warna putih emas adalah Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) buah Handphone Android merk MITO warna putin emastersebut sudah kembali kepada Siti Ayu Lita Wahidayatillah;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphone Androidmerk MITO warna putin emas milik Siti Ayu Lita Wahidayatillah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;
    Saksi SIT AYU LITA WAHIDAYATILLAH binti WAHID (tidak disumpah karenaumur saksi belum mencapai 15 tahun dan belum pernah kawin) :Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah menjambret 1 (Satu) buahHandphone Android merk MITO warna putin emas milik saksi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat, tanggal1 Juni 2018 sekitar pukul 14.30 wib. di Desa Ketompen, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo ;Halaman 6 dari 22 putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Krs.Bahwa pada waktu dan tempat
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone Android merk MITOwarna white gold dikembalikan kepada saksi Siti Ayu Lita Wahidayatillah ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018 olehDyah Sutji Imani, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Yudistira Alfian, S.H.. M.H.dan Moh. Syafrudin P.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
NADORI FIKA Bin AZWAR ARIF
137
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NADORI FIKA Bin AZWAR ARIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Smartphone Android
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit Smartphone Android Merk Asus Warna Putih. 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi IZHAR Bin ALI. 1 (Satu) buah obeng bergagang kuning dengan panjang sekira 20cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Setelah itu terdakwamasuk ke kamar depan dan mengambil 1 (Satu) unit handphone android merkAsus warna putih. Terdakwa sempat membuka sebuah lemari namun tidakmengambil apapun yang ada di dalamnya. Terdakwa melihat sebuah celanatergantung di dekat lemari Kemudian terdakwa memeriksa celana tersebut danmenemukan dompet yang berisi uang tunai sejumlah Rp. 70.000,(tujuh puluhribu rupiah)dan terdakwa mengambil uang tersebut.
      1 (satu) unit handphone nokia kecil berwarna hitam di sampingTV yang berada di ruang tengah rumah, lalu Terdakwa masuk ke kamardepan dan mengambil 1 (satu) unit Smartphone Merk Asus warna putih,kemudian Terdakwa mengambil uang di dalam dompet yang berada didalam celana yang tergantung di dekat lemari; Bahwa barang tersebut diambil Terdakwa tanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Smartphone Android
      Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Smartphone Android Merk Asus Warna Putih; 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IZHAR Bin ALI;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Liw 1 (Satu) buah obeng bergagang kuning dengan panjang sekira 20cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 678/Pid.B./2014/PN.Mdn
Tanggal 22 Mei 2014 — - SURIYONO Als. YONO
315
  • Jalan Aksarasimpang Pengobatan Kel.Bantan Timur Kec.Medan Tembung melihat saksikorban Intan sedang berjalan kaki dengan memegang 1 (satu) unit handphoneAndroid merk Cross warna putih (Daftar Pencarian Barang), melihat haltersebut terdakwa langsung mendekati/memepetkan sepeda motor yangdikendarainya dari arah belakang sebelah kiri saksi korban berjalan, sedangkansaksi RIZAL TANJUNG Als RIZA dengan menggunakan tangan sebelahkanannya langsung merampas/mengambil dengan paksa 1 (satu) unithandphone Android
    Bantan Timur Kec.Medan Tembung, Medan, terdakwa mengendarai sepedamotor SuzukiShogun BK 6691 ABH dengan membonceng saksi Rizal Tanjung alias Rizalberkelilingkeliling mencarisasaran untuk merampas/mengambil barang milikorang lain dengan paksa dan ketika terdakwa dan saksi di Jalan AksaraSimpang Pengobatan tersebut melihat saksi korban Intan sedang berjalankaki dengan memegang 1 (satu) unit Handphone Android merek Cross warnaputin, terdakwa lalu memepetkan sepedamotornya dari arah belakangsebelah kiri
    korban, lalu saksi Rizal Tanjung dengan menggunakan tangansebelah kanan langsung merampas/mengambil paksa 1 (satu) unithandphone Android merek Cross warna putin kemudian terdakwamempercepat laju kenderaan dan melarikan diri; bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Intan mengalami kerugianditaksir Rp. 700.000.2.
    langsung merampas/ mengambil paksa 1 (satu) unit handphone Android merek Cross warnaputin kemudian terdakwa mempercepat laju kenderaan dan melarikan diri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun BK 6691 ABH.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk alternatif yaitu :Pertama :diatur dan diancam pasal 365 ayat (2) KUHP.ATAUKedua : diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang
    Medan Tembung, Medan, terdakwa yangmengendarai sepedamotor Suzuki Shogun BK 6691 ABH dengan memboncengsaksi Rizal Tanjung alias Rizal telah merampas / mengambil barang milik oranglain dengan paksa yaitu 1 (satu) unit Handphone Android merek Cross warna putihmilik saksi korban Intan yang sedang berjalan kaki dengan memegang 1 (satu) unitHandphone Android merek Cross warna putih tersebut dengan cara terdakwamemepetkan sepedamotornya dari arah belakang sebelah kiri korban, lalu saksiRizal Tanjung yang
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 54/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 25 Juli 2017 — Pujiono Bin Slamet Wage
194
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kardus Hp merk Himax ; - 1 (satu) buah kardus Hp merk Evercross ; - 1 (satu) buah Hp Android merk Himax warna Gold ; - 1 (satu) buah Hp merk Evercross warna hitam ; - 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna biru kombinasi hitam ; - 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam merk Polo ; - 2 (dua) buah Charger ; - 1 (satu) buah power bank hitam merk robot ; Dikembalikan ke saksi Dony 4.
    Menetapkan barang bukti : 1(satu) kardus HP merk himax; 1(satu) buah kardus HP merk Evercros;satu) buah HP merk Android merk himax warna Gold;buah HP merk Nokia warna Biru kombinasi hitam;)satu) buah HP merk Evercros warna hitam;satu)) 2(dua) buah charger;((( 1(satu) buah tas cangklong kecil warna hitam merk polo;(( 1(satu) buah power bank hitam merk robot.4.
    tertangkap; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti 1(satu)buah HP merk Android merk himax warna Gold, 1(satu) buah HPmerk Evercros warna hitam, 1(satu) buah HP merk Nokia warnaBiru kombinasi hitam, 1(satu) buah tas cangklong kecil warna hitammerk polo, 2(dua) buah charger, 1(satu) buah power bank hitammerk robot adalah milik saksi yang hilang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiankurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan saksi
    Yos Sudarso Kabupaten Batang; Bahwa saksi mengetahui awalnya saksi hendak membersihkanrumah dinas pegawai RSUD, saksi kemudian terkejut ada Terdakwasedang tidur di rumah dinas tersebut, saksi kemudian memanggilsaksi Agung N, kemudian saksi bersama saksi Agung memeriksaTerdakwa dan menemukan 1 buah tas cangklong milik saksi berisi1 HP Android merk himax, 1 HP merk Evercross dan 1 HP merkNokia, 1 buah power bank dan 2 buah charger 1(satu) kardus HPmerk himax hilang, saksi Agung N kemudian menanyakan
    YosSudarso Kabupaten Batang Bahwasaksi mengetahui pada awalnya dipanggil saksi Norma yangsedang membersihkan rumah dinas pegawai RSUD, saksi Normamenemukan orang asing di rumah dinas pegawai RSUD yaituTerdakwa, saksi kemudian memeriksa Terdakwa dan menemukan1 buah tas cangklong milik saksi berisi 1 HP Android merk himax, 1HP merk Evercross dan 1 HP merk Nokia, 1 buah power bank dan2 buah charger 1(satu) kardus HP merk himax hilang, saksikemudian menanyakan apakah barangbarang tersebut milikTerdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kardus Hp merk Himax ; 1 (Satu) buah kardus Hp merk Evercross ;1 (satu) buah Hp Android merk Himax warna Gold ;1 (satu) buah Hp merk Evercross warna hitam ;1 (satu) buah Hp merk Nokia warna biru kombinasi hitam ; 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu)1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam merk Polo ;Halaman 11 dari 12 putusan No. 54/Pid.B/2017/PN Btg 2 (dua) buah Charger ; 1 (satu) buah power bank hitam merk robot ;Dikembalikan ke saksi Dony4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 443/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA Alias ARMAN
2525
  • Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit handphone android
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HENDRA AliasARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone android merk Oppo Type A3 S warna merah;1 (Satu) buah karung plastik warna putin yang didalmnya berisikan 1(satu) unit TV LCD merk Toshiba 24 Inci warna hitam;1 (Satu) buah adaptor TV merk Toshiba berwarna hitam;1 (Satu) buah dompet
    Ternyatahandphone android merk Oppo type A3 S warna merah dan 1 (satu) buahdompet warna putih yang diletakkan diatas tempat tidur juga hilang.
    BahwaTerdakwa menggunakan alat berupa besi menyerupai obeng untuk mencongkeljendela pada bagian daun jendela bagian bawah setelah Terdakwa berhasilmencongkel dan merusak jendela kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahmelalui jendela dan mengambil 1 (Satu) unit Handphone android merk Oppotype A3 S warna merah, 1 (Satu) unit TV LC merk Toshiba 24 Inci warna hitam, 1(satu) buah dompet warna putih yang berisikan 1 (satu) buah surat bon fakturpembelian kosmetik Nesya Putri, 1 (Satu) buah cincin batu dengan
    Kemudian Saksi masuk ke kamar Saksidan menemui istri Saksi Dewi Sartika yang sedang tidur dikamar Saksi,selanjutnya Saksi membangunkan istri Saksi dan berkata bangun, gak taukau rumah dimasuki orang lalu istri Saksi berkata ah masak, kemudianSaksi berkata gak tau kau TV diambil orang, selanjutnya istri Saksimencari handphone android miliknya yang diletakkan di kasur telah tiada,belakangan Saksi mengetahui bahwa Nazrullahi Akbar juga mengalamikehilangan.
    barang tersebut selanjutnya Terdakwa keluar dari kamar menujuruang lalu Terdakwa ada melihat 1 (Satu) unit TV kemudian Terdakwa jugamengambil TV tersebut, selanjutnya Terdakwa keluar rumah melalui jendelarumah yang sudah Terdakwa congkel dan Terdakwa rusak untuk membawabarang dari dalam rumah tersebut;Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam rumah milik SaksiErwin tersebut berupa 1 (Satu) unit handphone android merk OPPO type A3S warna merah, 1 (Satu) buah karung plastic warna putih
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUCHSIN Alias UCIN Bin M. TERANG
223
  • penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dasri pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis sabu 1,17 (satu koma tujuh belas) gram brutto dan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram netto;
    • 1 (satu) sendok penakar;
    • 1 (satu) dompet warna merah;
    • 1 (satu) boneka kecil bentuk zebra;
    • 1 (satu) unit Hp android
      Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) unit Hp Android Merk OPPO warna biru;
    • 1 (satu) unit Hp senter Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) unit Hp senter Nokia warna biru;

    Seluruhnya dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis sabu 1,17 (satu koma tujuhbelas) gram brutto dan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram netto; 1 (satu) sendok penakar; 1 (satu) dompet warna merah; 1 (Satu) boneka kecil bentuk zebra; 1 (satu) unit Hp android Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Hop Android Merk OPPO warna biru; 1 (satu) unit Hp senter Nokia warna hitam; 1 (satu) unit Hp senter Nokia warna biru;Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Dari pengggeladahan tersebutditemukan 1 (satu) unit Hp Android Samsung warna hitam, 1 (Satu) unitHp Nokia Hitam, dan 1 (Satu) unit Hp Nokia warna biru yang ditemukan dikantung celana dan tangan Terdakwa MUCHSIN ALIAS UCIN BIN M.TERANG, selanjutnya Terdakwa MUCHSIN ALIAS UCIN BIN M.TERANG dan Saksi ISNAWATI ALIAS MIMIN Binti YUSUF ABDULHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN SmrRAHMAN beserta barang bukti dibawa ke polresta Samarinda untukproses lebih lanjut.
    TERANG ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) unit Hp Android Merk Oppo warna biru, 1 (Satu) unit Hp SenterNokia warna hitam, 1 (Satu) unit Hp senter Nokia warna biru, selanjutnyaTerdakwa MUCHSIN ALIAS UCIN BIN M.
    terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Ho Android Merk OPPO warnabiru, 1 (Satu) unit Hp senter Nokia warna hitam, 1 (Satu) unit Hp senter Nokiawarna biru barang yang disita milik Terdakwa dan barang milik SaksiIsnawati yang disita adalah 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis sabu1,17 (satu koma tujuh belas) gram brutto dan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gramnetto, 1 (Satu) sendok penakar, 1 (satu) dompet warna merah, 1 (Satu)boneka kecil bentuk zebra, 1 (Satu) unit Hp android
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis sabu 1,17 (satu koma tujuhbelas) gram brutto dan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram netto; 1 (satu) sendok penakar; 1 (satu) dompet warna merah; 1 (Satu) boneka kecil bentuk zebra;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PN Smr 1 (satu) unit Hp android Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Hp Android Merk OPPO warna biru; 1 (satu) unit Hp senter Nokia warna hitam; 1(satu) unit Hp senter Nokia warna biru;Seluruhnya dirampas
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
NOVAL IBRAHIM alias EMPET
4932
  • Empet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone android
      merk Samsung warna putih dan
    • 1 (satu) buah handphone android merk coolpad warna gold;

    Dikembalikan kepada saksi korban Yunita Tibe;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 ( tiga ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone android merk Samsung warna putihdan 1 (Satu) buah handphone android merk coolpad warna gold;Dikembalikan kepada saksi korban Yunita Tebi;4.
    yang dicarger, kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil hp tersebut, sehingga terdakwa langsung membuka jendelasecara perlahan dengan cara mengangkat keatas lalu ditarik keluarsehingga jendela terbuka agar tidak diketahui oleh pemilik rumah, laluterdakwa memanjat jendela untuk masuk kedalam rumah tepatnyadiruang tamu dan terdakwa mengambil handphone Samsung putihkemudian langsung dimasukan kedalam saku celana terdakwa.Kemudian terdakwa masuk kekamar depan dan melihat ada satu buahhandphone android
    HARYATI PIPILI alias YATI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi yang membeli 1 (satu) buah handphone android merkSamsung warna putih dan 1 (Satu) buah handphone merk Coolpad warnagold dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari handphone tersebut; Bahwa saksi membeli dua buah hp hari Kamis tanggal 27 juni 2019sekitar jam 07.00 wita di rumah saksi di Kampung Gorontalo KelurahanSagerat Lk. RT 04 Kec.
    merk Samsung warna putin dan 1 (satu) buahhandphone android merk coolpad warna gold, dan terhadap barang buktitersebut telah dilakukan penyitaan secara sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bit 1 (Satu) buah handphone android merk Samsung warna putih dan 1 (Satu) buah handphone android merk coolpad warna gold;5. Dikembalikan kepada saksi korban Yunita Tibe;6.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Sel
Tanggal 13 Mei 2015 — -NANANG EFENDI
5911
  • MENGADILI:-Menyatakan Terdakwa Nanang Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -Menetapkan Terdakwa tetap ditahan -Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handpone Android merk NYC warna hitam putih, 1
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handpone Android merk NYC warna hitam putih, 1 (satu) unitHandpone mito warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Hendra.4. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Setelah mendengar permohonan Terdakwa / Para Terdakwa* yang padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman.
    Selanjutnya terdakwa berusahaberjalan sambil melihat situasi disekitar rumah saksi dan selanjutnya membukapintu pelanpelan dan terdakwa langsung masuk menuju kamar saksi Hendra lalumembuka lemari baju yang didalam kamar saksi dan didalamnya terdakwamenemukan 1 (satu) Unit Handpone Android merk NYC Warna Hitam Putih dan 1(satu) Unit Handpone mito warna hitam lalu terdakwa langsung mengambil keduaHandpone tersebut dan langsung pulang kerumahnya.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian
    SelBahwa benar terdakwa pernah di periksa di Kepolisian dan semua keterangandalam BAP benar.Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handpone Android merkNYC warna hitam putih, 1 (satu) unit Handpone mito warna hitam yangkejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar Jam 8.00 witabertempat di rumah saksi Hendra yang berada di Dsn. Dasan tapen, Ds. LenekPesiraman, Kec. Aikmel, Kab.
    Selseolaholah adalah miliknya sendiri.Bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan adalah bahwa terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Handpone Android merk NYC warna hitamputih, 1 (satu) unit Handpone mito warna hitam, milik saksi HENDRA tanpa seijinatau sepengetahuan pemiliknya yang sah.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handpone Android merk NYC warna hitam putih,1 (satu) unit Handpone mito warna hitamdikembalikan kepada saksi Hendra;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri selong, pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015, oleh AntonBudi Santoso, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, Erni Priliawati,SH.
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
RIYAN PRATAMA Pgl RIAN
10417
  • /ul>

    Dengan berat kotor 21,2(dua puluh satu koma dua)gramdan telahdisisihkansebanyak0,1 (nol koma satu)gram untuk pemeriksaan laboratorium;

    • 1 (satu) buah kotak plastik;
    • 1 (satu) buah plastik klip bening berisi sisa sabu-sabu yang ada dua buah sendok modifikasi dari plastik;
    • 1 (satu) buah pack plastik klip bening;
    • 1 (satu) unit timbangan digital;
    • 1 (satu) unithandphone Android
    Oppo warna hitam milik Renal Indrawan;
  • 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitammilikRenal Indrawan;
  • 1 (satu) unithandphone Android Lenovo warnagold milik Riyan Pratama;
  • 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam milik Riyan Pratama; dan,
  • Uang sejumlah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor168

ukuiran sedang diduga shabu, 10 (Sepuluh) buahplastik klip bening berisi diduga shabu, 2 (dua) buah plastik klip bening berisididuga shabu yang dibungkus kertas tulis dengan berat kotor (brutto) 21,2 gramkemudian disisihkan berat bersih (netto) 0,1 gram untuk pemeriksaan labor;> 1 (Satu) buah kotak plastik;> 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi sisa shabu yang ada dua buah sendokmodifikasi dari plastik;> 1 (Satu) buah pack plastik klip bening;> 1 (Satu) unit timbangan digital;> 1 (Satu) unit HP Android
merk Oppo warna hitam milik Renal Indrawan;> 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam Renal Indrawan;> 1 (Satu) unit HP Android merk Lenovo warna Gold milik Ryan Pratama;> 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam milik Ryan Pratama;> Uang sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Renal alias Kucing;> 1 (Satu) buah plastic klip bening berisi sisa shabu yang ada dua buah sendikmodifikasi dari plastic dengan berat kotor 0, 49 gram bruto;Dirampas untuk dimusnahkan
modifikasi dari plastic yang ditemukan di atas lantai didalamkamar;e 1 (satu) pack plastic klip bening yang ditemukan di atas lantai didalam kamar; 1 (Satu) unit timbangan digital yang ditemukan di atas lantai didalam kamar; Uang sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yangditemukan di atas lantai didalam kamar;e 1 (satu) unit HP Oppo hitam yang ditemukan di atas lantai didalam kamar; 1 (Satu) unit HP Nokia Hitam yang ditemukan di atas lantai didalam kamar;e 1 (Satu) unit HP android
modifikasi dari plastic yang ditemukan di atas lantai didalamkamar; 1 (Satu) pack plastic klip bening yang ditemukan di atas lantai didalam kamar; 1 (Satu) unit timbangan digital yang ditemukan di atas lantai didalam kamar; Uang sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yangditemukan di atas lantai didalam kamar; 1 (satu) unit HP Oppo hitam yang ditemukan di atas lantai didalam kamar;e 1 (Satu) unit HP nokia Hitam yang ditemukan di atas lantai didalam kamar;e 1 (Satu) unit HP android
Uang sejumlah Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);9. 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo warna hitam;10. 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam;11. 1 (Satu) unit handphone android Lenovo warna gold;12. 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang Nomor19.083.99.20.05.0445.K, tanggal 23 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Saafrida,S.Si, Apt. selaku Penyelia
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.VEGI FERNANDEZ, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
DENI MULYADI Bin EMIZAN
5123
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit handphone Android

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO tipe A37 warna Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan/diruSak; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Dirampas untuk N@Qara; 2222222 nne nn nnn nnn nen nnn een ee4.
    merk OPPO tipe A37 warnaHitam, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa kePolsek Sungai Apit untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukannya dengan tanpadisertai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan serta bukan dalam rangka ilmupengetahua)n; 2222222 2222 nn en nen ne ee Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO tipe A37 warna Hitam; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (
    AMbri AlsAmbleng (DPO) ada memiliki narlotika jenis sabusabu untuk dijual dan darihasil penjualan tersebut Terdakwa akan mendapatkan keuntungan berupaupah gratis menggunakan narkotika jenis SabuSabu; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa lakukan dengan tanpadisertai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan serta bukan dalam rangka ilmupengetahuan; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO tipe A37 warna Hitam; 1 (Satu) lembar
    Syarnida, Apt., MM., selaku Manejer Teknis Pengujian; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO tipe A37 warna Hitam; 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Sak1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO tipe A37 warna Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan/diruSak; 1(Satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 2 2222202 22222222 ==6.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Edi Tri Yanto Panggilan Anto Gaek
535
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Tri Yanto panggilan Anto Gaek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit handphone android
      merk Samsung A10 warna biru;
    • 1 (satu) unit jam tangan merk Alfa dengan tali berbahan karet warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak handphone android merk Samsung A10 dengan Nomor Imei yang tertera pada kotak Nomor Imei 1: 357080103394558 dan Nomor Imei 2 : 357081103394556;
    • Dikembalikan kepada saksi Amir Guci panggilan Amir;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit Hp android merk Samsung A10 warna biru;b. 1 (Satu) unit jam tangan merk Alfa dengan tali berbahan karet warnahitam;c. 1 (Satu) buah kotak Hp android merk Samsung A10 dengan NomorImei yang tertera pada kotak Nomor Imei 1: 357080103394558 danNomor Imei 2 : 357081103394556;Dikembalikan kepada saksi Amir Guci;4.
    merk Samsung A10 warna biru, 1 (satu) unit jamtangan merk Alfa dengan tali berbahan karet warna hitam, 1 (Satu) buah kotakHp android merk Samsung A10 dengan Nomor Imei yang tertera pada kotakNomor Imei 1: 357080103394558 dan Nomor Imei 2 : 357081103394556.Barang bukti ini telah di sita secara sah sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari
    Senin, tanggal 2 Desember 2019 sekira 09.00WIB bertempat di Korong Lantak Mingkudu, Nagari Padang Bintungan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Amir Guci berupa 1 (Satu) buah tassandang yang berisi 1 (Satu) unit jam tangan merk Alfa, 2 (dua) buah cincinperak berbatu akik warna merah dan hitam serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 serta 1 (Satu) unit handphone android merk Samsung A10warna biru; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu) buah tas sandang yang berisi 1 (Satu) unit jamtangan merk Alfa, 2 (dua) buah cincin perak berbatu akik warna merahdan hitam serta uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 serta 1 (Satu)unit handphone android merk Samsung A10 warna biru adalah miliksaksi Amir Guci yang telah diambil oleh Terdakwa dan bukanlah milikTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang
    Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit handphone android merk Samsung A10 warna biru; 1 (satu) unit jam tangan merk Alfa dengan tali berbahan karet warnahitam;1 (satu) buah kotak handphone android merk Samsung A10 denganNomor Imei yang tertera pada kotak Nomor Imei 1: 357080103394558 danNomor Imei 2 : 357081103394556;Dikembalikan kepada saksi Amir Guci panggilan Amir;6.
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN Koba Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARSAL Bin DANI
2.SARLIYANDI ALS CIBOT Bin SAMSURI
3.PAOL RICARDO Als EDOY Bin TONI AJAS
2514
  • /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari PT Artha Telekomunikasi Nusantara (Vivo Bangka Belitung) tertanggal 27 September 2019;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Strawbery type S1272 beserta kotak;
    • 1 (satu) unit Handphone Android
    Emai : 355920091425710;
  • 1 (satu) unit Handphone Nokia warna biru type 216;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merk Advan warna hitam;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy A-10 warna hitam beserta kotak;
  • 1 (satu) unit Handphone Vivo Y-12 nomor IMEI 1: 868435047919096, IMEI 2 : 868435047919088;
  • 1 (satu) unit speaker aktif merk GMC;
  • 1 (satu) unit Handphone merk MITO Type 120 beserta kotak;
  • 1 (satu) unit Handphone Android
    merk Samsung type A-2 beserta kotak;
  • 1 (satu) buah kotak Handphone Android merk REDMI 7 Imei1 : 867807046185971, Imei2 : 867807046185989;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 130 beserta kotak;
  • 1 (satu) unit Radio merk EXBASS beserta kotak;
  • 1 (satu) buah lampu LED beseeta kotak;
  • 1 (satu) unit kipas angin mini merk GMC warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Alpian alias Pison bin Muftaridi;

  • 1 (satu) unit
    Emai :355920091425710; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna biru type 216; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Advan warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy A10warna hitam beserta kotak; 1 (satu) unit Handphone Vivo Y12 nomor IMEI 1868435047919096, IMEI 2 : 868435047919088; 1 (Satu) unit speaker aktif merk GMC; 1 (Satu) unit Handphone merk MITO Type 120 beserta kotak; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung type A2 besertakotak; 1 (satu) buah kotak Handphone Android
    Handphone Android merk Samsung typeA2 berserta kotak, 1 (Satu) buah kotak Handphone Android merk REDMI 7Imeil: 867807046185971, Imei2: 867807046185989, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type 130 berserta kotak, 1 (Satu) unit Radio merk EXBASS bersertakotak, 1 (Satu) buah lampu LED berserta kotak dan 1 (satu) unit kipas anginmini merk GMC warna hitam;Untuk Terdakwa II mendapatkan barang berupa: 1 (satu) unit HandphoneNokia warna Biru type 216, 1 (Satu) unit Handphone Android merk Advan warnahitam,
    Emai355920091425710; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna biru type 216; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Advan warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy A10 warnahitam beserta kotak; 1 (Satu) unit Handphone Vivo Y12 nomor IMEI 1 : 868435047919096,IMEI 2 : 868435047919088;1 (Satu) unit speaker aktif merk GMC;1 (Satu) unit Handphone merk MITO Type 120 beserta kotak;1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung type A2 beserta kotak;1 (satu) buah kotak Handphone Android merk
    Emai :355920091425710; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna biru type 216; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Advan warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy A10warna hitam beserta kotak; 1 (satu) unit Handphone Vivo Y12 nomor IMEI 1868435047919096, IMEI 2 : 868435047919088; 1 (Satu) unit speaker aktif merk GMC; 1 (Satu) unit Handphone merk MITO Type 120 beserta kotak; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung type A2 besertaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020
    Emai :355920091425710; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna biru type 216; 1 (Satu) unit Handphone Android merk Advan warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung Galaxy A10warna hitam beserta kotak; 1 (Satu) unit Handphone Vivo Y12 nomor IMEI 1:868435047919096, IMEI 2 : 868435047919088; 1 (Satu) unit speaker aktif merk GMC; 1 (Satu) unit Handphone merk MITO Type 120 beserta kotak;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kba 1 (Satu) unit Handphone Android merk Samsung type A2
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2017 — Agung Purnama Putra bin Tarmudin
3510
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone Android merk Xiomi type 41 warna putih dikembalkan kepada RIKA DWI MULYANI (korban), dan 1 (satu) bilah pisau dengan gagang plasik dalam keadaan rusak dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    terdakwadilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal terdakwa AGUNG PURNAMA PUTRA Bin TARMUDIN melewatirumah RIKA DWI MULYANI (korban), melihat pintu rumah RIKA DWI MULYANI(korban) tergantung kunci rumah, timbul niat terdakwa masuk ke dalam rumahkorban untuk melakukan pencurian sebelum terdakwa masuk ke dalam rumahkorban, terdakwa melihat situasi terlebin dahulu setelah merasa aman terdakwamasuk ke dalam rumah sampai didalam terdakwa masuk ke kamar korbanmelihat Handphone Android
    RIKA DWI MULYANI tersebut yaitu 1 (satu) buahHP Android Merk Xiomi Type 41 warna putih ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapkeponakan saksi yang bernama Sdri.
    RIKA DWI MULYANI tersebut adalahdengan cara terdakwa terlebih dahulu masuk kerumah kontrakan yang saksidan keponakan saksi tempati dan mengambil HP Android merk Xiomi Type41 yang berada disamping tempat tidur keponakan saksi, namun secarajelasnya saksi kurang mengetahui karena saksi sedang menambal banmotor;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira jam 02.30Wib saksi keluar rumah kontrakan untuk menambal ban sepeda motor di JI.lorahim Adjie sesudah perempatan Jl.
    Kiaracondong Kota Bandung.Benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone Android merk Xiomitype 41 warna putih dari dalam kamar tanpa seizin dan sepengetahuan RIKADWI MULYANI (korban).Benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone Android merk Xiomityoe 41 warna putin dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Android merk Xiomi type 41 warna putihdikembalkan kepada RIKA DWI MULYANI (korban), dan 1 (satu) bilahpisau dengan gagang plasik dalam keadaan rusak dirampas untukdimusnahkan.6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
JUMBADI bin SARDI
347
  • SURYA PUTRA MULIA;
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna Putih-Gold, IMEI 1 : 863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.
  • 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abu-abu.
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk OPPO A37 Warna Putih-Gold, IMEI 1: 86036903 2236034, IMEI 2: 8603690 32236026, beserta Doosbooknya.
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk SAMSUNG Duos Warna Hitam, IMEI : 352700/06/ 100113/6, IMEI : 352726/06/100113/1.
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk merek VIVO V11 warna hitam, IMEI 1: 861933046016499, IMEI 2: 861933046016481.
  • 1 (satu) unit speaker kecil Bluetooth merer KINGSNEED warna silver-putih berserta doosbooknya;
  • 1 (satu) unit jam tangan merek G-SHOCK warna hitam;
  • 1 (satu) buah rak sepatu plastik warna hijau;
  • 1 (satu) pasang sepatu merek GRASSHOPPER warna coklat;
  • 1 (satu) buah kalung emas warna putih berat 8 gram beserta suratnya dari took Mas Semar;
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk XIAOMI Warna Putih-Gold, IMEI 1 : 8682090 37200480, IMEI 2 : 868209037200498
  • 1 (Satu) Unit HP Android merk SAMSUNG warna Gold, UMEI 35616/07/055317/0, IME : 356170/07/055317/8;
  • 1 (Satu) Unit HP Android merk SAMSUNG 4G warna hitam-silver, UMEI 351585/10/950/106/9, IME : 351586/10/950/106/7;
  • Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa SARWANTO alias WANTO bin SULIYO, DKK.

    6.

    SURYA PUTRA MULIA;6. 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna PutihGold, IMEI 1 :863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.he 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abuabu.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Skh8. 1 (Satu) Unit HP Android Merk OPPO A37 Warna PutihGold,IMEI 1: 86036903 2236034, IMEI 2: 8603690 32236026, besertaDoosbooknya.9. 1 (Satu) Unit HP Android Merk SAMSUNG Duos Warna Hitam,IMEI : 352700/06/ 100113/6, IMEI : 352726/06/100113/1.10. 1 (Satu) Unit HP Android Merk merek VIVO
    2 : 868209037200498.17. 1 (Satu) Unit HP Android merk SAMSUNG warna Gold, UMEI35616/07/055317/0, IME : 356170/07/055317/8;18. 1 (Satu) Unit HP Android merk SAMSUNG 4G warna hitamsilver, UME!
    SURYA PUTRA MULIA;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Skh6. 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna PutihGold, IMEI 1 :863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.7. 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abuabu.8. 1 (Satu) Unit HP Android Merk OPPO A37 Warna PutihGold,IMEI 1: 86036903 2236034, IMEI 2: 8603690 32236026, besertaDoosbooknya.9. 1 (Satu) Unit HP Android Merk SAMSUNG Duos Warna Hitam,IMEI : 352700/06/ 100113/6, IMEI : 352726/06/100113/1.10. 1 (Satu) Unit HP Android Merk merek
    IMEI 2 : 868209037200498.17. 1 (Satu) Unit HP Android merk SAMSUNG warna Gold, UMEI35616/07/055317/0, IME : 356170/07/055317/8;18. 1 (Satu) Unit HP Android merk SAMSUNG 4G warna hitamsilver, UME!
    SURYA PUTRA MULIA;6. 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna PutihGold, IMEI 1:863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.7. 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abuabu.8. 1 (Satu) Unit HP Android Merk OPPO A37 Warna PutihGold,IMEI 1: 86036903 2236034, IMEI 2: 8603690 32236026, besertaDoosbooknya.9. 1 (Satu) Unit HP Android Merk SAMSUNG Duos Warna Hitam,IMEI : 352700/06/ 100113/6, IMEI : 352726/06/100113/1.10. 1 (Satu) Unit HP Android Merk merek VIVO V11 warnahitam, IMEI 1: 861933046016499, IMEI 2:
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNO
2.BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG Bin SAIPUDIN
3.DANI ARDIANSYAH Alias DANI Bin SUPRIADI
2816
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanParaTerdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic klip besar berisi 6 (enam) bungkus plastic klip kecil masing-masing berisikan butiran Kristal narkotika jenis sabu-sabu;
    • 1 (satu) buah kota rokok merk Sampoerna warna putih;
    • 3 (tiga) unit timbangan digital warna silver;
    • 1 (satu) unit handphone (android
      ) merk OPPO warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone (android) merk OPPO warna hijau muda;
    • 1 (satu) unit handphone (android) merk VIVO warna biru;
    • 1 (satu) unit handphone (android) merk Samsung warna biru;
    • 1 (satu) unit handphone (HP lipat) merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) unit handphone (HP lipat) merk Samsung warna gold hitam;

    Dirampas untuk Negara.

    Ill.Selanjutnya dari penggeledahan Terdakwa II ditemukan 1 (Satu) unitHandphone (HP Lipat) merk Samsung warna Gold Hitam dan dariTerdakwa Ill masingmasing ditemukan 1 (satu) unit Handphone (android)merk Samsung warna biru;Bahwa kemudian di toko BILA STIKER yang merupakan usaha milikTerdakwa yang berada ditepi jalan Lintas RiauSumut daerah SimpangPJR KM.17 namun tidak menemukan barang bukti yang berkaitandengan Narkotika;Bahwa peranan Para Terdakwa diantaranya Terdakwa sebagai orangyang menyediakan
    Ill.Selanjutnya dari penggeledahan Terdakwa II ditemukan 1 (Satu) unitHandphone (HP Lipat) merk Samsung warna Gold Hitam dan dariTerdakwa III masingmasing ditemukan 1 (Satu) unit Handphone (android)merk Samsung warna biru;Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa kemudian di toko BILA STIKER yang merupakan usaha milikTerdakwa yang berada ditepi jalan Lintas RiauSumut daerah SimpangPJR KM.17 namun tidak menemukan barang bukti yang berkaitandengan Narkotika;Bahwa peranan
    ) merk OPPO warna hitam;1 (Satu) unit handphone (android) merk OPPO warna hijau muda;1 (Satu) unit handphone (android) merk VIVO warna biru;1 (Satu) unit handphone (android) merk Samsung warna biru;Halaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) unit handphone (HP lipat) merk Samsung warna putih;1 (Satu) unit handphone (HP lipat) merk Samsung warna gold hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
    ) merk OPPO warna hitam, 1 (Satu) unit handphone(android) merk OPPO warna hijau muda, 1 (Satu) unit handphone (android)merk VIVO warna biru, 1 (Satu) unit handphone (android) merk Samsung warnabiru, 1 (Satu) unit handphone (HP lipat) merk Samsung warna putih dan 1 (satu)unit handphone (HP lipat) merk Samsung warna gold hitam yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip besar berisi 6 (enam) bungkus plastic klipkecil masingmasing berisikan butiran Kristal narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) buah kota rokok merk Sampoerna warna putih; 3 (tiga) unit timbangan digital warna silver;Dimusnahkan. 1 (Satu) unit handphone (android) merk OPPO warna hitam; 1 (Satu) unit handphone (android) merk OPPO warna hijau muda; 1 (Satu) unit handphone (android) merk VIVO warna biru; 1 (Satu) unit handphone (android) merk Samsung
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 312/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 September 2016 — USMAN Bin ISMAIL
1813
  • telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN Bin ISMAIL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP OPPO warna silver beserta kotaknya ; 1 (satu) unit ANDROID
    mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun KampungKecubung Rt 002 Rw 004 Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone OPPO warna silver, 1 (satu)unit ANDROID
    No. 312/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4handphone tersebut terdakwa menuju ke kamar anak saksi dan mengambil 1(satu) unit Android yang berada di atas kasur dekat kaki, lalu terdakwa menuju keruang dapur dan mengambil tabung gas ukuran 3 Kg kemudian terdakwa keluarmelalui pintu belakang yang telah terbuka ;Bahwa pada saat terdakwa masuk kerumah saksi melalui pintu belakang, saksiada dirumah saksi sedang tidur di dalam kamar ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa tabung gas ukuran 3 Kg milik saksi telahterdakwa
    akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam02.00 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun KampungKecubung Rt 002 Rw 004 Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone OPPO warna silver, 1 (satu)unit ANDROID
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone OPPO warna silver, 1(satu) unit ANDROID merk Advan warna hitam serta 1 (satu) buah tabung gas warnakuning ukuran 3 Kg, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam 02.00 Wibbertempat di rumah saksi Sugianto yang beralamat di Dusun