tindak pidana Penadahan;

(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA; 1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ; 1 (satu) buah Microphone merk TOA; 1 (satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc; 2 (dua) buah keyboard; 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung; 1 (satu) buah obeng/Drey panjang 25 Cm warna putih bergagang plastik warna hitam kombinasi warna hijau daun; 1 (buah) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Merah dengan No. Pol. AA 2506 ZF;Dipergunakan dalam perkara lain An.

(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA;= 1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ;= 1 (satu) buah Microphone merk TOA;= 1 (satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc;= 2 (dua) buah keyboard;= 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung;= 1 (satu) buah obeng/Drey panjang 25 Cm warna putin bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna hijau daun;= 1 (0uah) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Merah dengan No. Pol.AA 2506 ZF;Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa MUTAFI Bin ALFANUDIN;4.

(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA;1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ;1 (satu) buah Microphone merk TOA;1 (Satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc;2 (dua) buah keyboard;1 (Satu) buah printer merk Previl Samsung;Uang pecahan keseluruhan berjumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian pertama kali adalah sdr.

(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA;= 1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ;= 1 (satu) buah Microphone merk TOA;= 1 (satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc;= 2 (dua) buah keyboard;= 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung;= 1 (satu) buah obeng/Drey panjang 25 Cm warna putin bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna hijau daun;= 1 (buah) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Merah dengan No.

(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA;= 1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ;= 1 (satu) buah Microphone merk TOA;= 1 (satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc;Putusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 17 dari 2118=> 2 (dua) buah keyboard;= 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung;= 1 (satu) buah obeng/Drey panjang 25 Cm warna putin bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna hijau daun;= 1 (buah) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Merah dengan No.

(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA;= 1 (satu) buah LCD proyektor merk BanQ;= 1 (satu) buah Microphone merk TOA;= 1 (satu) buah monitor merk Lenovo 14 inc;= 2 (dua) buah keyboard;= 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung;Putusan No.10/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 19 dari 2120= 1 (satu) buah obeng/Drey panjang 25 Cm warna putin bergagang plastikwarna hitam kombinasi warna hijau daun;= 1 (buah) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Merah dengan No.

PUTUSANNomor : 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH ; Tempat lahir : Cempa Toa ; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/23 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang

Kec Cempa Kab Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama dengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsekcempa langsung melakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kabpinrang, saksi menemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekapnomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2(dua) buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yangberisi pesan singkat penjualan nomor serta

kec cempa toa kab pinrang, saksimenemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekap nomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2 (dua)buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yang berisi pesansingkat penjualan nomor serta pesan terkirim penjualan nomor kupon putih danuang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa barangbarang tersebut dibenarkan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

yang berwenang,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti ditangkap sehubungan dengan perjudian kupoputih pada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di kamp Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang.Bahwa terdakwa menjual kupon putih dirumahnya.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) buku rekapan, 2 (dua) buahhandphone merek nokia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Baco) dengan Pemohon II (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kalu Pini, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA PIbp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Baco, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kalewangan, RI.001 RW. 001, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Jamia binti Toa, umur 63 tahun,

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toa, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Ambe Amma, saksi nikahnya masingmasing bernama AmbeLasi dan Dali dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram;a. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Baco) denganPemohon II (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970, diKalu Pini, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider

Saenong bin Ambah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Nurdin bin Baco, sedangkan Pemohon II bernamaJamia binti Toa;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Baco) dengan PemohonI (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kalu Pini, DesaRanga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Nopember1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros. Dinikahkan (shighat ijab qabul) oleh imam Desa Bentenge yangbernama H. Abd. Jabbar dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lakko bin Dg. Gassing, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs.bernama Killang (Paman Pemohon Il) dan Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1989 di DusunRea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros;4.

Nambung bin Mada, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros. Saksi adalah xxx Pemohon , telahHal. 3 dari 10 hal. Pen.

Sulbia binti Basi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros. Saksi adalah xxx Pemohon , telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

No. 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Nopember1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H. Abd.Jabbar (imam Desa), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lakko bin Dg. Gassing, saksi nikah adalah Killang(Paman Pemohon Il) dan Abd.

Palallodengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. .Hal. 1 dari 7 i2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diMalaysia kemudian kembali dan menetap di Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama :a. Nur Aimi Atifah Fitrah binti Abdul Azis, umur 7 tahunb. Muh. Nasrin Saefuilah bin Abdul Azis, umur 5 tahun5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon 1!

Palatlo bin Lamba , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon tI adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.

Baco bin Jufri, umur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Maccope, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung pemohon I.Hal. 3 dari 7 ~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Saleh, didepan Wali bernama lyun saudara pemohon dengan maskawin 1 pohonkelapa yang terfetak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586 ;e 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan Monitormerk MUGEN 14 inc ;e 1 (satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA ; 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ ;e 1 (satu) buah Microphone merk TOA ;e 1 (satu) buah Monitor merk Lenovo 14 ;e 2 (dua) buah keyboard dane 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung ;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui Saksi NIYEM AliasNIYO Bin SURJANI ;e Sebuah obeng/Drey panjang 25 (dua puluh

martil) dan setelah pintu teralis berhasil terouka lalu Terdakwa mencongkelpintu kayu menggunakan obeng dan setelah pintu kayu berhasil dibuka,Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk ke ruangan tanpasepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya mengambil barangbarang milikSD Negeri Kadipaten berupa 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586, 1(satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc ,1 (satu) buahLCD proyektor merk TOSHIBA,1 (satu) buah LCD proyektor merk BenQ, 1(satu) buah Microphone merk TOA

gurusudah ada saudari Darti dan mengatakan sekolah kami baru kecurianlalu saksi melihat ruangan dalam keadaan acakacakan meja gurusudah berantakan lacinya ;Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan Kepala Sekolah lalumelakukan pengecekan barangbarang yang hilang, setelah barangyang hilang didata berupa 1 (satu) buah Campac disc merk LG DV586 ,1 (satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc, 1(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) buah LCDProyektor merk Beng 3 (tiga) buah Microphone merk TOA

tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dusun Serang GedeDesa Serang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 kurang lebihpukul 01.00 Wib di SD Negeri Kadipaten, kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.e Bahwa barang telah saksi ambil adalah 1 (satu) buah CompacDisc merk LG DV 586 ,1 (satu) buah CPU merk Mugen,1 (satu)buah Monitor 14 Inc merk Mugen, 1 (satu) buah LCD Proyektormerk Toshiba, 1 (satu) buah LCD merk BenQ, 1 (satu) buahmicrophone merk TOA

;e Bahwa Terdakwa dan Mad Thowif juga mengambil uang sebesarRp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :111 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;))((((1 (satu) buah microphone merk TOA;1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;2 (dua) buah keyboard, dan1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG

Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa 12 Januari 1958, AgamaIslam, Pendidikan S1 SE, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Tanoh lIlang Kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMurni binti Rasip, tempat tanggal lahir, Bemung 05 Pebruari 1975, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bemung, Kampung Bustanussalam,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/MS.BkjKantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 232/09/IX/2006 tanggal 15 Januari 2006;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di rumah Pemohon selama + 8 (delapan) tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon diKampung Cane Toa

Asli Surat Rekomendasi Nomor 026/CT/GL/2018, yang dikeluarkanPenghulu Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, tanggal 01Februari 2018 (bukti P.3);B. Saksi1. Samsul Bahri bin H.

Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa, 1 Maret1962, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Pengkala, Kampung Kota Blangkejeren, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah adik kandung saksi dan kenal Termohon sebagaiistri dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitartahun 2006 yang lalu, saat itu status Pemohon

dan Termohon adalahduda dan janda dan telah memiliki anak bawaan masingmasing; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib,sampai sekarang telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamaCut Mutia; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, saksi baru mengetahui ada masalah sekitar tahun2013 yang lalu, saksi diminta oleh Pemohon agar menjemputHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018

LINA MARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

LINA MARLINA; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Tungel Baru Kecamatan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues TPS 1; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues TPS 3;Dikembalikan kepada SAHMUR, SH.M.Hum.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

, Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues;: Islam;: Honorer Kantor DPRK;:S1.;: LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI;: Kutacane;:26 Tahun /02 Juli 1990;: Perempuan;: Indonesia ;: Desa Penampaan Toa, KecamatanBlangkejerenKabupatenGayo Lues;: Islam;: lou Rumah Tangga;: SLTA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.

LINAMARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARAMIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

KecamatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/201 7/PN.BKJBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues bersamasama mendatangi TPS 3 DesaPenampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues untukmemberikan suaranya melalui pencoblosan Surat Suara, sesampainya di TPS 3Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menyerahkan undangan C6 KWK kepada petugas KPPS, setelah itupetugas KPPS mengisi daftar hadir model C7 KWK, dan setelah itu anggotaKPPS memanggil Terdakwa dan Terdakwa

LINA MARLINA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit toa;- 1 (satu) unit pianika;- 1 (satu) unit stabilizer;- 1 (satu) unit loudspeaker;- 1 (satu) unit keyboard komputer;- 1 (satu) unit monitor;- 1 (satu) unit CPU komputer;- 2 (dua) unit mouse;- 1 (satu) unit digital parabola;- 3 (tiga) unit kabel warna hitam;- 5 (lima) unit celengan ayam;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Kolang;- 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP.Dikembalikan kepada yang berhak;- 2 (dua) buah gunting potong

bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI : TUPPAK SIRAIT,terdakwaII: RUSLAN, terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, terdakwaIV : RUDIANTO SIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit toa

01.00 Wib, paraterdakwa berangkat menuju SMA Negeri Kolang Jalan Sibolga Barus Km.21 Kolang,sesampainya disana terdakwa I dan terdakwa II turun dari mobil sambil membawagunting potong dan linggis masuk menuju SMA Negeri I Kolang, lalu terdakwa Imenggunting gembok besi ruangan tata usaha, ruangan pramuka dan ruangan kepalasekolah, setelah berada di dalam ruangan kepala sekolah dan ruangan tata usaha tanpaseizin dan sepengetahuan pihak yang berwenang terdakwa I dan terdakwa II mengambil1 (satu) unit toa

benar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 126/PID.B/2015/PN SbgBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

di penyidik kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa berupa1 (satu) unit toa, 1 (satu) unit pianika, 1 (satu) unit stabilizer, 1 (satu) unit loudspeaker,1 (satu) unit keyboard komputer, (satu) unit monitor, 1 (satu) unit CPU komputer, 2(dua) unit mouse, (satu) unit digital parabola, 3 (tiga) buah kabel warna hitam dan 5(lima) buah celengan ayam adalah benar milik SMA Negeri Kolang.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali jenis nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya, serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggir-pinggirnya ;--------------------------- 5 (lima) lembar keramik warna putih ;------------------------------------------ 1 (satu) buah fiber tempat menampung

ISDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telah mengambilsesuatu barang yakni 500 (lima ratus) lembar keramik lantai, (satu) buah alat pengerassuara merk Toa, (satu) buah mic dan (satu) buah fiber tempat penampungan air yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik inventaris Masjid KampungMejer dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

Mejer dan masuk ke dalam Masjid melaluipintu yang tidak ada daun pintunya ;Sesampai di dalam Masjid, tanpa meminta ijin kepada saksi HUSEN ataupunorang lain yang berhak lalu para terdakwa dan saksi AMIR bersamasama mengangkatkeramik lantai yang sedang tersusun di dekat mimbarsecara ...secara bergantian sebanyak 500 (lima ratus) lembar dan diantarkan kerumah terdakwa I,setelah selesai mengangkat keramik lantai tersebut lalu para terdakwa bersama saksiAMIR mengangkat juga Fiber menampung air dan toa

Masjid serta micnya, dimanaterdakwa I mengangkat 1(satu) buah fiber penampung air dan terdakwa II mengangkut 1(satu) alat pengeras suara merk Toa dan 1 (satu) buahPara terdakwa bersama saksi AMIR dalam perjalanan mengangkut keramiklantai tersebut dari dalam Masjid untuk dibawa kerumah terdakwa I, bertemu dengansaksi MUHARAM dan saksi AHMAD HATUM serta dilihat oleh saksi SAHAKA dansaksi AHMAD NUR dimana saksi SAHAKA dan saksi NUR melihat dari rumahnyamasingmasing ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi

depan Persidangan sehubungan denganmasalah pengambilan barang barang Masjid di Kampung Mejer yangdilakukan oleh saksi MUHAMAD AMIRDAT bersama terdakwa SAHARUDINdan terdakwa IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut ;Bahwa barang yang diambil berupa 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu)buah Toa

Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di Jl Stando III, Kelurahan Malimongeng Toa, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Stando Ill, KelurahanMalimongeng Toa, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama H. Nurdin, dinikahkan oleh KH.Muhammad Said, selaku imam Kelurahan Malimongeng Toa, denganmahar sebuah cincing Emas 3 gram yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Tawang dan Drs. H. Muh.

Abdul Hamid bin Bahru, memberikan kesaksian sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi mempunyaihubungan keluarga yakni Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada 29 Desember 2001 di Malimongeng Toa, Kecamatan Ujung TanahKota Makassar, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.= Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan K.H.

bahagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Malimongeng Toa

ArifinBahru;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Malimongeng Toa,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, pada 29 Desember

Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2001 di JI Stando Ill, Kelurahan Malimongeng Toa, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpermikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4.

PantaiKuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilsesuatu barang, berupa 2 (dua) buah speaker merk Toa, (satu) buah senter merk Nagoya,1 (satu) buah kabel stop kontak, 4 (empat) buah saklar dimer, (satu) buah gelas sloki, 1(satu) buah asbak kaca, 1 (satu) buah audio video spliter merk Usat dan (satu) buah tangwarna merah, yang seluruhnya atau sebagian kepuyaan orang lain, yaitu milik

lainnya terdakwa simpan di locker;e Bahwa sekira jam 04.30 wita, terdakwa I Wayan Partikayana menanyakan speakerkepada terdakwa Putu Boby, dan terdakwa Putu Boby menjawab bahwa di BuffaloWing Restaurant ada speaker, sehingga keduanya kembali masuk ke Buffalo WingRestaurant melalui dinding gypsum yang terbuka sedikit, setelah berada didalamrestaurant, terdakwa Putu Boby menerangi ruangan dengan senter yang telahterdakwa ambil sebelumnya sehingga terdakwa I Wayan Partikayana melihat 2(dua) buah speaker Toa

Ceiling yang masih terpasang, kemudian terdakwa I WayanPartikayana mengambil 1 (satu) buah tang yang ada di ruangan restaurant laludengan tang tersebut terdakwa I Wayan Partikayana melepas kabel pengikat speakerToa dan setelah berhasil melepaskan speaker Toa, kedua terdakwa keluar dariBuffalo Wing Restaurant melalui dinding gypsum yang terbuka dengan membawaspeaker dan melepaskan speaker dari boxnya, kemudian terdakwa I WayanPartikayana membawa speaker tersebut dan 2 (dua) buah saklar dimer pulang

21.00 wita bertempat di PolsekKuta; Bahwa awalnya saat saksi sedang piket datang orang yang bernama Eduardo Sukma yangmelapor masalah pencurian di Beachwalk dan saat itu juga dibawa dua orang yangdikatakan telah mengambil semua barang yang dilaporkan hilang, kedua orang tersebutjuga mengaku telah mengambil bararigbarang tersebut yang kemudian disimpandirumahnya sehingga saksi melakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebut; Bahwa barang yang dilaporkan hilang yaitu 2 (dua) buah speaker merk Toa

, kemudianterdakwa I Wayan Partikayana mengambil 1 (satu) buah tang yang ada di ruanganrestaurant lalu dengan tang tersebut terdakwa I Wayan Partikayana melepas kabel pengikatspeaker Toa dan setelah berhasil melepaskan speaker Toa, kedua terdakwa keluar danBuffalo Wing Restaurant melalui dinding gypsum yang terbuka dengan membawa speakerdan melepaskan speaker dan boxnya; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat

Sewang) yang di laksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muh. Prayudi bin H. Sewang) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Nodding);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA Wspaie ll Cpa ll alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara isbat nikah komulasi cerai gugat antara:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diGattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus

Menetapkan sahnya perkawinan antara PoME dengan Terqugat i yan,dilaksanakan di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 1 Desember 2014.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat PoGE tern adap Penggugat as4.

, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama dan kepercayannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena tante dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 5 dari 18 hal.

Sewang) yang di laksanakan pada tanggal1 Desember 2014, di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, kabupaten Soppeng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 14 dari 18 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MD) dengan Tergugat i yang cilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MD) terhadap Penggugat a.5.

Jakwan,masyarakat Kampung Toweren Toa, Kampung Toweren Uken, KampungToweren Antara, dan Kampung Uwak Toweren juga datang ke lokasipengunjung tersebut untuk menegur dan menanyakan izin para pengunjungtersebut karena selama ini terdakwa, saksi Pauzi Arianto, saksi Al KahfiLutta sudah beberapa kali mendatangi tempat Wisata Lung Gayo Indahuntuk menegur korban Trias Rahmadsyah Alias Hengky (Alm) agar tidakmenerima pengunjung yang mengadakan acara dimalam hari, tidak lamakemudian terjadi kericuhan antara

Saksi Muhammad Yakuf bin Abdussalam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Reje Kampung Toweren Toa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi sedang berada di Polsek Lut Tawar kemudian Saksi mendapatinformasi dari Kepala Dusun bahwa ada keributan di lokasi wisata LongGayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut Saksi bersama KapolsekLut Tawar dan beberapa

Saksi Halidan bin Jasiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Saksi sedang beradadi acara takziah salah satu warga Kampung Toweren Toa, kemudianSaksi mendengar dari beberapa pemuda kampung bahwa di lokasiwisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN TknKabupaten Aceh Tengah ada orang yang menginap dan mengadakanacara;Bahwa karena penasaran Saksi kemudian pergi menuju

Saksi Zamal Mirdad bin Muhammad Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Saksi sedang beradadi acara takziah salah satu warga Kampung Toweren Toa, kemudianSaksi mendengar dari beberapa pemuda kampung bahwa di lokasiwisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah ada orang yang menginap dan mengadakanacara,Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN TknBahwa karena penasaran Saksi kemudian

Kenny KumalaSeperti tadi malam, saya sangat2 diganggu oleh Toa Masjid, mulai jam 4 s/djam 6. Wong itu kan jam tidur kita.

Ketiga,bacalah buku yang menulis The real live of the Profet;ANALISIS KEEMPATTuturan Asertif Mengeluh, Menyarankan, dan Ekspresif MenyalahkanTeks Tuturan Kenny KumalaHalaman 25 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN SkwSeperti tadi malam, saya sangat2 diganggu oleh Toa Masjid, mulai jam 4 s/djam 6. Wong itu kan jam tidur kita.

Kenny Kumala merasa sangat diganggudengan suara aktivitas beribadah yang keluar dari toa masjid pada saat jamjam tidur Kenny Kumala. Selanjutnya, Kenny Kumala menyarankan agaraktivitas beribadah umat Islam, seperti gereja Katolik saja yangmenghidupkan lonceng selama tiga menit untuk aktivitas ibadah.

Pernyataan tersebut salah, sudah menjadikebiasaan umatislam dan sudah menjadi syariat dalam Islam menggunakanAzan menggunakan Toa dan ada aturan dari kementrian Agama dalampenggunaan Toa Mesjid, seharusnya Terdakwa menghargai agama lain;Bahwa menurut pendapat Ahli postingan Terdakwa sudah melakukanpenisataan Agama Islam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya tulisan

dari Mesjid yaitumerasa terganggu karena suara Toa dari Mesjid memutar kaset mulai dariJam 04.00 subuh sampai dengan jam 06.00. kejadian tersebut terjadi sekalisaja apalagi saat itu kondisi Terdakwa sedang sakit sehingga Terdakwapribadi merasa terganggu dengan adanya suara Toa dari masjid dimaksud;Bahwa pada saat terdakwa memposting komentar terdakwa tidak berpikiradanya pro dan kontra, dan terdakwa setelah membuat komentar tidakmembaca komentarkomentar orang lain yang ada di akun tersebut.Bahwa

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2021/PA.WspZN NY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohonlumur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Tompoe, RT.002/RW.001, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng Selanjutnyadiisebut sebagai PEMOHON Pemohon

Ill, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada, tempat Tompoe,RT.002/RW.001, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Dewi Sriyulianti binti Sudianto, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Tompoe, RT.002/RW.001, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Tompoepada tanggal 21 Desember 2004 (16 tahun 5 bulan);

BANTA CUT BIN MUHAMMAD, Tempat tanggallahir, Arul Gele 1 071950/ Umur + 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP Sederajat ,Tempat tinggal Kampung Kuyun Toa Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah Propinsi Aceh, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 2.

MASDIANA BINTI BAHGIE, Tempat tanggal lahir,Kuyun Toa, 01061969/ Umur + 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah Propinsi Aceh, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Agustus

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidup bersamabertempat tinggal di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa Selama Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 7 ( tujuh )orang anak yang bernama ;1. Harianto, umur 35 tahun ;2. Susilawati, umur 33 tahun3 Juandi, umur 31 tahun4.

menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah ada gugatan atautuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempat tinggalnya.Berdasarkan fakta tersebut sehingga saksi yakin bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri dalam ikatan perkawinan yang sahmenurut syariat Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai

Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak;Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah ada gugatan

Nursilah) dengan Pemohon II(Nuralawyah binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 14 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Belokallong,Kelurahan Balang Toa,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampara Yogi yang dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Ustas Haeruddin, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnplima gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Jumatang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tangga 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sampara, dengan saksi nikah bernama Syarifuddin danJumatang, adapun maharnya berupa cincin emas lima gram, dibayar tunai:3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.