Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 6 Tahun 5 bulan Penggugat berada diFLAT C,22/F, BLOCK 6, KINGSWOOD VILLAS, LOCWOOD COURT, TINSHUI WAI, N.T. ( Hong Kong ) se dangkan Tergugat berada di dusunResomulyo Rt.004 Rw.004 desa Gentengwetan kecamatan Gentengkabupaten Banyuwangi provinsi Jawa Timur Indonesia, dan sela ma pisahantara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak saling komunikasi lagi;9.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1804024810880003, tempat/tanggal lahir Wai Napal/ 8Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Alamat Penggugat KabupatenAgam, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Perkawinanmaupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohonjustru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanyaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhirisengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan untuk menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:abl oY ool IWasls 451 Qy Wig Igleiplia Wigra wai
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1697/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 2
46 — 2
,alQuran surat Annisa ayat 7 :U8 es GHO8M15 Gall Ai Les Ceed clad 585 Gall ll aos es Gini Jha SlyLin) Wai" 3S 5 diArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan kedua orangtua dan kerabatnya, dan bagi perempuan ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan kedua orang tua dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbagian yang telah ditetapkan;Hal. 8 dari 10. Pen. No. 381/Pat.P/2020/PA.
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Pasal 116 huruf (a) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafiqh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Wai a9 adr oly dro JI dloI! plead yr Gill ela; pluYLlisrsolize yLroiwyl OY 9) at Yo dyg0 dure jl Alar II quai eur alo VoJlosbl egy oll lia, whol Gawhl curg ll al We pS IHal. 10 dari 14 hal, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Bitg Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 21
63 — 21
Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.BitgScanned by CamScannermelangsngkan pernikahan dengan cara agama Islam; Bahwa yang menjasi Wali Nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama ip, Karena ayah kandung Pemohon Ilsudah meninggal ; Bahwa yang menjadi wai nikah adalah GQ dan 33 dengan mas kawin seperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sesusuan
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
Wai Uw Gib! elai pul jlisl 255pSzu Ul olize yhaimyl oY t9y nt oe 690 Clail aba sl quai curs cho VsUlasdl tg) ob lb Ida whol paudh pure! aol WeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Wai Uw Gib! elai pul lis! 255eSz Ul olize jleiwyl OY Tp HE ye by90 Tle! Ale J! Gai curs tho VsDlasdl tg) ob G lb Idaq whol Hrudh cused! x71 WeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 289/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Musi 2 Komplek Wai Hitam C 38 RT003/007, Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llir Barat 1, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 0289/Pdt.G
Putus : 03-03-2008 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610K/PDT/2003 Tanggal 3 Maret 2008 — PT WAI HITAM ; PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) CABANG PALEMBANG, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG PALEMBANG
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAI HITAM ; PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq. PT BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (PERSERO) CABANG PALEMBANG, sekarang PT BANK MANDIRI (PERSERO) CABANG PALEMBANG
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
1.Makhriansyah Mar'ie bin Mar'ie
2.Maryana binti Mar'ie
3.Mardiana binti Mar'ie
18 — 0
1.Makhriansyah Mar'ie bin Mar'ie
2.Maryana binti Mar'ie
3.Mardiana binti Mar'ie
18 — 0
S55 lao wai sluils Yo rSVg GlUlg/! Jyi loo rai Tle Wlog pio lina iS gl aio JSArtinya: "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartaHal. 6 dari 9 hal. Penetapan.
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 13
21 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Mattiro Walie, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Kelurahan Wai
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1834/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
. * Wai (Nea nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh :ees, aur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Pemilik Toko Sembako, tempat kediaman diJalan Baru Pasar Youtefa, RT.004/RW.006, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPemohon I;Ree, mur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Baru PasarYoutefa, RT.004/RW.006, Kelurahan Wai
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5479/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 14-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 510/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Memerintah Rg L Patpese , Ad # Meama Sampanguntuk meng ) fsali i ini # Mepada = PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat Wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5.