Tanda Selar : GT. 45No. 267/PPo;3. Bahwa PEMOHON, selaku Wiraswasta yangbergerak dibidang usaha perikanan, telah memperoleh tjin usaha dibidangperikanan, Surat ljin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPIOT)No.26.16.0001.70.51717, yang diterbitkan oleh Kementerian Kelautan danPerikanan, tanggal14 Desember 2017;A. Bahwa pada tanggal 01 November 2017, sekirajam 10.00 WIB, Pemohon memberikan dokumen kapal kepada seorangkaryawan dari kantor keagenan PT.

Foto Copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5522 Tanggal 25 Juni2014, Nama Kapal Vincent Jaya02 No.267/PPo atas nama pemilik Hamlid,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan,Nomor PK.001/43/01/KSOP.MBU/2017 tanggal 20 Juli 2017, Nama KapalVincent Jaya02, diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Pas Besar Nomor PK.205/01/432/KSOP.PS14 tanggal29 Agustus 2014, diberi tanda bukti P5 ;6.

Tanda Selar : GT. 45No. 267/PPo; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pemohon adalah selakuWiraswasta yang bergerak dibidang usaha perikanan; Bahwa Pemohon telah memperoleh ijin usaha dibidang perikanan, SuratIjin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPIOT) No.26.16.0001.70.51717,yang diterbitkan oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan, tanggal14 Desember 2017; Bahwa pada tanggal 1 November 2017, sekira jam 10.00 WIB, Pemohonmemberikan dokumen kapal kepada seorang karyawan dari kantor keagenanPT.

Tanda Selar : GT. 45No. 267/PPo; Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pemohon adalah selakuWiraswasta yang bergerak dibidang usaha perikanan; Bahwa Pemohon telah memperoleh ijin usaha dibidang perikanan, SuratIjin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPIOT) No.26.16.0001.70.51717,yang diterbitkan oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan, tanggal14 Desember 2017; Bahwa pada tanggal 1 November 2017, sekira jam 10.00 WIB, Pemohonmemberikan dokumen kapal kepada saksi untuk membawa berkasberkasyang berkaitan

persidangan seluruhnya dianggap telah termuat dalamPenetapan ini dan merupakan satu kesatuan (mutatis mutandis) yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;denganhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkansurat bukti serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta Bahwa benar telah hilang Buku Kapal Perikanan (BKP) KM.Vincent Jaya02, Tempat dan Nomor Grosse Akte : Bagansiapiapi /5522, Tempat dan Nomor Buku Kapal : Jakarta /006401, Tanda SelarPangkalan Susu/GT.45 Nomor 267

Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat sebagaimana bukti penerimaan / pembayaran uang atau kwitansi tanggal 4 Februari 2000 dan tanggal 4 April 2000 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 543 / Kel.Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan luas 267 M2 sebagaimana gambar situasi nomor : 131/1985 tanggal 9 - 5 1985 atas nama Kasmi yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan dan sebuah bangunan

Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat , KotaBalikpapan ,luas 267 M2 sebagaimana Gambar Situasi Nomor : 1317 / 1985tanggal 9 Mei 1985 atas nama KASMI yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan dan sebuahbangunan yang ..............cceeee eee eeebangunan yang ada diatasnya , terletak diJalan Gunung Empat RT.016No.2 Kelurahan Margomulyo Kec. Balikpapan Barat , Kota Balikpapan ,dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatas dengan Sdr. Sufii ;e Sebelah Barat berbatas dengan Sdr.

Baru Ilir beserta fisik tanah Jluas 267 M2 dan sebuahbangunan yang ada diatasnya tersebut, akan tetapi Tergugat mohon izinkepada Penggugat untuk menempati rumah yang telah dijualnya tersebutselama 2 minggu lagi sambil menyelesaikan penanda tangan Akta JualBeli didepan PPAT, selanjutnya kedua belah pihak bersepakat padatanggal 13 April 2000 bersama sama datang menghadap Notaris PPATdi Balikpapan untuk penanda tanganan Akta Jual Beli tanah dansebuah bangunan ....................sebuah bangunan yang

Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan , luas 267 M2 sebagaimana Gambar Situasi Nomor :1317 /1985 tanggal 9Mei 1985 atas nama KASMI yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Balikpapan dan sebuah bangunan yang adadiatasnyya , terletak di jalan Gunung Empat RT.016 No. 24 KelurahanMargomulyo , Kec. Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Sdr. Sufii ;e Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. Budhie Sebelah Selatan berbatas dengan Sdr. H.

Barullir ,Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , luas 267 #M2sebagaimana Gambar Situasi Nomor : 1317 /1985 tanggal 9 Mei 1985atas nama KASMI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaBalikpapan dan sebuah bangunan yang ada diatasnya, terletak di JalanGunung Empat RT.016 No. 24 Kelurahan Margomulyo, Kec. BalikpapanBarat, Kota Balikpapan , dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Sdr. Sufii ;Sebelah Barat berbatas dengan Sdr. BudhiSebelah Selatan berbatas dengan Sdr. H.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;4 Menyatakan sebagai hukum buktibukti surat yang diajukan Penggugat adalah sahmenurut hukum ;5 Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana bukti penerimaan / pembayaran uang atau kwitansitanggal 4 Februari 2000 dan tanggal 4 April 2000 atas sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor : 543 / Kel.Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan luas 267 M2 sebagaimana gambar situasi nomor: 131/1985

Milik No.2685 / Loktabattanggal 30 September 1987, seluas 252 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.97.752.275, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 53.400.000,) dan bungasejak bulan Agustus tahun 2006, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2727 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267

Milik No.2687 / Loktabat tanggal 3September 1987, seluas 252 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.108.679.300, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 64.000.000,) dan bungasejak bulan Juni tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualan tanahkapling atas nama Tergugat yang terletak di Kelurahan Loktabat,Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dan telahdibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2728 / Loktabat tanggal 22September 1987, seluas 267

No.2737 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 248 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.110.377.414, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 65.000.000,) dan bungasejak bulan September tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2719 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267

.8753 /Loktabat Selatan tanggal 25 Januari 2006, seluas 176 m2,tercatat atasnama XXXX.Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.120.147.882, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 80.100.000,) dan bungasejak bulan April tahun 2009, yang berasal dari hasil penjualan tanahkapling atas nama Tergugat yang terletak di Kelurahan Loktabat,Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dan telahdibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2734 / Loktabat tanggal 22September 1987, seluas 267

Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.90.679.291, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 53.400.000,) dan bungasejak bulan Februari tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2718 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267 m2, tercatat atas nama XXXX.46).

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 383.00 Tm/F12 1 TEPARTY TINLTNITT) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 383.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 383.00 Tm/F12 1 TECLS) #1(24) 2(31) 1(27) 2(355) 117(3) 1(24) 2(2530) 1(3427) 2(355) 117(1430) 1(S) 117(76) 1(24) 2(424) 2(45) 1(27) 2(5) 117(1424) 2(252627) 2(255) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 353.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(24) 2(2ZN42T7) 2(25265) 267

(52) 1(27) 2(3430) 1(6031) 1(27) 2(3430) 1(S) ~267(3227) 2(25265) 267(3324) 2(42527) 2(3) 1(Z7) 2(5) 267(6267) 1(52) 1(66) 2(5) 267(76) 1(40) 1(S7) 2(S7) 2(37)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 353.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 353.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(27) 2(42627) 2(S) 267(1) 1(24) 2(2627) 2(427) 2(5) 267(57)(47)(30) 1( )( )((((KQ Td157724) 2431) 127) 2251437) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 353.00 Tm/F12 1 TE

) 264) 110) 285da) 210) 28513) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 771.00 Tm/F12 1 TE(4320) 2(15) 2((((((((((((((4) 1(1L7) 2(15) 2(7) 2(10) 139(13) 1(2) 2(315) 2(447) 2(13) 1(7) 2(10) 139(12) 2(7) 2(34) 1(10) 139(4620) 2(37) 2(13) 1(10) 139(232) 2(315) 2(447) 2(X13) =(V7) 2(7) 2(15) 2(10) 139(232) 2(3134) 2(17) 2(34) 2(15) 2(7) 2(15) 2(10) 139(277) 2(67) 2(64) 1(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 748.00 Tm/E1lZ 2 DE(33) 134) 2134)310) 9735) 253) 267) 242)

12312) 213) 1) 1) 1) 135) 2)))2(((((((((((((( 2( 2a( 2(42) 1(2333) 1(sij d(475610) 97(73) 1(34) 2(31) 1(10) 97(33) 1(34) 2(134) 2(310)(41) 2(71) 2(67) 2(42) 1(2312) 2(13) 1(42((((((((((((O'7) 1) 240) 2) 2) 242) 12324) 131) 14712) 216) 210)Vi 2)3 4)=O'71231103334(( =9'(((134(((((~new31053) 267) 242) 110) TJ97we wH wHBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F12 1 TE(55513) 1(7) 2(ai) 1(2742) 1(35) 2(40) 2(41) 2(53) 2(42) 1(2333) 1(31) 1(475610) 372(447) 2(15) 2(16) 2(10) 372(L2

)(l2) 2(4) 1(10) 43(272) 2(ALI) 2) 1) 243(7) 2(15) 2(4) 1(13) 1(2) 2(37) 2(7) 2(15) 2(10) 43(232) 2(15) 2(16) 2(7) 2(12) 2(4) 1(14) 1(7) 2(15) 2(10) 43(33) 1(2) 2(16) 2(2) 2(34) 1(1L0) 43(13) 1(2) 2(362) 2(21) 2(20) 2(13) 1(10) 43(11) 2(7) 2(12) 2(7) 2(10) 43(13) 1((((((())))16)14) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 659.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(41) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 636.00 Tm/F12 1 TE(477) 217) 251) 17) 210) 24712) 2134) 234) 110) 247S57) 267

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 591.00 Tm/F12 1 TF(4131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 591.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 23134) 217) 215) 267) 264) 142) 124) 12) 220) 2=,(10) 330(11) 2(7) 2(12) 2(7) 2(10) 330(13) 1(7) 2(15) 2(16) 2(16) 2(7) 2(14) 1( 330( 2( 2( 330( 1((((((21) 2320) 27) 234) 110) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 569.00 Tm/F12 1 TE(35) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 547.00 Tm/F12 1 TF(3531) TdETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 547.00 Tm/F12 1T(24) 1(2) 2(3134) 217) 234) 215) 210) 251277) 267) 264) 142) 124) 12) 2316)20) 216) 27) 22tL.21) 2320) 27) 234) 1(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 524.00 Tm/F12 1 TE(35) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 502.00 Tm/F12 1 TE(272) 2(120) 2(12) 2(4) 1(7) 2(15) 2(10) 309(24) 1(2) 2(3134) 2(17) 2(34) 2(15) 2(10) 309(277) 2(67) 2(64) 1(10) 309(52) 1(52) 1(42) 1(24) 1(2) 2(316) 2(20) 2(16) 2(7) 2(13) 1(10)

267/Pdt.P/2014/PA.Bkls

PENETAPANNomor : 267/Pdt.P/2014/PA.Bkls DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Isbat nikah yang diajukan oleh :1 PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON I umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 5 Nopember 2014 dan telah terdaftar dalam register kepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis Nomor : 267/Pdt.P/2014

yang berwenang in casu Kantor Urusan Agama setempat karena pada waktu itupara Pemohon kesulitan biaya, akibatnya para Pemohon kesulitan mengurus berbagaikepentingan para Pemohon padahal para Pemohon sangat membutuhkan surat nikahuntuk kelengkapan mengurus berbagai kepentingan para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan para Pemohon agarperkawinannya diisbatkan, maka Pengadilan Agama Bengkalis telah mengumumkantentang adanya permohonan tersebut selama 14 hari melalui Pengumuman nomor: 267

MENGADILI

1. Menyatakanperkara Nomor267/Pdt.G/2023/PA.Blpgugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp690.000,00(Enamratus sembilan puluhribu rupiah);

267/Pdt.G/2023/PA.Blp

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencoret perkara tersebut dari register perkara nomor 267/Pdt.G/2021/PN Pbr;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.425.000,-(satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

267/Pdt.G/2021/PN Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

267/Pdt.G/2024/PA.Jbg

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 267/Pid.B/2014/PN.BKN tanggal 27 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (duaribu lima ratus rupiah);

Kabupaten Karo;Pemohon Kasasi:LawanBUPATI KARO, tempat kedudukan di Jalan Jamin GintingNomor 17, Kabanjahe;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Karo Nomor800/267

/BKD/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan tanggal 7 Januari 2019 atas nama Ir.Musti Bangun;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati KaroNomor 800/267/BKD/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 7 Januari 2019 atas nama Ir.Musti Bangun;Halaman 1 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Karo Nomor800/267/BKD/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan tanggal 7 Januari 2019 atas nama Ir.Musti Bangun;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati KaroNomor 800/267/BKD/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 7 Januari 2019 atas nama Ir.Musti Bangun;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yangmemberhentikan Penggugat dengan hormat sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;5.

267/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas 1 A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Putusan No:267/Pdt.G/2013/PA.JBb.

Putusan No:267/Pdt.G/2013/PA.JBPengumuman Mass media Radion P2SC dengan demikian maksud Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No.1 tahun 2008Penggugat dan Tergugat harus dimediasi oleh mediator, namun Penggugat tidakdimediasi karena Tergugat tidak datang dalam persidangan karenanya peraturan tersebuttidak terpenuhi.

Putusan No:267/Pdt.G/2013/PA.JBtidak diketahui lagi keberadaannya vide (P.2), dan dari sejak saat tersebuttidak pernah bersatu lagi sampai saat sekarang ini:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berselisih dalam rumah tangga secara terusmenerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat(Broken Marriage), bahkan telah berpisah ranjang dan tempat tinggal (Scheiding vantafel en bed) dan tidak mungkin

Putusan No:267/Pdt.G/2013/PA.JBDra. Murniati.Perincian Biaya Perkara: e Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e 6Panggilan Rp 300.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)10

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 720.00 Tm/F12 1 TE(560) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 720.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 720.00 Tm/F12 1 TE(V6OLEL6LE1LELELGLELELE1L 6LELELE1 6161616E1 61616161616LG16161 61616161 6161616E1616161L6161616161) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 695.00 Tm/F19 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 695.00 Tm/E1lZ 2 DE(2444) 2(5423) 1(44) 2(5) 267

(13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) 1(((((5) 2671444) 2425) 26736) 141) 24434743 44) 2((15) 1(5) 267(52) 2(41) 2(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(S45) 267(3) 1(41) 2(4245) 1(S144) 2(S45) 267(S641) 2(415) 1(41) 2(3) 1(5344) 2(15) 1(5) 267(15) 1(45) 1(42434344) 2(46) 1(5) 267(1445) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 669.00 Tm/F12 1T(4473) 1(44) 2(S4524 44) 2(424315) 1(4744) 2(AS13) 2(41) 2(4243 43474344) 2(15) 1(S52) 2(41) 2(46) 1(44) 2(3) 1(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

Guna mewakili kepentingan anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum/menjual atas tanah yang tertera dalam buku C Desa No. 267 Persil 68 b Kelas Desa IV Luas 085 da atas nama Nasirah Binti Bungkik terletak di Desa Ngembal Kulon, Kec. Jati, Kab. Kudus;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.

Bahwa selain Pemohon masih merawat 3 (tiga) orang anak yangbelum dewasa, almarhum suami pemohon juga mempunyai tanahwarisan dari orang tuanya/ibu yang tertera dalam buku C Desa No.267 Persil 68 b Kelas Desa IV Luas 085 da atas nama Nasirah BintiBungkik, terletak di Desa Ngembal Kulon, Kecamatan Jalti,Kabupaten Kudus.

Memberi izin kepada pemohon/Asri sebagai wali dari anakanak yangbelum dewasa bernama :Ana Listiani, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus, tanggal 10 Juni1998;Muhammad Renaldi Al Khalid, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus,tanggal 14 Juli 2007;Muhammad Renaldo Al Khalid, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus,tanggal 14 Juli 2007.Guna mewakili kepentingan anakanak tersebut melakukan perbuatanhukum/menjual atas tanah yang tertera dalam buku C Desa No. 267 Persil 68b Kelas Desa IV Luas 085 da

Fotokopi Surat Tanah Letter C, atas nama Nasirah binti Bungkik, nomor68B/267, diberi tanda P8;. Fotokopi Surat Keterangan Warisan, nomor 045.12/506/IX/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngembal Kulon, pada tanggal 3 September2013, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup. Kecualiterhadap bukti P3 yang merupakan fotokopi dari fotokopi.

Muhammad Renaldo Al Khalid, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus, tanggal 14 Juli 2007.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, Noor Kholis Noor Kholis telahmeninggal dunia pada 28 Maret 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, Noor Kholis mempunyai tanahwarisan dari orang tuanya/ibu yang tertera dalam buku C Desa No. 267 Persil 68 bKelas Desa IV Luas 085 da atas nama Nasirah Binti Bungkik, terletak di DesaNgembal Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus.Menimbang, dari bukti P9, ahli waris dari

Muhammad Renaldo Al Khalid, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus,tanggal 14 Juli 2007.Guna mewakili kepentingan anakanak tersebut melakukan perbuatanhukum/menjual atas tanah yang tertera dalam buku C Desa No. 267 Persil 68b Kelas Desa IV Luas 085 da atas nama Nasirah Binti Bungkik terletak diDesa Ngembal Kulon, Kec. Jati, Kab. Kudus;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada pemohon.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 olehSomadi, S.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 267/Pdt.G/2024/PA.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

267/Pdt.G/2024/PA.Kdr

SALINAN P U T U S A NNOMOR: 267/Pat.G/2012/PTA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Pembanding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, semula Tergugatsekarang Pembanding.MELAWANTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

No.267/Pdt.G/2012/PTA.Bdgmenyesal dan kecewa pihak satu kepada lainnya dan sebaliknya atashal itu.e Bahwa saling diakui adanya hubungan suamiisteri pada bulan Juni2012 namun menurut pengakuan Penggugat hubungan tersebut tidaksempurna dan tidak memuaskannya.e Bahwa Tergugat mengakui menderita penyakit Diabetes dan sampaisekarang baik olehnya maupun dengan bantuan keluarganya telahberusaha berobat dan minum obat sampai menghabiskan ratusan riburupiah untuk dapat memberikan kepuasan bagi Penggugat,

No.267/Pdt.G/2012/PTA.BdgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding.Mengingat, pasalpasal perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding dari Pembanding

No.267/Pdt.G/2012/PTA.BdgH. TRI HARYONO, S.H.

14446) 1442) 10431) 1572120) 12) 10456) 1104543) 147) 12) 10411) 146) 147) 111(((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(11) 1(2) 104(56) 1(43) 1(L2) 2(5543) 1(305756) 1(((((2) 10456) 120) 12146) 1532) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 846.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(43) 1(11) 1(S257445146) 1(20) 1(220) 1(31) 1(20) 1(4422146) 1(12) 1(20) 1(25220) 1(S046) 1(S325146) 1(444523043) 1(12) 1(60) 1(43) 1(4446) 1(4445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 401.00 846.00 Tm/F8 1 Tf(267

1(12) 1(46) 1(44452) 146(30575356) 1(20) 1(2) 146(5146) 1(44452) 146(56) 1(43) 1(12) 1(5346) 1(20) 1(56) 1(2) 146(2143) 1(444546) 1(442) 146(5243) 1(12) 1(11) 1(46) 1(20) 1(4446) 1(442) 146(31) 1(S72120) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1(104543) 1(47) 1(2N11) 31(46) 1(47) 1(46) 1(11) 1(25146) 1(444522120) 1(5520) 1(56) 1(46) 1(21047) 1(43) 1(SO021) 1(1047) 1(20) 1(5520) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 355.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(267

0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 169.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(271) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(5546) 1(56) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 199.00 663.00 Im/F8 1 Tf(72) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 207.00 663.00 Tm/F8 1 Tf(3047) 1LOS3 2535752104423043) 112) 156) 15747) 1Ee Ba en FR(20) 1(S55346) 1(44246) 1(44455346) 1(256) 1(43) 1(3046) 1(5346) 1(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00/F8 1 Tf(267

) 1(2) 307(27) 1(LO5220) 1(2) 307(1l) 1(46) 1(4546) 1(47) 1(46) 1(44452) 307(5S) 1(20) 1(11) 1(5246) 1(44452) 307(6520) 1(4446) 1(3057442) 307(32) 1(43) 1(5546) 1(2) 307(27) 1(S756) 1(46) 1(38057 47) 1(S7502) 307(((((((((KQ27) 143) 154) 146) 111) 146) 156) 146) 1442) TdTqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 478.00 Im/F8 1 Tf(27) 15756) 146) 1305747) 1S750227) 146) 130575246) 156) 143) 144227) 146) 112) 110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 312.00 478.00 Tm/F8 1 Tf(267

16811) 146) 147) 1))1iL(((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(11) 1(2) 168(S5146) 1(44452) 168(56) 1(43) 1VAT =1(46) 1(502) 168(3043) 1(12) 1(S046) 1(S520) 1(47) 1(2) 168(2120) 1(S35711) 1(S25747) 1(5346) 1(442) 168(2146) 1(12) 1(20) 1(2) 168(5246) 1(12) 1(46) 1(2) 168(5243) 1(11) 1(3043) 1(47) 1(20) 1(2) 168(56) 1(104543) 1(47) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 158.00 400.00 Tm/F8 1 Tf(11) 146) 1iA) 2125246) 125046) 112) 114.00 0.00 0.00 14.00 269.00 400.00 Tm/F8 1 Tf(267

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/76/V/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang semula biodata Pemohon tertulis SRIANI binti SENEN, tempat tanggal lahir T.

Galek 9-9-77 dirubah menjadi SRI ANI binti SENEN, tempat tanggal lahir Trenggalek 12-06-1976;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor : 267/Pdt.G/2021/MS. SGI dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

267/Pdt.G/2021/MS.Sgi

., tanggal 27 September 2018, kemudian di tingkat bandingputusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya dengan Putusan Nomor 267/B/2018/PT.TUN.SBY., tanggal 16Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Januari 2019,kemudian terhadapnya oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali disertai dengan alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 267/B/2018/PT.TUN.SBY tertanggal 16 Januari 2019;. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Termohon PeninjauanKembali/Pembanding/Tergugat Kepala Desa Cabean, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak:a.Keputusan Kepala Desa Nomor 141/5/III/TAHUN 2018 Tanggal 13Maret 2018 Tentang Pengangkatan Sdri.

sengketa a quo telah sesuai denganPasal 21 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa; bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas, cukup alasanhukum untuk menolak gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembaliharus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 267

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 267/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 16 Januari 2019yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 54/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 27 September 2018, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat;3.