1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Utj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.P/2023/PA.Utj

, sesuai Reg Nomor 257 Folio 064, didalamnyatermasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 luas 1920 m? atasnama Frans Sangian sesuai Surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006 daripemberi Hibah Paulina Manimbulur kepada Penggugat:2. Bahwa Frans Sangian menikah dengan Paulina Manimbulur, padatanggal 19 Agustus 1967, tidak mempunyai keturunan/anak, alm.

atasnama Frans Sangian (Suami), Reg Nomor 257 folio 064, luas seluruhnyayang sudah di ukur di tambah dengan ukuran yang ada dalam SertifikatNomor 108, adalah Luas 14.660 m? (bukti Pl), dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : dengan Niko Sumual dan Mentik Wensen;Timur =: dengan Juliana Item;Selatan : dengan Karundeng J.

Bahwa tanah Reg Nomor 257 folio 064 luas 14.660 m? telah dibuatSertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 Luas 1920 m? atas nama alm.Frans Sangian (suami), tanah tersebut termasuk dalam objek sengketa saatini, telah dikeluarkan oleh dahulu kepala kantor Agraria, sekarang BadanPertanahan Nasional (BPN) Bitung secara sah dan menurut hukum;6. Bahwa adapun tanah Reg Nomor 257 folio 064 Sertifikat Hak Milik Nomor108 tahun 1985 Luas 1920 m?

Bahwa adapun mulai kejadian pendudukan dan penguasaan ParaTergugat tersebut di atas adalah sebagai berikut: Bahwa pada sekitar awal bulan September 2011, oleh oknumTergugat masuk bersama keluarga secara melawan hukum kuasai rumahsemi parmanen dan tanah kebun dalam satu hamparan yang didalamnyaada kurang lebih 500 pohon kelapa yang sudah berbuah hak milik alm.Paulina Manimbulur dan lahan tanah Reg Nomor 257 folio 064 luaskeseluruhannya 14.660 m?

Dan selain itu pula dimana gugatan Penggugatdidasarkan atas bukti bukti autentik surat Hibah tanggal 29 Agustus 2006Reg Nomor 257 folio 064, Sertifikat Hak Milik Nomor 108 tahun 1985 Luas1920 m? atas nama alm. Frans Sangian yang telah diserahkan oleh alm.Paulina Panimbulur, luas seluruhnya 14.660 m?

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanolehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Siantan Tengah denganSurat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 tanggal 27 Desember 1999luas 257 meter persegi atas nama LIM EK TJAK dan Sertipikat Hak MilikNomor 660/Siantan Tengah dengan Surat Ukur Nomor 141/SiantanTengah/ 1999 tanggal 27 Desember 1999 luas 204 meter persegi atasnama TJONG PO TJU ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat HakMilik Nomor 659/Siantan Tengah dengan Surat Ukur Nomor 140/SiantanTengah/1999 tanggal 27 Desember 1999 luas 257 meter persegi atasnama LIM EK TJAK dan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengahdengan Surat Ukur Nomor 141/Siantan Tengah/1999 tanggal 27Desember 1999 luas 204 meter persegi atas nama TJONG PO TJU ;4.

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Kelurahan SiantanTengah, Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999, tangal 27Desember 1999 seluas 257 M? dan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Kelurahan Siantan Tengah, Surat Ukur Nomor 141/Siantan Tengah 2000,Luas 204 M?

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 659/Siantan Tengah,dengan Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27Desember 1999 seluas 257 m? terakhir terdaftar atas nama Lim Ek Tjakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengah, dengan Surat UkurNomor 141/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27 Desember 1999 seluas 204m? terakhir terdaftar atas nama perempuan Tjong Po Tju/Sifi Susanti ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 659/SiantanTengah, dengan Surat Ukur Nomor 140/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27Desember 1999 seluas 257 m? terakhir terdaftar atas nama Lim Ek Tjakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 660/Siantan Tengah, dengan Surat UkurNomor 141/Siantan Tengah/1999 Tanggal 27 Desember 1999 seluas 204m? terakhir terdaftar atas nama perempuan Tjong Po Tju/Sifi Susanti ;4.

257/ Pid.B / 2016 / PN.Sda

PUTUSANNomor: 257/ Pid.B / 2016 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa terdakwa : Nama lengkap : IMAM SUBASTOMI ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 13 Juli 1993 ;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suko Rt.12, Rw.04, Kecamatan Maron,Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sda4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengantanggal 9 Juni 2016 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua PN.Sda sejak tanggal 10 juni 2016 sampai dengantanggal 8 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :e suratsurat dalam berkas perkara ini;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor, 257/Pid.B/2016/PN.Sda ,tanggal 11 Mei 2016, Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 257/Pid.B /2016/PN.Sda,Tertanggal 11 Mei 2016, Tentang Penentuan Hari /Tanggal Persidanganpertama ;Setelah

Sidoarjo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah HandPhone merk Evercross tipe A7 warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi korban ADELIA RIZKYALWI PUTRI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Halaman 3 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sdadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan

MULYADI, SH.Panitera Pengganti,RAHMAD ISA,SHHalaman 17 dari 17 Putusan nomor:257/Pid.B/2016/PN.Sda

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 257/Pdt.Plw/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 28 Nopember 2017 yang dimohonkan banding ; 3. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menghukum terlawan untuk membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan PerlawanantersebutTerlawan tidak mengajukan jawaban karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan tanggal 28 Nopember2017 Nomor 257/Pat.Plw/2017/PN.Jkt.Pst, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIE:1.

Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Pelawan telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 257/PDT.Plw/2017/PN.JKT.PST tanggal 28 Nopember 2017 dantelah diberitahukan kepada Terlawan Terbanding semula terlawan;Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan telahmengajukan Memori Banding tanggal 11 April 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 April 2018 danMemori Banding tersebut telah diserahkan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tidak cermat danseksama memperhatikan dan mempertimbangkan keterangan saksisaksi dikaitkan dengan buktibukti yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Jakarta Pusat tanggal 28 Nopember 2017Nomor 257/Padt.Plw/2017/PN.Jkt.Pst, dan telah membaca, memperhatikan,Memori Banding dari Pembanding semula Pelawan, Pengadilan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

257/Pdt.G/2020/PA.PLG

257/Pdt.G/2013/PA.Plg

Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 09 Desember 1984, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan Nomor 90/2/V/1985 tertanggal 30 April 1985, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itul pulaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin yang hingga diajukannya gugatan initelah berlangsung selama lebih kurang dua bulan;6 Bahwa terhadap Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang saatini telah mendapatkan surat izin untuk melakukan perceraian dengan surat izinHal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

pernikahannya Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 oranganak, dua orang diantaranya sudah menikah dan hidup mandiri dan yang duaorang lagi berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa, setahu saya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, sekaliwaktu saya melihat Penggugat menangis, sewaktu saya tanya, Penggugatmengatakan kalau ia dengan Tergugat baru saja bertengkar dan Tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dan Tergugat dilaporkan oleh Penggugat kePolisi;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PalembangPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai PencatatNikah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untuk di daftarkandalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 257

Husnawati Zen30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Plg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Smi

257/Pdt.P/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Wahid Erdi bin Mustomo, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 01 Juli1968, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kertosari RT.002 RW. 001 Desa KertosariKecamatan Kalibening Kabupaten

tanggal lahir 01 Juli 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diKertosari RT.002 RW. 001 Desa Kertosari KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13Nopember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register Nomor: 257

No.257/Pdt.P/2015/PA.BaJanuari 1993 di RT O0O2RW 001 Desa Kertosari Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anak / anakanak yang bernama : Jumilah, Tono Hermawan,Slamet Budiono dan Suroso adalah anak sah dari Pemohon danPemohon Il;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening untuk mencatat adanya pernikahantersebut;5.

No.257/Pdt.P/2015/PA.Ba10Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shofar1437 H. Oleh Drs. H. Arif Mustagqim, M.H. sebagai hakim tunggal dibantu Hj. SriWahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon danPemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.257/Pdt.P/2015/PA.Ba

Menetapkan putus ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Hal 01 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.3.

Penggugattersebut ternyata berhasil;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, MajelisHakim terlebih dahulu harus mempertimbangkan dibenarkan tidaknya olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 RV alinia pertamadinyatakan yang intinya sebagai berikut: "pada sidang berlangsung Penggugatdapat mencabut perkaranya asalkan hal itu dilakukan sebelum Tergugatmenyampaikan jawaban;Hal 02 dari 06 halaman Penetapan nomor 257

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 311.000;Hal 03 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp311.000;, (Tiga ratus tiga puluhsatu ribu ripiah)Hal 04 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.Hal 05 dari 06 halaman Penetapan nomor 257/Padt.G/2016/PA.Smq.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01-4-1991;2) SPPT No. 2-6209.04.00066/00066 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30-6-1993;3) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 29 Juni 1995;4) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 28 Juni 1996;5) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 30 Juni 1997;6) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 01 Februari 2000;7) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 11 Januari 2001;8) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2003;9) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

Denpasar Timur Denpasar tertanggal 02 Januari 2004;10) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 257 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec. Denpasar Timur Denpasar tertanggal 03 Januari 2005;11) SPPT No. 51.71.020.008.002-0031.0 luas 400 M2 atas nama I NYOMAN ARNAWA alamat Jalan Ratna Gg. II No. 7 Br. Pagan Kaja Desa Sumerta Kauh Kec.

257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. AMANA JAYA, berkantor di Bank Panin Pusat Lantai 3, Jalan JendralSudirman, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh : 1. Drs. MCHTAR LUTHFI,SH.MH., 2. UNANG MANSUR, SH. , 3. JAJA SETIADIJAYA, SH.

Ratu Sayang International) seluas 17.243 m2, sedang sisanya seluasHal 33 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.3.037 masih an. PT. AMANA JAYA, kemudian PT.

Jend.Sudirman yang dimilikinya berdasarkan Tender, sebagaimana uraiangugatan PENGGUGAT yang disebut pada angka (2) yang menyatakan :Hal 35 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Bahwa, PT TERMINAL BUILDERS (Group Penggugat) ikut dalamtender tersebut dan dimenangkan dengan penawaran ....dstnya ;2. Bahwa terhadap dalil gugatan PENGGUGAT tersebut dengan menyatakanbahwa yang memenangkan tender adalah PT.

TERMINAL BUILDERS, maka perolehan HGB yang kemudiandimiliki oleh PENGGUGAT sehubungan dan berdasarkan ketentuanperjanjian Akta Notaris No. 27 dan No. 33 yang dibuat dihadapanHal 39 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.Notaris ELIZA PONDAAG antara TERGUGATII cq.

M.HumPANITERA PENGGANTI,JUL RIZAL, SH.MH.Biayabiaya :e Meterai Rp. 6.000,00.e = Redaksi Rp. 5.000,00.e Pendaftaran Rp. 30.000,00.e Panggilan Rp. 1.02e Jumlah Rp. 1.061.000.00.Hal 99 dari 99 Put.No. 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.

257/Pid.B/2016/PN.MJY

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Bin RONO RADIN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/tg Lahir : 48 Tahun / 26 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds Bagi Rt.02 Rw.01 Kec Madiun Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2016 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2016 ;3 Penuntut Umum tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober2016 ;4 Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2016;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 12Nopember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 257

/Pid.B/2016/PN MJYPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 13 Oktober 2016 Nomor:B1591/0.5.44/Ep.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa SUWANDI Bin RONO RADIN ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 13Oktober 2016 No : 257/

Pen.Pid/2016/PN.MJY perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUWANDI BinRONO RADIN;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 13 Oktober 2016 Nomor : 257/Pen.Pid/2016/PN.MJY perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUWANDI Bin RONO RADIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor

Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnya terdakwadengan berbekal peralatan judi berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan matadadu, 1(satu) tutup mata dadu yang terbuat dari kaleng cat, 1(satu) buah beberan yangbertuliskan angka dan jumlah dadu, serta modal uang sebesar Rp 2.100.000,(dua jutaseratus ribu rupiah) mengadakan permainan judi dadu bagi masyarakat umum, dimanadalam permainan judi dadu tersebut terdakwa bertindak selaku bandar ;Hal 3 dari 18 Putusan Nomor 257

RUGIMIN dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang 22 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 257/23/VI/1976 tanggal 06 Juni 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/I/2002 tanggal 25 Januari 2002 sebenarnya Pemohon bernama: H. SALAM bin RUGIMIN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Malang 01 Januari 1954;3.

ANAK 3, umur 20 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor :257/23/V1/1976 tanggal 06 Juni 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2002 tanggal 25 Januari 2002;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon NASIPAN bin P.

RUGIMIN dan tempat tanggal lahirPemohon : Malang 22 tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 257/23/VI/1976tanggal 06 Juni 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2002tanggal 25 Januari 2002 sebenarnya Pemohon bernama: H.

RUGIMIN dan tempat tanggal lahir Pemohon : Malang 22tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 257/23/VI/1976 tanggal 06 Juni 1976 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2002 tanggal 25 Januari 2002sebenarnya Pemohon bernama: H.

257/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.BIkpats all yor yJl par JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini diwakili oleh KUASA HUKUMPEMOHON, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkedudukandi KABUPATEN

melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25April 2014 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 257

Put.No. 257 /Pdt.G/2014/PA.BIkBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama sebagaimana layaknya pasangan suami isteri di Desa Babo,Kecamatan Babo, Kabupaten Manokwari, Propinsi Irian Jaya selama 1bulan, kemudian pulang ke Desa Bira, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 6 tahun, dan selama kurunwaktu tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 10 tahun, ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON

Put.No. 257 /Pdt.G/2014/PA.BIkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diManokwari, Propinsi Irian Jaya, setelah itu keduanya kembali keKabupaten Bulukumba;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, yangikut bersama Termohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2006 sudah sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah tanpatujuan yang jelas, dan bila dinasehati oleh Pemohon, Termohonmarah;Bahwa

Put.No. 257 /Pdt.G/2014/PA.BIkJumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pondok Aren, KabTangerang :TERBANDING, SEMULA TERBANTAHPENGADILAN TINGGI tersebutTelah membaca Surat yang bersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduknyaperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Juli 2010, No.257/Pdt.G/2009/PN.

semula Pembantah, telah dilaksanakan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara serta syarat syaratsebagaimana ditentukan dalam Undang undang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim tingkat bandingsetelah memeriksa secara seksama berkas' perkara terdiri dariBerita Acara Pemeriksaan Pengadilan Negeri Bandung dan Surtasurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19Juli 2010, No. 257

Bdg, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa alasan alasan dan pertimbangan Hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung yang diuraikan dalamputusannya sudah tepat dan benar dan selanjutnya diambil alihdan dijadikan dasar alasan dan pertimbangan hukum sendiri dariPengadilan Tinggi didalam memeriksa dan mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa ................Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G

Bdg,yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Pembantahadalah sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini, maka biayaperkara dikedua tingkat peradilan akan dibebankan kepadanyaMemperhatikan akan pasal pasal dari Undangundang danperaturan peraturan hukum yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPembantah tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 19 Juli 2010, No. 257/Pdt.G/2009/PN.

Grobogan, diberitanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Fotocopy ljazah Sekolah menengah Pertama, Nomor : DN03 DI 0281254,tanggal : 01 Juni 2013, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Negeri 2 Karangrayung, Kab.Grobogan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL. 660.0167249, tanggal : 26102011, atas nama : YUSUF RENDI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberitanda P3 ;4.

pemohon mempunyai anak kandung 2 (dua) orang namapanggilannya YUSUF dan RISMA;Bahwa nama istripemohon adalah Sunarti ;Bahwa anak pemohon yang bernama Yusuf umurnya kirakira 17 tahunandan sudah lulus SMA ;Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan perbaikan Akta Kelahirananaknya yang bernama YUSUF karena tanggal lahirnya yang ada di KKdan Akta Kelahiran berbeda yaitu di KK tertulis tanggal 26041999 dan diAkta Kelahiran tertulis 25041999 dan yang benar adalah di KK ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 257

Kelahiran anak pemohon yang bernama YusufRendi secara massal (yang mengadakan desa) dan waktu Kutipan AktaKelahirannya sudah jadi dan diterima, tidak dibaca dan diteliti dan baru sekarangketahuan kalau tanggal lahirnya salah yaitu tertulis tanggal 25041999 ;Menimbang, bahwa oleh karena tanggal lahir didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Yusuf Rendi tersebut tidak sesuai dengankenyataan, maka Pemohon bermaksud membetulkan tanggal lahir didalamHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 257

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.AL.660.0167249, tanggal : 26 Oktober 2011, atas nama YUSUF RENDIyang semula tertulis tanggal lahirnya : 25 April 1999, dibetulkan tanggallahirnya menjadi 26 April 1999 ;3.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

257/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 257 / Pdt.P /2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KU II VE, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Malang, 19 Desember 1960,Kewarganegaraan Indonesia, Umur 56 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, NIK 5103055912590001,bertempat tinggal di Ji Danau Tamblingan

III / 7 Lingkungan TamanGriya Jimbaran, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar,di bawah register Nomor : 257 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernama Ng.Adi Sugiharto dan Koe Soemawati sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor

5103 LT 180520163247 tanggal 18 Mei 2016 ;Halaman dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN DpsBahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlexander Andries sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 208 /1993 tanggal 21 JuliBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang diberi nama Kevin Andries lahir pada tanggal 22Agustus 1993 dan Timothy Andries lahir pada tanggal 21 JanuariBahwa perkawinan tersebut telah diputus cerai sesuai dengan KutipanAkte

Fotocopy Kutipan Akte Perceraian Nomor : 5103CR210420160074tanggal 21 Juli 1993, diberi tanda bukti P.3 ; Halaman 3 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103050911150002 tanggal 12 April 2016,diberi tarda, DUKE) PHA. 5 anassnsmensennencenimsnnnseemiennnnsnmntinnnorinsmneeininhstinaine5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 7 Penetapan No 257 / Pdt.P/ 2016 /PN Dps2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahantahun kelahiran Pemohon pada passport Republik Indonesia No. A.7215686 atas nama KU Il VE yang semula tertulis pada tanggal 19Desember 1959 diperbaiki menjadi tanggal 19 Desember 1960 ; 3.

257/Pid.B/2015/PN Mgt

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYANTempat lahir : NgawiUmur / tanggal lahir : 60 tahun/ 10 Juli 1955Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tulung Sampung Rt.02/Rw.01Kecamatan Kawedanan Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan

Penyidik, sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengantanggal 22 November 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 1Desember 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengantanggal 17 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 257

/Pen.Pid/2015/PN Mettanggal 18 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2015/PN Mgt tanggal 18 November2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN MgtSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada

dilakukan penangkapan, terdakwa baru saja keluar dari warung BUSURTI dan di tangan kanan terdakwa di dapatkan buku ramalan dan kertas rekap;Bahwa saat dilakukan penangkapan barang bukti yang didapat adalah 1 (satu) buahballpoint warna hitam, 1 (satu) bundle kupon, (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu)lembar kertas rekap, 4 (empat) lembar kertas ramalan periode rabu tanggal 23September 2015 dan uang tunai sebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 257

,Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagetan dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISRUTH MARINA D SIREGAR, S.H..M.H BOXGIE AGUS SANTOSO, S.H., M.HABDUL BASYIR, S.H., M.HPanitera PenggantiSUKOYO, S.HHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Mgt1818

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2016/PA.Skg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Surianto bin Muh. Krdafi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Tonrong Palaguna,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Elang,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, denganregister Nomor 257

No. 257/Pdt.G/2016/PA Skgdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenWajo;Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 2 tahun lebih;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 11 bulan, bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon selama 1 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Febiola.4.

No. 257/Pdt.G/2016/PA.Skg.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, Surianto bin Muh. Kedafi, urrtuk menjatuhkantalak satu raj'i kKepad Termohon, Yuliani binti Suardi, di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.3.

No. 257/PdtG/2016/PA.Skg.Hukum islam dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,maka* * permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu