Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 259/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ALI PURNOMO
535
  • ., M.H 0.20... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ALI PURNOMO;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 307/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MAFTUH SYAFAAT
327
  • ::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim
    Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 337/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
TUMIRAN
405
  • ., M.H .........0::ceeeeeeee eee eee eee eee sees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama TUMIRAN;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tidakmemakai masker saat beraktivitas di luar ruangan sesuaiketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 29-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 823/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Nurul Hidayati,M.Hum sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ;TERGUGAT, tidak datang dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sahdipersidangan walaupun sudah dipanggil dengan patut sebagaimana surat relaas Panggilantertanggal 17 Oktober 2011, yang dibacakan oleh Majelis Hakim,
    Pdt.G/2011/Pa.Pmk( Sidang Lanj utanke II)Halaman 11 dari 8 Halaman12 Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengdili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011, dalam perkara antara PENGGUGAT ASLI, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, sebagai TERGUGAT ; Susunan persidangan sama seperti yanglalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang
    PERSIDANGANNomor:823/Pdt.G/2011/Pa.Pmk( Sidang Lanj utanke III)12 Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengdili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 12 Januari 2012, dalam perkara antara PENGGUGAT ASLI, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, sebagai TERGUGAT ; Susunan persidangan sama seperti yanglalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang
    ACARA PERSIDANGANNomor:823/Pdt.G/2011/Pa.Pmk( Sidang lanjutan ke IV)14 Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengdili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2011, dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASLI, sebagai TERGUGAT ; Susunan persidangan sama seperti yanglalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka para pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim kuasa Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya untuk musyawarah Majelis kemudian Ketua Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan persidangan ini dinyatakan diskors selama beberapa menit kemudian pihakPenggugat diperintah untuk keluar persidangan, setelah musyawarah selesai denganHalaman 19 dari 8 Halaman20pertimbangan secara seksama selanjutnya skors dicabut dan kepada Penggugat dipersilahkanuntuk masuk keruang persidangan
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Nurul Hidayati, M.Hum sebagai Hakim anggota ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan.PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, tidak datang dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang sahdipersidangan, walaupun sudah dipanggil dengan patut sebagamana surat relas panggilantertanggal 08 Desember 2011 yang dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, dengan tanpaalasan yang
    persidagnan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama SAKSI I DARI PENGGUGAT Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanSWASTA, bertempat Tinggal di PAMEKASAN ; Selanjutnya saksi disumpah meurut tata cara agamanya dan kemudian ataspertanyaan Majelis saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat benarbenar keluarga tidak mampu karena Penggugattidak punya penghasilan yang hidupnya sejak ditinggal oleh Tergugatmenggantung kepada orang tua
    Penggugat, ;e Bahwa benar Penggugat dalam mengajukan perkara Cerai Gugat ini dalamkeadaan tidak mampu sehingga perkaranya diajukan secara CumaCuma ; Atas pertanyaan Hakim Penggugat tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ; a Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama SAKSI Il DARI PENGGUGAT Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanSWASTA, bertempat Tinggal di PAMEKASAN ;10 Selanjutnya saksi
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI If DARI PENGGUGAT Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya lengkapnya dapat dikutipsebagai berikut :Apakah saudara kenal
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya untuk musyawarah Majelis persidangan diskors selama beberapa menitdan kepada Penggugat dipersilahkan keluar persidangan, setelah Majelis HakimHalaman 17 dari 7 Halamanbermusyawarah dengan pertimbangan secara seksama kemudian Majelis mencabut skorsdan Penggugat dipersilahkan untuk masuk keruang persidangan selanjutrnya MajelisHakim menyatakan persidangan untuk perkara ini terbuka
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.C/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRO SH
Terdakwa:
RIZKI AFRIANDI PUTRA ALIAS ANDI BIN Alm YURNALIS
3316
  • Lalu, Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (satu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;1. ARIF RAHMAN Bin TARMON ABRAL;Umur 23 tahun, Lahir di Bengkulu 28 Oktober 1997, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jin. MT.
    IIIBengkulu;Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;2. ALDO REVI SAPUTRA Bin YAKUB;Umur 17 tahun, Lahir di Benngkulu, tanggal 4 September 2002, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JIn. Sulawesi GG.
    Haryono Gang Melur II KelurahanPenggantungan Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, saksi ARIFRAHMAN Bin TARMON ABRAL telah menjadi korban penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut:3.
    Haryono Gang Melur II KelurahanPenggantungan Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, saksi ARIFRAHMAN Bin TARMON ABRAL telah menjadi korban penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (empat) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;4.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 806/Pdt. G/2016/PN.Jkt.Bar
Tanggal 13 Maret 2017 — penggugat : Para ahli waris dan atau ahli waris pengganti dari Almarhum H.HUSIN BIN UMAR tergugat : 1. KAMAL ALAMSYAH 2. 2. PT. MAHKOTA KEMAYORAN REALTY 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
7726
  • ,SH......ccccceccssseeeeeeessseeeesseeseeereeas Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Para Penggugat : hadir kuasanya ( JUINSON SITANGGANG,SH)Tergugat : tidak hadirTergugatl : tidak hadirTergugat lll : tidak hadirHakim ...2/ba 1 perkara no 806/Pdt.G/2016/PN.JktBrtHakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi para pihak belumhadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan
    ,SH. oo... cccccccsseeceeceeseeceeesneesssn eee cene Panitera Pengganii.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Para Penggugat : hadir kuasanya ( JUINSON SITANGGANG,SH dkk)Tergugat : tidak hadirTergugatl : tidak hadirTergugat lll : hadirHakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi pihak Terugat danTergugatll belum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan
    ,SH. oo... cccccccsseeceeceeseeceeesneesssn eee cene Panitera Pengganii.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Para Penggugat : hadir kuasanya ( JUINSON SITANGGANG,SH dkk)Tergugat : tidak hadirTergugatl : tidak hadirTergugat lll : hadirHakim Ketua menerangkan bahwa sidang hariini untuk penjelasan tentang alamat T ergugat llAlas pertanyaan Hakim ketua maka Kuasa Penggugat menyatakan alamat Tergugat
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5790/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang ruang sidang:Penggugat hadir menghadap sidang;Tergugat hadir menghadap sidang;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas pihak yang berperkara, selanjutnya berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Lalu Ketua Majelis menjelaskan
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 02Januari 2018, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 16Januari 2018, antara pihakpihak:ALFI SAROH binti NAWAWI, sebagai Penggugat;MelawanDASWIL bin YAKUP, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama dengan susunan sadang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 95/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2012, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehPEMOHON I ASLI, sebagai: PemohonI ; PEMOHON IT ASLI, sebagai Pemohon II ;Susunan persidangan sama seperti yang lalu ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.10/Pw.01/55/2011 tanggal 14 Desember 2011, diberi tanda(P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu = memberi Kode P1,P2~ dan Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I PEMOHON I umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di, PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis
    Halaman 11 dari 6 HalamanTidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI IT PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di PAMEKASAN .; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 30-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 9 Juli 2015 — - M. ABDAL, S.Pd BIN A. GOPAR
293
  • Selanjutnya saksi Beni Aryanto bersama dengan saksi Ario keluar dari kelas pada jampelajaran untuk membuang air dan setelah membuang air, saksi Beni Aryanto dan saksi Ariohendak masuk kembali keruang kelas VI dan pada saat masuk ke kelas VI tersebut saksi BeniAryanto dan saksi Aria bertemu dengan terdakwa M.Abdal yang sudah menunggu saksi BeniAryanto dan saksi Ario di depan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M.
    Selanjutnya saksi Beni Aryanto bersamadengan saksi Ario keluar dari kelas pada jam pelajaran untuk membuang air dan setelahmembuang air, saksi Beni Aryanto dan saksi Ario hendak masuk kembali keruang kelasVI dan pada saat masuk ke kelas VI tersebut saksi Beni Aryanto dan saksi Ario bertemudengan terdakwa M. Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario didepan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M.
    Selanjutnya saksi Beni Aryanto bersama dengansaksi Ario keluar dari kelas pada jam pelajaran untuk membuang air dan setelahmembuang air, saksi Beni Aryanto dan saksi Ario hendak masuk kembali keruang kelasVI dan pada saat masuk ke kelas VI tersebut saksi Beni Aryanto dan saksi Ario bertemudengan terdakwa M. Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario didepan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M.
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2195/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN BIN MISWAN
241
  • amankemudian terdakwa naik ke dinding store Lapis Kukus Pahlawan, setelahterdakwa berada diatas lalu terdakwa membuka genting dan masuk ke dalammelalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwa merusak plavon storeLapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang, setelah terbukakemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis Kukus Pahlawankemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Samsung tab A8 warna putih, setelah itu terdakwa menuju keruang
    amankemudian terdakwa naik ke dinding store Lapis Kukus Pahlawan, setelahterdakwa berada diatas lalu terdakwa membuka genting dan masuk ke dalammelalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwa merusak plavon storeLapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang, setelah terbukakemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis Kukus Pahlawankemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung tab A8 wama putih, setelah itu terdakwa menuju keruang
    kemudian terdakwa naik ke dinding storeLapis Kukus Pahlawan, setelah terdakwa berada diatas lalu terdakwa membukagenting dan masuk ke dalam melalui selasela genting terbuka, setelah itu terdakwamerusak plavon store Lapis Kukus yang ada di kamar mandi dengan cara ditendang,setelah terbuka kemudian terdakwa turun dan masuk kedalam store Lapis KukusPahlawan kemudian menuju ke ruang kasir selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Samsung tab A8 warna putih, setelah itu terdakwa menuju keruang
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 306/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
BUDI WIBOWO
364
  • ::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim
    Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 26/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 1 Maret 2012 — Terdakwa I. RUSLAN DARMAWAN BIN ABDULLAH, Terdakwa II, DEDI KOMARIA BIN SLAMET
162
  • masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel dinding papan rumah korban bagian dapur dengan menggunakan alat obengyang pada saat itu penghuni rumah tersebut sedang terlelap tidur, setelah berhasilmembuka dinding papan rumah tersebut terdakwa I langsung masuk melalui lubangrumah tersebut menuju kedalam rumah, kemudian tanpa seijin atau sepengetahuan daripemiliknya atau penghuni rumah tersebut langsung mengambil barang berupa 1 (satu)unit HP Nokia Tipe 1112 warna putih, lalu terdakwa menuju keruang
    masuk kedalam rumah tersebut dengan caramencongkel dinding papan rumah korban bagian dapur dengan menggunakanalat obeng yang pada saat itu penghuni rumah tersebut sedang terlelap tidur,setelah berhasil membuka dinding papan rumah tersebut terdakwa I langsungmasuk melalui lubang rumah tersebut menuju kedalam rumah, kemudian tanpaseijin atau sepengetahuan dari pemiliknya atau penghuni rumah tersebutlangsung mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1112 warnaputih, lalu terdakwa menuju keruang
    melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkeldinding papan rumah korban bagian dapur dengan menggunakan alat obeng yangpada saat itu penghuni rumah tersebut sedang terlelap tidur, setelah berhasilmembuka dinding papan rumah tersebut terdakwa I langsung masuk melaluilubang rumah tersebut menuju kedalam rumah, kemudian tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya atau penghuni rumah tersebut langsungmengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 1112 warna putih, laluterdakwa menuju keruang
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Mei 2013 — RUSMADI bin SARJONO
2410
  • Hakim Anggota Il,ANI MULYANI, Sm.Hk uu... cee cess eeeeeeeee Panitera Pengganti,KARIMUDIN, SH ou... cece cece eeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa pada sidang hari inibelum dapat dihadirkan karena penetapan hari sidangnya terlambat diterima.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksi yang akan didengarketerangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 3 APRIL 2013 pukul
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTANyang sedianya dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 17
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTANyang sedianya dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 24
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTANyang sedianya dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 1
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 10 April 2013 — Perdata - HANY ANGGREANI DEWI : Penggugat - INDRI FITRIANI : Para Tergugat
499
  • ., M.Kn wei ceecceccccccccseesesssceccccccseseeeeseesceeseeees Hakim Anggota ;ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA. .0....eeccceeceecesceceseeeceeeeeceeeeeceteeeesteeeenaeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu kedua belah pihak dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Para Penggugat : datang menghadap kuasanya bernama : HERI SULISTTYONO,S.H.Untuk Tergugat : datang menghadap dalam hal ini diwakili oleh Kuasa nyayang bernama : MUSTAIN, S.
    , SH). wie eccccccccccccssesssesccccccceseessessescsesceseesenenss Hakim Ketua;ARIS GUNAWAN, SH. 00. .ceceecceceseceesseeecssececeeeeeeceecnaeeeeeaeeeesaeeesnaeeeeaees Hakim Anggota;WAHYU ISWARTL, SH., M.K i woe ceecceccccccccsessesesceccccccsesseescescesseeees Hakim Anggota ;ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA. .0....eeccceeccecseeeeeseeeceeeeecseeeecnteeeeeteeeenaeees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu kedua belah pihak dipanggil masuk keruang
    Ki... 0... ceccccceccceeseeseneeeeeseee Hakim Anggota ; RATIH MANNUL IZZATI, SH... cee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, lalukedua belah pihak dipanggil masuk keruang sidang ; Untuk Penggugat : datang menghadap sendiri dipersidangan ;Untuk Tergugat : tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana ternyata dari relaspanggilan
    proses perdamaianantara Penggugat dan Tergugat ; Setelah Hakim Anggota 2 selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi, ataspertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menerangkan bahwa keterangan saksi I Penggugattersebut adalah benar dan tidak keberatan ; 23Berhubung sudah tidak ada halhal lagi yang dipertanyakan kepada saksi IPenggugat tersebut, Hakim Ketua memerintahkan saksi tersebut pindah duduk dari kursipemeriksaan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat memanggil dan menghadapkan saksiII Penggugat keruang
Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1691/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Nama lengkap : Dana Laisang; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Juni 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Gaharu Komplek KAI Blok Y No.1 Kel. Gaharu Kecamatan Medan Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Berdagang;
201
  • kantor Balai POM ditempat saksi bertugas;Bahwa Terdakwa meminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum KantorBalai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksi dan setelahmembuka pintu namun Terdakwa tidak ada menjumpai saksi, dan padasaat itu Terdakwa ada melihat 1 (satu) unit laptop diatas meja kerja saksilalu Terdakwa menutup kembali pintu tersebut dan menunggu diruangtunggu;Bahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang
    meminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum KantorBalai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksi BernadusTobing, SE dan setelah membuka pintu namun Terdakwa tidak adamenjumpai saksi Bernadus Tobing, SE, dan pada saat itu Terdakwa adamelihat 1 (satu) unit laptop diatas meja kerja saksi Bernadus Tobing, SElalu Terdakwa menutup kembali pintu tersebut dan menunggu diruangtunggu;Bahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang
    Tobing, SE bertugas;Bahwa Terdakwa meminta ijin berjualan kain ke Bagian Umum KantorBalai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksi dan setelahmembuka pintu namun Terdakwa tidak ada menjumpai saksi, dan padasaat itu Terdakwa ada melihat 1 (satu) unit laptop diatas meja kerja saksiBernadus Tobing, SE lalu Terdakwa menutup kembali pintu tersebut danmenunggu diruang tunggu;Bahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang
    /PN LbpBahwa kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang (DPO)menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwa masukkembali keruang saksi Bernadus Tobing, SE dan mengambil 1 unitlaptop merk Dell kemudian Terdakwa masukkan ke dalam baju bagianbelakang dan setelah keluar kantor Terdakwa menemui Tulang (DPO)diparkiran dan memasukkan laptop tersebut ke tas ransel milikTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa berjalan ke pos security saksi Hermantomenyuruh Security yaitu saksi Guidon Simbolon untuk
    Terdakwa meminta ijin berjualan kain ke Bagian UmumKantor Balai POM kemudian Terdakwa disuruh menemui saksiBernadus Tobing, SE., dan setelah membuka pintu namun Terdakwatidak ada menjumpai saksi, dan pada saat itu Terdakwa ada melihat 1(satu) unit laptop diatas meja kerja saksi Bernadus Tobing, SE laluTerdakwa menutup kembali pintu tersebut dan menunggu diruangtunggu;Bahwa benar, kemudian teman Terdakwa yang bernama Tulang(DPO) menyuruh Terdakwa mengambil laptop tersebut lalu Terdakwamasuk kembali keruang
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Alit Darma Putra
2515
  • . : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon untuk membacakanpermohonannya.
    saksi mengakuSaya tahu bahwa ayah Pemohon telahmeninggalkan tabungan yang berada di Bank BNICabang Gajah Mada ;Kakak Pemohon dan ibu Pemohon tidakberkeberatan Pemohon yang mengambil tabungantersebut ; Tujuan Pemohon untuk menarik tabungan tersebutguna biaya pengabenan orang tuanya dan sisanyauntuk biaya hidup dan sekolahpemohon ; Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi2, yang atas pertanyaan Hakim,bernama 2.
    AA.AYUANOM PUSPADI, SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon
    AAA.AAYUANOM PUSPADI, SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Kemudian Hakim menjelaskan sesuai penundaan sidang yang lalu sidang hari ini akandilanjutkan dengan bukti surat surat maupun saksi saksi
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
WIRA SEGARA ALIAS ABENG BIN SUWARDI
6036
  • korban dan anak korbandiam saja, lalu Terdakwa ajak masuk ke dalam kamar mandi, setelah masukkamar Terdakwa menurunkan celana dalamnya anak korban sampai lutut,lalu tangan kanan Terdakwa memegang vaginanya anak korban tangan kiriTerdakwa memegang badannya, lalu Terdakwa membuka resleting celanaTerdakwa dan mengeluarkan penis Terdakwa, dalam posisi penis Terdakwategang Terdakwa gesekgesekan ke vagina anak korban beberapa saatkemudian ibunya korban datang, lalu Terdakwa menyuruh anak korbankembali keruang
    saja, lalu Terdakwa ajakmasuk ke dalam kamar mandi, setelah masuk kamar Terdakwamenurunkan celana dalamnya anak korban ANAK sampai lutut, lalutangan kanan Terdakwa memegang vaginanya anak korban ANAK,tangan kiri Terdakwa memegang badannya, lalu Terdakwa membukaresleting celana Terdakwa dan mengeluarkan penis Terdakwa, dalamposisi penis Terdakwa tegang Terdakwa gesekgesekan ke vagina anakkorban ANAK beberapa saat kemudian ibunya korban ANAK datang, laluTerdakwa menyuruh anak korban ANAK kembali keruang
    Setelah ituanak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar; Bahwa Terdakwa tidak memaksa ataupun mengancam saksi ANAK.Bahwa Terdakwa pernah membelikan anak Korban es krim Supayasaksi ERA tidak mengadu pada orang tuanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANAK mengalami rasa takutdan trauma; Bahwa usia saksi ANAK pada saat terdakwa cabuli adalah dibawah 18tahun yaitu berusia 8 tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwa
    Setelahitu anak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar;Menimbang, bahwa setelan melakukan perbuatan tersebut Terdakwamembelikan saksi ANAK es krim sebagai hadiah;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa hadiah berupaes krim dari Terdakwa kepada saksiANAK dan katakata yang dilontarkan oleh Terdakwa yang mengatakan agartidak mengatakan kepada orang lain adalah upaya Terdakwa untuk memberikanpengaruh kepada saksi ANAK agar mau menuruti keinginan
    Setelahitu anak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar;Menimbang, bahwa dengan menyuruh saksi ANAK untuk memegangalat kelamin Terdakwa hingga akhirnya alat kelamin Terdakwa mengeluarkan airmani, menurut Majelis Hakim hal tersebut telah masuk dalam percabulan dandengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 211/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ASIF FADILAH
153
  • :cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ASIF FADILAH;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Halaman 2 dari 5 BA Sidang Nomor 211/Pid.C/2020/PN Pwt Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1485/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Paino
2.Siti Chadijah
297
  • ., ..............cce eee sebagai : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Para Pemohon datang menghadap sendiri ;Sebelum pemeriksaan dilanjutkan, Hakim memberikan penjelasan kepadaPara Pemohon tentang kebenaran permohonannya, lalu Para Pemohonmembacakan surat permohonan dan atas pembacaan tersebut, Para Pemohonmenyatakan mencabut surat permohonan karena ada sesuatu hal tidak bersesuiandengan maksud surat
    SMP.Nomor HP : 081383319794.danNama : SITI CHADIJAH.Alamat : Kav DKI Blok 41 No. 33.Meruya Utara, KembanganJakarta Barat.Tempat tanggal lahir:Teluk Betung, 31 Oktober 1975.Agama : Islam.Pendidikan terakhir : SMP.Selanjutnya disebut sebagai, Para Pemohon;SUSUNAN PERSIDANGAN AGUS PAMBUDI.S.H.M.H..,..........4 sebagai : Hakim Tunggal ; TEDDY SUBROTO, S.H., ...............cce eee sebagai : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Pemohon dipanggil masuk keruang