Ditemukan 17793 data
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening besar berkode 1 berisi kristal warnaputin yang diduga sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor407 F/VI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa labberat netto akhir 1,3260 gram; 1 (satu) buah plastik bening kecil berkode 2 berisi kristal warna putihyang diduga sabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407
F/VI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab beratnetto akhir 1,3970 gram;Hal. 2 dari 15 hal Put.
Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor407 F/VI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa labberat netto akhir 1,3260 gram; 1 (satu) buah plastik bening kecil berkode 2 berisi kristal warna putihyang diduga sabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 F/VI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab beratnetto akhir 1,3970 gram; 1 (satu) buah plastik bening berkode kK berisi kristal warna putih didalam amplop putih yang
diduga bahan prekusor berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium UjiHal. 7 dari 15 hal Put.
No. 25 PK/Pid.Sus/2018Narkoba BNN Nomor 407 F/VI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,4060 gram;tt 1 (satu) buah plastik bening berkode berisi kristal warna putih didalam amplop putih yang diduga bahan prekusor berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor 407 F/V1I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,4010 gram;1 (satu) buku paspor atas nama Deni Sastori nomor paspor V
49 — 33
Perk : PDM 38/Pelai/Eoh.2/05/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN bersamasama dengan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di kandangayam UPT Kintap Kecil yang ada pondok/rumahnya yang beralamat di RT.7Desa Kintap Kecil
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN melewatikandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 Desa Kintap Kecil KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Kandang ayamtersebut tidak dijaga karena orang yang menjaga sedang tidur di dalampondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.
Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN melewatikandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 Desa Kintap Kecil KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN PliKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.
Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1(satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4 (empat) bungkus rokok merkRedbold milik Saksi AGIL SAPUTRO bin SUNARDI (alm) dari sekitarkandang ayam UPT Kintap Kecil yang beralamat di RT.7 Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDINmembawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.
Terdakwa mengambil 1(satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merkJegger, 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRObin SUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnya Terdakwadan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah)membawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy Surat Keputusan Bupati Purbalingga No. 821.1/0011/2008tanggal 5 Desember 2008 tentang Pengangkatan atas nama Juni TriAstuti, S.pd. menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Tenaga LapanganDikmas (TLD) pada UPT Dinas P dan K Kecamatan Purbalingga ;. Fotocopy Keputusan Kepala UPT Dinas PD & K Kecamatan PurbalinggaNo. 422.5/335.b/2008 tanggal 1 April 2008 tentang PenyelenggaraanKelompok Belajar Paket A Keaksaraan Fungsional Kec. Purbalingga,Kab.
Suparno dkk ;14.Fotocopy Surat Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPurbalingga No. 421/2917/2008 tentang Pendataan Buta Aksara di tiaptiap UPT Dinas Pendidikan, Kec. Wilayah, Kab. Purbalingga ;15.Proposal Keaksaraan Fungsional Kec.
No. 2490 K/Pid.Sus/2010Astuti, S.pd. menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Tenaga LapanganDikmas (TLD) pada UPT Dinas P dan K Kecamatan Purbalingga ;9. Fotocopy Keputusan Kepala UPT Dinas PD & K Kecamatan PurbalinggaNo. 422.5/335.b/2008 tanggal 1 April 2008 tentang PenyelenggaraanKelompok Belajar Paket A Keaksaraan Fungsional Kec. Purbalingga,Kab. Purbalingga Tahun 2008 beserta lampirannya ;10.Fotocopy Kepala Dinas PD&K Prov.
Fotocopy Surat Keputusan Bupati Purbalingga No. 821.1/001 1/2008tanggal 5 Desember 2008 tentang Pengangkatan atas nama Juni TriAstuti, S.pd. menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Tenaga LapanganDikmas (TLD) pada UPT Dinas P dan K Kecamatan Purbalingga ;9. Fotocopy Keputusan Kepala UPT Dinas PD & K KecamatanPurbalingga No. 422.5/335.b/2008 tanggal 1 April 2008 tentangPenyelenggaraan Kelompok Belajar Paket A Keaksaraan FungsionalKec. Purbalingga, Kab.
No. 2490 K/Pid.Sus/2010Aksara di tiaptiap UPT Dinas Pendidikan, Kec. Wilayah, Kab.Purbalingga ;15.Proposal Keaksaraan Fungsional Kec.
1.Yusup Hadiyanto, SH.
2.Susianik, SH.
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
Agus Santoso Bin Imam Soekar
96 — 12
wisata Pantai Prigi tidak mengetahuiperbuatan terdakwa Agus Santoso Bin Imam Soekar yang telahmenjanjikan kepada saksi Supriadi Bin Atim dan saksi Rohman BinPonijan akan menempati kios sewa di lokasi pantai prigi dengan menarikbiaya uang tunai kepada pedagang yang akan menmpati kios; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penarikan sewa kiosyang dilakukan oleh terdakwa Agus Santoso Bin Imam Soekar dan tidakmembenarkan bahwa biaya penarikan kios tersebut digunakan untukbiaya operasioal UPT
sejak tahun 2016 sampai dengan Desember 2017; Bahwa tugas Terdakwa sebagai Bendahara Pembantu Inventarisasi Barangdi Unit Wisata Prigi adalah menginventarisasikan barang milik pemerintahdaerah yang bergerak maupun tidak bergerak yang ada pada Unit WisataPrigi; Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Pebruari 2017 sampaidengan bulan Maret 2017 bertempat di kantor UPT Wisata Pantai Prigi,Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, Terdakwatelah menjanjikan kepada masyarakat bisa
BudiPriyono digunakan untuk biaya operasional UPT wisata Prigi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk komisi saksiFahrodin Alias Sebro Bin Tomo total sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan sisanya Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus riburupiah) telah habis digunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti tertulis pengeluaran sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untukoperasional UPT wisata Prigi
BudiPriyono digunakan untuk biaya operasional UPT wisata Prigi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk komisi saksiFahrodin Alias Sebro Bin Tomo total sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan sisanya Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus riburupiah) telah habis digunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti tertulis pengeluaran sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untukoperasional UPT wisata Prigi
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
M. HERYADI SAPUTRA Bin HERMANTO.
36 — 4
Lalu saatmelintas di dekat kantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel kereta api JL.AbiKusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang tibatiba Sdr. Junaiyang posisi dibonceng oleh terdakwa melihat besi (trolli untuk membawa relkereta api) di dekat pagar Kantor UPT Kereta Api. Kemudian Sdr. Junailangsung mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuk barang tersebut Nahkak lokak. Lalu terdakwa dan Sdr.
Kertapati Palembang.Setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakui bahwa benar ianya yang telahmelakukan pencurian sebuah Troli untuk membawa rel kereta api di dekatkantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel kereta api JL.Abi Kusno Cs Kel.Kemang Agung Kec.
Rafik Bin Ujang, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 06 Oktober 2018 sekira Pukul 22.00 Wib di Jalan Abi Kusnotepatnya di Depan Kantor UPT Rel Kertapati Kel. Kemang AgungKec. Kertapati Palembang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.Kereta Api Indonesia (KAI); Bahwa barang milik PT.
Lalu saat melintas didekat kantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel kereta api Jalan AbiKusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang tibatibaSdr. Junai yang posisi dibonceng oleh terdakwa melihat besi (trolliuntuk membawa rel kereta api) di dekat pagar Kantor UPT KeretaApi. Kemudian Sdr. Junai langsung mengatakan kepada terdakwasambil menunjuk barang tersebut Nah kak lokak. Lalu terdakwa danSdr.
Lalu saatmelintas di dekat kantor UPT kereta api tepatnya di dekat rel keretaapi Jalan Abi Kusno Cs Kel. Kemang Agung Kec. KertapatiPalembang tibatiba Sdr. Junai yang posisi dibonceng oleh terdakwamelihat besi (trolli untuk membawa rel kereta api) di dekat pagarKantor UPT Kereta Api. Kemudian Sdr. Junai langsung mengatakankepada terdakwa sambil menunjuk barang tersebut Nah kak lokak.Lalu terdakwa dan Sdr.
18 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARIM ORBAYAM Bin WAHAB ORBAYAM) dengan Pemohon II (CINDYAWATI FABANYO Binti SALEH FABANYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT.
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mshesl DSS a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Mei 1995, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 02 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Ahmad Sagil Orbayam, Tempat Tanggal Lahir Kobi Raja, 17 April 2015;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 9 Juni 2014 di Negeri UPT. Seti Bakti Kec SeramUtaraTimur Seti;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.
Seti Bakti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Karim Dan Cindyawati sebagai keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di UPT.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT. Seti Bakti KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 94.
DRS ALEXANDER ADRIE WALANGITAN
Tergugat:
1.BADAN KEPEGAWAIAN DAN PEMBINAAN SUMBER DAYA MANUSIA KABUPATEN MINAHASA
2.PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA Cq BUPATI KABUPATEN MINAHASA
291 — 110
Bahwa selanjutnya pada Tanggal 1 Maret 2013 Penggugat dilantik sebagai KepalaUPT Dikpora Cabang Kawangkoan berdasarkan Surat Keputusan Bupati MinahasaNomor 020/BM/II/2013;Bahwa kemudian pada Tahun 2016 ada terjadi perubahan pada nama instansi UPTDikpora menjadi UPT Pendidikan Formal (UPT PF);Bahwa dengan adanya perubahan nama pada instansi UPT Dikpora menjadi UPTPendidikan Formal (UPT PF) sebagaimana dimaksud pada Posita Nomor 10(Sepuluh) diatas maka Bpk.Jantje W Sajow yang saat itu sebagai Bupati
PF) Kawangkoan sesuai Keputusan Bupati MinahasaNomor 518 Tahun 2016 Tanggal 29 desember 2016;Bahwa agar dapat diketahui oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Cq MajelisHakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara Aquo bahwa secara keseluruhanyang dilantik pada Tahun 2016 sebagai kepala UPT Pendidikan Formal (UPT PF)semua berasal dari jabatan guru termasuk Penggugat;Bahwa setelah itu Penggugat menjalankan tugas dan jabatan sebagai kepala UPTPendidikan Formal (UPT PF) Kawangkoan sesuai Keputusan
Pendidikan Formal (UPT PF) kawangkoandengan Pangkat Penata Tingkat I dan Golongan III/d sebagaimana sesuai SuratKeputusan Bupati Minahasa Nomor 518 Tahun 2016.
Cabang Dinas Pendidikan KecamatanLangowan Timur;3) Bahwa Penggugat pada tahun 2008 menjabat sebagai Kepala UPT Dikpora LangowanTimur;4) Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Minahasa Nomor: 020/BM/III/2013, padatanggal 1 Maret 2013 Penggugat dilantik sebagai Kepala UPT Dikpora CabangKawangkoan (Vide bukti P3);5) Bahwa pada tahun 2016 terjadi perubahan pada nama instansi dimana UPT Dikporamenjadi UPT Pendidikan formal (UPT PF) (Vide bukti P7);6) Bahwa dengan adanya perubahan nama pada instansi
UPT Dikpora menjadi UPTPendidikan Formal (UPT PF), maka Bupati Minahasa pada saat itu mengeluarkanPeraturan Bupati Minahasa Nomor 44 Tahun 2016 tentang Kedudukan, SusunanOrganisasi, Tugas dan Fungsi Serta Tata Kerja Dinas Pendidikan; (Vide bukti P10);7) Bahwa sesuai Surat Keputusan Bupati Minahasa Nomor 518 Tahun 2016 tanggal 29Desember 2016, Penggugat dilantik kembali oleh Bupati Minahasa menjadi KepalaUPT Pendidikan Formal (UPT PF) (Vide bukti P4 );8) Bahwa sampai dengan saat gugatan ini diajukan
8 — 3
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Pemohon yang bernama Indras Sitiwa binti Supal melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roma sebagaipelaksana pekerjaan akan menyerahkan hasil pekerjaannya yaknipengadaan 2 (dua) Unit Sarana Tangkap untuk UPT Serey dalamkeadaan baik ;Bahwa dalam kenyataannya, proses penyerahan pekerjaan pengadaan 2(dua) unit sarana tangkap (funai) tersebut tidak melibatkan PanitiaPemeriksaan dan Penerima Barang/Jasa di lingkungan Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa Utara, akibatnya pihakmasyarakat nelayan di UPT Desa Serey Kecamatan Likupang Barat tidakbersedia menerima 2 (dua) Unit
Oleh karena masyarakat nelayan UPT Serey tidak maumenerima maka 2 (dua) unit sarana tangkap tersebut akhirnya hanyadititipkan kepada salah satu warga Desa Serey yaitu saksi DANCEGURINDA ;Bahwa berdasarkan hasil audit dari BPKP Perwakilan Provinsi SulawesiUtara, dana proyek pengadaan sebesar Rp. 427.109.432,00 (Netto setelahdikurangi PPN dan PPh) tersebut, yang benarbenar dikeluarkan untukkegiatan pengadaan 2 (dua) unit sarana tangkap untuk nelayan UPT SereyKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa
Minut ;36.Foto copy 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaanpengadaan Sarana Tangkap 2 unit UPT Kec. Likupang Barat Kab.Minut ;37.Foto copy surat penawaran harga No. 017/CV.RM/2006 tanggal 08 Mei2006.38.
Roma milik Terdakwa sebagaiPelaksana Pekerjaan Pengadaan Sarana Tangkap 2Unit di Lokasi UPT Serey Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara.
Minut ;e Foto copy 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB)pekerjaan pengadaan Sarana Tangkap 2 unit UPT Kec.Likupang Barat Kab.
160 — 59
ABDUL AZIS, SH dan TATA SOPANDI, S.Pd dengan Nomor Rekening 0210314020196 tanggal 13 Januari 2012 (asli);18. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran tanggal 01 Desember 2012 s/d 04 Maret 2015 (copy);19. 1 (satu) bundel Daftar Pegawai di Lingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang Yang Mendapatkan Tunjangan Tambahan Penghasilan Bagi PNS/CPNS Daeah Tahun 2012, (Pegawai Dinas Pendidikan Kabupaten dan UPT Dinas Pendidikan) (asli);20. 1(satu) Bundel Daftar Pegawai Yang Mendapatkan Tambahan Penghasilan
Tambahan Penghasilan Bagi PNS/CPNS Daerah Tahun 2012 (asli);23. 1 (satu) Daftar Penerimaan Pengambilan Aparatur Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang Tahun Anggaran 2012 (asli);24. 1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran(TATA SOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang (ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglang untuk memindahkan (mengurangi) dana-dana tersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masing-masing satuan kerja terdiri dari UPT
kerja dan sekolah-sekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesar Rp.1.444.438.750,- tanggal 6 April 2012 (ADVIS) (asli);27. 1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATA SOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang (ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglang untuk memindahkan (mengurangi) dana-dana tersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masing-masing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan
sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesar Rp.1.427.000.000,- tanggal 4 Juni 2012 (ADVIS) (asli);29. 1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATA SOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang (ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglang untuk memindahkan (mengurangi) dana-dana tersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masing-masing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolah-sekolah sebanyak 86
sebesar Rp.1.412.646.250,- tanggal 2 Oktober 2012 (ADVIS) (asli);33. 1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATA SOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang (ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglang untuk memindahkan (mengurangi) dana-dana tersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masing-masing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolah-sekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesar
UPT 36 (tiga puluh enam)satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluhenam) satuan kerja sebesar Rp.1.802.410.000, tanggal 2September 2013 (ADVIS) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB CabangPandeglang untuk memindahkan (mengurangi) danadanatersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 kemasingmasing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam
DADAN TAFIF DANIAL, MM) kepada PimpinanBank BJB Cabang Pandeglang untuk memindahkan (mengurangi)danadana tersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 0314020 196 ke masingmasing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tigaHal. 90 dari 175 hal.
Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2017/PT BTN188.189.190.danadana tersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 0314020 196 ke masingmasing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tigapuluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86(delapan puluh enam) satuan kerja sebesar Rp. 2.208.778.750.
UPT 36 (tiga puluh enam)satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluhenam) satuan kerja sebesar Rp.1.408.491.250, tanggal 1November 2012 (ADVIS) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB CabangPandeglang untuk memindahkan (mengurangi) danadanatersebut dari rekening kami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 kemasingmasing satuan kerja terdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam
DADAN TAFIF DANIAL, MM) kepadaPimpinan Bank BJB Cabang Pandeglang untuk memindahkan(mengurangi) danadana tersebut dari rekening kami yaituNomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerjaHal. 171 dari 175 hal.
69 — 55
Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Lettu Inf Suwito(Dan Unit Intel Kodim 0903/Tsr) , Sertu Yundri (anggota Staf 1Intel Ma Brigif 24/BC, Serda Nasrul (Ba Provost Brigif 24/BC)sampai di Kantor Dinas Kesehatan UPT Laboratorium Daerah Tg.Selor lalu menghadap petugas Dinas Kesehatan Upt LaboratoriumKesehatan Daerah Tg.
Imansyah,S.IP Kepala UPT Laboratorium Kesehatan Daerah.16. Bahwa Terdakwa sejak menjadi prajurit TNI AD sudah 8(delapan) kali menggunakan sabusabu yang pertama padatanggal 16 April 2014 dan dilakukan bersama Sdr.
Siti Sainab (dari Rumah Sakit Daerah).Bahwa hasil tes urine menyatakan urine Terdakwamengandung zat Amphetamine dan Methamphetaminesesuai surat keterangan hasil pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor : 53 / Labkesda / Bul / VIII / 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas UPT Laboraturium Kesehatandaerah tanggal 7 Agustus 2014 di tanda tangani oleh H.Imansyah, S.IP Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Kab.
Bahwa benar tanggal 7 Agustus 2014 di laksanakan tesurine terhadap Terdakwa dengan memeriksa sample urineTerdakwa ke Dinas Kesehatan UPT Laboratorium KesehatanDinas untuk di tes.7.
Imansyah, S.IP Kepala UPT Laboratorium Kesehatan DaerahTg.Selor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).5.
38 — 5
Kemudian terdakwa menemui Pasaribudan meminjam mobil Zebra 10 milik Pasaribu untuk mengambil barangbarangyang ada di Komplek Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian diDesa Raya Dusun Kutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.
Ketikaterdakwa sedang berada di perjalanan menuju Komplek Kantor Unit PelaksanaTeknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya Dusun Kutagadung, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, terdakwa bertemu dengan Cokner Ginting danmengajak Cokner Ginting untuk mengambil barangbarang di komplek KantorUnit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya DusunKutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib terdakwa dan Cokner Ginting sampai diKomplek Kantor Unit Pelaksana Teknis
Kemudian terdakwa menemui Pasaribu dan meminjam mobil Zebra 10milik Pasaribu untuk mengambil barangbarang yang ada di Komplek KantorUnit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya DusunKutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.
Kemudian setelahPasariobu memberikan mobil Zebra 10 miliknya selanjutnya terdakwa pergi keKomplek Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa RayaDusun Kutagadung, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.Selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib terdakwa sampai di Komplek Kantor UnitPelaksana Teknis (UPT) Dinas Pertanian di Desa Raya Dusun Kutagadung,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan tanpa izin dari saksi Lau ErgunaPurba, terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah beko, 20 (duapuluh
dengan margaGinting pemilik mobil zebra 10 dan terdakwa meminjam mobilnyadengan mengatakan mengangkut barangbarang dari komplekskantor Dinas Unit Pelaksanaan Teknis (UPT) pertanian, diperjalananterdakwa beretemu dengan Cokner Ginting lalu terdakwamengajaknya serta mengambil barang barang milik saksi lau ErgunaPurba;Bahwa sesampainya terdakwa dan Cokner di kompleks kantor DinasUnit Pelaksanaan teknis (UPT) Pertanian terdakwa mengendaraimobil tersebut masuk ke dalam gudang yang saat itu pagar dan
407 — 11
KPH Wilayah Il Pematangsiantar JalanGunung Simanukmanuk No. 9 Pematangsiantar untuk interogasiselanjutnya, sebelum sampai di kantor, saksi Jaimbang Purbamemberhentikan di sebuah rumah dan tidak beberapa lama datangTerdakwa yang menerbitkan surat jalan kayu dan memberikannyakepada saksi Jaimbang Purba, selanjutnya Saksi mengarahkansemuanya ke Kantor UPT KPH Wilayah Il Pematangsiantar,sesampainya di Kantor UPT KPH Wilayah II Pematangsiantar kamimenginterogasi saksi Jaimbang Purba dan Terdakwa yangmenerbitkan
surat jalan atas pengangkutan kayu olahan yangdibawa oleh saksi Jaimbang Purba, bahwasanya petugas UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar pernah turun ke lokasi penebangannyadan telah memperingati Terdakwa dengan membuat suratpernyataan agar tidak mengulang perbuatannya dan Terdakwamembenarkan bahwa kayu yang diangkut oleh saksi JaimbangPurba tersebut berasal dari penebangan yang pernah diceking olehpetugas UPT KPH Wilayah II Pematangsiantar bersama dengandirinya, kKemudian esoknya Saksi bersama dengan
saksi TerusMenang PA yang didampingi oleh petugas dari UPT KPH Wilayah IIPematangsiantar berangkat menuju lokasi yang pernah dicekingoleh petugas UPT KPH Wilayah Il Pematangsiantar yang diakuiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa sebagai lokasi penebangan yang diangkut saksiJaimbang Purba dengan menggunakan truk No.
lagi dengan alasan apapun dan ianya punmenyanggupinya dan berjanji tidak akan mengulang lagi dan akanmemberitahukan hal tersebut juga kepada masyarakatnya danselanjutnya Terdakwa pun kembali pulang;Bahwa beberapa hari kemudian, ada kabar penangkapanpengangkutan kayu yang dilakukan oleh petugas Dinas Kehutan anProvsu. yang diamankan ke kantor UPT KPH Wilayah IlPematangsiantar yang kabarnya diambil dari Desa Bahapal Rayadan besoknya datang Terdakwa menjumpai Kepala UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar
KPH Wilayah IlPematangsiantar;Bahwa setelah penangkapan truk kayu tersebut, Saksi bersamadengan saksi Swadi melihat Terdakwa datang ke Kantor UPT KPHWilayah Il Pematangsiantar untuk klarifikasi perihal kKepemilikankayu tersebut, dan langsung menjumpai Kepala UPT KPH WilayahIl Pematangsiantar, dimana Saksi mendengar Terdakwa mengakuibahwa kayu tersebut adalah kayu miliknya untuk pembangunanGereja GKPS Desa Limag Raya sesuai dengan surat permohonanPanitia Pembangunan Gereja GKPS Desa Limag Raya, dan
91 — 72
Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaan kinciruntuk UPT (untuk selanjutnya disebut pekerjaan padaTergugat berdasarkan surat peranjian nomor9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014, tanggal 2 Oktober 2014.
Sampai dengan batas berakhirnyakontrak, progress pekerjaan baru mencapai 7,15% (tujun komalima belas perseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidayayang terletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di Nangroe AcehDarussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung, UPT BBPBAPJepara di Jawa Tengah dan UPT BBPAP Takalar di Sulawesitidak ada pengiriman kincir, padahal Tergugat telah membayaruang muka sebesar 20% (dua puluh perseratus), sehingga adasisa nilai pekerjaan
Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanKincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPT tanggal 31Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 31Desember 2014, barang yang terkirim baru mencapai 75 (tujuh puluh lima)unit kincir dari total 830 unit sesuai dengan kontrak.
Fotocopy Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan PengadaanBarang : Pengadaan Kincir Untuk UPT Nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/X/2014tanggal 2 Oktober 2014 antara PT Emprezz Nami dan Satuan Kerja DirektoratPrasarana dan Sarana Perikanan Budidaya, (yang di beri tanda Bukti P2.) ;3. Fotocopy Surat Pesanan (SP) Nomor : 9402/DPB/PL.110/ SPMK.D2/X/2014Paket Pekerjaan : Pengadaan Kincir Untuk UPT tanggal 2 Oktober 2014 dariTergugat, (yang diberi tanda Bukti P3)4.
/PR.23).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBAP Takalar Nomor 4165/BPBAPT/PL.510/ XII/2014, tanggal 31 Desember2014(yang diberi tanda Bukti T/PR.24).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBPBL Lampung Nomor 298.30/BBPBL/ PL.433.K/XII/2014, tanggal 31Desember 2014 (yang diberi tanda Bukti T/PR.25).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBPBAP Ujung Batee Nomor 1386/BPBAP.UB/ PL.111/XII/2014, tanggal 31Desember
Terbanding/Terdakwa : DIDIK DJOKO WINARNO
183 — 132
Pasar Jalancipto Mangun Kusumo sebesar Rp7.000.000,00 (Tujuh JutaRupiah);Penyerahan kedua terjadi sekitar 2 minggu kemudian di Kantor UPTPasar Jalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp3.000.000,00 (TigaJuta Rupiah);Penyerahan ketiga sekitar 1 minggu kemudian di Kantor UPT PasarJalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);Penyerahan ke empat sekitar 1 minggu kemudian di Kantor UPT PasarJalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);Penyerahan ke lima berselang
tanggal 03 Februari 2020, perihal : EdaranPungutan Retribusi UPT Pasar Kota Probolinggo yang ditujukankepada Pemantau & Pemungut Retribusi serta ditandatangani olehtersangka MUHAMAD ARIF BILLAH, SH.1 (Satu) lembar asli Surat Tugas Dinas Koperasi Usaha Mikro Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa DIDIK DJOKO WINARNO., sebagaimanatuntutaan Penuntut umum.ngani oleh tersangka MUHAMAD ARIFBILLAH, SH1 (satu) eksemplar asli Surat Nota Dinas Koperasi Usaha MikroPerdagangan dan Perindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo
Pasar Kota Probolinggo Nomor: 900/3.1.1/425.106/2020 tanggal 03 Februari 2020, perihal : Edaran PungutanRetribusi UPT Pasar Kota Probolinggo yang ditujukan kepadaPemantau & Pemungut Retribusi serta ditandatangani oleh tersangkaMUHAMAD ARIF BILLAH, SH;1 (satu) lembar asli Surat Tugas Dinas Koperasi Usaha MikroPerdagangan dan Perindustrian UPT Pasar Kota ProbolinggoNomor : 800/10/425.106/2019 tanggal 20 Januari 2020, dimanatersangka MUHAMAD ARIF BILLAH, SH, menugaskan Gunawi,Tolip, Didik Djoko Winarno
MUHAMAD ARIF BILLAH, SH;1 (satu) lembar asli Surat Dinas Koperasi Usaha Mikro Perdagangan danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 074/86.1/425.106/2019 tanggal 03 Juni 2020, perihal : PEMBERITAHUAN yangditujukan kepada Bapak/Ibu Pedagang Pasar Kronong KotaProbolinggo serta ditandatangani oleh tersangka MUHAMAD ARIFBILLAH, SH;2 (dua) lembar asli Surat Dinas Koperasi Usaha Mikro Perdagangan danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 510/129/425.106/2020 tanggal 13 Juli 2020, perihal
danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 074/139/425.106/2020 tanggal 15 Juli 2020, perihal: PENARIKAN RETRIBUSIBEDAK GOTONG ROYONG yang ditujukan kepada Bapak KepalaBANK JATIM Prob. serta ditandatangani oleh tersangka MUHAMADARIF BILLAH, SH;Halaman 46 dari 58 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2021/PT SBY1 (Satu) lembar asli Surat Dinas Koperasi Usaha Mikro Perdagangan danPerindustrian UPT Pasar Kota Probolinggo Nomor: 074/139/425.106/2020 tanggal 15 Juli 2020, perihal : PENARIKAN RETRIBUSIBEDAK
dr. Erna Marpaung
Tergugat:
Bupati Dairi
226 — 114
Urut 2 (dua), tanggal 30 Maret 2020;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan keputusan tentang pengangkatan kembali Penggugat dalam jabatan fungsional dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.328.400.,(Tiga ratus dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah).
Bagian Tata Usaha UPT.
Dr. erna Marpaung,ditempatkan menjadi dokter pada UPT. Rumah Sakit Umum Daerah.b.
Telah menimbulkan akibat hukum yakni Pengangkatan KembaliPenggugat Dalam Jabatan Fungsional Dokter Muda di UPT PuskesmasSumbul;f.
Dairi, Nomor 440.01/561/II/2020tanggal 5 Februari 2020, perihal Usul pengangkatan kembali dalam jabatanfungsional, diperoleh fakta hokum bahwa ada pengusulan untuk pengangkatankembali dalam jabatan fungsional dokter di UPT RSUD Sidikalang, salahsatunya atas nama Penggugat, kemudian disusul dengan surat analisis bebankerja dokter unum pada UPT RUSD Sidikalang berdasarkan bukti T10;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebutdihubungkan dengan ketentuan hokum yang mengatur aspek substansi
Karena Penggugat yang sebelumnya menjabat sebagai KabidPelayanan Medik UPT Rumah Sakit Umum Daerah kemudian dimutasikan keUPT Puskesmas Sumbul dalam jabatan sebagai fungsional dokter adalahtindakan yang tidak adil dan wajar.
179 — 58
dan sekolahsekolah, sebagai berikut: NoBulan Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014 Halaman 21 dari 159 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT BTN Tarik Tunai Transfer ke Tarik Tunaidari Transferke UPT Tarik Tunai Transfer kedari Rek Dinas UPT dan Rek Dinas dan dan Sekolah dari Rek UPT dandan Rek TU Sekolah Rek TU Dinas dan SekolahRek TUte Januari2.
Desember 591.231.250 1.177.320.000 1.034.627.500 2.305.982.500 442,918,750 1,700,833,750 > Bahwa Tambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya untuk Pejabat Eselon, staf TU di Dinas Pendidikan, staf TU UPT, pengawasTK, SD, SMP, SMA, dan SMK, Penilik, dan para bendahara, serta beberapasekolah, Tambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan ObjektifLainnya dibayarkan tunai di Kantor Dinas Pendidikan dengan terlebihdahulu Saksi ABDUL AZIS, SH Bin H.
DADAN TAFIF DANIAL, MM hanya untuk sekolah dan UPTDinas Pendidikan Kecamatan sedangkan untuk pembayaran tunjanganpegawai dilingkungan Dinas Pendidikan Kabupaten, Tunjangan Esselontermasuk jumlah angka kelebihan tidak dijumlahkan dan tidak ditransfer kerekening dinas karena sudah ada direkening Dinas Pendidikan dari sisaangka transfer sekolah dan UPT Dinas Pendidikan Kecamatan sehinggaada selisih dari nilai Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan suratpengantar ke Bank.Bahwa setiap kali Saksi ILA
dan sekolahsekolah, sebagai berikut: Tahun 2012 Tahun 2013 Tahun 2014No Bulan Tarik Tunai Transfer ke Tarik Tunai Transfer ke ee. + forks WPTdari Rek Dinas UPT dan dari Rek Dinas UPT dan an . ransterkeDinas dan dan Sekolahdan RekTU Sekolah dan RekTU SekolahRek TU1.
kerja dan sekolahsekolah sebanyak 86 (delapan puluh enam) satuan kerja sebesarRp.1.444.498.750, tanggal 6 Maret 2012 (ADVIS) (asli);1 (satu) eksemplar Surat dari Bendahara Pengeluaran (TATASOPANDI) dan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pandeglang(ABDUL AZIS, SH) kepada Pimpinan Bank BJB Cabang Pandeglanguntuk memindahkan (mengurangi) danadana tersebut dari rekeningkami yaitu Nomor : 021 031 4020 196 ke masingmasing satuan kerjaterdiri dari UPT 36 (tiga puluh enam) satuan kerja dan sekolahsekolah
63 — 3
Lebak untukdimintai keterangan,dan dari keterangan terdakwa bahwaganja tersebut didapat dari Sdr.Cameng (belumTertangkap ) dengan cara dibeli dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Bahwa barang buktiberupa I(satu) paket Kecil bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0.6760 grampositif mengandung THC (Tetra Hidro Cannabino) = danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUU RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai BeritaAcara Peeriksaan Laboratorius UPT
Laboratorium UjiNarkoba Nasional Nomor : 1342.1/1X/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 21 September 2010 yang ditanda ditandatangani oleh Kuswardani S.Si Apt.Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa SARNATA Alias KATOK Bin MARKASAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 09.September 2010 sekitar jam 14.00Wib atau setidak tidaknya suatu waktu
LAB UJI NARKOBA tanggal 21 September2010 yang ditanda ditanda tangani oleh Kuswardani S.SiApt.Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebutTerdakwa mengatakan mengerti dan Terdakwa juga tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi, dimanasaksi saksi
Cameng (belum tertangkap) dengan caradibeli dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;e Bahwa benar barang bukti l(satu) paket kecilbungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat netto 0,6760 gram positif mengandungTHC (Tetra Hidro Cannabino) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius UPT Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Nomor : 132i/IX/2010/UPT LAB UJI = NARKOBA
tanggal 21September 2010 yang ditanda tangani olehKuswardani S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba.
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
16 — 12
Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
90 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Sekolah membentuk Panitiaatas penggunaan bantuan tersebut yakni berdasarkan Surat KeputusanKepala SDN UPT Laju SK/87/130.21.420/HSD132/2012 tanggal 28September 2012 sebagai berikut :1.
M.Pd.1.Foto kopi Proposal Permohonan Bantuan Rehabilitasi 3 (Tiga) ruangkelas SDN UPT Laju, yang telah dilegalisir..
Foto kopi Surat Keputusan Kepala Sekolah SDN UPT Laju, Nomor : 87 /130.21.420 / H.SD132 / 2012, tanggal 28 September 2012, tentangMengangkat dan Menunjuk Panitia Proyek Rehab Ringan Dana Aspirasitahun 2011, yang telah dilegalisir.1 (satu) buah Buku Rekening SDN UPT Laju, Nomor 471501013543537 pada Bank BRI Unit Woha Bima.Foto kopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Rehabilitasi3 (Tiga) ruang kelas SDN UPT LajuDikembalikan kepada Terdakwa JAMALUDDIN, S.Pd. M.Pd. SelakuKepala SDN UPT.
Foto kopi Proposal Permohonan Bantuan Rehabilitasi 3 (Tiga) ruangkelas SDN UPT Laju, yang telah dilegalisir.2. Foto kopi Surat Keputusan Kepala Sekolah SDN UPT Laju, Nomor :87 / 130.21.420 / H.SD132 / 2012, tanggal 28 September 2012,tentang Mengangkat dan Menunjuk Panitia Proyek Rehab RinganDana Aspirasi tahun 2011, yang telah dilegalisir.3. 1 (Satu) buah Buku Rekening SDN UPT Laju, Nomor 471501013543537 pada Bank BRI Unit Woha Bima.4.
Foto kopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan DanaRehabilitasi 3 (Tiga) ruang kelas SDN UPT LajuDikembalikan kepada Terdakwa JAMALUDDIN, S.Pd. M.Pd. SelakuKepala SDN UPT. Laju9.