Menyatakan Terdakwa SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN

PUTUSANNomor 293/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/5 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bulu RT 14 RW 03 Ds. Randugede Kec.Plaosan Kab.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Als GENDUT Bin SAIKUN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan pencurian beberapa akali sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 362 KUHP Jo Pasal65 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Als GENDUT BinSAIKUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUDARNO

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Als. GENDUT Bin SAIKUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI sebagaimana DakwaanTunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI PUJIYANTO als ANDI bin SUDARNO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Hendra) terhadap Penggugat (Murniati binti Sudarno;4.

-Nurmiati binti Sudarno-Mulyadi bin Hendra

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Murniati binti Sudarno;4.

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4033/Disp/1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 20 Agustus 1992 dari yang semula tertulis SUDARNO menjadi MUH.

MANSUR SUDARNO;

MANSUR SUDARNO;

RUDIN BUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDINBin SUDARNO bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDINBUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan jumlah tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah,meyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari tahun 2016 bertempat di

kemudiansaksi korban memberi tahu bahwa sepeda motornya hilang di tempatkerjannya di Desa Cikapau Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga.Akibat perbuatan terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDIN BinSUDARNO, saksi korban WAHURI Bin WIARDI mengalami kerugian yangjika dinilai dengan uang sebesar kurang lebih Rp.24.800.000, (dua puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

berawalpada saat saksi korban yang bernama WAHURI Bin WIARDI pada saat itusedang kerja menebang pohon kelapa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 pada pukul 12.00 wib setelah itu saksi korban istirhat untuk makansiang sekitar 200 (dua ratus) meter saksi korban memarkir sepeda motortersebut dan setelah itu saksi korban tidak melihat motor tersebut yang awalmulanya diparkirkan padahal saksi korban meninggalkan motor yang diparker dengan keadaan posisi setang terkunci.Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

pada saat saksi korban yangbernama WAHURI Bin WIARDI pada saat itu sedang kerja menebangpohon kelapa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 pada pukul12.00 wib setelah itu saksi korban istirhat untuk makan siang sekitar200 (dua ratus) meter saksi korban memarkir sepeda motor tersebutdan setelah itu saksi korban tidak melihat motor tersebut yang awalmulanya diparkirkan padahal saksi korban meninggalkan motor yangdi parkir dengan keadaan posisi setang terkunci;Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO

Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO. S (Alm)

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.

Menyatakan Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO. S (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam iual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam dakwaan KesatuMelanggar Pasali14 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PUJIANTO Bin SUDARNO.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO SS (Alm), yangditandatangani oleh Dra.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO & (Alm), yangditandatangani oleh Dra.

EKO PUJIANTO Bin SUDARNO (Alm),yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3.

- MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN Bin SUDARNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Heriyansyah als lyan Bin Sudarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 22 September 20163. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20164. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Nopember 20165.

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYAN BinSUDARNO bersalah melakukan tindak pidana Menjual, menerima,menukar atau menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan jenis sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 dalam suratdakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias IYANBin SUDARNO

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwatelah tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslyan bin Sudarno

Barito Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwatelah tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslan bin Sudarno menyalahgunakan Narkotika

Barito Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadilinya, terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Mtwtelah penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perouatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres BaritoUtara mendapat informasi dimana terdakwa Muhammad Heriyansyah alslan bin Sudarno menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak membawa dan menyerahkan sesuatu senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO

Ayi bin Adang Sudarno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) UU Darurat Republik Indonesia

Ayi bin Adang Sudarno pada waktu yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Pebruari 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekira bulan Pebruari 2016, bertempat dipingir jalandaerah Lebak Bulus Jakarta Selatan atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan akan tetapi berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBrebes berwenang mengadili perkaranya karena terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir,

Ayi binAdang Sudarno datang kerumah saksi Ahmad Muntoha alias Toha bin H.Hasan Bisri di Ds. Pende Kec. Kersana Kab. Brebes yang masa diantarakeduanya sudah saling mengenal, kemudian pada pertemuan tersebutsaksi Ahmad Muntoha alias Toha meminta kepada terdakwa untukdicarikan senjata api dan permintaan tersebut disanggupi oleh terdakwadan setelah berhasil mendapatkan senjata api beserta amunisinyakemudian terdakwa memberitahukannya kepada saksi Anmad Muntoha als.Toha.

Menyatakan Terdakwa ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hakmembawa dan menyerahkan sesuatu senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEXA Bin SUDARNO

Menyatakan terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITO karena itu dengan berupa pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

PARTO SUDARNO PONIMAN bin ARJO SUWITO

PUTUSANNomor 74 / Pid.Sus / 2019 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJOSUWITOTempat lahir : Cilacap.Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 12 Agustus 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatimulyo Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan AlianKabupaten Kebumen.Agama

Menyatakan Terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITObersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana surat dakwaan.2.)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN BinARJO SUWITO berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah )subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan.3.)

Menyatakan terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN Bin ARJO SUWITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARTO SUDARNO PONIMAN BinARJO SUWITO karena itu dengan berupa pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

RAHMAD AGUS LEGIWO VS SUDARNO, DKK

Beslaag) terhadapbarangbarang bergerak maupun tidak bergerak miliknya sebagaijaminan tuntutan PenggugatPenggugat.Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas dengan ini mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negri Lubuk Pakam untuk memanggilpara pihak yang bersengketa untuk bersidang dan selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan mengambil putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya .Menyatakan sah tanah seluas + 2518 m* adalah milik Penggugat (Sudarno

Menyatakan sah tanah seluas + 2518 m* adalah milik Penggugat (Sudarno) yang terletak di Desa Tumpatan Nibung Dusun VII KecamatanBatang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 13 dari 18 hal. Putusan Nomor 231/Pdt/2017/PT.MDN.Sebelah Utara berbatasan dengan Sairin sepanjang : 98,5 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Alm.

Pemohon:
Lies Ernawati binti Sudarno

Lies Ernawati Binti Sudarno, Lahir di Jakarta, pada tanggal 06061961, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Bertempattinggal di jalan Intan Sari komplek Puteri Duyung No. 11 RT. 012, RW.02,Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota BanjarmasinBertindak untuk diri sendiri, wali dan kuasa dari :1.1. M.

Lies Ernawati binti Sudarno sebagai isteri dari almarhumSupangat5.2.M. Luqman Hakim bin Supangat, sebagai anak kandunglakilaki6. Bahwa selain nama nama tersebut diatas , tidak ada lagi abhiwaris lainnya dari almarhum Supangat bin MuhcklasinPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Bjm.7.Bahwa sewaktu almarhum Supangat bin Muhcklasin, meninggaldunia , ada mempunyai harta peninggalan berupa :8.7.1.

Lies Ernawati binti Sudarno sebagai isteri dari almarhumSupangat3.2. M. Luqman Hakim bin Supangat, sebagai anak kandunglakilakiAdalah ahli waris dari alm Supangat bin MuhcklasinPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Bjm.4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1825 atas nama Supangat yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, tertanggal 14Februari 2002, diberi kode P7;Saksi : Edwin Sulistyo bin Sudarno , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Distributor Pupuk, tempat tinggal di Jalan Mayjend.Sutoyo, S. Gang ST. RT.01 RW.01. NO. 15 Kelayan A RT. 13 RW. 02No. 04, Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi II Rasyidah K binti H.

Lies Ernawati bin Sudarno sebagai istri2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarno bin Dawuri) terhadap Penggugat (Nurma binti Anwar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nurma binti AnwarSudarno bin Dawuri

M.HLawanSUDARNO

Menyatakan Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam No.pol R-6425-WT atas nama STNK Yohanes Dimas Dwi Prasetyo;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ANDREAS ARIF PURNOMO Bin Alm SUDARNO

tanggal 22 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Clp tanggal 24Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO

,terbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIT,MEMBAWA SENJATA TAJAM/PENUSUK, sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau belati stainless merk Columbia beserta sarungnya berwarnahitam

Dimas Dwi Prasetyo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO Bin (Alm) SUDARNO

Perk: PDM05/Cilac/Epp.2/01/2014, tertanggal 21 Januari 2014 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNO ternyata cocok antara satu danlainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam

haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO bin alm SUDARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2 Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa ANDREAS ARIF PURNOMO binalm SUDARNO

SUDARNO, 3. DEDIK HERAMAWAN 4. SETTYO ARYANDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HASYIM- SUDARNO- DEDIK HERMAWAN- SETTYO ARIYANDANI

TRI Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUTRISNO Als.

TRI Bin SUDARNO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI Bin SUDARNO ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI Bin SUDARNO

TRI Bin SUDARNO ;Tempat lahir : Palangka Raya ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 18 Pebruari 1988 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Garuda I (barak pintu nomor 3) Kel. Palangka Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

TRI Bin SUDARNO bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki Narkotika golongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Atau KeduaPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUTRISNO Als.

TRI Bin SUDARNO ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid. Sus/2016.

TRI Bin SUDARNO, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan Tingang (persimpangan jalan Leledengan Jalan Tingang) Kel. Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya Kota PalangkaRaya Prop.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRAPTO Als.AGUS Bin SUDARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUPRAPTO Als AGUS Bin SUDARNO

PUTUSANNomor: 711/Pid.Sus/2014/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPRAPTO Als AGUS Bin SUDARNO ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRAPTO als AGUS Bin SUDARNO telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

MANSYUR (Alm) setelah dilakukanpenimbangan di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PalayananKemetrologian Jambi : paket no. 1. 1 (satu) buah pirek kaca sisa pakai shabu, berat kotor =1,535 gram paketno. 2. 1 (satu) buah bong berisikan air, berat kotor=216,472 gramDan barang bukti tersebut telah habis untuk pengujian di BP POMJambiBahwa terhadap barang bukti berupa 1/2 (setengah) butir pil ekstasyyang disita dari terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO setelahdilakukan penimbangan di Dinas Perindustrian

PM. 01.05.891.09.14. 1483 tanggal 08 September2014, dengan kesimpulan :1 (satu) klip plastik bening berisi pecahan tablet berwarna kuningseberat 0,4275 gram bruto (0,162 gram Netto) milik terdakwaAGUS SUPRAPTO Als AGUS Bin SUDARNO mengandung MDMA(bukan tanaman) MDMA termasuk Narkotika Golongan (satu)pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika

MANSYUR (Alm) setelah dilakukan penimbangan di DinasPerindustrian dan Perdagangan Balai Palayanan Kemetrologian Jambi paketno. 1. 1 (satu) buah pirek kaca sisa pakai shabu, berat kotor = 1,535 gram,paket no. 2. 1 (satu) buah bong berisikan air, berat kotor = 216,472 gramDan barang bukti tersebut telah habis untuk pengujian di BP POM Jambi; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1/2 (setengah) butir pil ekstasyyang disita dari terdakwa AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO setelahdilakukan penimbangan di Dinas Perindustrian

ANWAR MUSADAT ALIAS KEWOH BIN SUDARNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR MUSADAT Alias KEWOHBin SUDARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam merah mudanomor polisi : A 3364 KS Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ANDRI;4.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp3.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANwan Bahwa Terdakwa ANWAR MUSADAT Als KEWOH Bin SUDARNO

Sudarno Als. Sulis Bin Wasino dkk

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO,terdakwa Il SUROTO Als SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa. Ill.GATOT TEGUH SANTOSO dan terdakwa IV. ANGGA ARY TINARKO BinAGUS BAHTIAR bersama 2 (dua) anggota terdakwa yaitu Sdr.

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO,terdakwa Il SUROTO Als SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa Ill.GATOT TEGUH SANTOSO dan terdakwa IV. ANGGA ARY TINARKO BinAGUS BAHTIAR bersama 2 (dua) anggota terdakwa yaitu Sdr.

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO, terdakwa Il. SUROTOAls SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa Ill GATOT TEGUHSANTOSO dan terdakwa IV. ANGGA ARY TINARKO Bin AGUSBAHTIAR serta 2 rekan anggotanya (belum tertangkap / DaftarPencarian Orang) kemudian melakukan tindakan pengecekkan ataurazia atau sweeping terhadap tamu penghuni kamar hotel.

SUDARNO Als SULIS Bin WASINO, terdakwall SUROTO Als SUKAR Bin PARTO WIYONO, terdakwa Ill. GATOTTEGUH SANTOSO dan terdakwa VV.

Sudarno Als. Sulis Bin Wasino, TerdakwaI. Suroto Als. Sukar Bin Parto Wiyono, Terdakwa Ill. Gatot TeguhSantoso dan Terdakwa IV.