Ditemukan 21083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 88 /Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 4 September 2017 — PERDATA Pemohon: I GEDE ARYA SUCIPTA
12016
  • Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis I GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan / dibenarkan menjadi I GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.
    PERDATAPemohon:I GEDE ARYA SUCIPTA
    Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS ,Bahwa pemohon tahu Nama sebenarnya Pemohon adalah Gede Arya Suciptabukan Gede Arya Sucipto seperti
    pemohon membetulkan namanya dari Gede AryaSucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta kelahiran menjadi Gede Arya Sucipta;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar;.
    Saksi Ni Kadek Rosdi Pradnyani:;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, pemohon adalah kakak tiri saksi ; Bahwa saksi tahu , dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapermohonan pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranpemohon Gede Arya Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan
    suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS , Bahwa saksi pemohon tahu Nama Pemohon adalah Gede Arya Sucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta Kelahiran; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Gede Arya Sucipta; Bahwa Pemohon tidak tahu penyebab terjadinya kesalahan penulisan nama padaKutipan Akta kelahiran , Saksi mendengar
    Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem daritertulis GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan /dibenarkan menjadi GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
DITO ARYA MANGGALA PUTRA
264
  • Pemohon:
    DITO ARYA MANGGALA PUTRA
Register : 20-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
MAHADMA HANDY ARYA DEWO
3713
  • Pemohon:
    MAHADMA HANDY ARYA DEWO
    PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :MAHADMA HANDY ARYA DEWO Tanggal Lahir : 29011982, Agama: Islam,Pekerjaan : Karyawan swasta, AlamatKlodran Palbapang Kabupaten Bantul.Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL ...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeseeees PEMOHON ;Pengadilan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571022901820007 atasnama Mahadma Handy Arya Dewo (Bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LT161020150052atas nama Ramadhani ( Bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 58/Kesr/Pbp/II/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Palbapang (Bukti P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga No.3402081609150004 atas namaKepala Keluarga Mahadma Handy Arya Dewo ( Bukti P.5 );6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/34/V/2008 antaraMahadma Handy Arya Dewo dengan Vita Dwi Sulistyowati (Bukti P.6);7.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 26 Juli 2017 — BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm),
1519
  • Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm),
    Nama lengkap : Bisma Arya Yudha Bin Suyono2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin Bligo KAV 5 Gg Distro , Desa Bligo ,Kecamatan Candi, Kabuapten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bisma Arya Yudha Bin Suyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap padatuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN SDAoece nnn nennne Bahwa terdakwa BISMA ARYA
    Saksi SISWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BISMA ARYA YUDHA BinSUYONO (Alm) , pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul24.00 wib di warung kopi Jalan Bligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa penangkapan Terdakwa atas pengembangan terhadap saksiTRI HARDIANTO SANTOSO, telah ditangkap lebih dahulu; Bahwa dalam penggeledahan pada Terdakwa di warung kopi di JalanBligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2231/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
ARYA PUTRA SYUHADA Alias ARYA
1212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arya Putra Syuhada Alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Putra Syuhada Alias Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    BELLA AZIGNA PURNAMA
    Terdakwa:
    ARYA PUTRA SYUHADA Alias ARYA
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 258/Pid.B/2023/PN Sbg
Tanggal 19 Februari 2024 —
Terdakwa:
ARYA NIKOLAH SYAPUTRA Als ARYA
2311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Nikolah Syaputra als Arya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    ARYA NIKOLAH SYAPUTRA Als ARYA
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARYA RAMADHANI Alias ARYA
317
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARYA RAMADHANI Alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap ARYA RAMADHANI Alias ARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
    Terdakwa:
    ARYA RAMADHANI Alias ARYA
Register : 26-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Tjb
Tanggal 26 Maret 2024 — MH
Terdakwa:
ARYA DARMA Alias ARYA
2510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Darma Alias Arya tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Arya Darma Alias Arya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika
    MH
    Terdakwa:
    ARYA DARMA Alias ARYA
Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Klk.
Tanggal 2 Juli 2015 — Arya Upik Alias Upen Bin Samson
636
  • Menyatakan Terdakwa Arya Upik Alias Upen Bin Samson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Arya Upik Alias Upen Bin Samson
    Nama lengkap : Arya Upik Alias Upen Bin Samson;2. Tempat lahir : Buntoi;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /25 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buntoi RT 005 Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
    Kuala Kapuas Nomor134/Pid.Sus/2015/PN.Klk. tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Klk. tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYA
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYA UPIK Alias UPENBin SAMSON, selama 4 (empat) bulan dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam tahanan..
    Apabila dihubungkan denganunsur barang siapa sebagaimana dimaksud di atas, maka unsur barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa, yaitu Arya Upik Alias Upen Bin Samson .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka UnsurBarang Siapa terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN. kik.Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Arya Upik Alias Upen Bin Samson telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpahak membave senjata penikam atau senjata penusuk:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 26-07-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 Juli 2023 — ARYA KAMANDANU alias DANU bin SAMSUDIN
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA KAMANDANU alias DANU bin SAMSUDIN
Register : 16-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/PDT/P/2015/PN.BDG.-
Tanggal 1 Desember 2015 — PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG
230
  • PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG untuk memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran No.46197/DISPENSASI/2011 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung dari nama RATU AISYAH PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG menjadi R.A. PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG ;3. Memberi izin kepada Pemohon R.A.
    PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG untuk memperbaiki identitas Keimigrasian dalam Paspor nomor A 0585993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Bandung dari nama CUT PURNAMMA WULANSARY lahir di Bandung pada tanggal 07 Februari 1990 menjadi R.A. PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG lahir di Bandung pada tanggal 07 Februari 1989 ;4.
    PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG lahir di Bandung pada tanggal 07 Februari 1989 ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon.
    PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG
Register : 22-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 573/PID/2024/PT MDN
Tanggal 17 April 2024 —
Terbanding/Terdakwa : ARYA NIKOLAH SYAPUTRA Als ARYA
250

  • Terbanding/Terdakwa : ARYA NIKOLAH SYAPUTRA Als ARYA
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1184/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI
364
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5
    Penuntut Umum:
    SYAHRIL SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 317/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 19 Juli 2017 — ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI
244
  • Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kemdaraan bermotor merk YAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925 CV, 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu) pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putih, Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI, 1 (satu) buah kotak handphone warna coklat muda merek samsung GALAXY V dengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP (handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V
    ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI
    PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2017/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Bu3.eo oeNama lengkap : Arya Rahmat Als Rahmat Bin PardiTempat Lahir : Pedindang;Umur/tgl.
    2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor :317/Pid.B/2017/PN.SGL tanggal 29 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Sql.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYA
    RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT BinPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetahditahan di RUTAN.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKemdaraan bermotor merkYAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925CV, 1 (
    satu) buahkunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu)pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putin, Dikembalikan kepadaterdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI.1 (satu) buah kotak handphone warnacoklat muda merek samsung GALAXY Vdengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP(handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V warna putih.
    Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Putus : 23-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 23 Juni 2022 — ARYA GALUH PERDANA Bin SLAMET HARYANTO
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA GALUH PERDANA Bin SLAMET HARYANTO
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2011 — Arya Prayoga al.Yoga bin Bambang Indra
191
  • Menyatakan terdakwa Arya Prayoga Al.Yoga Bin Bambang Indra terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan.3.
    Arya Prayoga al.Yoga bin Bambang Indra
    Menyatakan terdakwa Arya Prayoga Al. Yoga Bin Bambang Indra terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan. ". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4(empat ) bulan..
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 11 Maret 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO MUHAMAD RYHAN ENTENGO
5425
  • Menyatakan Terdakwa NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL dan Terdakwa MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    NOVAL ARYA SURATINOYOMUHAMAD RYHAN ENTENGO
    NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVALTempat Lahir : BitungUmutr/Tgl. Lahir : 17 Tahun/11 November 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Bitung Barat Satu Lingkungan II (BelakangPAM) Kecamatan Maesa Kota BitungAgama ! IslamPekerjaan : Pelajar STM Jurusan MesinPendidikan : STM Kelas IIINama ! MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IANTempat Lahir : JakartaUmutr/Tgl.
    NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danterdakwa 2. MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan KeduaPrimair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2.
    NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.
    NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2, MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN secarabersamasama dengan NOVRIANDY DORONG alias NOVRI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan kesatu primair di atas, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu korban yang bernamaFERRY HIRIMISA yang mengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara antara lain
    Menyatakan Terdakwa NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danTerdakwa MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun;3.
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 634/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
SUKMA ARYA WIGUNA ALS ARYA
1712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSukma Arya Wiguna Alias Aryatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) tahundan denda
    Penuntut Umum:
    Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
    Terdakwa:
    SUKMA ARYA WIGUNA ALS ARYA
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
5416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah terdakwa
    Penuntut Umum:
    TEGUH ISKANDAR,SH
    Terdakwa:
    ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 712/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 26 Februari 2015 — DEVI FAJAR ARYA YUDHA alias ERICK
173
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .------ --------------------------- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    DEVI FAJAR ARYA YUDHA alias ERICK
    Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA denganpidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN 3 (tiga) BULAN dipotong tahanan denganperintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Saksi Korban DEVI ENDAHPUSPITASARI ;4.
    Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHAsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan Hukum (pleidooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan
    berbentuk Tunggal tertanggal9 Desember 2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Plaza Dieng Stand CCK Sukun Kota Malang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil barang berupa uang senilai Rp.20.000.000,00(duapuluh juta rupiah) yang seluruh atau sebagian
    pasal 362 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum adalah : Barang Siapa , dan yang dimaksud dengan pengertian Barang Siapaadalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telah didakwa melakukan11suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut Jove nce nnen nen aneMenimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama: DEVI FAJAR ARYA