MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husnul als Enong Bin Haling tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Husnul als Enong Bin Haling tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

., SH
Terdakwa:
HUSNUL als ENONG bin HALING

Setelah itu petugas Kepolisian melakukan penyelidikan danmelihat Terdakwa HUSNUL dengan gerak gerik yang mencurigakan sedangsantai mengendarai sepeda motor di Jalan Muara Pagatan Kec. Kusan HilirKab. Tanah Bumbu dan selanjutnya petugas Kepolisian menghentikanTerdakwa HUSNUL dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa HUSNUL di Jalan Muara Pagatan Kec. Kusan Hilir Kab.

TanahBumbu dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang berada dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa yang pada saat itu sempat dibuangTerdakwa HUSNUL ketanah saat melihat ada petugas Kepolisian danselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebihlanjut.Halaman 3 dari 22 putusan pidana nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bin.Adapun 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut diakui milikTerdakwa HUSNUL dan Terdakwa HUSNUL mendapatkan narkotika jenis sabudari Sdr.

belli tidak mempunyaldokumen legalitas dari pihak yang berwenang dan Terdakwa HUSNUL tidakmemiliki izin untuk menjual, mMembeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan sabusabu.Halaman 4 dari 22 putusan pidana nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bin.Perbuatan Terdakwa HUSNUL Als ENONG Bin HALING tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa Terdakwa HUSNUL Als ENONG Bin HALING sebagaimana waktudan

TanahBumbu dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang berada dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa yang pada saat itu sempat dibuangTerdakwa HUSNUL ketanah saat melihat ada petugas Kepolisian danselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebihlanjut.Adapun 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut diakui milikTerdakwa HUSNUL dan Terdakwa HUSNUL mendapatkan narkotika jenis sabudari Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Husnul Kaberi bin M. Ilhamdi ) terhadap Penggugat ( Nur Aisyah binti Setang Gani );
4.

Penggugat :
Nur Aisyah binti Setang Gani
Tergugat:
Husnul Kaberi bin M. Ilhamdi

Bil tanggal 29 Desember 2020, dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanya pidana badan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husnul Solihin Bin Mad Sholeh tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terbanding/Terdakwa : HUSNUL SOLIHIN Bin MAD SHOLEH

Menyatakan bahwa terdakwa HUSNUL SOLIHIN Bin MAD SHOLEH terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 sesuai dakwaan alernatif Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HUSNUL SOLIHIN Bin MADSHOLEH selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamamasa penahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Bil yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Husnul Solihin Bin Mad Sholeh tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;.

Menyatakan bahwa terdakwa HUSNUL SOLIHIN Bin MAD SHOLEHterbukti bersalahn melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, sesuaidakwaan alernatif Penuntut Umum ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 100/PID.SUS/2021/PT.SBY.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HUSNUL SOLIHINbin MAD SHOLEH selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama masa penahanan terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HUSNUL FAZIL BIN IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNUL FAZIL BIN IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

   
   Terdakwa:
   HUSNUL FAZIL bin IBRAHIM

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ZAINULLAH al ZEN bin HUSNUL

1 Menyatakan terdakwa Husnul Arifin Bin Sumar (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, narkotika golongan I bukan tanaman ;

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
HUSNUL ARIFIN BIN SUMAR Alm

PUTUSANNomor 875/Pid.Sus/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUSNUL ARIFIN Bin SUMAR (ALM)Tempat lahir : BangkalanUmur/Tgl.

Lahir : 44 Tahun / 02 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Rabesan Barat Ds.ParsehKec.Socah Bangkalan MaduraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Terakhir SMP kelas 1Terdakwa Husnul Arifin Bin Sumar (Alm) ditahan dalam rumahtanahan Negara masingmasing oleh:1Penyidik sejak tanggal tg 24 Januari 2020 sampai dengan tanggal12 Februari 2021Penyidik perpanjangan oleh oleh Kepala Kejaksaan NegeriSurabaya sejak tgl 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal

Menyatakan ia terdakwa HUSNUL ARIFIN Bin SUMAR (Alm.) terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpahak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Narkotika Golongan jenis sabu "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 112ayat (1) UU RI 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksaan Penuntut Umum ;2.

Menjatunkan pidana kepada para terdakwa HUSNUL ARIFIN BinSUMAR (Alm.) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurang!selama terdakwa ditahan, Denda sebesar Rp.800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah), Sub 3 (Tiga) penjara;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) bungkus plastik yang terdapat kristal warna putin yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,44 gram besertapembungkusnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nomor: 875/Pid.Sus/2021/PN SbyBahwa terdakwa HUSNUL ARIFIN Bin SUMAR (ALM) pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam 07.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari Tahun 2021 bertempat diperempatan Pasreh Bangkalan Madura sebagaimana Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwaditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut , apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat pengadilan negeri

Penggugat:
YAYASAN WAKAF SAHID HUSNUL KHOTIMAH
Tergugat:
LIA RATNA INDIRAWATI, S.Kom

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HUDARI ARFAN bin AMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon II (HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

HUSNUL YANI binti H. ABDULLAH-PEMOHON II

HUSNUL YANI binti H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HUDARI ARFAN binAMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon Il (HUSNUL YANI binti H.ABDULLAH) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 1985 di Dusun BajurInduk Desa Bajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HUDARI ARFAN binAMAQ RUMAWIT) dengan Pemohon Il (HUSNUL YANI binti H.ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1985 di DesaBajur Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HAJJAH HUSNUL RATIBAH tersebut;

HAJJAH HUSNUL RATIBAH VS 1. PIMPINAN dan/atau KETUA PERKUMPULAN TOEN HONG KONG SIE, DKK

PUTUSANNomor 2894 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HAJJAH HUSNUL RATIBAH, memilih domisili hukumdi kantor kuasa hukumnya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Abdul Hafiz, S.H., Advokat, berkantor diJalan Mahoni Gang Kopi II Nomor 3 Karang Kelok Baru,Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus

sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 1.319/Kelurahan Selagalas, dahulu KecamatanCakranegara sekarang Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, tertulis atasnama Hajjah Husnul Ratibah, diterbitkan pada tanggal 19 Juni 2000dengan Surat Ukur tanggal 15 Maret 2000, Nomor 374/SAL/2000 denganluas 2.845 m?

Jero Taman dan kawankawan;Tergugat I: Pemda Lobar;Tergugat II: Haji Lalu Lukman;Tergugat III: Hajjah Husnul Ratibah;Hal.9 dari 18 hal. Put. No.2894 K/Pdt/201310Objek sengketa: 1.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1928K/PDT/1998;Bahwa para pihak yang bersengketa pada perkara Nomor 70/PDT.G/1996/PN.MTR, dimaksud adalah:Penggugat: Nyonya Jero Taman, dkk (9 orang);Tergugat I: Bupati Kepala Daerah Tingkat II Lombok Barat;Tergugat II: Haji Lalu Lukman;Tergugat III: Hajjah Husnul Ratibah;Objek sengketa:a Tanah pertanian berupa sawah dengan pipil Nomor 82,persil Nomor 15, luas + 4.100 m?

putusan yang bersangkutanatau bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: Hajjah Husnul

Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
HUSNUL KHAIRI Alias AOL Bin RUSLI

Tasrifin Noor) kepada Penggugat (Husnul

Khatimah binti Muchtar Munti

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).

Pemohon:
Husnul Khatimah binti Muchtar Munti
Termohon:
Rahmat Hidayat bin H. Tasrifin Noor

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2018/PA.BjmSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan putusannya terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Husnul Khatimah binti Muchtar Munti, lahir di Banjarmasin 13Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawati PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rahmat Hidayatbin Tasrifin Noor)Terhadap penggugat (Husnul Khatimah bintiMuchtar Munti);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 3 dari 21 hal. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat binTasrifin Noor)terhadap Penggugat (Husnul Khatimah binti Muchtar Munti)Halaman 9 dari 21 hal. Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA. Bjm.3. Membebankan biayaperkara menurut hokumSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan duplik secara tertulis sebagai berikut :1. Bahwa saya tetap dengan jawaban saya dan menolak sebagianreplik penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat binTasrifin Noor) terhadap Penggugat (Husnul Khatimah bintiMuchtar Munti);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6473 tanggal 5 Juni 2015 atas nama Husnul Yakin dengan Surat Ukur tanggal 30 Maret 2015 Nomor 3477/LUU/2015 seluas 265 (dua ratus enam puluh lima) meter

persegi yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan antara Penggugat dengan Tergugat I selaku ahli waris Almarhum Karyo Salim dengan harga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan jual beli tanah tersebut antara Almarhum Karyo Salim (orang tua Tergugat I dan Tergugat II) dengan Husnul Yakin dengan harga Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) adalah sah dan berharga menurut hukum;

kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membantu proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 6473 tanggal 5 Juni 2015 atas nama Husnul Yakin dengan Surat Ukur tanggal 30 Maret 2015 Nomor 3477/LUU/2015 seluas 265 (dua ratus enam puluh lima) meter persegi yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dari semula atas nama Husnul Yakin selanjutnya menjadi atas nama Darmin pada Kantor

Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru, dan atau memberikan hak atau kuasa untuk dan atas nama Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III kepada Penggugat untuk dapat membalik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 6473 tanggal 5 Juni 2015 atas nama Husnul Yakin dengan Surat Ukur tanggal 30 Maret 2015 Nomor 3477/LUU/2015 seluas 265 (dua ratus enam puluh lima) meter persegi yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,

Provinsi Kalimantan Selatan dari semula atas nama Husnul Yakin selanjutnya menjadi atas nama Darmin pada Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru;

Penggugat:
DARMIN
Tergugat:
1.SUMARDI
2.KATINEM
3.HUSNUL YAKIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
Muhammad Husnul Huluk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HUSNUL FIKRI Alias BEJOK Bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNUL FIKRI Alias BEJOK Bin BASIR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;

   Penuntut Umum:
   YOGI APRIANTO, SH
   Terdakwa:
   HUSNUL FIKRI Alias BEJOK Bin BASIR

   Nama lengkap : Husnul Fikri Alias Bejok Bin Basir. Tempat lahir : Sukaraja. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 9 Oktober 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Pasar Ulu Krui Kec. Way Krui Kab. PesisirBarat. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 Februari 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampaidengan tanggal 25 Februari 2020;2.

   Menyatakan terdakwa HUSNUL FIKRI Alias BEJOK Bin BASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 Jo Pasal 53 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSNUL FIKRI Alias BEJOKBin BASIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

   Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaTerdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan menyatakan bahwa la tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa HUSNUL

   siapaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN LiwMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barangsiapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya Terdakwa HUSNUL

   Menyatakan Terdakwa HUSNUL FIKRI Alias BEJOK Bin BASIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNUL FIKRI Alias BEJOKBin BASIR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (HUSNUL ULUM bin HANAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI AGUSTIN binti AGUS SETYO WARNOHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

Pemohon:
HUSNUL ULUM bin HANAN
Termohon:
DESI AGUSTIN binti AGUS SETYO WARNOHADI

Memberi izin kepada Pemohon (HUSNUL ULUM bin HANAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI AGUSTIN bintiAGUS SETYO WARNOHADI) di depan sidang Pengadilan Agama'Lumajang;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa HUSNUL MARDIAH, S.PDI pgl UUM binti KARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK DAN ATAU PENGHINAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALMASRI, SH
Terdakwa:
HUSNUL MAARDIAH, S.PDI pgl UUM binti KARDIMAN

Menyatakan terdakwa Husnul Hidayat Al Hit Bin Atmojo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan tanpa izin edar"

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. menetapkan masa

Terdakwa:
HUSNUL HIDAYAT al HIT bin ATMOJO

Pembanding/Terdakwa : HUSNUL IHSAN S.Pd,MM als IHSAN bin YUSRANI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.

PUTUS ANNomor . 90/PID.SUS/2014/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.woeeenen Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama : HUSNUL IHSAN,S.Pd,MM Als. IHSAN BinYUSRANI;Tempat Lahir : Banjarmasin.

Berkasberkas dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 8 Oktober 2014, Nomor:689/Pid.Sus/ 2014/PN.Bjm ; wn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntutUmum tanggal 25 Juni 2014 Nomor Register Perkara : PDM429/BJRMS/06/2014 yang berbunyi sebagai berikut : wooee Bahwa terdakwa HUSNUL IHSAN, S.Pd, MM Als.

dalam bulan April 2014, bertempat di JalanAhmad .Yani km.3 perputaran depan Fuji Film Mahkota Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa HUSNUL

Menyatakan Terdakwa HUSNUL IHSAN, S.Pd, MM Als. IHSAN BinYUSRANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkankan orang lain meninggal dunia melanggar Pasal310 ayat (4) UU.RI No. 22 tahun 2009 sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNUL IHSAN, S.Pd, MMAls.

Menyatakan Terdakwa HUSNUL IHSAN, S.Pd, MM Als. IHSAN BinYUSRANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia . 2.

Penggugat:
PT SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR
Tergugat:
1.Agung Dwi Asmoro
2.Husnul Hotimah

Ketiganya memilin kedudukan hukum di Jalan Raya Leces KM 07,Desa Clarak, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo selakukaryawan PT Semen Distributor, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Februari 2018 dan 20 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal15 Februari 2018 dan 28 Maret 2018;Lawan:Agung Dwi Asmoro, Tempat tinggal: Dusun Klompang RT.018 RW.004,Desa Pohsangit Tengah, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Husnul

D1, Kohir No. 383, Luas Tanah +584 m2 (limaratus delapan puluh empat meter persegi), atas nama Husnul Hotimah,dengan batasan batasan sebagai berikut:Sebelah Utara :Tanah Milik SurosoSebelah Timur Tanah Jalan DesaSebelah Selatan :Tanah KuburanSebelah Barat Tanah Milik Zihratul MaaniAkan diserahkan kembali oleh PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT padasaat PARA TERGUGAT telah menyelesaikan semua kewajibannya.Untuk segala urusan mengenai Kesepakatan Perdamaian Bersama ini dengansegala akibatnya maupun pelaksanaannya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Adhi Prayoga Bin Husnul Hayat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
RIZKI ADHI PRAYOGA Bin HUSNUL HAYAT