itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ada pemilihan calon kepala desa di DesaDemaan Kecamatan Kota Kudus yang diikuti oleh 4 (empat) orang calon dengan tanda gambarPADI, KETELA, JAGUNG dan KACANG oleh terdakwa dijadikan tebakan denganmenggunakan taruhan uang dan sebagai orang yang mencarikan lawan terdakwa adalah saksiTARSI Bin PARDI (penuntutan berkas terpisah);Bahwa untuk tahap yang pertama terdakwa memegang/menebak calon Kades

Uang taruhan tersebut semuanya saksi TARSI yang membawa dan akan diberikanpada petaruh yang tebakannya tepat sesuai hasil akhir perolehan suara calon Kades DesaDemaan.Bahwa tahap yang kedua terdakwa memegang/menebak calon Kades Demaan dengantanda gambar KACANG dan dengan KANCIL (DPO) memegang/menebak calon dengan tandagambar KETELA, dengan ketentuan bila terdakwa RATIMAH ingin menang dalam permainanjudi tersebut suara calon dengan tanda gambar KACANG harus mendapat suara lebih banyakdari jumlah suara

Uang taruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian putarankeduanya Terdakwa memegang/menebak calon Kades Demaan dengan tanda gambarkacang, saksi temukan lagi dengan Kancil yang memegang tanda gambar ketela. Bila inginmenang terdakwa harus mendapat suara lebih banyak minimal selisih 25 suara.

Uangtaruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian putaran keduanya Terdakwamemegang/menebak calon Kades Demaan dengan tanda gambar kacang lawan Kancil yangmemegang tanda gambar ketela. Bila ingin menangterdakwa harus mendapat suara lebih banyak minimal selisih 25 (dua puluhlima) suara.

Disini tidak perlu sebagai pencaharian tetapi harusditempat umum atau dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam 12.30Wib di pinggir jalan umum tepatnya di tempat pemilihan suara Calon Kades Demaan, di JalanPangeran Puger Desa Demaan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus telah terjadi judi botohCalon Kepala Desa Demaan;Bahwa judi botoh tersebut sengaja ditawarkan oleh saksi TARSI kepada khalayakumum yang berada di TPS Calon Kades Demaan;Bahwa setelah

Kades,tetapi yang menerima/membawa uangnya Pj. Kades Pak Dwi Koranto ;Bahwa untuk pencairan tahab kedua demikian juga yang membawauangnya Terdakwa.Bahwa yang dapat dimasukan pada pos umum antara lain :1. Bengkok kas Desa ;2. Bantuan ADD ;3.

Bupati No.141/896/PEM tgl. 26 September 2005.Bahwa yang saksi tahu, jabatan Sekdes juga masih dirangkap olehTerdakwa, dan terdakwa mengusai disamping bengkok Sekdes juga15bengkok Kades . Bahwa untuk bengkok Kades sebanyak 6 Ha, mestinya yang separohnyayaitu 3 Ha. semua bengkok Kades yang 3 Ha. disewakan oleh Terdakwa,tetapi uangnya tidak masuk pada Kas Desa . Bahwa untuk Kades mendapat bengkok sebanyak 6 Ha.

Kades Desa Ujunggede padatahun 2005 2006 ;Bahwa Sekdes mendapatkan bengkok sebanyak 2 Ha ;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggede karena Kadesyang lama meninggal .Bahwa Bengkok Kades menurut aturan seharusnya 50% sebagai upahPj. Kades yang 50% lagi untuk masuk Kas Desa, jadi bengkok Kadessebanyak 6 Ha, 3 Ha. Sebagai upah PJ.

Bahwa Saksi pada waktu memangku jabatan Kades tidak ada sisaanggaran pada buku kas ; Bahwa pada waktu saksi dilantik sebagai Kades di Desa Ujunggedebengkok Kades dikuasai orang lain selama 6 (enam) bulan yang telahdijual oleh Kades yang meninggal ; Bahwa pada wakiu serah terima Kepala Desa Ujunggede masih adautang PBB.Keterangan saksi10 (kesepuluh) IDA RESPATININGSIH, SH. : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan sudah benardan tidak ada perubahan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan

Kades di Desa Ujunggedesampai dengan Januari 2007 ; Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pj. Kades Ujunggede karena KadesRiyanto meninggal dunia, Pengusulan tersebut oleh BPD kepada Bupatimelalui Camat, dan diangkat sebagai Pj. Kades berdasarkan SK. BupatiPemalang pada tahun 2005 ; Bahwa Terdakwa mendapat hak Kades sebesar 50% dari bengkok Kadesyaitu 50% dari 6 Ha = 3 Ha. Tanah bengkok . Hak Terdakwa sebagai Sekdes masih berlaku, karena tidak adapemberhentian/pencabutannya sebagai Sekdes .

TKPI kepada DesaPingit sebagai tanah pengganti tanah bengkok Kades Pingit;Bahwa benar PT.

Sumaryono;Bahwa tanah bengkok Kades Pingit seluas +12.738 m No. 02 Persil26 Kls IV telah ditukar dengan tanah milik PT. TKPI pada tahun 2004,tanah tersebut saat ini sudah dijadikan pabrik oleh PT. TKPI;Bahwa yang mengelola tanah bengkok Kades Pingit tersebut sebelumditukar dengan PT.

TKPIsebagai bagian dari tanah pengganti yang diterima Desa Pingit padasaat tukar menukar tanah bengkok Kades Pingit dan tanah milik PT.TKPI pada tahun 2004;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat perjanjian tukar menukartanah bengkok Kades Pingit dan tanah milik PT.

TKPI berhasil membelitanah yang akan ditukar dengan tanah bengkok Kades Pingit, selanjutnyaterdakwa meminta persetujuaan BPD Desa Pingit atas rancanganperaturan Desa Pingit tentang pelepasan dan penggantian tanahBengkok Kades Pingit.

TKPI yang dilakukandengan cara tukar menukar tanah bengkok Kades dengan tanahmilik PT.

Il lalu Kadus Ill menelpon Kades Gunung Rajadan anggota Polsek Rambang Dangku untuk mengamankan Terdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Kadus Ill yakni saksi saksi M.Nur Salam Bin Wartono Muntahar pergi ke rumah Kades Gunung Raja karenaTerdakwa telah diamankan di rumah Kades Gunung Raja;e Bahwa setelah sampai di rumah Kades Gunung Raja lalu saksi bersamadengan Kadus Ill menanyakan kepada Terdakwa dengan mengatakan siapateman kamu mengambil dua kipas angin di masjid Darussaadah lalu Terdakwamenjawab

Sarnedi mengatakan bahwa yangmengambil kedua kipas angin tersebut adalah Terdakwa DIKABURKAN;Bahwa kemudian Kades menelpon Linmas untuk mencari keberadaanTerdakwa, setelah diketahui keberadaan Terdakwa kemudian Linmas langsungmengamankan Terdakwa di rumah Kades Gunung Raja;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yusman pergi ke rumah KadesGunung Raja dengan membawa kedua kipas angin tersebut;Bahwa sesampainya di rumah Kades Gunung Raja saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan dengan

Meldiansyah lalu membawanya ke rumahKadus Ill;Bahwa kemudian Kadus Ill menghubungi saksi Yusma selaku Marbot MasjidDarussadah untuk memastikan apakah kedua kipas angin tersebut benar milikMasjid Darussadah;Bahwa setelah memastikan kedua kipas angin tersebut adalah milik MasjidDarussadah lalu Kadus Ill menelpon Kades Gunung Raja;Bahwa di rumah Kades Gunung Raja tersebut kemudian Kadus Ill menanyakankepada saksi dan Sdr.

Sarnedi dengan mengatakan bahwa yang mengambil kipas angin tersebutadalah Terdakwa DIKABURKAN;Bahwa kemudian Kades Gunung Raja langsung menelpon Linmas untukmencari keberadaan Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil ditangkapkemudian Terdakwa dibawa ke rumah Kades Gunung Raja;Bahwa setelah di rumah Kades Gunung Raja kemudian Kades Gunung Rajamengatakan kepada Terdakwa denga mengatakan dengan siapa kamumengambil kipas tersebut lalu dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakandengan Sar.

Masjid Darussadah lalu dijawab oleh saksi dan saksiDelik dengan mengatakan bahwa yang mengambil kipas angin tersebut adalahTerdakwa DIKABURKAN;e Bahwa setelah mengetahui siaa yang mengambil kipas angin tersebutkemudian Kades Gunung Raja langsung menelpon Linmas untuk mencarikeberadaan Terdakwa dan setelah Terdakwa berhasil ditangkap kemudianTerdakwa dibawa ke rumah Kades Gunung Raja;e Bahwa setelah di rumah Kades Gunung Raja kemudian Kades Gunung Rajamengatakan kepada Terdakwa denga mengatakan dengan

Saksi MUHAMMAD HERI BIN ABAS:Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab.

Saksi NURLAILA Als LAI Binti NAWAWI:e Bahwa pengroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat didepan rumah Kades Gunung Karto Desa GunungMeraksa Baru Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan orangtua terdakwa yang bernama MUHAROMIN Als.

Empat Lawang;Bahwa pada saat saksi berada didepan rumah AzwarSusanto saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamenanyakan kepada saksi dimana Azwar Susanto beradalalu saya jawab tidak tahu;Bahwa selanjutnya saksi menayakan kepada saksi Nurlailadimana korban Azwar Susanto berada lalu dijawab olehsaksi Nurlaila bahwa korban Azwar Susanto beradadirumah Kades;Bahwa setelah mengetahui keberadaan Azwar Susantosaksi langsung menuju kerumah Kades dan disana saksimelihat terdakwa, bapak terdakwa yang bernama

Josa Rizal Als Jus (DPO) yangtelah memukuli korban Azwar susanto;e Bahwa ditempat kejadian tidak ada orang lain selainterdakwa dan saksi Sarnusi, korban Azwar Susanto dansaksi Zailani Als Jai;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari dan dirumah Kades hanya diterangi lampu;e Bahwa jarak antara rumah korban Azwar Susanto denganrumah Kades Desa Gunung Meraksa Baru Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang tersebut 50 meter;e Bahwa belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengankeluarga terdakwa

Empat Lawang;Bahwa terdakwa bersama dengan bapak terdakwa yangbernama Muharomin (DPO) datang kerumah Kades untukmenemui adik terdakwa yaitu Josa Rizal Als Jus (DPO)yang sudah terlebih dulu di rumah Kades untuk melakukanperdamaian;Bahwa penyebab terjadinya pengroyokan adalah ketikapacar korban Azwar susanto datang kerumah korban Azwarsusanto dengan membawa sepeda motor, sepulangnya darirumah korban Azwar susanto teman wanita korban Azwarsusanto bertemu dengan sdr Josa Rizal Als Jus (DPO) danhendak

Syafii Las karena Terdakwa menilai bahwaperbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach. Syafii Las adalahsudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridah telah mengirim suratpemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yang berwajib yaitu Kepolisian ;Hal. dari 8 hal. Put.

Syafii Las dengan lisan berupa orasi juga mencemarkan nama baiksaksi korban dengan menggunakan tulisan dalam bener yang bernada menghujat danmeminta turun dari Jabatan Kades Sumurber antara lain berupa tulisan : Umurmu sing siso gak cukup digawe bayar kebejatanmu (umurmu yang adatidak cukup dibuat bayar kerusakanmu) ; Wis jelasjelas bejat kok gak tahu diri (sudah jelasjelas rusak kok nggaktahu diri) ; Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades, Wiridanwae dek masjid sampek mati

sepakat (bagaimana saudara sepakat) ;Wis nang muduno cek gak nulari bejate nang liyoliyane (sudah cepat turunbiar tidak menulari rusake yang lainlain) ; Warga yang baik Kades bejat beli tiket ke Neraka Mau ikut ogah ah* (warga yang baikKades rusakmembeli tiket ke Nerakamau ikut ogah ah); Kades bejatagar turun dari jabatannya (Kades rusakagar turut darijabatannya) ;Bahwa saksi korban Ach.

Sumurber Kecamatan Panceng Gresik yaitu Ach.Syafii Las telahdiberhentikan dari Jabatan sebagai Kepala Desa oleh Bupati Gresik namun dalamputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah membatalkan PemberhentianKades Sumurber Kecamatan Panceng Gresik, sehingga perbuatan yang dituduhkanTerdakwa Eliya Faridah bahwa Kades Sumurber Ach.Syafii Las telah berzinahHal. 5 dari 8 hal.

No. 899 K/Pid/2014dengan orang lain sangatlah prematur sebab hingga saat ini belum dan tidak adabukti tertulis yang berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Kades Sumurber yaitusaksi korban Ach.Syafii Las bersalah melakukan zinah dengan orang lain ataumelakukan perbuatan asusila dengan orang lain dan itu hanyalah isu dan rumor yangsengaja disampaikan oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab dan bertujuanmendongkel Jabatan Kades Sumurber Kec.Panceng Gresik.2 Bahwa dalam pertimbangan selanjutnya

Andi Rustam dan Kades Beroanginyang Saksi sudah lupa namanya selanjutnya Danramil142503/Tamalatea a.n. Kapten Inf Kaharuddin melaporkanbahwa dari 24 (dua puluh empat) Desa dan Kelurahanhanya 1 (Satu) Kades yang tidak ikut serta dalamKampanye akbar Paslon 01 yaitu Kades Borongtalakemudian Danramil lainnya melaporkan namunlaporannyatidak secara rinci.12.

dengan tujuan untukmenjaga stabilitas kKeamanan agar tetap kondusif denganmemberikan himbauan kepada Kades/Lurah maupun ASN.18.

Bahwa perintah Saksi kepada Terdakwa adalah untukmenghimbau Kades/Lurah melaksanakan komsos, yangmana dapat disampaikan dengan cara bertemu langsungdengan Kades/Lurah atau dengan cara meneruskan pesantersebut kepada Kades/Lurah.20. Bahwa Saksi mengetahui adanya Surat Telegram dariPangdam XIV/Hsn dan Surat Telegram tersebut bersifatperintah.21.

Pegang teguh UU sebagai pedoman yaitu duapasal 282, 283 dari UU pemilu tentang Netralitas ASN,Kades dan Lurah.7.

Pegang teguh UU sebagai pedoman yaitu duapasal 282, 283 dari UU pemilu tentang Netralitas ASN,Kades dan Lurah.3.

Dalam ini muncul dugaan darimasyarakat bahwa perhitungan nilai balon kades atas nama Sumadilebih tinggi.

Perubahan ini dilakukankarena sudah diprediksi Camat Ancil Sudarto dan balon kades atasnama Anindita tidak bisa menunjukkan berkas asli pada saat verifikasi.Sehingga dengan perubahan berkas berdampak pada lolosnyaverifikasi balon kades atas nama Anindita.

Dinas Pendidikan atauyang berwenang, namun tidak dipenuhi oleh balon kades atas namaAnindita.

Bekasi pada tanggal 04 September 2008 dengan harga sewasebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang dituangkan dalam (satu) lembarkwitansi untuk sewa tanah Bengkok (TKD) kemudian saksi Kades Hendra Bin Adangpada tanggal 11 Maret 2010 menyewakan tanah TKD tersebut kepada saksi SamsudinBin Enyon karena jabatan Sekdes Pandi diganti Sekdes PNS sehingga masa sewa tanahTKD oleh saksi H. Inday Bin Encing belum selesai namun di sawah tersebut sudahditanami padi oleh saksi H.

Inday Bin Encing selanjutnya saksi Pandi Esamsudin BinEsan bertemu dengan saksi Kades Hendra Bin Adang untuk membicarakan masalahsewa tanah TKD dengan saksi H. Inday Bin Encing yang sudah terlanjur menanam padidi sawah musim ke4 tersebut agar sampai panen setelah itu akan diserahkan kepadasaksi Kades Hendra Bin Adang dan sisa garapan akan dikembalikan kepada saksi H.Inday Bin Encing selanjutnya permohonan tersebut dikabulkan oleh saksi Kades HendraBin Adang.

Inday Bin Encing selanjutnya saksi Pandi Esamsudin BinEsan bertemu dengan saksi Kades Hendra Bin Adang untuk membicarakan masalahsewa tanah TKD dengan saksi H. Inday Bin Encing yang sudah terlanjur menanam padidi sawah musim ke4 tersebut agar sampai panen setelah itu akan diserahkan kepadasaksi Kades Hendra Bin Adang dan sisa garapan akan dikembalikan kepada saksi H.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Nomor 77 K/Pid/2013Inday Bin Encing selanjutnya permohonan tersebut dikabulkan oleh saksi Kades HendraBin Adang. Setelah padi sudah panen oleh saksi H. Inday Bin Encing terjadi masalahdengan saksi Samsudin Bin Enyon sehingga dilakukan musyawarah bersama saksi H.Inday Bin Encing, saksi Samsudin Bin Enyon, saksi Kades Hendra Bin Adang danperangkat desa namun tidak ada solusinya maka padi tersebut selesai dipanen disimpandi lapangan perum halaman wakil Jamad Kp.

ROSLAN ARIFIN sebesar Rp. 7.000.000,dan Kades Kelindang Bawah a.n. BUSTANUL (untuk kades kelindangini belum menyerahkan uang).Bahwa benar terdakwa menakut nakuti dengan membuat suratpanggilan yang mengatasnamakan Penyidik Polda Bengkulu kepadaKades Desa Penum a.n. ROSLAN ARIFIN pada hari jumat tanggal 7agustus 2020 DI rumah Terdakwa sedangkan untuk Kades KelindangBawah a.n.

BUSTANUL pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 melaluivia telephone dengan modus sama dengan terhadap kades TanjungDalam an.

ROSLAN ARIFIN sebesar Rp. 7.000.000,dan Kades Kelindang Bawah a.n. BUSTANUL (untuk kades kelindangini belum menyerahkan uang). Bahwa benar terdakwa menakut nakuti dengan membuat suratpanggilan yang mengatasnamakan Penyidik Polda Bengkulu kepadaKades Desa Penum a.n. ROSLAN ARIFIN pada hari jumat tanggal 7agustus 2020 DI rumah Terdakwa sedangkan untuk Kades KelindangBawah a.n.

ROSLAN ARIFIN pada hari jumat tanggal 7agustus 2020 DI rumah Terdakwa sedangkan untuk Kades KelindangBawah a.n. BUSTANUL pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 melaluivia telephone dengan modus sama dengan terhadap kades TanjungDalam an. Saripudin.

PanitiaPemilinan Kades Olilit Raya, selanjutnaya di sebut sebagaiTergugat Il.TERBANDING semula TERGUGAT dan Il;1. LAURENSIUS BELAI calon Kades Olilit No Urut ;2. DAVIT KUWAI Calon Kades No. Urut 2;3. NAKLETUS FANUMBY, Calon Kades Olilit No. Urut 3;4. LAMBERTUS FUTWEMBUN, calon Kades Olilit No urut 6;5. MARSELINUS IVAKDALAM, Calon Kades NO.

Bahwa Proses Pemilihan Kepala Desa Olilit raya, memiliki tahapanPenjaringan Calon Kades sampai dan dengan Penetapan Calon 1s/d 8 Calon. Kemudian dilakukan proses Pemilihan Kepala DesaOlilit raya pada Tanggal 25 Mei 2015 yang dilakukan di 8 (delapan)TPS di Desa Olilit Raya (Olilit Timur & Olilit Barat).2. Bahwa setelah dilakukan Perhitungan Suara, Calon Kades NO Urut3 a/n.

Lainnya, Penjabat Kades Olilit RayaBPD Olilit Tokohtokoh Masyarakat Adat.

diri daridari proses Pencalonan Kades Olilit Raya tetap memiliki legalstanding untuk menuntut haknya dilantik sebagai Kepala Desadefinitif.

Putusan Banding Makasar NO.51/B/2016/PT.TUN/MKS karena kedua Clon Kades Olilit a/n.PANCRATIUS BATFUTU & HERY MELSASAIL telahHalaman 36 dari 42 hal.

Putusan No.42/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.17.1 lembar Surat pernyataan tanggal 26 April 2013 yang ditandatangani Kades Sambirejo KUSHARTOYO dan ketua BPDHARYANTO.1 lembar Surat penyerahan tanah tertanggal April 2013 yangditanda tangani Kades Sambirejo KUSHARTOYO mengetahuiCamat Jiwan Drs. SUGIHARTO.1 Lembar lampiran gambar pengajuan lahan yang ditandatangani Kades Sambirejo KUSHARTOYO mengetahui danCamat Jiwan Drs.

SUGIHARTO.i. 1 Lembar lampiran gambar pengajuan lahan yang ditandatangani Kades Sambirejo KUSHARTOYO mengetahui danCamat Jiwan Drs.

Sambirejo tahun2011 sebesar Rp. 4.000.000, dari Kades Sambirejo kepada SUDARNI(istri Kades);1 (satu) lIembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya,Hal. 38 dari 60 hal.

SUMITRO.d. lembar Daftar penerimaan pembayaran sewa lahan yang ditandatangani oleh Kades Sambirejo KUSHARTOYO dan Sekcam JiwanDrs.

Sambirejo tahun2011 sebesar Rp. 4.000.000, dari Kades Sambirejo kepada SUDARNI(istri Kades);1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya,untuk pembayaran bantuan kegiatan adat bersih desa tahun 2010sebesar Rp. 1.000.000, di wilayah Dusun Ill dari Kades Sambirejokepada NURHADI;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya,untuk pembayaran bantuan kegiatan adat bersih desa tahun 2010sebesar Rp. 1.000.000, di wilayah Dusun Ill dari Kades Sambirejokepada NURHADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Maskur Hasim bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kartika binti Slamet Kades) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

bungul boreng tambuk keluar kamu sedangkan saksiGUNAWAN yang merupakan Kepala Desa terkejut mendengar suara dari arahluar rumah kemudian saksi menengok dari jendela rumah dan melihat bahwaTerdakwa yang berteriak berkata kades BORENG (bodoh) dan sambilmenentangnentang menyuruh saksi GUNAWAN yang adalah sebagai kepalaDesa di desa tersebut untuk keluar dari rumah, namun saksi GUNAWAN tidakkeluuar rumah dan Terdakwa oleh beberapa warga yang berada di sekitar tempatkejadian disuruh/diminta untuk pergi

Dadahup Kab, Kapuas Kalteng, Terdakwa melakukan Penghinaanterhadap Saksi dengan katakatanya yakni mengatakan kades BORENG(bodoh) dan menentangnentang menyuruh saksi keluar rumah kalo berani;Bahwa Saksi masih aktif menjabat selaku Kepala Desa Dadahup, Kec.Dadahup Kab.

Dadahup, Terdakwa dalam keadaan mabuk padasaat ada pesta perkawinan tanpa di sadarai Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat perbuatan tidak menyenangkan terhadap Kades Dadahup,seingat Terdakwa saat itu Terdakwa ada mengucapkan katakata yangmenentang dan memakimaki dengan ucapan Kepala Desa BORENG (Bodoh)kesini keluar kalo berani, pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk danpada saat itu ada sdr.

ROBEN dan padasaat itu sekira jam 12.30 wib Terdakwa minumminuman yang beralkoholbersama temanteman Terdakwa dan setelah itu Terdakwa mabuk dan tidaksadar sehingga pada saat itu Terdakwa mengucapkan katakata BORENG(bodoh) hingga menentang Kades Dadahup, yang mengakibatkan perbuatantidak menyenangkan terhadap orang lain;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata BORENG (Bodoh) danmenentang Kades Dadahup saudara GUNAWAN, pada saat itu Terdakwaberada dimana Terdakwa berada di tengah jalan Desa Dadahup

Dadahup, Terdakwa dalam keadaan mabuk padahalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Klksaat ada pesta perkawinan tanpa di sadarai Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat perbuatan tidak menyenangkan terhadap Kades Dadahup,seingat Terdakwa saat itu Terdakwa ada mengucapkan katakata yangmenentang dan memakimaki dengan ucapan Kepala Desa BORENG (Bodoh),bungul tambuk keluar kamu kesini keluar kalo berani, pada saat itu Terdakwadalam keadaan mabuk dan pada saat itu ada sdr.

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil talinilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.Bahwa benar terdakwa Duasir mengancam saksi Dedi dengan menggunakan 1(satu) pucuk

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil talinilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil taliHalaman ke 7 dari putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PNMrenilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

Kades dan Camat dan tidak sosialisasi;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat dibuka surat suara ada wargayang mencoblos kedua calon kades, dan juga mencoblos 2 (dua) kalisampai tembus lipatan di bawah surat suara;4.

pilkades saksi tidak dilibatkan, kegiatan tersebutdilakukan Ketua, Wakil dan bendahara, dan terkait calon kades hanyaada 2 calon kades yang mendaftar;7.

Kades, panitia ada melakukan sosialisasiterkait cara membuka dan mencoblos surat suara, denganmenggunakan surat suara asli namun pemilih belum banyak yang hadir, Bahwa Kampanye kepada calon kades diberikan waktu masingmasing3 hari 3 malam, pada saat kampanye calon kades nomor 2, calon kadesnomor 1 tidak hadir, sedangkan calon kades nomor 1 kampanye calonkades nomor 2 hadir, Saksi hadir 2 kali, hadir panitia dan Ketua Panitiamenyampaikan sosialisasi terkait pencoblosan;3.

Kades, Saksi mendatangi panitiaagar mengambil tindakan menjemput Pjs kades dan yang ikut adalahpanitia dan Saksi calon kades, Kemudian sebelum pencoblosan, Saksimembacakan surat pernyataan bahwa calon kades dan pendukungnyatidak membuat keonaran dan siap menang dan siap kalah; Selanjutnyacalon kades nomor 2 sekitar pukul 13.00 Wib pulang, dan sebelumpulang Saksi dan istri diperkenankan mencoblos di TPSHalaman 38 Putusan Nomor 64/G/2021/PTUN.PLG Bahwa Saksi menerangkan selain desa Ulak Baru juga ada

Penetapan calon kades terpilih;c. Penetapan calon yang memeperoleh suara terbanyak lebih dari 1 (satu)orang;5. Kegiatan dalam tahapan penetapan antara lain:a. Laporan Panitia mengenai hasil pemilinan kades;b. Laporan BPD mengenai calon kades terpilih;c. Bupati menerbitkan Keputusan mengenai pengesahan danpengangkatan kades;d. Pelantikan calon kades terpilih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dan T2 dan keterangan saksiM.

Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) bertempat dirumahnya mengumpulkankembali terdakwa Mat Sapik als P. Hasim, Abdul Bakiy al. P. Arisansi, Mat Rideh,Sahari, Mistrom, Taufik, dan Mat Bahri, Muali, P.

Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) tetap samasamaakan mengerjakan, sedangkan tanah percaton masih dikerjakan H. Mursidin(Kepala Desa Bujur Tengah), maka Muspika tidak bisa melarang dan juga tidakbisa menyuruh jika H. Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) ingin mengerjakan,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 sebelum kejadian, atasperintah H. Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah), P.

Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) tetap samasamaakan mengerjakan, sedangkan tanah percaton masih dikerjakan H. Mursidin(Kepala Desa Bujur Tengah), maka Muspika tidak bisa melarang dan juga tidakbisa menyuruh jika H. Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) ingin mengerjakan,Hal. 7 dari 25 hal. Put. No. 2311 K/Pid/2007selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 sebelum kejadian, atasperintah H. Baidawai (mantan Kades Bujur Tengah), P.

2012/2013 tertanggal 28 Pebruari 2012 ; 25. 1 (satu) lembar kwitansi sewa tanah kas desa Eks Sekdes musim tanam 2013/2014 tertanggal 3 Januari 2013 ; 26. 2 (dua) bendel dokumen pembayaran sewa dari PG REJOAGUNG atas tanah kas Desa Eks Sekdes ; 27. 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran sewa lahan bengkok Kepala Desa musim tanam 2013/2014 seluas 2500 hektar tertangga 5 Maret 2012 dan tertanggal 23 Maret 2012 ; 28. 1 (satu) bendel dokumen pembayaran sewa dari PG REJOAGUNG atas tanah kas Desa bengkok Kades

Kab Madiun ; 38. 1 (satu) bendel fotokopi buku leter c yang memuat tentang keterangan tanah tanah kas desa yang telah dilegalisir ; 39. 1 (satu) bendel fotokopi dokumen perhitungan tanggungan Sdr SUHARTO beserta fotokopi kwitansi penyerahan uang Rp 10,000,000 (sepuluh juta) ; 40. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat putih tahun pembuatan 2011 dengan No Pol AE 4682 FW ; 41. 1 (satu) bendel fotokopi surat keputusan Bupati Madiun tentang pengangkatan Sdr Suharto sebagai Kades

Penyewaan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Ha (di luar masa jabatan Kades):1) 2013/2014 PG Kanigoro 38.500.000,00 Satu bendel(3,500 Ha) dokumen sewakepada PGKanigoro dandaftar penerimaanpembayaran sewalahan.2) Soyo (2,500 27.500.000,00 2 lembar kuitansiHa) pembayaran sewa Halaman 29 dari 113 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby tanah bengkok dariKepala Desa yangdiberikan oleh Sdr.Suharto kepadaSdr.

Kades JalanPembangunan6. Staf Urusan Bek. Kasun Sardi, Tarmi Sunaryo Bek. EksKesra Bayan7. Staf Urusan Jalan Bek. Suroso Bgk. Kades JalanKeuangan8. Staf Urusan Ksn Menggung Jalan Bek. Uceng JalanUmum Mgg9. Kepala Dusun Bgk.Suroro = Suyoko Bgk. Kades JalanSukorejo I10. Kepala Dusun Bgk. Pemb, Jalan Jalan/Saluran JalanSukorejo II BekKades11. Kasun Jinem Umum Yahman JalanMenggung12. Kasun Jalan Aris, Sunaryo,KedungpringBgk. Modin, Poniran Jalan, SawiEks. Bayan13.

Suharto(Kades Sukorejo)dan tidakdisetorkan ke kasdesa / BendaharaDesa.e Bahwa Penyewaan tanah bengkok kepada PG Kanigoro seluas +6,222 Ha terdiri dari tanah bengkok eks Suguh Dayuh seluas +0,222 Ha dan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Hadengan penghitungan sebagai berikut :No.Masa Harga Tanah Bengkok Kades!

Uraian Jumlah (Rp) KeteranganTali asih Kades Suharto 18.000.000,00 Sesuai APBDes 2013(purna tugas) Pengaspalan jalan RT09 s.d. RT 11 sepanjang+ 210 m dan lebar 3 m.14.400.000,00BAP a.n. Suhartotanggal 24 Januari 2014 Halaman 71 dari 113 Putusan No.150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tunjangan Pj. Kades 9.000.000,00 Sesuai APBDes 2013selama 6 bulan (2Januari 2013 s.d. 2 Juli 2013)4 Penyetoran/ 10.000.000,00 Sesuai kuitansi tanggalpengembalian uang 26/11/2013sewa tanah kas desaoleh Kades Suharto.

Kanigoro dengan memperoleh uang sewa sebesar Rp. 5.061.000,00, ;Penyewaan tanah bengkok Kades seluas + 6,000 Ha (di luar masa jabatan Kades) yangdisewakan kepada PG.

Syafi'i Las karena Terdakwamenilai bahwa perbuatan Kades Sumurber Panceng Gresik yaitu saksi korban Ach.Syafii Las adalah sudah rusak/ bejat dan tidak benar, lalu Terdakwa Eliya Faridahtelah mengirim surat pemberitahuan unjuk rasa/ demo tersebut pada pihak yangDerwajib Vall KEpolisiali ;0nn00nenonnenannenenssnnensnnennsnanannnnnsBahwa kemudian Terdakwa Eliya Faridah telah mempersiapkan alatalatberupa kedaraan Pick Up, pengeras suara, bener dan selebaran dan dalam unjukrasa/ demo tersebut telah dibantu

oleh 6 orang anaknya yaitu Abu amar dkk dansetelah semuanya siap kemudian Terdakwa Eliya Faridah dan rombonganberangkat menuju depan Masjid baitul amin Desa Sumurber, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik untuk melakukan unjuk rasa/ Demo pada Kades Sumurber yaitusaksi korban Ach.

Syafi'i Las ;Bahwa setelah tiba di lokasi yaitu depan Masjid Baitul Amin, DesaSumurber, Kecamatan Panceng Gresik, Terdakwa Eliya Faridah dan rombonganpengunjuk rasa/ pendemo yang langsung dipimpin oleh Terdakwa Eliya Faridamelakukan orasi dengan menggunakan pegeras suara dan suara yang bernadamencemarkan nama baik Kades Sumurber yaitu saksi koroban Ach.

nnn n nn nn nn ncn nc ecncnene Gak ono maneh sing luwih tepak yo muduno gak usah dadi Kades,Wiridan wae dek masjid sampek mati (tidak ada lagi yang lebih pas, ya turun tidakusah menjadi Kepala Desa Wiridan saja di Masjid sampai meninggal dunia) ;Piye Dulur ?

sepakat (bagaimana saudara sepakat) ;Wis nang muduno cek gak nulari bejate nang liyoliyane (Sudah cepatturun biar tidak menulari rusake yang lainlain) ;Warga yang baik Kades bejat beli tiket ke Neraka Mau ikut ogah ah(warga yang baikKades rusakmembeli tiket ke Nerakamau ikut ogah Kades bejatagar turun dari jabatannya (Kades rusakagar turut dariJADEITAPIITYE)): (~~~~ nn nnn nnn nr nnn nnn tr nnn nnn nnn amnnnnnacanasnnannaanansnanmnaneBahwa saksi korban Ach.

Dan saksi SOLEH JUNEDI alias SOLEHsebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,;Bahwa kemudian, saksi SOLEH JUNEDI mencarikan lawan yaitu SUTIYONOalias KISUT (status DPO) dengan menjagokan calon Kades Nomor 1SUGENG SUSYANTO dan ditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000.000, dan saudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO)dengan menjagokan calon Kades Nomor 1.

Dan saksi sebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,Bahwa saksi mencarikan lawan yaitu SUTIYONO alias KISUT (status DPO)dengan menjagokan calon Kades Nomor 1 SUGENG SUSYANTO danditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000.000, dansaudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO) dengan menjagokancalon Kades Nomor 1.

Nomor 1 SUGENGSUSYANTO dan ditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, dan saudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO) denganmenjagokan calon Kades Nomor 1.