Menyatakan sah perkawinan ketiga antara pemohon I NYOMAN SUWENDI dengan istri ketiga pemohon NI WAYAN SUKERTI yang telah dilangsungkan di Br Kajeng Jalan Griya Anyar Desa Pemogan pada tanggal 19 Pebruari 2002 ;----------------------------------------------------------3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang perkawinan yang ketiga antara pemohon I NYOMAN SUWENDI dengan istri ketiga pemohon NI WAYAN SUKERTI , yang telah dilangsungkan di Br Kajeng Jalan Griya Anyar Desa Pemogan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;----------------------------------------------------------4.

I NYOMAN SUWENDI

Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telesetanah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanPemohon bernama :I NYOMAN SUWENDL lakilaki, tempat dan tanggal lahir Denpasar 11 November 1950, Agama Hindu, beralamat di Jalan Griya Anyar No. 74Br.

NI NYOMSN ENI YOU KARTINI, Perempuan lahir diDenpasar tanggal 25 Mei4 I KETUT GEDE ADI WIRANATHA, Lakilaki lahir diDenpasar tanggal 15 MeiBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrikedua pemohon yang bernama Ni Made Masri dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Mangku I Nyoman Laken (alm) padatanggal 18 September 1974 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinanno 281/K/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Pebruari 2012 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ;Bahwa

No.20/KM/2004 tertanggal 13 Mei 2004 yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, yang diberi tanda buktiHal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 476/Pdt.P/2015/PN DpsFoto copy Surat Keterangan Kawin Nomor 15/1991 tertanggal 23 Desember 1971yang ditanda tangani oleh Camat Denpasar Selatan, yang diberi tanda buktiFoto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama Ni Nyoman Ribih No. 980 tertanggal21 Maret 1981 yang ditanda tangani oleh Walikota Denpasar, yang diberi tandabukti

Dati II Badung, yang diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NI NYOMAN ENI YULI KARTININo. 1001/Disp/1994 tertanggal 9 Agustus 1994 yang ditanda tangani oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kab. Dati II Badung, yang diberi tanda bukti P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I KETUT GEDE ADI WIRANATHANo. 1002/Disp/1994 tertanggal 9 Agustus 1984 yang ditanda tangani oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kab.

menerangkansebagai berikut :1 Saksi: 1WAYAN SUKARJA :22 22 02025e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yang bernama: NINYOMAN RIBIH secara Adat Agama Hindu di Denpasar ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya yang pertamamempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama : I GEDE EKA SUPARTHA, IKADEK DWI PUTRAWAN, NI NYOMAN ENI KARTINI, I KETUT GEDEADI WIRANATHA ; 222202 2 ncn ncn n ones cen ncnesee Bahwa istri

Menyatakan terdakwa NYOMAN ARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NYOMAN ARDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; -------------3.

NYOMAN ARDANA ; ---------------------------Dikembalikan kepada I NYOMAN ARDANA ;---------------------------------------5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah) ;

TERDAKWA: NYOMAN ARDANA

I NYOMAN WINAKA

anggota9g Made Wirka anggota10 Made Sunaca anggota11 Gede Sukarya anggota12 Gede Resika anggota13 Gede Ariawa bukan anggota14 Ketut Wirasa anggota15 Komang Budayana bukan anggota16 Ketut Widiana bukan anggota17 Ketut Carnawa anggota18 Ketut Budiasa bukan anggota19 Nyoman Dipa anggota20 Gede Wibawa bukan anggota21 Nyoman Buderawa bukan anggota22 Gede Serinika anggota23 Wayan Kari bukan anggota Bahwa besarnya kredit yang diajukan oleh masingmasing pemohondari Kelompok Tani Ternak Usada Karya sesuai

anggota12 Gede Resika anggota13 Gede Ariawa bukan anggota14 Ketut Wirasa anggota15 Komang Budayana bukan anggota16 Ketut Widiana bukan anggota17 Ketut Carnawa anggota18 Ketut Budiasa bukan anggota19 Nyoman Dipa anggota20 Gede Wibawa bukan anggota21 Nyoman Buderawa bukan anggota22 Gede Serinika anggota23 Wayan Kari bukan anggota Bahwa besarnya yang diajukan oleh masingmasing pemohon dariKelompok Tani Ternak Usada Karya sesuai dengan RDKK adalahsebesar Rp. 35.200.000,(tiga puluh lima juta dua ratus

Menyatakan terdakwa NYOMAN WINAKA telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NYOMAN WINAKAdengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa NYOMAN WINAKA dengan Pidana dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan.4.

KETUT ARPITA.SHM nomor 01245 atas nama NYOMAN SAKIH.1 ( satu ) Rangkap Formulir Penilaian Agunan Kredit nomorPAK : 0536 / KRD / 2015 Tanggal 1 April 2015. Yangditandatangani IGN.

SHM nomor 01245 atas nama NYOMAN SAKIH.1 ( satu ) Rangkap Formulir Penilaian Agunan Kredit nomor PAK :0536 / KRD / 2015 Tanggal 1 April 2015. Yang ditandatanganiIGN.

NI NYOMAN SULASTRI

PENETAPAN NOMOR : 525/Pdt.P/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPOST I TTY I NI NYOMAN SULATRI Perempuan, tempat/tanggallahir : Denpasar, 26 Oktober1983, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama : Alamat JalanNoja No.28 Dusun Merangi,Desa/Kelurahan KesimanPetilan, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, telp.081933008893

Mengabulkan permohonanPemohon;~~~~~~2.Menyatakan hukum bahwa telah lahir seorang yangbernama NI NYOMAN SULASTRI, perempuan, lahir diDenpasar tanggal 26 Oktober 1983 Jam 06.00 Wita,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta NI KETUTSURIYANTI,SST. Merupakan anak ketiga dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN BUDA (ALM) denganNI KETUT SUGANDI; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; ~~~~~~~~~~~~2.Menyatakan hukum bahwa telah Jlahir seorang yangbernama NI NYOMAN SULASTRI, perempuan, lahir diDenpasar tanggal 26 Oktober 1983 adalah anak ketigadari pasangan suami istri yang bernama I WAYAN BUDA(ALM) dengan NI KETUT SUGANDI; ~3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan kelahiran Pemohon NI NYOMAN' SULASTRI,lahir di Denpasar tanggal 26 Oktober 1983, dalamregister yang diperuntukkan untuk itu; ~~~4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, TANGGAL 24APRIL 2013 oleh kami CENING BUDIANA,SH.MH.

Rp. 166.000, Untuk salinan resmi ;WakilPanitera Pengadilan Negeri Denpasar ;IKETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 en Dicatat disini bahwa salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 APRIL 2013,Nomor : 525/Pdt.P/2013/PN.Dps. diberikan dan ataspermintaan dari : NI NYOMAN SULATRI (Pemohon) pada tanggal10 JUNI 2013, dengan perincian biaya sebagaiberikut, : eee ese= Upah tuliS.wnnw ee ee ee ee Rp. 2.100 , Legalisasi tanda tangan..........

I NYOMAN GENTIN ;

Wayan Retib, Nyoman Gentin, dan Nyoman Selat;Dikembalikan kepada Nyoman Gentin; 1 (satu) buah sertipikat hak milik No. 176 atas nama Nengah Titib; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Nengah Titib dengan Wayan Dauh tertanggal 10 Pebruari 1977;Dikembalikan kepada Nyoman Dipta; 1 (satu) bundel berkas/warkah permohonan sertipikat pengganti No.176 an. Pemohon Nyoman Gentin;Dikembalikan kepada Made Widiartana, S.SIT; Laporan Polisi No.Pol. LP/87/VII/2005/Sek Mgs tanggal 26 Juli 2005an.

Pelapor Nyoman Gentin; 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan (STPL) No.Pol.STPL/87/VII/2005/Sek.Mgs tanggal 26 Juli 2005 an. Pelapor Nyoman Gentin; 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan saksi Nyoman Gentin yangyang dibuat oleh Brigadir Nyoman Rija hari Jumat tanggal 29 Juli2005; 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan saksi Nengah Radian yangdibuatoleh Brigadir!

WAYAN RETIB, NYOMAN GENTIN dan NYOMAN SELAT;Dikembalikan kepada NYOMAN GENTIN; 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik No. 176 atas nama NENGAHTITIB; 1 (satu) kuitansi jual beli antara NENGAH TITIB dengan WAYANDAUH tertanggal 10 Pebruari 1977;Dikembalikan kepada NYOMAN DIPTA; 1 (satu) bendel berkas/ warkah pemohon sertipikat pengganti No. 176atas nama pemohon I NYOMAN GENTIN;Dikembalikan kepada MADE WIDIARTANA,S.SIT Laporan polisi No.Pol.LP/87/VII/2005/Sek.Mgs, tanggal 26 Juli 2005,atas nama pelapor NYOMAN

NYOMAN RIA pada hari Jumattanggal 29 Juli 2005;Hal. 8 dari 13 hal.

No. 1256 K/Pid/2009saksisaksi pernah diajak oleh Terdakwa datang pada Nyoman Diptauntuk meminta Sertipikat tanah tersebut, tetapi Nyoman Dipta bilangtidak ada.

I NYOMAN SUDHANA

PENETAPANNomor :178 / Pdt.P/ 2015 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa perkara perkara Perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :I NYOMAN SUDHANA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Buleleng, 1Desember 1940, Umur 74 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, Warga NegaraGOINGS El, $ea ema eeeNI NYOMAN SETIARI, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Karangasem

NYOMAN HANNA CHANDRARINA, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober Bahwa Para Pemohon bersama anak lakilaki Pemohon bernama MadeBudi Sudhana pada tanggal 16 Mei 1990 adalah pendiri PT. JAYAGARGITA berkedudukan di Denpasar berdasarkan Akte No 142 tanggal 16Mei 1990 yang dibuat dihadapan Notaris Made Puryatma, SH dan telahmendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesia sesuaidengan Keputusan Menteri Kehakiman RI No. 023560.HT.01.01TH 90tanggal 16 JUNI 1990) 5

I NYOMAN KENDRA

1PUTUSANNomor: 887/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksadengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasartelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwWa: 222 nn nnn enn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama Lengkap : NYOMAN KENDRATempat Lahir : DenpasarUmur/ Tanggal Lahir : 46 tahun / Tahun 1967Jenis Kelamin :

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN KENDRAberupa pidana penjara selamaJit RRR TCR dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menyatakan agarterdakwa tetap ditahan.3.

diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUnon nn 22 Bahwa ia terdakwa NYOMAN KENDRA bersamasamaGUNG AJI WIRYA (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 15September 2013, sekira jam 17.15 wita, atau setidaktidaknya padabulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Tangkuban Perahu, Banjar Teges, Desa PadangSambian Kec.

Denpasar Barat, KotaDenpasar;e Bahwa benar perjudian yang diadakan tersebut adalahjenis bola adil;Bahwa benar yang ditangkap mengadakan perjudianbola adil tersebut hanya satu orang saja yang barudiketahui bernama Nyoman Kendra dan menurutketerangan dari Nyoman Kendra bahwa dirinyamengadakan perjudian bola adil tersebut berduabersamasama dengan Gung Aji Wirya dan pada saatdilakukan penangkapan Gung Aji Wirya berhasilmelarikan diri;Bahwa benar saksi sudah dapat melakukan pencarianterhadap seseorang

Denpasar Barat, KotaDenpasar;Bahwa benar perjudian yang diadakan tersebut adalahjenis bola adil;Bahwa benar yang ditangkap mengadakan perjudianbola adil tersebut hanya satu orang saja yang barudiketahui bernama Nyoman Kendra dan menurutketerangan dari Nyoman Kendra bahwa dirinyamengadakan perjudian bola adil tersebut berduabersamasama dengan Gung Aji Wirya dan pada saatdilakukan penangkapan Gung Aji Wirya berhasilmelarikan diri;Bahwa benar saksi sudah dapat melakukan pencarianterhadap seseorang yang

Nyoman Gede Risnawan

Menyatakan Terdakwa I Nyoman Suparta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

I NYOMAN SUPARTA

PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh :Nama lengkap : Nyoman Suparta;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 13 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tukad Gangga No. 6 Dsn/Lingkungan YangBatu Kangin

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUPARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dalam DakwaanAlternatif Kedua yaitu :menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri; sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua, diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUPARTA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar Terdakwa direhabilitasi atau apabila dijatuhi pidana Terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:: PERTAMA :Bahwa Terdakwa NYOMAN SUPARTA, pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2016 sekira jam 01.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober

Surat Keterangan dari Yayasan Lentera Bahtera Bogor yangmenerangkan bahwa Terdakwa Nyoman Suparta pernah menjalaniprogram Rehabilitasi pada tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan 10Maret 2016;2. Surat Keterangan Kesehatan Nomor 37/KLINIK/V2017 tanggal 30 Januari2017 dari Dr.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUMERTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------3.

I NYOMAN SUMERTA

I NYOMAN PUTRE

Mei2012 dibawah Nomor : 488 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I NYOMAN PUTRE lahir di Lampung tanggal 12 Januart1972, menikah dengan ister! Nama NI WAYAN SIMPEN di Desa PanaiMamur Kec. Semidang aji Kab.

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Panai Makmur telah dilahirkan anakdari perkawinan suami /isteri I NYOMAN PUTRE dan NI WAYANSIMPEN seorang anak lakilaki nama I KOMANG HADI, lahir diPanai Makmur tanggal 30 Juni 19963 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Saksi NYOMAN KASIAR~ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangega daripemohonBahwa pemohon I NYOMAN PUTRE lahir di Lampung tangga 12 Januari1972,Pemohon menikah dengan isterinya NF WAYAN SIMPEN di Desa PanaiMamur Kec. Semidang aji Kab.

KASIAR dan saksi WAYAN BARA ANTARA bahwapemohon bernama I NYOMAN PUTRE dan isteri Ni WAYAN SIMPEN menikah diPanai Makmur Kec.

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk ~mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Panai Makmur telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/ister I NYOMAN PUTRE dan Ni WAYAN SIMPEN,seorang anak lakilaki bernama I KOMANG HADI, lahir di PanaiMakmur tanggal 30 Juni 1996,3.

DEWA NYOMAN ARSA

Lab.246 /NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Dewa Nyoman Arsa yangditandatangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto, S.Si., Imam Mamudi, A.Md.

Lab.246/NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Dewa Nyoman Arsa yangditandatangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto, S,Si., Imam Mamudi, A.Md.

Lab.246/ NNF/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Dewa Nyoman Arsa yangditandatangani oleh pemeriksa Hermidi Irianto, S.Si., Imam Mamudi, A.Md.,S.H. dan Gede Budiartawan, S.Si., M.Si. yang menyatakan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa :Hal. 7 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DEWA NYOMAN ARSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Kami Penuntut Umum:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWA NYOMAN ARSA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

I NYOMAN SEEN

I NYOMAN SUGITA

PUTUSANNo.944 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN SUGITA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 12 Mei 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Setiabudi No. 38, Br.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No.1757/2012/S.317.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 6 Juni 2012 Terdakwa diiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Juni 2012 sampai dengan tanggal 17Juli 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:PERTAMABahwa Terdakwa NYOMAN SUGITA pada hari Jumat tanggal 6 Mei2011 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei

No.944 K/Pid.Sus/2012tidak memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Menteri Kesehatan RepublikIndonesia ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NYOMAN SUGITA pada hari Jumat tanggal 6 Mei2011 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di sampingwarung soto simpang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUGITA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan ;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan kepada Terdakwa NYOMAN SUGITA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.791/Pid.Sus/201 1/PN.Dps. tanggal 2 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUGITA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;.

I NYOMAN MONA

Menyatakan terdakwa I NYOMAN MONA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. UndangUndang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN MONA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : DAKWAAN ;KESATU ; Bahwa terdakwa I NYOMAN MONA pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012

Mona dengan cara : pertamatama saksimendatangi rumah I Nyoman Mona dan kebetulan dia ada di rumah, selanjutnyasaksi mengatakan mau beli nomor dari I Nyoman Mona, selanjutnya I NyomanMona mengambil kupon warna putih ditulis nomor judi togel yang saksi beliyaitu nomor 12, 86, 84 x (kali) lima seluruhnya seharga Rp. 15.000, selanjutnyadatang Polisi berpakaian preman langsung mengajak saksi ke Polresta Denpasar ;Bahwa I Nyoman Mona menjual kupon judi togel 3 sampai 4 bulan sekarang ini;Bahwa saksi sudah

membeli nomor judi togel kepada I Nyoman Mona sekitar 10(sepuluh) kali ;Bahwa I Nyoman Mona tidak memiliki ijin untuk menjual nomor judi togel tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangann Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap Polisi hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekitar jam16.00 wita bertempat di rumah saya di Jalan Pungutan No. 11 Sanur Denpasarkarena waktu itu terdakwa sedang meyani pembeli nomor togel atas namaI Nyoman Sugiarta ; Bahwa pada saat Polisi

saksi Adi Tri Setyanto, saksiI Nyoman Suryawan dan saksi Nyoman Sugiarta yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan serta keterangan serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa bahwa11pada hari Rabu tanggal 8 Agusus 2012 sekitar jam 16.00 wita di rumah terdakwa diJalan Pungutan No. 11 Sanur Denpasar, saat terdakwa sedang menerima pasangannomor togel TSSM dari saksi I Nyoman Sugiarta, terdakwa ditangkap oleh petugas PolriDenpasar dan petugas berhasil menemukan sarana yang digunakan oleh terdakwa

I NYOMAN WIDANA

I NYOMAN PATRA,kemudian ke Perbekel Culik Sdr.

Buayang Desa CulikKecamatan Abang Kabupaten Karangaseme Bahwa terdakwa I NYOMAN WIDANA telah menjual tanah milikalmarhum I JUNGUTAN.e Bahwa saksi tau terdakwa I NYOMAN WIDANA membuat silsilahalmarhum I JUNGUTAN karena saksi diberikan berupa foto copysilsilah keluarga almarhum I Jungutan tertanggal 12 Desember 2009Karena yang tercantum yang membuat silsilah adalah I MadeKajeng dan ditanda tangani oleh Camat Abang, Perbekel Desa Culikdan Kelian Dinas Banjar Buayang;e Bahwa lokasi tanah almarhum I JUNGUTAN

I NYOMAN PATRA, kemudian ke Perbekel Culik Sdr.

Buayang DesaCulik Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem.e Bahwa terdakwa I Nyoman Widana dan AlmarhumI I Made Kajeng telahbersepakat untuk menjual tanah almarhum I Jungutan.e Bahwa selanjutnya terdakwa I Nyoman Widana membuat silsilahalmarhum I Jungutan.

Dra NYOMAN SUMARTINI

PENETAPANNomor : 359/Pdt.P/2014/PN.Dps.DEMT KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :Dra NYOMAN SUMARTINI Perempuan, Lahir di Singaraja, 31 Desember1961,pekerjaan PNS, Agama Hindu, bertempat tinggal di JI.Wibisana Barat No.60 A, Br/Link.Panti Sari, KecamatanDenpasar Uitara, Kota Denpasar selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI Tersebut

berkas perkara permohonan Pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister No : 359/Pdt.P/2014/PN.Dps.tertanggal 16 September 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernama ;I NYOMAN

1994tanggal 09 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung 3 n+ wn= non nan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne ne en ne en nee ne eenBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohondikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama ; I GEDE OKA WITRANAYA, lakilaki, lahir di Denpasar, 04 November 1994 dan NI MADE YANI SAWITRI,perempuan, lahir di Denpasar, 17 Maret 1997 5Hal8 dari8 hal Penetapan Nomor : 359Pdt.P/2014/PN.DpsBahwa suami Pemohon yang bernama I NYOMAN

Kutipan Akta Kelahiran supaya sama dengannama yang tercantum dalam semua IJjazah yang dimikili anak Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau untuk merubah nama anak Pemohontersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar sehinggauntuk keperluan admistrasi atas nama anak Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Denpasar, untuk merubah nama anak PemohonHal8 dari8 hal Penetapan Nomor : 359Pdt.P/2014/PN.DpsFoto Copy Kartu Keluarga atas nama DRA NYOMAN

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini sebesar Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 9 Oktober 2014 olehkami I WAYAN SUKANILA,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh I NYOMAN SUARSANA,SH.

NYOMAN SUDIARTAWAN, dk.

NYOMAN SUDIARTAWAN, Lakilaki, tempat tanggallahir, Singaraja, 01 Desember 1975, pekerjaan Karyawanswasta, Agama Hindu, NIK 5103060112750003;2.

NI NYOMAN SUPIANI

Menyatakan terdakwa NI NYOMAN SUPIANI telah terbukti melakukantindak pidana perjudian sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternatif kedua yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; 2.

SAKSI NYOMAN PANDU: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersamadengan rekan saksi yang bernama Gede Junaedisehubungan dengan adanya laporan dari masyarakattentang adanya judi togel jenise Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014, sekitar Jam 17.00 Wita,bertempat di Jl.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi NYOMAN PADU dan GEDE JUNAEDI dibawah sumpah yang dibenarkan olehterdakwa serta keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira pukul 17.00 Wita bertempat di Jalan Subita Gg.V No.1 Sumerta KajaDenpasar Timur , terdakwa NI NYOMAN SUPIANI menjual nomor judi togeltersebut dilakukan secara sembunyisembunyi dan tidak memiliki ijin

Patasari II No.3 KutaKabupaten Badung yang diselenggarakan oleh terdakwa NI NYOMAN SUPIANI,terdakwa NI NYOMAN SUPIANI telah menyelenggarakan perjudian jenis togelTSM, dengan cara pemasang atau pembeli bisa datang langsung kepadaterdakwa dan bisa juga memesan nomor togel melalui sms ke nomor HPterdakwa atau pembeli datang langsung kepada terdakwa dengan membawakertas, kemudian terdakwa menyalin nomor togel dari para pembeli tersebutdan mengirimkan nomor tersebut ke HP milik Pak Dadang (belum tertangkap

Menyatakan Terdakwa NI NYOMAN SUPIANI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI NYOMAN SUPIANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 23 (dua puluh tiga).

I NYOMAN KARTIKA

yangdigunakan oleh terdakwa I Nyoman Kartika untukmemasarkan atau menjual barang dan saksi korbanHartini menyuruh Petugas Bagian Gudang saksi IWayan Widiarta untuk mengecek stock fisik barangyang masih berada di dalam Mobil Box tersebutdan pada saat itu terdakwa I Nyoman Kartikalangsung menemui saksi korban Hartini danmengakui kepada saksi korban Hartini bahwasetelah terdakwa I Nyoman Kartika kembaii darimenjual atau memasarkan barang melaporkan kebagian gudang bahwa jumlah stock barang yangdipasarkan

ribuseratus rupiah) sejak tanggal 2 Pebruari 2011sampai dengan tanggal 27 Desember 2011 digunakanuntuk kepentingan terdakwa I Nyoman Kartikapribadi tanpa seijin saksi korban Hartini selakupemilik UD.

Box yangdigunakan oleh terdakwa I Nyoman Kartika untukmemasarkan atau menjual barang dan saksi korbanHartini menyuruh Petugas Bagian Gudang saksi IWayan Widiarta untuk mengecek stock fisik barangyang masih berada di dalam Mobil Box tersebutdan pada saat itu terdakwa I Nyoman Kartikalangsung menemui saksi korban Hartini danmengakui kepada saksi korban Hartini bahwasetelah terdakwa I Nyoman Kartika kembali darimenjual atau memasarkan barang melaporkan kebagian gudang bahwa jumlah stock barang yangdipasarkan

(seratus lima puluh dua juta empat ratus tiga puluhsembilan ribu seratus rupiah) yang dipergunakan tanpahak oleh terdakwa I Nyoman Kartika disebabkankarena terdakwa I Nyoman Kartika bekerja di UD.

(seratus lima puluh dua juta empat ratus tiga puluhsembilan ribu seratus rupiah) yang dipergunakan tanpahak oleh terdakwa I Nyoman Kartika disebabkankarena terdakwa I Nyoman Kartika bekerja di UD. Tulussebagai Sales dengan menerima upah/gaji setiapbulannya sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) ditambah bonus setiap bulannya. Dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.5).