MUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RANU vs SITI KARIANING Binti SALI,

BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai terurai dibawah ini dalamperkara Permohonan Izin Poligami antara pihak pihakMUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RAMU, Umur, 38 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di Translok RT. 012/RW.007,Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONSITI KARIANING Binti SALI

Pembanding/Penuntut Umum : ALFREDO PANDAPOTAN DAMANIK
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS SALI

Perkara PDM21/SOE/04/2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ignasius Sali pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020sekitar Pukul 12.10 Wita atau setidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari2020, bertempat di jalan raya Desa Nuna, Jurusan Niki Niki Menuju arah Soe,Kec. Amanuban Barat, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNASIUS SALI berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Terdakwa Ignasius Sali.6.

di kKembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali tidaksependapat dengan kami penuntut umum yang mana kami selaku Penuntutumum dalam amar tuntutan agar Barang bukti berupa 1 (Satu) buahn SIM B1umum atas Nama Ignasius Sali tersebut dilampirkan dalam berkas perkarakarena Terdakwa Ignasius Sali mengemudikan kendaraan Bus Kraton Tersebutdengan cara Ugal ugalan dan tidak mengindahkan peringatan dari penumpangatau saksi Korban RINI PRATIWI MARIANTI TADE agar tidak mengemudikankendaraan dengan kencang, maka

yang telah disita dariTerdakwa harus di kembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali;Menimbang, Bahwa dengan pertimbangan seperti tersebut diatas, makaMajelis Hakim Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Soe.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SALI) kepada Penggugat (ISTIKOMAH binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
ISTIKOMAH binti RUSLAN
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN bin SALI

PUTUSANNomor 0500/Pdt.G/2019/PA.LmjJo NON 2Kees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ISTIKOMAH binti RUSLAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun KebonsariRT.10 RW. 05 Desa Yosowilangun Kidul KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :SAMSUL ARIFIN bin SALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sali Hardianto Bin Niman tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niaga Bahan Bahan Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000, 00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2

Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
SALI HARDIANTO Bin NIMAN

Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kamprettersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
SALI ROSEFI Alias KAMPRET

Nama lengkap : Sali Rosefi alias Kampret;. Tempat lahir : Melati;. Umur/Tanggal lahir : 40/31 Desember 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Melati , KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRET terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SALI ROSEFI alias KAMPRETdengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah), Subs 2 (Dua) Bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SALI ROSEFI

Menyatakan Terdakwa Sali Rosefi alias Kampret tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kardi Bin Sali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
KARDI BIN SALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   BUDIONO Bin Alm SALI

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.

SITI JAMILATUN Binti Alm SALI;TERDAKWA II. TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET;

tanggal 01 Juli 2015 tentang penetapanhari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut, supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI

Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan Terdakwa II TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) kresek plastik warna putih yang berisi lump / getah karet dengan berat 423(empat ratus dua puluh tiga) kg;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang ialah setiap orang perseoranganatau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum, sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukansebagai TerdakwaTerdakwa di persidangan, dua orang yang bernama SITI JAMILATUNBinti (Alm) SALI dan TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET dengan identitas selengkapnyasebagaimana

SITI JAMILATUN Binti (Alm) SALI dan Terdakwa II.TUJIRIN Bin (Alm) SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak sah memungut hasil perkebunan, terusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIT JAMILATUN Binti (Alm) SALI danTerdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMHAJI bin SALI) untuk menjatuhkan talak ba'in sughro terhadap Termohon (SITI ROHANA binti MARTAGEN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan

Pemohon:
SAMHAJI bin SALI
Termohon:
SITI ROHANA binti MARTAGEN

Penggugat:
IYAM BT SALI
Tergugat:
PT. Dwi Sumber Rejeki

Memberi izin Pemohon (SUGITO BIN KASMITO SALI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUNTAMAH BINTI SARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati Kabupaten Pati sekar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
SUGITO BIN KASMITO SALI
Termohon:
MUNTAMAH BINTI SARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEPUDIN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA DENGAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAEPUDIN Bin SALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN BIN SALI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis toak/arak yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• 1 buah KTP atas nama SALI

Dikembalikan kepada Terdakwa.

4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SALI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SALI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Saman bin Sali) terhadap Penggugat (Ai Hamami binti Anin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ai Hamami binti Anin
Tergugat:
Saman bin Sali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Sali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

SIMANJUNTAK
Terdakwa:
NUR SALI

MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5. SALI alias Pak SUYIT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa : 1. ARJAS alias H.ARJAS Bin H. IMAM SURYONO, 2. SA ID ,3. MAHAT bin Pak NITO SALI , 4. MA IL bin Pak MONARI, 5.

SALI alias Pak SUYIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT /10 TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.

MAHAT bin Pak NITO SALI4. MA IL bin Pak MONARI5. SALI alias Pak SUYIT

Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit sertasdr. H.

Arjas, terdakwa Sa id, terdakwa Mahat bin Pak.Nito Sali, terdakwa Ma il bin Pak. Monari, dan terdakwa Sali alias Pak. Suyit serta sdr.

IMAM SURYONO Terdakwa MAHAT bin PakNITO SALI , Terakwa MAIL bin Pak MONARI, Terdakwa SALI alias PakSUYIT ;3. Terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.

IMAM SURYONO Terdakwa SAID , TerakwaMA IL bin Pak MONARI terdakwa MAHAT bin Pak NITO SALI ,Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ;5. Terdakwa SALI alias Pak SUYIT ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar jam 01.30 terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polres Probolinggo di tepi sawah di Dsn Dahlia DesaSumberagung, Kec. Dringu, Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
sali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Ali Makki bin Sali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pocang RT.009 RW.003 DesaCangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Mamduhah binti Sapiuddin, umur 45 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali) denganPemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1985 di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Wachidi umur 31 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Ali Makki bin Sali) dan Pemohon II (Mamduhahbinti Sapiuddin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali)dengan Pemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) pada tanggal 20 Juni 1985 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Sapiuddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Buhari danSumoto, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000 dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali)dengan Pemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:129/Pdt.P/2018/PA.Smptanggal 20 Juni 1985 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SALI EVENDI