Ditemukan 17796 data
101 — 82
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkansebab berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Keterangan UPT PuskesmasKampung Bugis Nomor: 0929/PKM.BGS/X/2021 bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sedang dalam keadaan Hamil 26 minggu;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istrinya telahmelakukan psikotes dan konseling oleh psikolog dan konselor pada UPTHal. 2 dari 18 hal. Pen.
No. 171/Pdt.P/2021/PA.TRPerlindungan Perempuan dan Anak Kabupaten Berau berdasarkan SuratKeterangan nomor: 463.5/060/UPT PPADPPKB3A/X/2021 pada tanggal 27Oktober 2021;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar seluruhbiaya yang ditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.
Asli Surat Keterangan Nomor : 463.5/060/UPT PPADPPKB3A/X/2021 atas nama Disamarkan dan Disamarkan binti Rizalyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Perlindungan Perempuan dan AnakKabupaten Berau tanggal 27 Oktober 2021, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya di beritanda P.14;15. Asli Surat Keterangan Nomor: 0929/PKM.BGS/X/2021 atas namaDisamarkan yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa dari UPTPuskesmas Kampung Bugis pada tanggal 16 Oktober 2021, telahdinazegelen dan di beritanda P.15;16.
No. 171/Pdt.P/2021/PA.TRbermeterai cukup, maka Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakanalat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 3, Pasal 5 danPasal 20 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, buktitersebut menerangkan anak Para Pemohon dan calon suaminya telahmemperoleh layanan konseling dan psiokotes pranikah oleh psikolog danKonselor UPT Perlindungan Perempuan dan Anak Kabupaten Berau;Menimbang
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ISAK KAWANGATA Alias ISAK
90 — 21
Setelah itu terdakwa menedangsaksi ALFON menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian dada saksi ALFON sampai saksi ALFON terjatuh.Bahwa akibat pukulan dan tendangan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi ALFON, mengakibatkan saksi ALFON mengalamiluka sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas ApuiNomor: PUSK.494/406/2019 tanggal 17 Agustus 2019 perihal hasilpemeriksaan terhadap ALFON FAMAI, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
bagian timur dan Terdakwa berdiri di arah barat danmembelakangi rumah saksi korban kemudian Terdakwa menganiaya saksikorban yang sedang berdiri di arah Timur dan keduanya berdiri berhadaphadapan.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi korban sekitar 100 (Seratus)meter.Atas Keterangan saksi Tersebut diatas Terdakwa menyatakan bahwaketerangan tersebut benar semua.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor104/Pid.B/2019/PN KlbMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum Et Repertum UPT
Hal tersebut tidak menimbulkan penyakit atau tidakmenghalangi pekerjaan.Bahwa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Nomor: PUSK.494/ 406/2019 tanggal 17 Agustus 2019 perihal hasil pemeriksaan terhadap ALFON FAMAI,yang dibuat dan ditanda tangani di bawah sumpah jabatan oleh dr.
Setelah itu Terdakwa menedang saksi korban AlfonFamai menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaibagian dada saksi korban Alfon Famai sampai saksi korban Alfon Famaiterjatuh; Bahwa akibat pemukulan dan tendangan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban Alfon Famai, mengakibatkan saksi korban AlfonFamai mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum UPT PuskesmasApui Nomor: PUSK.494/ 406/ 2019 tanggal 17 Agustus 2019 perihal hasilpemeriksaan terhadap ALFON FAMAI, yang dibuat
Setelah itu Terdakwa menedangsaksi korban Alfon Famai menggunakan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian dada saksi korban Alfon Famai sampai saksi korban Alfon Famaiterjatuh;Menimbang, bahwa akibat pemukulan dan tendangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban Alfon Famai, mengakibatkan saksi korban AlfonFamai mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas ApuiNomor: PUSK.494/ 406/ 2019 tanggal 17 Agustus 2019 perihal hasil pemeriksaanterhadap ALFON FAMAI,
51 — 16
Dairi Propinsi Sumut dan telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu 2(dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan.Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtnBahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Surat KeteranganVisum et Repertum (VER) Nomor : 445/143/VER/PKMLP/V/2016 tanggal 20 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas PerawatanLawe Perbunga dengan dokter pemeriksa atas nama dr.
BENNI untuk mencaripertolongan dan pengobatan.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut berdasarkan Surat KeteranganVisum et Repertum (VER) Nomor : 445/143/VER/PKMLP/V/2016 tanggal 20 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas PerawatanLawe Perbunga dengan dokter pemeriksa atas nama dr. JOHANNES NAIBAHO,dengan hasil pemeriksaan menerangkan :1. Kedapatan 71.Luka memar di bokong sebelah kiri2. Luka memar di paha sebelah kanan.2. Keadaan : Sadar.3.
mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batang kayu panjang 60 (enam puluh) cm dan berdiameter 1,5(satu setengah) cm. 1 (satu) buah baju warna hitam dalam keadaan robek.Menimbang, bahwa selain saksisaksi penuntut umum juga telahmembacakan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtn Visum et Repertum (VER) Nomor : 445/143/VER/PKMLP//2016 tanggal 20Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT
Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum (VER) Nomor445/143/VER/PKMLP/V2016 tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan olehHalaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtnDokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Perawatan Lawe Perbunga dengandokter pemeriksa atas nama dr. JOHANNES NAIBAHO, dengan hasilpemeriksaan menerangkan : Kedapatan :1.Luka memar di bokong sebelah kiri.2. Luka memar di paha sebelah kanan. Keadaan : Sadar.
oleh Terdakwa kekerasan fisik tersebut dilakukan Terdakwa denganHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PNKtnmenggunakan 1 (satu) batang kayu jemuran dengan ukuran sekitar 60 (enam puluh)cm dan berdiameter 1, 5 (satu setengah) cm dan mengenai bagian paha kanan dankiri serta bagian pantat saksi Benni Br Bancin, keterangan tersebut diperkuat denganbukti hasil Visum et Repertum (VER) Nomor : 445/1438/VER/PKMLP/V/2016 tanggal20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT
39 — 23
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1665/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 11 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si,NIP:198404132009022004 dan Sri Lestari, S.Si,NIP:1974020220090 22001 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan berat bruto ketika diserahkan oleh pihak kepolisian untuk dilakukan uji laboratorium adalah 0,3595 (nol koma
Deni Fitriyadi als.Deni bin Heru Purnomo dalam bermufakat dalam memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Badan Narkotika Nasional No : 166 G/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Juli 2013 menyatakan bahwa barang bukti berupa :1 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daundengan
Syarif dibuang ke lantai, dimana para terdakwa dalam secarabersamasama menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Badan Narkotika Nasional No : 166 G/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 11 Juli 2013 menyatakan bahwa barang bukti berupa :1 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,3595
pemeriksaan sebagaimana seharusnya;Halaman 17 dari 41 hal Putusan No.1422/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.18Bahwa telah dilakukan test urine atas diri terdakwa yang sepengetahuan saksihasilnya adalah positif mengandung narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikimaupun menggunakan narkotika ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti surat berupa:1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1665/VII/2013/UPT
warna putih bekas pakai yang didalamnya berisikan daun ganja kering denganberat netto setelah dilakukan uji laboratorium adalah 0,2854 (nol koma dua ribudelapan ratus lima puluh empat) gram oleh karena sangat berbahaya bagi kesehatanphisik maupun psikis dari para penggunanya maka adalah sah dan beralasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terlampir bukti surat berupa:1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1665/VI/2013/UPT
terdakwa di tempat rehabilitasi medis dan sosial pada RumahSakit Ketergantungan Obat (RSKO), Jalan Lapangan Tembak No.75, JakartaTimur;Memerintahkan barang bukti berupa (satu) linting kertas warna putih bekaspakai yang didalamnya berisikan daun ganja kering dengan berat netto setelahdilakukan uji laboratorium adalah 0,2854 (nol koma dua ribu delapan ratuslima puluh empat) gram dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar bukti surat berupa:a Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1665/VII/2013/UPT
110 — 13
yang namanyatidak ingat lagi sekitar 1 (satu) bulan yang lalu dengan harga Rp.15.000, (lima belas riburupiah) di daerah Jakarta ;Bahwa berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaan tersebut maka untukselanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barangbarang yangditemukan tersebut, dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh pihaki UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1060/IV/2013/UPT
ANIRTA CLAUDIA binti JEFRI ALPHON (dalamberkas terpisah) dibawa ke Sat Narkota Polres Lampung Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan hasil temuan dalam pemeriksaan tersebut maka untukselanjutnya dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barangbarang yangditemukan tersebut, dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh pihak UPTLABORATORIUM UJI NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1060/IV/2013 /UPT
LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA), JI.
Unsur menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 1060/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 April 2013, dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Jl. M.T. HaryonoNo. 11, Cawang, Jakarta Timur, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa :Maimunah, S.Si, M.Si.
DJINTO POEDJIWO anak dariBAMBANG POEDJIWO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan hasilPengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional No. 1060/IV/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 5 April 2013 tersebut khususnya terhadap urine terdakwa, makaterungkap fakta :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB. dan hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 08.00 WIB. terdakwa bersama dengansaksi KIKI ANIRTA CLAUDIA binti JEFRI ALPHON dan saksi Drs.
26 — 2
terdakwa tersebut berhasil lari sedangkan terdakwa berhasil ditangkapoleh polisi yaitu sakst ANDRI PRASETYA dan JUARA LUMBAN GAOL ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut lintingan daun ganja dibawa ke PolrestaJakarta Pusat ;Bahwa setelah sampai di kantor Polresta Jakarta Pusat terdakwa diperiksa olehpenyidik ;Bahwa benar terdakwa memiliki daun ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa benar selanjutnya daun ganja kering diperiksa di Laboratorium Uji NarkobaNo.302 .J/XI.201/UPT
tersebut berhasil lari sedangkan terdakwa berhasil ditangkapoleh polisi yaitu sakst ANDRI PRASETYA dan JUARA LUMBAN GAOL ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut lintingan daun ganja dibawa ke PolrestaJakarta Pusat ;e Bahwa setelah sampai di kantor Polresta Jakarta Pusat terdakwa diperiksa olehpenyidik ;e Bahwa benar terdakwa memiliki daun ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwajib ;e Bahwa benar selanjutnya daun ganja kering diperiksa di Laboratorium Uji NarkobaNo.302 .J/XI.201/UPT
21 — 9
Bahwa di Lingkungan Montong Sari, RT.0O6, RW.002, Kelurahan GerungUtara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, pernah hidupseorang lakilaki bernama Lalu Afaludin bin Haji Lalu Widarsi yang telahmeninggal pada tanggal 16 November 2020 karena sakit, sebagaimanabukti Surat Keterangan Kematian Nomor: 453/UPT BLUD PKM G XI/2020,tertanggal 16 November 2020 yang di keluarkan oleh Dokter UPT BLUDPuskesmas Gerung;2.
30 — 18
Silabanengurangi terdakwangakibatkanDrban Sabrianaterjatuh keggal dunia,Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan dr.Henry Romulo Manalu,Nip.198012202009041003 dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasParanginan, telah memeriksa sesosok mayat perempuan atas namaSabriana Br.
Silaban meninggal dunia,sesuai Visum Et Repertum No.440/175/105/2011 tanggal 23 Maret 2011 yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan dr.Henry Romulo Manalu,Nip.198012202009041003 dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasParanginan, telah memeriksa sesosok mayat perempuan atas namaSabriana Br. Silaban ; Pemeriksaan Umum : Seorang mayat anak perempuan dibawa kePuskesmas Paranginan tanggal 18 Maret 2011pada pukul 09.30 Wib, dengan pakaian jenis Pemeriksaan ..........
28 — 3
Terhadap barangbukti berupa ganja setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium sesuai dfengan hasilpemeriksaan laboratorium No.149E/V/2014/UPT LAB NARKOBA 12 Mei 2014disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan/ daun dengan berat netto 1,0800 gram (satu koma nol delpan nol nol ) gramdidalam topi dengan nettyoakhir setelah pemeriksaan 0,9066 gram (nol koma nolenam enam) gram adalah benar ganja mengandung THC (Netrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan
Terhadap barangbukti berupa ganja setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium sesuai dfengan hasilpemeriksaan laboratorium No.149E/V/2014/UPT LAB NARKOBA 12 Mei 2014disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) linting kertas warna putih berisikanbahan/ daun dengan berat netto 1,0800 gram (satu koma nol delpan nol nol ) gramdidalam topi dengan nettyoakhir setelah pemeriksaan 0,9066 gram (nol koma nolenam enam) gram adalah benar ganja mengandung THC (Netrahydrocannabinol) dan4terdaftar dalam golongan
sekitar pukul 02.00 wib di jalan Raya6Bekasi KM 23 Rt.16 Rw.04 Kelurahan Cakung Barat, kecmatan Cakung, JakartaTimur .Menimbang, Bahwa kemudian Terdakwa mendapatkan barang tersebut dariseorang yang bernama BELO (belum tertangkap), dan terdakwa akan memakainyasendiri dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwaganja kering tersebut diperoleh terdakwa dari BELO ( belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.149E/V/2014/UPT
12 — 11
Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama di Jalan EX UPT
Harjo bin Giman, tempat tanggal lahir Lumajang 27 Mei 1943, umur75 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, statuskawin, tempat tinggal di Jalan EX UPT Tanjung RT.010 RW.004 Desa BatuTungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi berteman sejakkecil dengan Pemohon I; Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Pemohon dan Pemohon
bersama di Desa Batu Tungku KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut dan dikaruniai 2 orang anak; Selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihakpihakyang keberatan dengan pernikahan mereka, dan mereka juga tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untuk ibadahumrah;Mubarak bin Jalal, tempat tanggal lahir Lumajang 10 Januari 1953,umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan tani, statusKawin, tempat tinggal di Jalan EX UPT
108 — 29
bernamaRADEN GERALD SAPUTRA dan melakukan penggeledahan terhadap badanmaupun pakaian terdakwa terutama terhadap tas yang disandang olehterdakwa ;Bahwa dari hasii pemeriksaan ierhadap tas yang dipakai terdakwa iersebutpenyidik menemukan 1 (satu) linting kertas putih yang berisikan daun ganiakering dan 1 (satu) bungkus kertas keciil berisikan daun ganja danselaniutnva terhadap barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaansecara taboratoris nomor. 29 /L/XII/2013/UPT.LAB.UJI NARKOBA L/X11/2013/UPT
bernama RADENGERAL SAPUTRA dan melakukan penggeledahan terhadap badan maupunpakaian terdakwa terutama terhadap tas yang disandang oleh terdakwa ; Bahwa dari hasii pemeriksaan terhadap tas yang dipakai terdakwa tersebutpenyidik menemukan 1 (satu) linting kertas putih yang berisikan daun ganiakering dan 1 (satu) bungkus~ kertas keciil berisikan daun ganja danselanjutnva terhadap barang bukti tersebut setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris nomor. 29 /L/XII/2013/UPT.LAB.UJI NARKOBA L/X11/2013/UPT
Wib, bertempat di Jalan Jaha Rt.10/01, Kel .Katisari, Kec.Pasar ReboJakarta Timur terdakwa telah ditangkap oleh saksi saksi dari Kepolisian SektorPasar Rebo ,Jakarrta Timur ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap tas yang dipakai terdakwa tersebutpenyidik menemukan 1 (satu) linting kertas putih yang berisikan daun ganja keringdan 1 (satu) bungkus kertas kecil berisikan daun ganja dan selanjutnya terhadapbarang bukti tersebut seteiah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris nomor: 29 L/X1I/2013/UPT
21 — 9
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2021/PA.PIh = ~eanyr a KAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan:Sukandar Bin Abdul Muin, tempat dan tanggal lahir Kalteng, 12 Juli1979, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Upt.
Abdul Muin Bin Halbi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Upt Trans Baulin Rt. 012 DesaSabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dansaksi kenal Pemohon yang meruapakan istri Pemohon I;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon Il sidangIsbat Nikah di Pengadilan Agama ini sebagai syarat untukmencatatkan pernikahan
anak 2 (dua) orang;e Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;e Bahwa para Pemohon' sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mendapatkan buku nikah, yangmerupakan syarat untuk melengkapi data kependudukan Pemohon dan Pemohon Il;Jurianto Bin Parjan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Upt
29 — 22
kepentingan ilmupengetahuan ;e Bahwa berdasarkan hasil tes Urine An.terdakwa EFENDI Bin HERMANSYAH dari Rumah sakit Daerah Demang Sepulau Raya kabupaten lampung Tengah No:441/484/RSUDDSR/I/2012 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Daerah Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, Msi, Med, spPK, terdakwa EFENDI Bin HERMANSYAHterbukti positif menkonsumsi Narkoba jenis Methamphetamin serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No :2924/1/2012/ UPT
kepentingan ilmupengetahuan ;Bahwa berdasarkan hasil tes Urine An.terdakwa EFENDI Bin HERMANSYAH dari Rumah sakit Daerah Demang Sepulau Raya kabupaten lampung Tengah No:441/484/RSUDDSR/I/2012 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Daerah Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, Msi, Med, spPK, terdakwa EFENDI Bin HERMANSYAHterbukti positif menkonsumsi Narkoba jenis Methamphetamin serta berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No :2924/1/2012/ UPT
EMMY WAHYUNI, Msi, Med, spPK, terdakwa EFENDI BinHERMANSYAH terbukti positif menkonsumsi Narkoba jenis Methamphetamin sertaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No :2924/1/2012/ UPT LABUJI NARKOBA Tanggal 25 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt, serta MAIMUNAH, S,Si,Msi, Rieska DW S,Si, Msi dan Tanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal warna putih dan dan seperangkat alat hisap/bong tersebut
EMMY WAHYUNI, Msi, Med, spPK, terdakwa EFENDIBin HERMANSYAH terbuktipositif menkonsumsi Narkoba jenisMethamphetamin serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNRI No :2924/1/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 25 Januari 2012 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTI, S.Si, Apt, serta MAIMUNAH, S,Si, Msi, Rieska DW S,Si, Msidan Tanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih dan dan seperangkat alat hisap/bong tersebut
EMMY WAHYUNI, Msi, Med, spPK, terdakwa EFENDIBin HERMANSYAH terbukti positif menkonsumsi Narkoba jenisMethamphetamin serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNRI No :2924/1/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 25 Januari 2012 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANTI, S.Si, Apt, serta MAIMUNAH, S,Si, Msi, Rieska DW S,Si, Msidan Tanti, ST selaku Pemeriksa, disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih dan dan seperangkat alat hisap/bong tersebut
71 — 21
Heru' serta melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT Lab.
Heruserta melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis shabu, ( satu ) buah timbangan digital dan 1 ( satu )perangkat alat hisap shabu/ bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT Lab.
yang berisikan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT
LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) buah kotak warna hitam terdapat :1. 1 (satu ) bungkus plastik bening didalamnya terdapat ;a. 2 (dua ) bungkus besar plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 19,4824 gram;b. 2 (dua) bungkus kecil
Bahwa barang bukti shabushabu yang dipakai olehTerdakwa, saksi Heru dan saksi harbilli memang ada yang sudah saksi Syafei kemaspaket hemat;17Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku) pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang
31 — 7
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabu-shabu dibungkus kertas timah rokok;b. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastik bening;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai dengan berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT Lab Uji Narkotika 0,7123 Gram ;
13.30 Wib saksi Rigusta Hadi, saksi HendraLukman dan saksi Beni Syahril melakukan Penangkapan terhadap diRumahnya tepatnya Jalan Purnawarman Barat Rt 045/003 KelurahanSindang Kasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta danmelakukan penggeledahan serta ditemukan 6 (enam) bungkus Kecilplastik Bening berisi Narkotika Jenis Shabushabu selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kepolres Purwakartauntuk proses lebihe Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 820 D /1V/2013/UPT
diperlihatkan barang buktiDiS IUP elieesseesst ee ecseeseeeeecneeeeneencnmeenennnnenrieeen enna aneEERERN TREEe 1(satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabudIBUNGKUS Kerias TIMmah rOKOK00nnnmmonen ===b. 2(dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2(dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastik bening;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai denganberita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT
Menetapkan barang buktie 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabu dibungkus kertas timahb. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastikDengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuaidengan berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT Lab Uji Narkotika 0,7123 Gram;e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia Type 100 Warna hitam;(Dirampas Untuk Negara selanjutnya
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabudibungkus kertas timahb. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisic. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabuplastik bening ;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai denganberita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT
28 — 16
gram yangmerupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpadisisinkan), dan ekstasi 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beratkotor ditimbang beserta bunkus disisinkan untuk keperluanlaboratorium Narkotika jenis ekstasi 0,06 (nol koma nol enam)gram sisa berat barang bukti yang diduga Narkotika jenis ekstasi0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang merupakan berat kotorditimbang beserta bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNArkotika Nasional No. 109D / IV / 2012 / UPT
LAB IJI NARKOBAtanggal 11 April 2012 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium Uji NArkoba BNN menyimpulkanbarang bukti pecahan tablet warna merah adalah benarmengandung MDMA (metilendioksi) Fenitilamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NArkotika dan Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
gram yangmerupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpadisisinkan), dan ekstasi 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beratkotor ditimbang beserta bunkus disisihkan untuk keperluanlaboratorium Narkotika jenis ekstasi 0,06 (nol koma nol enam)gram sisa berat barang bukti yang diduga Narkotika jenis ekstasi0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang merupakan berat kotorditimbang beserta bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNArkotika Nasional No. 109D / IV / 2012 / UPT
ditangkap, terdakwa pada saat itubersama dengan Saudara Gunawan dan Saudara CAN (DPO) yangberhasil melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 109D /IV / 2012 / UPT
12 — 3
hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan UPT
Putusan Nomor :885/Pdt.G/2016 /PA.PdlgNomor: 800.221Kec/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka dengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan UPT DinasPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Pandeglang, Kabupaten PandeglangHal. 7 dari 16 hal.
Putusan Nomor :885/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgtentang izin perceraian dari atasannya Nomor: 800/221Kec/2016 tanggal 27Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan danKebudayaan Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang, maka Penggugattelah melaksanakan kewajibannya selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990jo.
28 — 3
Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.498#X/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtgl.30 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan olehMaimunah, S.Si.M.Si dkk masing masing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barangbukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat 1,7448 gram,adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.498(X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tgl.30Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah,S.Si.M.Si dkk masing masing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, mengambil kesimpulan bahwa barang buktiberupa :e 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat 1,7448gram, adalah positif (+) Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
31 — 19
Serpong UtaraTangerang Selatan dimana barang bukti tersebut rencananya akan dipergunakan sendiri.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Itersebut tanpa dilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Kriminalistik Nomor :284 A/ 1/2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Januari 2013 menyimpulkanbenar (satu ) bungkus plastik bening berisikan
Serpong UtaraTangerang Selatan dimana barang bukti tersebut rencananya akan dipergunakan sendiri.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari badanyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris Kriminalistik Nomor :284 A/ 1/2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Januari 2013 menyimpulkanbenar (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0733 (nol
Komar dengan harga Rp. 300.000, yang rencananyaakan dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.284 A/I/2013/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 23 Januari 2013 2012 dengankesimpulan bahwa (satu) bungkus plastic tranparan sisanya Lab menjadi berat brutto0,0496 gram mengandung metamfetamina serta terdaftar dalam Gol I No. urut 61Lampiran UndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas bahwa terdakwa,terdakwa pada
Serpong UtaraTengarang yang rencananya akan dipakai sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.284 A/I/2013/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 23 Januari 2013 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,0496 grammengandung metamfetamine serta terdaftar dalam Gol I No. urut 61 LampiranUndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
53 — 31
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :373 I/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang diperiksa oleh 1.Rieska Dwi Widayati, .Si, M.Si2. Puteri Heryani, S, S.Si, Apt 3.Tanti, S.T dan diketahui olehKuswandani, S.Si.
Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN berkesimpulan urine Terdakwa mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam : Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009.II.
Terdakwa dari BNN Nomor 373/1X/2012/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 27 September 2012Tetap dilekat dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding oleh Oditur Militer Nomor : APB/50/PMII08/AD/1V/2013 tanggal 15 April 2013Ill. Memori Banding dari Oditur Militer tertanggal 15 Mei 2013.MenimbangMenimbangIV.
Bahwa benar urine Terdakwasetelah dilakukan pemeriksaan dilaboratorium dan hasilnya sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari BNN Nomor: 373/1X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 27September 2012, pada kesimpulannya menerangkan bahwa urine atasnama Muchlisin tersebut benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.10MenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan setelah mengkaji PutusanPengadilan