Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 00132/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Tanggal 29 Mei 2017 — TERMOHO PEMOHON
71 — 41
  • Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 8) tersebut10.11.diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) dengan Tergugat(Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut.Memerintahkan kepada Tergugat (Pemohon), untuk menyerahkanseparuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka 6,8 dan 9) yangmenjadi bagian dan hak milik Pemohon (termohon) kepada Penggugat(Termohon) secara sukarela.
    Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 6 dan 7)tersebut diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) denganTergugat (Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut diatas.9. Memerintahkan (menghukum) kepada Tergugat (Pemohon), untukmenyerahkan separuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka6,7dan 8) yang menjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon)kepada Penggugat (Termohon) secara sukarela.
    Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 6 dan 7)tersebut diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) dengan2310.11.Tergugat (Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut diatas.Memerintahkan (menghukum) kepada Tergugat (Pemohon), untukmenyerahkan separuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka6,7dan 8) yang menjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon)kepada Penggugat (Termohon) secara sukarela.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG RAHA UNIT LAENDE
Tergugat:
1.LA ODE ISU
2.WA ODE SITIA
39 — 22

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan keinginan Penggugat dan Para Tergugat Untuk menyelesaikan perselisihan secara damai;
    2. Menghukum Para Pihak untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian (Acte van vergelijk) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Masing-masing separuhnya dari biaya perkara yang ditimbulkan, yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Masingmasing separuhnya dari biaya perkara yang ditimbulkan, yang hingga saatini ditaksir sejumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam puluh Sembilan riburupiah);Demikianlah diputuskan oleh Achmadi Ali, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Raha pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Agus Merdekawati,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Hendra Syahpoetra, Kho
Tergugat:
PT. Cakra Binalestari karena satu dan hal lain hal menjadi PT. Panorama Bangun Lestari,
80 — 21

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 306/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
Rahayu Sutapi Wiradati
Tergugat:
PT. Biotech Maju Sejahtera yang diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu Muhammad Andhito Sarianto
26 — 29

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Lbh
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
BERNARD POLULU ALIAS CO BEO
Tergugat:
MICHAEL HOGA
57 — 26

  • M E N G A D I L I :


    1. Menghukum Penggugat BERNARD POLULU Alias CO BEO dan Tergugat MICHAEL HOGA untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-11-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pdt.G/2024/PN Gns
Tanggal 8 Januari 2025 — Penggugat:
1.Marsini
2.Siti Rustinah
3.Purwanto
4.Rahmawati
5.Sri Hidayati
Tergugat:
Kardiyono
Turut Tergugat:
5.Komariyah
6.Kepala Kampung Kalirejo
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Tengah
16 — 9

  • M E N G A D I L I:

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum Penggugat /Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp278.500,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bit
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Unit Pateten
Tergugat:
1.Meyati Sirti Bunaen
2.Fendy Sanothan
27 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 22 Oktober 2021 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bit;
    2. Menghukum Para Pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 590.000,- (lima ratus sembilan puuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Pya
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
MURDIAN,SH.,MH.,M.KN
Tergugat:
1.1. Hajah Nurhasanah
2.2. Haji Hamdi
48 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANGTAHUNA
Tergugat:
1.Erick Pudihang
2.Febri Elanda Rompas
32 — 17
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Erick Pudihang selaku Tergugat I dan Febri Elanda Rompas selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000,-(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
ANDI HASTATY
28 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 15 April 2015 — Drs. MARTIN PANGAMANAN; lawan; PT. UPATI; PT. TATO
56 — 11
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat/Tergugat I masing-masing separuhnya;d. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat/Tergugat I masingmasing separuhnya;d. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandungpada hari Senin tanggal 13 April 2015 oleh kami WASDI PERMANA, S.H, M.H.,sebagai Hakim Ketua, DR.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
Susanto Thoha
Tergugat:
1.NURYADIN
2.Nur Indah
35 — 10
  • .- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
RINI IRMAYANTI SITANAYA
Tergugat:
WELLY WINDA
27 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Yohanis Lamba
2.Catarina Talemba
26 — 9
  • strong>

    Menghukum kedua belah pihak, SURISTANTA dan YOHANIS LAMBA, serta CATARINA TALEMBA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ------------------------------------------------------------------------

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,-(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya

Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Bil
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT PURWODADI
Tergugat:
1.SARMANU
2.KANA
31 — 5

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.271.000,- (Empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara bersama-sama masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Mad
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
1.Sukirah
2.Teguh Wijono
Tergugat:
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Madiun
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Madiun
61 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Maret 2023 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 37/PDT.G/2014/PN LLG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat:
warsono als wasno
Tergugat:
Jumiran
20 — 4
  • Menghukumj kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 September 2017 — JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE melawan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG Dkk
22 — 1
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINA TJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEK WIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu
    ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/hTJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINATJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEKWIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaraini, dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 32
  • JAINAL MUHAMMAD) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.