Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — PETRUS PADANDI alias PARAMMA’ alias NE' SERLI
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanoko, atau di tanah lokasi Tongkonan Toyasayang dikuasai oleh keluarga Markus Kuddu (almarhum) yang kemudiandigantikan oleh Simido, atau kayu yang ditebang Terdakwa tersebut di lokasitanah milik pribadi korban GUIDO SIRAPPE TALLEGA alias SIRAPPE, karenaberdasar faktafakta yang ada dalam persidangan belum dapat dipastikansecara jelas Hak atas tanah dimana tempat kayu tersebut tumbuh milik siapadiantara ketiga pihak tersebut di atas;Bahwa sesuai fakta persidangan lokasi tempat Terdakwa menebangkayu separuhnya
    adalah lokasi milik Terdakwa sedangkan yang separuhnya lagimilik GUIDO SIRAPPE TALLEGA alias SIRAPPE sedangkan mereka berduamasih memiliki hubungan kekerabatan sehingga dalam hal ini masih ada hakTerdakwa dalam lokasi tersebut yang semuanya berada dalam wilayahkeperdataan;Bahwa lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 11-08-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Tml
Tanggal 11 Agustus 2018 — PT. BANGUN NUSANTARA JAYA MAKMUR Lawan PT. SINO INTERNATIONAL MINING GROUP, DKK
163 — 621
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat/ Tergugat Rekonpensi dan Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.626.000,00 (tiga juta enam ratus dua puluh enam ribu Rupiah), masing-masing separuhnya.
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengangkatan sita jaminanyang diajukan oleh Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi telah dikabulkandengan Penetapan Nomor : 17/ Pen.Pdt.G/ 2016/ PN.TML tanggal 11 Januari2018, maka sudah sepatutnya pengangkatan/ pencabutan sita jaminan dalamperkara a quo dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak Penggugat/ TergugatRekonpensi dan Para Tergugat/ Penggugat Rekonpensi dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Ian Mangalehe
2.Harminob Kakambong
99 — 22
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan IAN MANGALEHE dan HARMINOB KAKAMBONG selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kgn
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
H. NORMAN Bin MANSI
Tergugat:
H. SUHAIMI Bin MANSI
51 — 0
  • SUHAIMI Bin MANSI tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 23 Mei 2017 — ALLEN FERNANDA PUTRA Bin ADI SISWANTO
40 — 7
  • Bahwa uang pembeli shabushabu terserbut merupakan uang miliksaksi dan terdakwa Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut kemudian shabushabu itu dibagi dua dan separuhnya diserahkan saksi kepadaterdakwa, sedangkan yang separuhnya lagi milik saksi.; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Berita Acara Penimbangan nomor672
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
Tergugat:
1.MUHAMMAD ARSYAD S
2.MARDIANA MUSTAKIM
32 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.WARNO
2.SOPYA LOREN
35 — 14
  • >

    ----------------------------------------- M E N G A D I L I : ----------------------------------

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DITA MARATAMA binti HADI MULYONO
Tergugat:
DARIYONO bin TARDJO
24 — 2

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,-,( lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SUKRI JAYADI
2.ISMAWATI
3.HIDIR
4.MADIAN
99 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 22 Juli 2019 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.1.471.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SETAH
2.SAKMAH
3.KATE
4.INAQ NAHAR
24 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 621.000,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Biyah
Tergugat:
PT.CALISTA
10 — 3

  • M E N G A D I L I:

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Yuflin Warte Tatinting
32 — 21
  • BankRakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Yuflin Warte Tatinting selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.HABIBULLAH
2.SAMSIDAR
29 — 3

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000.00,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.

Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 15-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Kbu
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
BRI CABANG KOTABUMI
Tergugat:
1.KELVIN PRATAMA BUAY LEMBASI
2.CICI SANTIKA
42 — 37
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan Kelvin Pratama Buay Lembasi sebagai Tergugat I dan Cici Santika sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN MANADO Nomor 274/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
Justiva Lucia Lalandos
Tergugat:
Efendy Lakada
13 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para Pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 25 Juli 2024 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 274/Pdt.G/2024/PN Mnd;
    2. Menghukum Para Pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Mkd
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK Muntilan (Perseroda) Kabupaten Magelang
Tergugat:
1.Seneng
2.Suharti
55 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 1 Agustus 2022 yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.Ni Ketut Nilawati
2.I Nyoman Putu Karsa
3.I Ketut Kerta Taniyasa Kawiriana
4.I Gede Jaya Sarjana
Tergugat:
4.1. Roy Yulianto alias Roy Soegiarto Tjan
5.Putu Eka Lestary,SH
74 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat II) untuk mentaati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat II) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.399.000 (satu juta tiga ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;