603/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No 603 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.aslinya, ternyata fotokopi tersebut telah cocok, selanjutnya diberi tandabukti T.1;2.

No 603 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.

No 603 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Clg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Clg

Saefudin), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Clg hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Adapun daiildalil gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;1.

Putusan No.603/Pat.G/2019/PA.ClgProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 257/53/V/2017 tertanggal 10 Mei 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi alamat Pengugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Putusan No.603/Pat.G/2019/PA.ClgKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilegon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.603/Pat.

Putusan No.603/Pat.G/2019/PA.Clg

603/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsqgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 02 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susilo Bin Untung)terhadap Penggugat (Ami Wulandari BintiMuhngadimin).3.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.GsgAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Les, gh!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Susilo Bin Untung)terhadap Penggugat (Ami Wulandari Binti Muhngadimin);4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 20 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg

603/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 07/07/1/2006 tanggal 04 Januari 2006);Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.2.

Di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat:Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga dan orang dekat Penggugat;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116 ( f ) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu. yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Po.

TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiISTADJAM, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 546.000,Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

603 / Pdt.G / 2016 / PN Dps

lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Denpasar, 08111980,agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,beralamat Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 603/Pdt.G/2016/PN Dps, tanggal 26 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Denpasar Nomor 603/Pdt.G/20I6/PN Dps, tanggal 31 Agustus 2016tentang penetapan

Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dihadapan pemuka Agama Hindu pada tanggal19 Mei 2011 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan danHal 71 dari 12 hal putusan Nomor 603/Pat.G/2016/PN DpsCatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 4 Oktober 2011 , sesuai dengankutipan Akta perkawinan Nomer : 1661/K. /2011 bahwa semuadokumendokumen yang asli berada dalam penguasaan Penggugat (suami ) ;.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah sedemikian rupa sehingga sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangga ,Penggugat sudah tetapHal 2 dari 12 hal putusan Nomor 603/Pat.G/2016/PN Dpspendiriannya untuk mengakhiri perkawinanya itu) dengan jalanperceraian sehingga masingmasing pihak dapat menjalani kehidupandi masa depan dengan bebas dari perasaan tertekan, amarah ataurasa permusuhan ;.

Made Sayoga,S.H.Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 603/Pdt.G/2016/PN DpsDicatat disini bahwa waktu untuk mengajukan perlawanan telahlampau, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 12 Oktober2016 Nomor 603/Pdt.G/2016/PN Dps telah memperoleh kekuatan hukumtetap sejak tanggal 29 Oktober 2016;Panitera Pengganti,tid.

Rp. 6.000, Jumlah ... 20.2... ee ee ee ee RP. 9.600, Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 603/Pdt.G/2016/PN Dps

603/Pid.B/2016/PN Pdg

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tengku Deny Liza Pgl Tengku als RajaTempat lahir : Aceh;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 30 Mei 1976Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Banuaran, Kec Lubuk Begalung,Kota Padang;Agama : IslamPekerjaan :

WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menegaskan menghadap sendiri dipesidangan, tidakdidampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 603/Pen.Pid/2016/PNPdg tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid//2016/PN.Pdg tanggal 30Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang perkara tersebut; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan terdakwa Tengku Deny Liza panggilan Tengku aliasRaja bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimanaHalaman dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016./PN Pdg.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP;2.

Barang siapa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016./PN Pdg.2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, Ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;1.

., MH.dtoANGGIAT, SH, MHumPanitera Pengganti,dtoALFIAN, SHHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 603/Pid.B/2016./PN Pdg.

603/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan Cerai tertanggal 20April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:603/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 23 April 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Adapun anak Penggugat dan Tergugat sekarangdiasuh oleh Tergugat dan Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke PengadilanHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid guna mengakhiri Perkawinan Penggugat danTergugat;8.

,M.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaRAJIMAN, S.H.1., M.H. LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera PenggantiAREIF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

603/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctRelaas Panggilan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 28 Juni 2019 dantanggal 17 Juli 2019.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctperselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pctdan upaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil,maka patut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali.

Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.HI., M.S.I.Panitera Pengganti,Ahmad Roikan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,1 Biaya Administrasi : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 480.000,3 Biaya HHK3 > Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Pct

603/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT

PUTUSANNomor :603/Pdt G/2016/PN.

/PdtG/2016/PN.JKT.BRT pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:Halaman 1 Putusan no.603/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brt.

Tergugat tidakHalaman 2 Putusan no.603/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brtmempunyai semangat untuk mencari pekerjaan atau nafkah, halmanamenjadikan Penggugat sebagai satusatunya tulang punggung keluargaKesulitan Penggugat semakin besar karena Tergugat sering sekali memintabiayabiaya yang tidak jelas dan berkelanjutan. Sikap Tergugat pun berubahdan sering berucap atau bertindak kasar, termasuk mengancam Penggugat dananak.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.1.000.000( satu jutaHalaman 9 Putusan no.603/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brtrupiah) setiap tanggal 1 setiap bulannya dengan cara mentransfer ke rekening Penggugat;7. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta , untuk dicatatkan ke dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu;8.

Rp. 5.16 000 (limaratus enam belas ribu rupiah); Halaman 11 Putusan no.603/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Brt

603/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Samsudin al Narsa bin Sutaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum,

No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama;2. Nama : Krisdianti binti Samsudin al Narsa ;Tanggal lahir : 04 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008 Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bakarena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohonkhawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Tani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

No 603/Pdt.P/2020/PA.Bapenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 603/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 603/Pdt.P/2020/PA.Ba

603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 2017 di Kecamatan , Kabupaten Rokan Hulu, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgKabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa dan tidak pernah pindahlagi;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg2. Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPasir Pengaraian;4.

Armansyah, Lc., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaYustini Razak, S.H.I., M.H Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Panitera PenggantiSyofyan, A.MdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.PpgPerincian biaya :L..234.56Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp780.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp896.000,00Terbilang: delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Ppg

603/Pid.Sus/2017/PN.Smg

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUJUK HARIYANTO alias JUJUK Bin SUHARDITempat lahir : Semarang ;Umur/tanggallahir :34 Tahun / 17 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Pen.Pid/2017/PNHalaman 1 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.SmgSmg, tanggal 24 Agustus 2017 telah ditunjuk : Sdr.

Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Smg, tanggal 14Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.

MalukuHalaman 10 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.SmgRaya Kel. Karangtempel Kec. Semarang Timur Kota Semarang sedangduduk disepeda motor merk Yamaha Mio.

Majelis Hakim didampingi olehSIT RIKHANA,S.H,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang,serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI RISA JAYA, S.H,M.Hum MANUNGKU PRASETYO,S.H,M.HARI WIDODO,S.H.Panitera Pengganti,SIT RIKHANA,S.H,M.H.Halaman 22 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Smg

603/Pid.Sus/2019/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019Terdakwa di muka persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum No. 603/Pid.Sus/2019 /PN Bopp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

HERWIN;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2019/PN Bpp Bahwa saksi sebagai Anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitar pukul12.30 Wita di Jl. Alfalah RT 33 No.

BalikpapanBarat tepatnya di pinggir jalan telah ditangkap olehpetugas polisi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

Percobaan atau Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap bahwa sabusabu yang dimiliki oleh Terdakwa adalah berasal dari membeli secara patunganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Bambang Trenggono, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,RADEN DIDI BUDI HARJO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2019/PN Bpp

603/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANNomor 603/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.

603/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar Bin Ambo Tuo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, Desa Wulai, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

bertempat tinggal di Dusun Ujung Baru, DesaWulai, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 603

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Maddong, dengan Saksi Nikah bernamaMalik sebagai saksi dan Idris sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Emas 1 Gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi olehBacong, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 603/Padt.P/2016/PA.Mmj.Panitera Pengganti,TtdBacong, S.HIRincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Tunggal,TtdHairil Anwar, S.Ag.

Rais Naim, SH, S.AgHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 603/Pat.P/2016/PA.Mmj.

603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Indah Purwanengsi binti Abdullah.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap2.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidraptelah melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat karenaPenggugat tidak dapat melakukan hubungan layaknya suami ister!

No.603/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

No.603/Pdt.G/2020/PA.SidrapSyaraswati Nur Awalia,S.SyPanitera PenggantiDrs. Muh. AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 295.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.603/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

603/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Maret 1977 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Agustus 1976 umur 44 tahun,agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, semula diKABUPATEN TUBAN, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

NAMA ANAK umur 20 tahun, dan sekarang anak yangPutusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Halpertama sudah berumahtnagga dan anak yang kedua dalam asuhanPenggugat3.

ADHIM, M.H.Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalM.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

603/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan tanggal 3 November2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamatdi Jalan Perjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat. berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 603/Pid Sus/2018/PN Stbtanggal 16 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 603/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 6 Agustus 2018

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 7Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

Kemudianterhadap 2 (dua) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga sabu milikterdakwa RATNA DEWI tersebut dan setelah dilakukan proses lebih lanjutdiketahui bahwa:Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor134/IL.I.0106/II1/2018 tanggal 25 April 2018 berserta Lampirannya yang dibuatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid. Sus/2018/PN Stboleh SARTIKA MUTASIANA F.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahui bahwa: 2(dua) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga sabu dengan berat netto0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram Narkotika A dan pengembalian barangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,KHAIRUNNISYAH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 603

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hendry Feriyan binEdy Sofyan) kepada Penggugat (Lilim Halimah binti Dede Suryadi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.CbdDra. Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Cbd

603/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat tanggal lahir Musi Banyuasin 22 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;Melawantergugat, tempat tanggal lahir, Palembang

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.LLG.2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Nugroho bin Jasadin)terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Iliyas);3.

Saksi:1. saksi I, tempat tanggal lahir Musi Banyuasin 03 April 1979,agama Islam, golongan darah A, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kenanga II, RT 04 Kelurahan TalangHalaman 3 dari 11 hal.Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.LLG.Senalang, Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Dra.

Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.3. Panggilan Rp.425.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 13 dari 11 hal.Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.LLG.