Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsung Dakwaan Alternatif Keduasebagaimana diatur dalam dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur unsur dari DakwaanPenuntut Umum, Majelis Hakim terlebih dahulu akan berpedoman Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alat alatbukti (vide Pasal 184 KUHAP) ; Menimbang, bahwa konstruksi yuridis Pasal 170 Ayat (1) KUHP adalahBarangsiapa dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan Dengan Tenaga Bersama ; 3. Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang ; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1.

Unsur Dengan terang terangan dan Dengan Tenaga Bersama ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur Dengan terang terangan berdasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia C.qPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 17 Maret 1976 Nomor : 10 K/Kr/1975 adalah sebagai berikut : OPENLIJK* dalam naskah asli Pasal 170 Wetboekvan Strafrecht lebih tepat diterjemahkan Secara terangterangan istilah manamempunyai arti yang berlainan dengan OPENBAAR atau Dimuka umum.

Secaraterang terangan berarti tidak secara bersembunyi jadi tidak perlu Dimuka umum,cukup tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum mengenai tafsiran istilah asliOPENLIJK dalam Wetboek van Strafrecht tersebut dan dalam rangka unifikasi hukumpenterjemahan istilah bersangkutan, maka maksud dan tujuannya yang sebenarnyaadalah Secara terangterangan sebagaimana telah dikonstantir oleh yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tersebut

atau lebih yang diinsyafinya dan menimbulkan efek berupaluka dan bengkak ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, telahnyata bahwa perbuatan Terdakwa bersama teman temannya telah dilakukan tidaksecara tersembunyi, dimana perbuatan Terdakwa dilakukan di Pelabuhan TanjungRinggit, Kota Palopo, yang merupakan tempat bagi khalayak umum untuk melintas atauberjalan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan terang terangan

Tanjung Lengkayap ;= Bahwa benar saksi menyuruh tedakwa kedepan rumah saksi dan dikanteng eelana derdakwa ditemukan kabel step kentak setelah diperiksaeleh isterigaksi lalu saksi membawa terdakwa kerumah Kadus Kp.IIl.yaitu saksi Aisin Bahwa benar se telah saksi pulang kerumah dan melihatlihat dibelakang. rumah saksi ditemukan seperangkat kemputer lalu saksi kerumah Aisin untukmenyerahken menanyakan kepada terdakwa tentang mesin kemputer tersebut@an sisi aisin menyuruh terdakwa pulang ;Atas ke terangan

Tanjung Lengkayap Kee.Lengkiti ;a benar saksi Salin membawa terdakwa kerumah saksi dikarenakan di.malammalam berada dikebun milik saksi dikmteng celana terdakwaukan kabel dan stepkentak ;benar sKsi menyuruh terdakwa pulang karena tidak ada bukti huatnenagkap tertdakwa dan saksi salin datang kerumah saksi menjelaskan menemukan seperangkat kemputer dibelakang rumah saksi salin ;1 benar saksi yang melaperkan kejadian kepada Pelisi miele ;8 ke terangan saksi terdakwa membenarkannya ;ke. 4.

terpenuhi ; Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;parang berupa seperangkat kemputer adalah tidak ada izin dari SMPN.oKe dan barang tersebut akan diperguanakan sendiri eleh terdakwa teDie Lum sempat dibawwh kerumah terdakwa tertangkap eleh warga Masyat yaitu saksi Siin dan eleh saksi Saiin terdakwa dibahwa kerumahksi dan Saiin mepaperkan kejadian kepada Pelsek Lengkiti 3; .Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2 dilakukan eleh dua erang atau lebih 3;eecscocese Berdasarkan ke terangan

Menyatakan Terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama sama mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryono berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

Toboali Kab.Bangka Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi Dian Pratama alsDian bin Junaidi yang mengakibatkan luka luka dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa dengan membawasebilah pedang dibonceng oleh sdr.

Dengan terang terangan dan Tenaga bersama menggunakankekerasan Menghancurkan barang atau mengakibatkan luka lukapada orang;Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa adalah menunjuk orang atau pribadi yangsubjek hukum, di dalam proses persidangan, telah didengar terdakwa menerangkandirinya bernama lengkap Eri Saputra bin Maryono, adalah sejat jasmani dan rohani;Sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Terang Terangan dan Tenaga Bersama

Menyatakan Terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryono telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsecara bersama sama mengakibatkan luka berat . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryonoberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, Perbuatan mana didilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal padahari selasa tanggal 11 Maret 2014 saksi Yayuk Kuswati cekcok mulut denganterdakwa Samsuti, keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 16.00. wib sewaktu saksi

HARTATIK binti TALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksiYAYUK KUSWATI, sebagaimana diatur dan tersebu dalam dakwaan Pasal 170ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal. 19 Juni 2014 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SAMSUTI binti NURKHOTIB,terdakwa 2. JOHAN WAHYUDI binti ASTAM dan terdakwa 3.

Terang terangan;3. Dengan Tenaga Bersama;4. Menggunakan kekerasan;1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahsetiap orang atau subyek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkanatas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum dalam perkara ini adalah terdakwa yang bernama : 1. SAMSUTIBinti NURKHOTIB, 2. JOHAN WAHYUDI dan 3.

1. Menyatakan Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

   Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

   Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan ialahberarti tidak secara bersembunyi, sehingga tidak perlu di muka umum cukupada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.

   adalah jelasbentuk kekerasan dan dilakukan secara bersamasama sebagaimana yangdimaksud dalam unsur ini, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang pun telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, dengan demikianmenurut Majelis Hakim semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "dengan terang terangan

   Menyatakan Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa Openlijk dalam naskah asli Pasal 170 WVS lebihtepat diterjemahkan secara terang terangan didalam Pasal 170 KUHP, istilahmana mempunyai arti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum;Menimbang, bahwa secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian, bahwa yang dimaksudkandengan

unsur terang terangan adalah suatu tempat yang terbuka atau suatutempat yang dapat dilalui oleh sembarang orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur secara terang terangan ini menurut Yurisprudensi tetap No. 10 K/ Kr/ 1975 tanggal 17 Maret1976) adalah berarti tidak secara bersembunyi, namun tidak harus dilakukan dimuka umum, cukup apabila perbuatan itu dilakukan di Suatu tempat yang dapatdililhat oleh orang lain, maka unsur Openlijk atau secara terang terangantelah dinyatakan terbukti;Menimbang

Simons: Penggunaan kekerasandengan terang terangan apabila dilakukan dihadapan publik. Adalah tidakcukup jika hal itu dilakukan di tempat umum, sebab meskipun di tempat umum,tapi kalau tidak ada publik yang melihatnya, disitu tidak dapat dikatakan terang terangan. Meskipun dilakukan dalam rumah tapi kalau dilihat oleh publik, ituHalaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idmsudah cukup (Vide Prof.

tenaga bersama telah jelas Terdakwa merupakan lebih dari satuorang dengan menggunakan kekerasan terhadap orang yakni dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kosong pada bagian tubuh, wajah sertaHalaman 18 dari 22 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idmkepala saksi korban Lustrilanang secara membabi buta sehingga saksi korbanLustrilanang harus mendapatkan perawatan akibat luka yang dialaminya,sehingga dengan demikian apabila perbuatan Terdakwa tersebut dihubungkandengan unsur dengan terang terangan

Secara terang terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang ;ad.1.

Unsur : Secara terang terangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang :Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN PtittMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan Denganttterang terangan adalah tidak secara sembunyi sembunyi , jadi tidak perludimuka umum , cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya ;Bahwa, meskipun perbuatan menggunakan kekerassa tiddak dilihat olen oranglain, akan tetapi apabila dilkukan disuatu

tempat yang dapat dilihat olen oranglain, maka unsur secara terang terangan telah terbukti terpenuhi Menimbang, bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa sendiri, bahwa terdakwa AGUNG PRASETYA alias AGUNG SAM binFITMAN PARDONO bersamasamadengan saksi DONI BAGUS ADITIA aliasDONI SUNTANA bin NGADINO (yang perkaranya diajukan secaraterpisah/splitzing) pada hari senin tanggal 23 September tahun 2019 sekitar jam02.30 Wib, bertempatdi

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ; Sebagaimanadiatur dan diancampidana dalam pasal : 170 Ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditanan;3.

MajelisHakim ;5 Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa MARJOKO Bin MURYONO pada hari.Senin,tanggal.04 Juli 2011 sekitar jam.23.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli2011 bertempat dirumah saksi MUJITO di Dsn.Cangkirejo,Desa.Maduretno, Kec.Papar, Kab.Kediri atau. setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan terang terangan

Joko Prayitno bin Suroto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Supriyadi Bin Kamtari dan Terdakwa 2. Joko Prayitno bin Suroto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

YULIUS (DPO) pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam23.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di depan warungpojok timur Areal dalam Pelabuhan LCM Ketapang Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, terang terangan dan dengan tenaga bersama sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka.

YULIUS (DPO) pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam23.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di depan warungpojok timur Areal dalam Pelabuhan LCM Ketapang Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Awalnya korbansdr.Muhlis dihubungi oleh

, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;12Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Terang terangan

Terang terangan dan dengan tenaga bersama sengaja merusak barang atau jika kekerasanyang dilakukan mengakibatkan luka luka;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danjika dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwaTerdakwa 1. Spriyadi bin Kamtari bersama Terdakwa 2.

lecet lenganbawah kanan Visum et Repertum Nomor : 81/2014, dari RSUD Blambangan Banyuwangi an14MUHLIS, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RIO FAUZI pada tanggal 30 April 2014,dengan kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul,sehingga saksi Muhlis tidak dapat melakukan kegiatan seharihari selama (satu) minggu,karena sakit dan pusing kepala serta penglihatan terganggu;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa unsurTerang terangan

Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat

SELAMAT LAPAP bersama sama SYAHRUDIN binSELAMAT LAPAP, TUHALUS Bin SELAMAT LAPAP dan JAINI Bin SELAMAT LAPAP(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam18.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di Desa Asam, Kec.Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan dengan terang terangan

dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair dan apabila Dakwaan Primair tersebut tidak terbuktt maka akandipertimbangkan Dakwaan selebihnya ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair dari Penuntut Umum yaitu terdakwa melanggarpasal 170 ayat (2) ke2 KUH Pidana dengan unsur unsur sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa2 Unsur dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (MA No.10 K/Kr/1975 tanggal 17 3 1976).Meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihat orang lain, akan tetapi jika dilakukandi suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain maka unsur secara terang

terangan telahdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan yaitu harus dilakukan bersama samaartinya oleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih.

Hal. 2 dari 14 hal.anaknya yang kedua yang bernama : MIKAYLA PUTRI JIAN SAFITRI,pada tanggal 20 Juli 2016, Tergugat tidak mendampingi, namun justrutergilagila dengan wanita selingkuhannya tersebut, serta Tergugat seringtidak memberi kabar malalui Telpon ( HP ) dan puncak dari keretakanrumah tangganya Penggugat dengan Tergugat yakni Tergugat sudahmenyatakan dengan terang terangan sudah tidak kuat lagi hidup denganPenggugat, dan juga secara terang terangan /jujur Tergugat juga sudahmengakui melakukan

karena Terggugat diketahuimempunyai wanitia lain atau berselinggkuh dengan wanita lain yangbukan mukrimnya yang bernama : Ratna Ningsih, dan masalah adanyawanita lain yang bukan mukrimnya tersebut pada dasarnya telah dua kalidimusyawarahkan keluarga kedua belah di Wonogiri rumah orang TuaTergugat, namun juga tidak bisa merubah sikap Tergugat untuk tetapberselingkuh dengan wanita tersebut, dan puncak dari keretakan rumahtangganya Penggugat dengan Tergugat yakni Tergugat sudah menyatakandengan terang terangan

sudah tidak kuat lagi hidup dengan Penggugat,dan juga secara terang terangan /jujur Tergugat juga sudah mengakuimelakukan hubungan layaknya suami istri berulang kali dngan wanitaselingkuhannya tersebut dan sudah tidak terhitung , Sudah jarang telpon,namun kalau terjadi Komunikasi melalui telpon ( HP ) justru pertengkaranpada akhirnya terjadi dan Tergugat jarang pulang ke sala menemuiPenggugat mulai bulan Nopember 2016 hingga sampai dengan sekarangint; 5, Bahwa dengan berpisah rumah antara Penggugat

Terdakwa RUDI HARTONO Alias P.IIS Bin NARKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum.2.

setidak tidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam sampai denganmatahari terbit, bertempat di depan rumah SAID Bin SUJARI atau didepan rumah H.ROSUL di Dusun Sembon Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ProbolinggoKota berwenang mengadili, Terdakwa RUDI HARTONO Alias P.IIS BinNARKI, bersama sama dengan SITAM, TULLA PUTRA, dan AMIN (masukdalam daftar pencarian orang), telah dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,4.Menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut;ad. 1.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang teranganadalah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum. Jadi apakah tindakanitu dilakukan ditempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan, pokoknyadapat dilihat oleh umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniadalah beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu.

Bahwa selainterdakwa yang meukul dan mengayun kursi plastik keraha terdakwateman teman terdakwa yaitu Tulla Putra dan Amin dalam waktu yangbersamaan melakukan pemukulan kepada terdakwa sehinggapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan teman temannyadilakuan ditempat umun dengan mengunakan tenaga bersamaterpenuhi, dengan demikian Unsur Dengan terang terangan dandengan tenaga bersama, telah terbukti ;Ad.3.

PUSIN bin MARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2. PUSIN bin MARSIDIN dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;Ad. 1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam KUHP memberikan arah tentang subyekhukum yaitu orang atau manusia dan yang diajukan di persidangan dalam perkara ini adalah orangatau manusia bernama Saladin Bin Marsidin, dkk dengan segala identitasnya sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan dan Tuntutan ;Menimbang, bahwa Subjek Hukum bernama Saladin Bin Marsidin, dkk baik dalampemeriksaan pendahuluan

sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak ada suatu buktiyang menyatakan terdakwa Saladin Bin Marsidin, dkk tidak dapat dipertanggungjawabkan atassegala tindakan dan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa Saladin BinMarsidin, dkk adalah subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan mampu bertanggungjawab.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan terang terangan

tersebut menggunakan palu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan Kekerasan Terhadap barang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil permeriksaan dalam persidangan semua unsurunsurtersebut telah terbukti ;Menimbang bahwa, dengan telah terbuktinya seluruh unsur dakwaa kesatu pasal 170 ayat(1) KUHP, maka Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terang terangan

DANIELPERIANTO SIAGIAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidanadalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. DAFID SIAGIAN dan terdakwa II. DANIELPERIANTO SIAGIAN berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan; === ===.

DANIEL PERIANTOSIAGIAN Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktulan di tahun 2013 bertempat di Perladangan Dusun Sibuntuon Nagori Sibuntuon KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

sebagaiman termuatdalam berita acara persidangan dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan paraterdakwa dan barang bukti maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut Pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diPerladangan Dusun Sibuntuon Nagori Sibuntuon Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun telah terjadi suatu tindak pidana dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;Ad. Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku sebagai subjek hukumyakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapat bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya. Yang dalam perkara ini dihadapkan ke depan persidangan, 2 (dua) orangterdakwa yakni terdakwa I. DAFID SIAGIAN dan terdakwa II.

Dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Perladangan Dusun SibuntuonNagori Sibuntuon Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun, tanpa mendapat izindan sepengetahuan saksi korban SARNO PARULIAN PURBA, terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I ADHZON APRIANTO als ANDON als ATOT bin SURASNO dan Terdakwa II BOKO SUSILO als TELO bin alm SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan bersama melakukan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II dengan pidana penjara selama 7 Tahun3.

Menyatakan Terdakwa ADHZON APRIANTO als ANDON alsATOT bin SURASNO dan Terdakwa Il BOKO SUSILO als TELObin alm SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terang terangan dengan bersamamelakukan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kami pasal170 ayat (2) ke3 KUHP2.

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa 1 ADHZON APRIANTO als ANDON als ATOTbin SURASNO terdakwa 2 BOKO SUSILO als TELO bin alm SUKAMTOpada hari sabtu 18 Februari 2017 pukul 22.00 Wib Atau setidak tidaknya dalamwaktu lain di tahun 2017 bertempat di depan Jalan Candi penataran XII Rt 03Rw 04 Kalipancur Ngaliyan Kota Semarang, atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan negeri semarang, yang berwenang memeriksa danmengadili, secara terang terangan

Pol H 6354QYBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, makasampailah kami pada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidanayang didakwakan, dimana terdakwa diajukan ke persidangan denganmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut1. barang siapa2. secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang3. yang mengakibatkan mati1.

Unsur Secara terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang : Pada hari sabtu 18 Februari 2017 pukul 20.00 Wib pukuJ22.00 Wib terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang nongkrongdan minum minuman keras dekat warung dekat rumahterdakwa 1.

mengakui terus terang kesalahanya Para terdakwa bersikap sopan dalam persidangan Para terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMemperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.Menyatakan Terdakwa ADHZON APRIANTO als ANDON als ATOTbin SURASNO dan Terdakwa II BOKO SUSILO als TELO bin almSUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terang terangan

Menyatakan terdakwa WILDAN FIRMANDANI Alias IDAN Bin KUSARIbersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILDAN FIRMANDANI AliasIDAN Bin KUSARI berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keteranganpara terdakwa yang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Muslim (dpo) telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi Albi Herniawan Zakaria bin Dede Kurniapada Kamis 24 Desember 2015 sekira pukul 19.30 wib di JI.

Muslim (DPO) dalam membantu Terdakwa dengan caramenarik kerah baju kemeja saksi Albi dari arah depan dan mendorongbagian dada saksi Albi hingga hampir jatuh dari atas motor yang saksi Albikendarai;Dengan demikian Unsur Dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangini telah terbukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Ad. 2 di atas telah terbuktiterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka unsur barang siapa juga harusdinyatakan

RIKY EFENDI Als ARAB Bin H DAHAM dan terdakwa IT MIRIANTO Als TYONG Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunaan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP pada dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa mereka terdakwa RIKY EFENDY ALIAS ARAN BIN H DAHAM dan terdakwa 2IRIANTO Alias INYONG Bin ABDULLAH, bersama sama Sdr HASAN Bin AMBAR ( belumtertangkap ) pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013 bertempat di Desa Kasai Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terang terangan

Unsur Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Lain Yang Mengakibatkan Luka Luka ;A.d.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap manusia sebagai subyekHukum yang mempunyai akal dan pikiran yang sehat dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukan para terdakwa yang identitasnyatercantum diawal putusan, yang menurut keterangan para saksi dan terdakwa sendiri bahwa ia paraterdakwa

Unsur Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan 99Kekerasan Terhadap Orang Lain Yang Mengakibatkan Luka Luka ; Menimbang, bahwa undang undang tidak memberikan ketentuan apa yang diartikandengan pengeroyokan namun didalam Yurisprodensi yang diartikan dengan pengeroyokan adalahdengan sengaja menggunakan kekerasan yang menyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan )rasa sakit atau luka luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan