Ditemukan 4296 data
MUHAMMAD BASRI
15 — 3
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.
Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.
Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.
Diberi tanda (P. 1);Deere n cen RFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);3 nnn nena nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnn ne ne nen nnn n nen nnn nee eensFoto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017.
Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.
MUHAMMAD BASRI
21 — 4
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.
Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.
Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);3. Foto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017. Diberi tanda (P. 3);4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 OA oa074594, atas nama MUHAMMAD BASRI, tanggal 21 Mei 1984. Diberitanda (P. 4);5.
Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.
50 — 16
. ; Tahriani binti Haiyyah , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kessi, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il. ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.
Surat Keterangan Nomor : 555/Pem/DGTR.T/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gattareng Toa, KecamatanHal. 5 dari 13 hal. PenetapanNo. 0168/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus 2016Bukti P.5. ;ll. BUKTI SAKSI :1.
Suhardin bin Haiyyah , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa kenal Pemohon I. bernama Hamrijal bin Panganrosebagai ipar Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama Tahriani binti Haiyyah sebagai adik kandung Saksi ;= Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Pemohon .
Fotokopi KartuTanda Penduduk yang isinya menerangkan bahwa Hamrijal bin Panganro(Pemohon .) dan Tahriani binti Haiyyah (Pemohon Il.) keduanya adalahberagama Islam yang berdomisili di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, yang merupakan Wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Watansoppeng, karenanya Pengadilan AgamaWatansoppeng berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3. berupa Fotokopi KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka
Bukti P.5. berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Gattareng Toa, yang isinya menerangkan bahwa perkawinan Pemohon I.dan Pemohon Il.
585 — 239
Bahwa saksi adalah Penyewa di kantor tersebut sejak tahun 2007 dari THPanjaitan sebagai Direktur PT Metro Mini juga sebagai kuasa hukum PT MetroMini; Bahwa pendemo datang jam 13.00 wib, pemilik, sopir, dan kernet mobil MetroMini dan saksi melihat di depan gedung metro mini ada kerumunanHal 6 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN JktTim.massa.terdakwa membawa toa (pengeras suara lagi orasi di dalam orasinyahancurkan hancurkan; Bahwa sebelumnya terjadi lempar lemparan batu dari dalam gedung MetroMini dengan
selama 5 tahun; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 1 Agustus 2013 awalnya jam 11wib saksi mau masuk kantor tetapi di larang oleh polisi karena ada demokemudian saksi berada di jalan lajur kemudian saksi memantau demotersebut.Hal 7 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN.JktTim.ede, ttSekitar jam 13.00 wib datang rombongan pengunjuk rasa menggunakan mobilmetro mini secara beramai ramai yang berisi penuh penumpang.Bahwa saksi melihat terdakwa berorasi di depan pagar kantor Metro minidengan mengggunakan toa
dan yang melaporkanMarajo Eleon Hutagaol;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian, saksi dalam persjalanan pulangdari Balai Kota menuju rumah dan melintas di jalan Pemuda saksi melihat adakeramaian dari jarak 50 Meter dari tempat kejadian dan banyak orang;Bahwa saksi melihat ada lemparan batu dan melihat kantor metro mini rusak;Bahwa saksi melihat terdakwa di tempat kejadian jam 15.00 wib sedang berdiridan berbicara dengan bapak kapolsekBahwa saksi tidak melihat terdakwa memegang sesuatu atau toa
;Bahwa massa yang ikut demo tersebut adalah terdiri dari kenek mobil sopirdan pemilik metro mini yang sebelumnya berdemo dari kantor Gubernur DKIJakarta;Hal 10 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN JktTim.Bahwa saksi tidak tahu sebab kerusakannya, tetapi yang saksi dengar daridalam gedung PT Metro mini ada yang memanas manasi sehingga terjadipelemparan batu dan ada yang terkena lemparan batu dari dalam gedung PTMetro Mini;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa apa apa, terdakwa tidakmembawa mic atau toa
Bahwa terdakwa tidak ada memberikan perintah untuk menghancurkan kantorPT Metro mini ataupun membawa toa tetapi terdakwa berusahamengamankan dokumen atau data data biar tidak rusak; bahwa atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggalt Agustus 2013 ada demo massa dikantorGubermur DKI Jakarta yang di lakukan oleh pemilik Metro mini,pemegang saham dan awak
21 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Simburu)dengan Pemohon II, (Hani binti Basattu)yang dilaksanakan pada tanggal01Juli 2008,di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia,
Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304100107820029, tempat dan tanggal lahir Bonto Masugi, 01Juli 1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KambuttaToa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto sebagai Pemohon I:XXX, NIK 7304105101860001, tempat dan tanggal lahir Kambutta Toa
, 11Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tangga 01 Juli 2008, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basattu yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Sappara, dengan maskawin berupa Tanah di dusun Bontomasudgi,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.Jnpdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAlimuddin dan Basoddin;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tangga 01 Juli 2008, di Dusun Kambutta Toa,Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 01Juli 2008, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basattu, dengan saksi nikah bernama Alimuddin dan Basoddin,adapun maharnya berupa tanah 1 are di Dusun Bontomasugi, DesaBalangbaru, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.
27 — 20
Menetapkan mengubah biodata Pemohon I (Selamat bin Abdul Muis) yang tertulis dalam dua Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/18/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 dari nama Sulaiman bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 1984 menjadi nama Selamat bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April 1984 dan mengubah biodata Pemohon II (Salawati. M binti Muhammad Rum) yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/18/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005 dari nama Salawati.
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh:Selamat bin Abdul Muis, tempat dan tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Buntul Peteri, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah, sebagai
Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah Nomor 172/18/VI/2005 tanggal 15 Juni 2005.Kutipan Akta Nikah mana telah terjadi salah pencatatan Nama, Tempat dantanggal lahir Para Pemohon sehingga tidak sesuai dengan KTP, ljazah danidentitas lainnya milik Para Pemohon sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/MSSTR Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon tertulis nama Sulaiman bin Abdul Muis tempat tanggal lahirWih Tenang Toa
, 1984, sedang dalam KTP yang bersangkutan tertulis nama Selamat bin Abdul Muis, tempat tanggal Tahir wih Tenang Toa, 06April 1984; Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon II yaitu nama tertulis Salawati.
M binti Muhammad Rum, tempattanggal lahir Teritit Aceh Tengah, 25 Maret 1982;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodata Para Pemohon dalamdua buku Kutipan Akta Nikah tersebut sehingga sama dengan biodata ParaPemohon dalam KTP, dan ljazah, untuk Pemohon nama Sulaiman binAbdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 1984 di rubah menjadiNama Selamat bin Abdul Muis, tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April1984 dan untuk Pemohon
Menetapkan mengubah biodata Pemohon (Selamat bin Abdul Muis)yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/18/V1/2005tanggal 15 Juni 2005 dari nama Sulaiman bin Abdul Muis, tempat tanggallahir Wih Tenang Toa, 1984 menjadi nama Selamat bin Abdul Muis,tempat tanggal lahir Wih Tenang Toa, 06 April 1984 dan mengubahbiodata Pemohon II (Salawati.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muhammad said alias Bapak Rahman Bin Biduna
97 — 74
Bahwa selanjutnya ketika Pabung 1403 Sawerigading mempersilahkantokohtokoh masyarakat untuk menanggapi terkait dana Masjid tersebut,saksi korban diberikan kesempatan berbicara dan menyampaikan bahwa Saya ini merupakan panutan dan pelopor masyarakat dan pendiri Masjidnamun saksi korban belum selesai berbicara, tibatiba terdakwa emosi danmenunjuknunjuk saksi korban dengan suara lantang sambil mengatakanKalau pelopor itu jadi panutan dan patut dicontoh, sementara kamu ambilampli dan toa pengeras suara
melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapsaksi adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan atau pencemaran namabaik oleh terdakwa adalah dengan cara menuduh saksi sebagai pencuridan melakukan pungutan uang kepada masyarakat untuk kepentinganpribadi dan diucapkan dengan nada suara yang lantang dan keras di depanumum;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melontarkan katakata atau kalimatkepada saksi Kalau pelopor itu jadi panutan dan patut dicontoh, sementarakamu ambil ampli dan toa
BAPAK KIA serta seluruh jamaah Sholat Jumat yang berjumlah +50 (Lima) puluh orang yang pada saat itu berada di dalam masjid; Bahwa saksi menerangkan ia tidak mengetahui apakah benar saksi korbanmengambil ampli dan toa pengeras masjid seperti yang dikatakan olehterdakwa; Bahwa saksi menerangkan kemungkinan penyebab terdakwa tidak senangketika saksi korban mengatakan bahwa dirinya merupakan panutan dancontoh masyarakat; Bahwa saksi menerangkan ia tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamengatakan
hal menuduh kepada saksi korban; Bahwa Saksi menerangkan dengan kejadian tersebut saksi korban merasamalu apalagi katakata yang dari terdakwa diucapkan dengan nada suaralantang dan keras; Bahwa saski menerangkan ia tidak mengetahui apakah benar saksi korbanmencuri seperti yang dituduhkan dan saksi juga tidakpernah melihat ataumenyaksikan saksi korban melakukan pencurian ampli dan toa pengerassuara masjid.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi benar dan
dengan mengatakanKalau pelopor itu jadi panutan dan patut dicontoh, sementara kamu ambilampli dan toa pengeras suara Masjid tanpa sepengetahuan masyarakat, itusama Saja mencuri, saya tidak hargai kamu pencuri, kamu edarkan gambarMasjid AlIkhlas ke Masyarakat kemudian uang sumbangan yang terkumpultidak diserahkan ke Panitia Masjid, setelah itu dia ke Jakarta mengedarkangambar Masjid AlIkhlas dan setelah kembali dari Jakarta tidak ada samasekali uang yang diserahkan ke Panitia;Bahwa saksi menerangkan
48 — 27
Setelah warga masyarakatberkumpul di Kantor Camat Tambang, selanjutnya Terdakwa I RAHMATYANI Als RAHMAT dengan menggunakan menggunakan pengeras suara /TOA langsung menyampaikan orasinya. Demonstrasi tersebut awalnya berjalandengan aman, namun tidak berapa lama kemudian, para demonstran mulaibertindak anarkis dengan melakukan pelemparan terhadap kaca kantor CamatTambang dengan menggunakan batu sehingga kacakaca jendela dan pintukantor tersebnt menjadi pecah.
Terdakwa I RAHMAT YANI Als RAHMATyang saat itu berorasi sambil memegang TOA (alat pengeras suara) langsungmendekat mobil Daihatsu Terrios warna hitam No. Pol.
BM 1442 F, yangmerupakan mobil Dinas Kecamatan Tambang, kemudian memukul kaca depanmobil tersebut dengan menggunakan pengeras suara / TOA yang disandangnyasebanyak (satu) kali yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah dan tidakdapat dipergunakan lagi, lalu terdakwa I Rahmat Yani naik keatas mobil dankembali melakukan orasi diatas mobil tersebut.
27 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit wireless microphone merk Weston, 1 (satu) unit wireless microphone merk Shure dan 2 (dua) unit amplifier merk Toa dikembalikan kepada Masjid Al Ihsan.- 1 (satu) buah ransel warna hitam dan 1 (satu) buah obeng dirampas untuk dimusnakan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna merah dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa I AHDAN AKASIH bin ZARWI;6.
Bahwa barang milik masjid ALIHSAN yang berhasil diambil oleh paraterdakwa berupa 2 (dua) unit amplifier merk TOA berwarna hitam, 1 (satu)Halaman 4 PUTUSAN Nomor 186/Pid.B/2016./PN.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tas tersebut berisi 1 (satu) unitwireless microphone merk Weston, 1 (satu) unit wireless microphone merkShure dan 2 (dua) unit amplifier merk Toa, 1 (satu) buah ransel warnahitam, 1 (satu) buah obeng. Bahwa kemudian saksi Eko Kurniwan bersama saksi menanyakan asalbarangbarang tersebut. Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Il menjelaskan bahwa barangbarang tersebut para terdakwa ambil dari Masjid Al Ihsan.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit wireless microphone merk Weston, 1 (satu) unit wirelessmicrophone merk Shure dan 2 (dua) unit amplifier merk Toa dikembalikankepada Masjid Al Ihsan. 1 (satu) buah ransel warna hitam dan 1 (satu) buah obeng dirampas untukdimusnakan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna merah dirampasuntuk negara.Halaman 12 PUTUSAN Nomor 186/Pid.B/2016./PN. Kag4.
KagIndralaya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llr, berupa 1 (satu) unit wirelessmicrophone merk Weston, 1 (satu) unit wireless microphone merk Shure dan 2(dua) unit amplifier merk Toa, yang mana tujuan Terdakwa Ahdan Akasih BinZarwi bersama temannya Terdakwa II Sumardi Bin M.Amin, mengambil 1 (satu)unit wireless microphone merk Weston, 1 (satu) unit wireless microphone merkShure dan 2 (dua) unit amplifier merk Toa, adalah untuk memiliki atau mengusaisepenuhnya dengan tidak terlebih dahulu meminta
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit wireless microphone merk Weston, 1 (satu) unit wirelessmicrophone merk Shure dan 2 (dua) unit amplifier merk Toa dikembalikankepada Masjid Al Ihsan. 1 (satu) buah ransel warna hitam dan 1 (satu) buah obeng dirampas untukdimusnakan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna merahdikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa AHDAN AKASIH binZARWI;Halaman 22 PUTUSAN Nomor 186/Pid.B/2016./PN. Kag6.
25 — 6
Setelah itu SENDY Alias CEBOL menitipkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dengan kekurangan uangHalaman 3 dari 12 Putusan No : 1739/Pid.Sus/2014/PN.Bkssebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menemui TOA(masih dalam pencarian) di jalan arah kavlingan jalan layang Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk menyerahkan uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari SENDI Alias CEBOL, setelah itu TOAmenyerahkan Narkotika
Setelah itu SENDY Alias CEBOL menitipkan uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dengankekurangan uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui TOA (masih dalam pencarian) di jalanarah kavlingan jalan layang Desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk menyerahkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari SEND!
Alias CEBOL, setelahitu TOA menyerahkan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) empelbeserta upah untuk Terdakwa sebanyak 1 (satu) linting ganja danuntuk kekurangan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Terdakwa berjanji akan membayarkannya setelah SENDI AliasCEBOL membayar kepada Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira jam 23.00wib saat anggota Polsek Cikarang Barat yaitu GUNARSI,SYAFRULLAH, HASIM ASMI, dan ENDANG DARMADI sedangmelaksanakan Operasi Cipta Kondisi di
TOA (DPO).e Bahwa saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di Jl. Inspeksi Kalimalang Ds. Gandasari8Kec.
TOA (DPO).Halaman 9 dari 12 Putusan No : 1739/Pid.Sus/2014/PN.Bks10e Bahwa saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014melaksanakan Operasi Cipta Kondisi di Jl. Inspeksi Kalimalang Ds. GandasariKec.
71 — 23
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa JUBAHRIR alias BAIR Bin BAHARUDDIN, pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Perbatasan BantaengJenepontodi Kampung Tino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaengatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah
MALEWA,didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissapu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena masalah narkotika jenis sabu;Bahwa saksi RONNY KHAERAN alias RONNY Bin ABDULLAH Dg.MALEWA tidak melihat langsung pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada bulan
Alias INDAH Binti SYAMSUL ALAM, saksimemberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpahpokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kerena masalah Narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian berawal saat saksi SYAMSIDAR S.
RAMLI, saksi memberikanketerangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa oleh anggota Polisi kerena masalahNarkotika jenis sabu;Bahwa kejadian berawal saat Terdakwa menyuruh Saksi ELLYKURNIAWAN kerumah saksi SIRAJUDDIN alias JAJU Bin M.
DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal ketika terdakwa janjian lewat telepon dengan PINGPINGuntuk bertemu di tempat di Perbatasan BantaengJeneponto di KampungTino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,Hal 14 dari 25 Hal Put.
ADDAWATUL ISLAMIYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS
24 — 25
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit amplifier merk Toa
;
- 1 (satu) buah mikrofon merk Toa model ZM-26
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pemiliknya Supardin;
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit amplifier merk Toa; 1 (Satu) buah mikrofon merk Toa model ZM26Dikembalikan kepada pemiliknya Supardin;=Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dan telah mendengar tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya serta tanggapanPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya
pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariJumat, tanggal 28 Desember 2018 sekitar jam 19.10 witabertempat di dalam sekolah SMPN 4 Langgudu, Desa Karambi,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unitamplifier beserta mikrofon; Bahwa kerugian yang dialami pihak sekolah sekitarRp3.000.000,Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) unit amplifier merk Toa
;1 (Satu) buah mikrofon merk Toa model ZM26Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit amplifierbeserta mikrofon di dalam sekolah SMPN 4 Langgudu, di DesaKarampi, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 Desember 2018sekitar pukul 19.10 wita;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan caraTerdakwa masuk ke dalam ruangan melalui jendela lalu memanjatdinding
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit amplifier merk Toa; 1 (satu) buah mikrofon merk Toa model ZM26Dikembalikan kepada pemiliknya Supardin;Halaman8gdari 9 hal. Putusan Pidana Nomor 99/Pid.B/2019/PN Rbi6.
110 — 21
Ali Gassing No. 14 KampungBelokallong Kelurahan Balang Toa Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai........................ PENGGUGAT V;6. DR. KH. JUMATANG DG. RATE, M.Ag. : Umur : 56 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Suku : Bugis Makassar,Agama : Islam, Pekerjaan : PNS pada lingkup Instansi DosenDPK STAI Al Amanah Jeneponto.
Stadion No. 44 Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai................0006 PENGGUGAT VII;8. H. SINOWA DG. LALANG : Umur : 71 tahun, Kewarganegaraan :Indonesia, Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, Pekerjaan :Pensiunan PNS~ padalingkup Instansi +DepartemenPertanahan Nasional / Agraria Kabupaten Jeneponto.
Jabatan OrganisasiTokoh masyarakat, Alamat : Kampung BaraBarayyaKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai..................06 PENGGUGAT XI;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XI memberikan KuasaInsidentil kepada DR. Drs. SYARIFUDDIN SAHID, SH, MH. KR.
RASYID MAROW : Umur : 62 tahun, Kewarganegaraan : Indonesia,Suku : Bugis Makassar, Agama : Islam, PekerjaanPensiunan perkebunan/petani, Alamat : Kampung BelokallongKelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto Provinsi Sulawesi Selatan;Selanjutnya disebut sebagai.................20: TERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan Kuasa Khusus kepadaACHMAD AKBAR, SH, MH. dan BAHTIAR, SH, MH.
SUTTE Ketua DPRD Kabupaten Jeneponto;Bahwa pada era Orde Lama, tepatnya tanggal 17 Agustus 1947 28September 1950 perputaran ekonomi secara makro bertumpu pada PasarSentral Turatea Kabupaten Jeneponto yang berlokasi di KampungBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, pada tanggal 25 Januari 1947 25 Maret 1950;Bahwa di masa Pemerintah MORRA DG.
Abu Tari Aman Bin Ashem
Tergugat:
1.Abdul Karim Bin Abu Tari Aman
2.Zubaidah Binti Abu Tari Aman
3.Marliah Binti Abu Tari Aman
4.Siti Julaiha Binti Abu Tari Aman
5.Saripah Binti Abu Tari Aman
64 — 11
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2018/MSTknmap Gam All passDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Kewarisan, yang diajukan oleh:Abu Tari Aman Bin Ashem, Lahir tanggal 1 Juli 1914, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SR, Tempat Tinggal Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal iniPenggugat diwakili oleh
Abdul Karim Bin Abu Tari Aman, umur + 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2. Zubaidah Binti Abu Tari Aman, umur + 60 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Uning Berawang Ramung,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah3.
Siti Julaiha Binti Abu Tari Aman, umur + 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Kuyun Toa,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;5. Saripah Binti Abu Tari Aman, umur + 52 tahun, Agama Islam, PendidikanPGA, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Bukit Wih Ilang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 1 dari 34 hal. Put.
No. 88 /Pdt.G/2018/MSTkn.9.1.9.2Lahan yang dijadikan untuk kebun Kopi seluas + 2,5 H (dua setengahhektar), yang terletak di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah dengan batas batas:Barat berbatas dengan Aman Unus;Timur berbatas dengan Aman Ismail;Utara berbatas dengan Aman Sukma;Selatan berbatas dengan sawah Abu Tari Aman;Lahan yang dijadikan untuk sawah seluas 7(tujuh) kaleng bibit padi, atauluas keseluruhan sawah adalah + 12.250 m?
No. 88 /Pdt.G/2018/MSTkn.Bahwa timbulnya masalah dengan objek perkara yang sudah adapembagiannya itu setelah Abu Tari menikah dengan isteriisterinya yanglainMukhlis bin Abu Mukmin, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS (Sekretaris Desa Kuyun Toa) Tempat tinggal di KampungKuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena tinggalsekampung;Bahwa benar Para Tergugat
118 — 42
PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , KTP 7312040910680001, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Penjual makanan, tempat kediaman,Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.
Selanjutnya diisebut sebagaiPEMOHON Pemohon KTP / 7312014404720001, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng.
Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jarasua, RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam yanglahir di Jarasua pada tanggal 09 November 2004 ( 16 tahun 4 bulan);.
Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaAsri bin Nabi, umur 21 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diTanacellae, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;. Bahwa anak Pemohon saat ini sedang hamil 4 bulan berdasarkan SuratKeterangan Hamil dari UPTD Pusat Kesehatan masyarakat Tanjonge,tanggal 29 Maret 2021;.
tersebut sudah memenuhibatas usia menikah serta memberikan nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama :@Asfirany binti Hasse, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jarasua,RT.001/RW.004, Desa Gattareng Toa
JALES MARINDA YUDHA JAYA,SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Bin SUKIMAN
37 — 14
tersebut.Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa maupun PenasehatHukum Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Armansyah Bin Sukiman Bulan Juli 2016 yangmana hari, dan tanggalnya sudah lupa sekira pukul 21.00 WIB bertempatdi Rumah Kebun di Kampung Toa
Kemudiansekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke daerahKampung Toa Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, dan di perjalananPutusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 3 dari 26Terdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.
Kemudian sekira Pukul 21.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korbansampai di Kampung Toa, kemudian Saksi Korban diajak olehTerdakwa ke sebuah rumah yang mana Saksi Korban tidak tahurumah siapa, dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, kemudiansesampainya di rumah kosong tersebut, kemudian Terdakwamencium kening Saksi Korban, kemudian Terdakwa mencium bibirSaksi Korban, kKemudian Terdakwa meremas payudara Saksi Korbansebelah kanan dan kiri kKemudian Saksi Korban membuka baju,tanktop, melepas BH, celana, dan
Kemudiansekira Pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Saksi Korban pergi ke daerahKampung Toa Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, dan di perjalananTerdakwa dan Saksi Korban berhenti karena hujan turun sangatlebat.
43 — 9
Menyatakan barang bukti;- 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;- 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dan kawan-kawan; 8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
MEMEDSUPRIYADI Bin, JANIAN bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKUM Bin SAIMIN dan, TerdakwaMEMED SUPRIYADI Bin, JANIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat bulan) dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa
Bohari(DPO),Raswan (DPO), Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja (DPO), Arsan(DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO),Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo;e Bahwa pada awalnya kami mengadakan aksi dihalaman PT GizindoSejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang diakibatkan oleh PTGizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;Bahwa unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA
kemudian para terdakwa bersama dengan wargaDesa Penamping mendorong pagar milik PT Gizindo yang terbuat dari bahanPanel dengan tangan kosong menempelkan tangan ke pagar dan mendorongsecara bersamaan hingga pagar tersebut roboh dan rusak (pagar menjadimiring);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 6 (enam) buah bongkahan pagar panel;1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Menimbang, bahwa keseluruhan barang bukti tersebut telah disita polisisecara sah, sehingga dapat
Rohani (DPO),Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO),Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) telah melakukanpengrusakan pagar panel milik PT Gizindo; Bahwa benar pada awalnya warga masyarakat Desa Panamping mengadakanaksi dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yangdiakibatkan oleh PT Gizindo yang bergerak dalam bidang usaha ayam petelur;e Bahwa benar unjuk rasa diawali dengan para terdakwa berorasi menggunakanpengeras suara jenis TOA
Menyatakan barang bukti; 6 (enam) buah bongkahan pagar panel; 1 (Satu) buah Toa (alat pengeras suara);Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Madrais Bin Mindi dankawankawan;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000.
15 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2009, di Dusun Balambina, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali pada pernikahanPenggugat dan Tergugat adalah Ayah Kandung, yang bernama WALINIKAH;3.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2009, diDusun Balambina, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba,3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Bahwa mahar Tergugat berupa tanah % hektar di Dusun Sobbu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah duda. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan sesusuan.
Bahwa tidak ada yang pernah keberatan dengan pernikahan Penggugatdan Tergugat.Saksi kedua: SAKSI Il (keluarga jauh dari Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Agustus 2009 di Dusun Balambina, Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba.Hal. 4 dari 15 Put. No. 673/Pdt.G/2016/PA Bik.
Bahwa mahar Tergugat berupa tanah % hektar di Dusun Sobbu, DesaTanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatadalah duda.
13 — 12
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Agustus 1992 ci a,Kabupaten Jeneponio, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yangbernama J dan yang menjadi wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama MY karena ayah kandungPemohon II meninggal dunia sejak Pemohon Il berusia 18 tahun dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama BE dan dengan mahar berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.Hal 1 dari 10 hal.
Nomor 89/PdtP/2015/PA Jnp.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, dan telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Syamsul R bin Rumalang)dengan pemohon II (Muliyati binti Yakka Dg Ngaji) pada tanggal 2 Agustus1982 di Belokallong, Kelurahan balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 2 Agustus 1992 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2. BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan m bernama di depan wali nikah bernama Posebagai adik kandung Pemohon II dengan mahar berupa cincin emas 2gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak.3.
Adanya 2 orang saksi yaitu Re dan i.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama I dengan Pemohon a. dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan,karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan
134 — 38
FAJAR DEWANTO ALS ANTO,terdakwa ZUBAIR ALS ZUBA, dan terdakwa ASHARALS GONTO ditemukan bermain judi kiu kiu pada harisabtu tanggal 16 maret 2013, sekitar jam 16.00 wita,bertempat di rumah kebun lokasi Kaju Toa DusunBontoala Desa harapan Kec. Bontosikuyu Kab.
FAJAR DEWANTO ALS ANTO,terdakwa ZUBAIR ALS ZUBA, dan terdakwa ASHAR11ALS GONTO ditemukan bermain judi kiu kiu pada harisabtu tanggal 16 maret 2013, sekitar jam 16.00 wita,bertempat di rumah kebun lokasi Kaju Toa DusunBontoala Desa harapan Kec. Bontosikuyu Kab.
GONTO BIN MAPPAIMANG ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagaiterdakwa sehubungan dengan adanya terdakwaberteman ditemukan sedang bermain judimenggunakan domino,Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa,imrean,IMRAN ALS MIDUNG, FAJAR DEWANTOALS ANTO, dan ZUBAIR ALS ZUBA,ditemukan bermain judi pada hari sabtu tanggal 16maret 2103, sekitar jam 16.00 wita, bertempat ditumah kebun lokasi Kaju toa Dusun Bontoala Desaharapan Kec. Bontosikuyu Kab. Kep.
FAJAR DEWANTO ALS ANTO BIN SUTOYO ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan denganadanya terdakwa berteman ditemukan sedang bermain judi menggunakandomino,Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa, IMRAN ALS MIDUNG,ZUBAIR ALS ZUBA, dan ASHAR ALS GONTO, ditemukan bermainjudi pada hari sabtu tanggal 16 maret 2103, sekitar jam 16.00 wita,bertempat di tumah kebun lokasi Kaju toa Dusun Bontoala Desa harapanKec. Bontosikuyu Kab. Kep.
ZUBAIR ALS JUBA BIN JAMALUDDIN;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan denganadanya terdakwa berteman ditemukan sedang bermain judi menggunakandomino,Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa, IMRAN ALS MIDUNG,FAJAR DEWANTO ALS ANTO, dan ASHAR ALS GONTO, ditemukanbermain judi pada hari sabtu tanggal 16 maret 2103, sekitar jam 16.00 wita,bertempat di tumah kebun lokasi Kaju toa Dusun Bontoala Desa harapanKec. Bontosikuyu Kab. Kep.