MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DIYANDONO alias DONO bin alm MARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIYANDONO alias DONO bin alm MARTOYO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.

Dikembalikan kepada Terdakwa Diyandono alias Dono bin alm Martoyo.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SEKARING DYAH I.W SH
Terdakwa:
DIYANDONO alias DONO bin alm. MARTOYO.

RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH

Menyatakan terdakwa I ACHMAD BAGUS NUR FAUZI bin ARI SOEMARNO dan terdakwa II RYAN RATMANA PUTRA alias DONO bin RATMONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2.

1.Achmad Bagus Nur Fauzi Bin Ari Soemarno2.Ryan Ratmana Putra Alias Dono Bin Ratmono

Cilacap.Bahwa terdakwa AHMAD BAGUS NUR FAUZI dan terdakwa RYANRATMANA PUTRA Als DONO) adalah benar yang ditangkap saksikarena mengedarkan dan membawa uang rupiah palsu.Bahwa ACHMAD BAGUS NUR FAUZI dirinya amankan karenamembawa Uang palsu didalam dompetnya dan RYAN RATMANAPUTRA Als DONO dirinya amankan karena menggunakan uang palsuuntuk membayar penjajah Seks komersial (PSK).Bahwa saksi mengamankan uang palsu dari Sdra ACHMAD BAGUSNUR FAUZI sebesar Rp. 260.000, dengan rincian 2 (dua) lembaruang kertas

Cilacap;Bahwa terdakwa uang rupiah palsu yang diberikan kepada RYANRATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO berjumlah Rp.150.000,dengan pecahan 3 lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa 3 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000 adalahbenar miliknya yang diberikan kepada RYAN RATMANA PUTRA AlsDONO Bin RATMONO;Bahwa uang rupiah palsu sebelum diberikan kepada RYAN RATMANAPUTRA Als DONO Bin RATMONO.berjumlah Rp.410.000 denganpecahan 5 lembar uang Rp.50.000, dan 8 lembar uang Rp.20.000

, ;Bahwa sejumlah Rp.260.000 dengan rincian 2 lembar uang kertasRp.50.000 dan 8 lembar uang Rp.20.000 yang persidangan adalah benarmiliknya sisa setelah diberikan kepada RYAN RATMANA PUTRA AlsDONO Bin RATMONO;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clp Bahwa terdakwa mempunyai uang rupiah palsu hanya untuk koleksi dandirinya memberikan uang rupiah palsu kepada RYAN RATMANA PUTRAAls DONO Bin RATMONO karena dirinya merasa tidak enak karenaRYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO.

Sudah mengetahuikalua dirinya mempunyai uang palsu; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui kalau uang rupiah palsuyang diminta RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO akandipergunakan untuk membayar PSK ; Bahwa RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO memintauang kepada dirinya secara langsung karena RYAN RATMANA PUTRAAls DONO Bin RATMONO sudah mengetahui kalau dirinya mempunyaiuang palsu; Bahwa terdakwa memperoleh uang kerta srupiah palsu dari Sdra TOMI(Btt) Penduduk Batam yang sedang bekerja

Terdakwa RYAN RATMANA PUTRA Als DONO Bin RATMONO; Bahwa terdakwa telah mengedarkan uang rupiah palsu pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 pukul 23.30 wib di Lokalisasi Ikut Desa Slarangkec. Kesugihan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adhi Permadi Prabowo Alias Dono Bin Bintoro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ADHI PERMADI PRABOWO Alias DONO BIN BINTORO

DIDIK PURNOMO Als DONO Bin EDI RAHARJO;

1. Menyatakan terdakwa IYUS PERMANA Als DONAT Bin DONO (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
IYUS PERMANA Als DONAT BIN DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HERDIANSYAH alias DONO Bin MARHAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERDIANSYAH alias DONO Bin MARHAN (Alm) oleh karena

Terdakwa:
HERDIANSYAH Als DONO Bin Alm MARHAN

Nama lengkap : Herdiansyah als Dono Bin Alm Marhan2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 58/2 Februari 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Krayan Sentosa RT.005 Krayan SentosaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser atau Jalan Kariangau nomor : 75RT.55 Keluarahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Herdiansyah als Dono Bin Alm Marhan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020Terdakwa Herdiansyah als Dono Bin Alm Marhan ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020Terdakwa Herdiansyah als Dono Bin Alm Marhan ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29Agustus 2020Terdakwa Herdiansyah als Dono Bin Alm Marhan ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengantanggal 22 September 2020Terdakwa Herdiansyah als Dono Bin Alm Marhan ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Bpp5.

HERDIANSYAH Als DONO Bin MARHAM (Alm) Barang(Sabu) ini dari mana kamu dapatkan lalu sdr. HERDIANSYAH Als DONOBin MARHAM (Alm) jawab "Dari orang yang sdr. HERDIANSYAH AlsDONO Bin MARHAM (Alm) panggil dengan sebutan Bos, yang manakemudian sdr. HERDIANSYAH Als DONO Bin MARHAM (Alm) besertabarang bukti Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dari sdr.HERDIANSYAH Als DONO Bin MARHAM (Alm) langsung kami bawa keKantor Polsek Balikpapan Selatan untuk dimintai keterangan lebih lanjut.2.

HERDIANSYAH Als DONO Bin MARHAM (Alm) besertabarang bukti Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dari sdr.HERDIANSYAH Als DONO Bin MARHAM (Alm) langsung kami bawa keKantor Polsek Balikpapan Selatan untuk dimintai keterangan lebih lanjutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohkani dan bersedia diperiksa.Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh penyidik dalam keadaan

BPR MENTARI TERANG
Tergugat:
1.DANAR DONO
2.SRI HARTINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRIADIN alias MBUDO bin DONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1( satu)tahun 6 (

Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
ASRIADIN Alias MBUDO Bin DONO

Menyatakan terdakwa I : SUWARNO alias DONO Bin RESO PAWIRO, Terdakwa II DADI JAYANTO alias DADEK Bin WIKNYO REJO. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; ---------------------------------------2.

I : SUWARNO alias DONO Bin RESO PAWIRO, II DADI JAYANTO alias DADEK Bin WIKNYO REJO

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan, e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Telah pula mendengarkan dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sragen, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I SUWARNO Alias DONO

menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, paraterdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari para terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan para terdakwa tetap dalampembelaannya; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan alternatif, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :KESATU:Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I SUWARNO Alias DONO

ATAU KEDUABahwa para terdakwa yaitu terdakwa I SUWARNO Alias DONO Bin RESOPAWIRO dan terdakwa II DADI JAYANTO Alias DADEK Bin WIKNYOREJO ,pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 11.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat di TPR TerminalSumberlawang Ds.Ngandul Kec.Sumberlawang Kab.Sragen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum

dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin mengadakan perjudian itu, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 para terdakwa telah ikut sertadalam perjudian yang diadakan oleh SRI HARYANTO (Dalam perkaralain) yaitu telah membeli atau menebak nomor atau angka Capjiekia lewatSMS;e Bahwa nomor atau angka yang dibeli atau ditebak oleh terdakwa ISUWARNO Alias DONO

Menyatakan terdakwa I : SUWARNO alias DONO Bin RESO PAWIRO,Terdakwa II DADI JAYANTO alias DADEK Bin WIKNYO REJO. Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum Terdakwa I. SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKAR dan terdakwa II. ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

-SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKAR -ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAIDMELATIP pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Dusun Baru Senamat Desa Senamat Kec.Pelepat Kab.

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP denganmenggunakan sepeda motor, sesampai di depan Toko milik saksi SITI HANDAYANIBinti SAMIDI di Desa Senamat Kec. Pelepat Kab. Bungo terdakwa 2. ISHAK AlsSAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya sedangkan 1. SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABU BAKARmenunggu diatas sepeda motor, setelah itu ketika terdakwa 2.

ISHAK AlsSAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP naik ke atas sepeda motor, setelahterdakwa 2.

Keterangan Terdakwa ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAIDMELATIP:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Dusun Baru Senamat Desa Senamat Kec. Pelepat Kab.

ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum Terdakwa I. SULAIMAN Als SULAI Als SULOI Bin ABUBAKAR dan terdakwa II. ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MELATIPoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riki Ginting Als Dono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;

P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
RIKI GINTING Als DONO

Menyatakan Terdakwa Dono Anak Laki-laki dari Usif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Polisi : G-4353-GT, No Ka MH1JM2115HK664865

,MH
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahWwner~Nama lengkap : SURONO alias DONO Bin DASAANTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Doro Wetan, Rt/Rw. 007/004, Kel/DesaDonorejo, Kec.

Menyatakan terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana telah diuraikan di dalam dakwaan alternativepertama kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO alias DONO binDASAAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang Terdakwa sampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa SURONO Alias DONO

alias DONO Bin DASAAN.

Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DIYANDONO Alias DONO Bin (Alm) MARTOYO

Pembanding/Terdakwa : FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANG KUSMAN DONO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA bintiBAMBANG KUSMAN DONO ada menjual, menerima, menjadi perantara jualbeli atau menyerahkan Narkotika jenis sabu.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2020/PT PTK001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang;Perbuatan terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA bintiBAMBANG KUSMAN DONO ada memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika jenis sabu.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang;Perbuatan terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKA binti BAMBANGKUSMAN DONO, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulanSeptember

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKA NUR FRASTIKA alias FIKAbint BAMBANG KUSMAN DONO dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DENDE HADIANSAH Alias DEDEN Alias DONO Bin (Alm) MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
DENDE HADIANSAH Alias DEDEN alias DONO Bin Alm MAMAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Nova Siregar Alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Andi Nova Siregar Alias Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
ANDI NOVA SIREGAR Alias DONO