melakukan penangkapan namunpetugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwaterdakwa bersamaSUWARDI Alias WAK SUWAR dan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.380.000,(tiga ratus delapan puluh Rupiah),3(tiga) set kartu domino jumlah28 lembar per set dan 1(satu) buah tikar warna hijau diamankan dan dibawa kesatreskrim Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum,adapunpermainan judi kiukiu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara duduk salingberhadapan satu sama lain dan masingmasing meletakkan sum

.1.000,(seribuRupiah) sampai dengan Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) sambil meletakkan uangtaruhan dan diikuti oleh pemain lainnya dan apabila ada pemain lainnya tidakikut maka dinyatakan kalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uangtaruhan maka masingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiappemain mendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada 2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yang dinamakan kiusehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhak mengambil sum

di sebuah warung yang terletak di pinggirjalan umum dekat SPPBBE gas pada Hari Selasa Tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi dilakukan saksibersam temannya yang bernama POLTAK NADEAK,SH dan BARDIBASEN;Bahwa penangkapan oleh terdakwa dilakukan sebab terdakwaterdakwa melakukan permainan judi jenis kiukiu;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum

(uang taruhan) begitu seterusnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;SUWARDI Alias WAK SUWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:;e Bahwa saksi menerangkan di persidangan saksi bersama terdakwadan saksi JEHAN Alias SI JE melakukan permainan judi jenis kiukiu;e Bahwa saksi menerangkan adapun cara permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum(uang taruhan) senilai Rp

Bahwa setiap tahun pajak Inaq Sum dan Inaq Hariadi selalu mengantarpajaknya kerumah Penggugat, termasuk H. Ahmad Tahir dan Amaq Mahyunsetelah Inaq Hariadi dan Sum meninggal selalu mengantar pajaknyakerumah penggugat untuk penggugat bayarkan ke Petugas pajak.. Bahwa di atas tanah tersebut, dulu seluas + 375 M2 digunakan untukmendirikan rumah sekarang halamannya ditambah menjadi 1.094 M2 dantelah bersertipikat..

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas 20 are.

Inaq Sum meninggal dunia kira kira padatahun 2006, pengerjaan tanah tersebut digantikan oleh anaknya AMAQMAHYUN ( tergugat 2 )..

Hariadi ) Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak Muslim Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaloleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Imag Raisah dan M.

Gugatan semula pada Nomor 5. dirubah menjadi Nomor 4. yang berbunyisebagai berikut : Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas + 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas + 20 are . Gugatan semula pada Nomor 3 berubah menjadi Nomor 5 sebagai berikut : Bahwa setiap tahun pajak INAQ SUM dan INAQ HARIADI selalumengantar pajaknya kerumah Penggugat termasuk H.

Saksi MUHAMMAD YUSUF Als ATAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 17 Juli 2015 saksi sedang berkumpuldipekanbaru bersama keluarga, yang menjaga gudang barang bekasatau kara kara tersebut adalah saksi SUM dan saksi RIAN, namunsekitar jam 23. 40 Wib saksi di hubungi oleh saksi SUM danmemberitahukan bahwa ada orang yang masuk kedalam gudang tanpaijin dari saksi SUM, dan Terdakwa sudah diamankan oleh masyarakat;Bahwa yang melakukan percobaan pencurian

digudang miliknya adalahterdakwa Musnaf Wandi Galingging Als Galingging;Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pencurian itu adalah naikdari pagar, dan setelah masuk didalam gudang saksi SUM meneriakinmaling namun terdakwa langsung menjawab bahwa terdakwa bukanmaling melainkan anggota wak ATAN lalu Terdakwa berusaha kaburnamun saksi SUM sudah menunggu didepan gerbang dan langsungmengamankan terdakwa serta meminta tolong kepada warga lainnyasehingga terdakwa langsung diamankan ke Polres Pelalawan

YUSUF Als ATAN;Bahwa ketika saksi ATAN mau melaksanakan hari besar ldul Fitri saksiATAN meminta tolong kepada saksi dan juga saksi MBAK SUM untukmenjaga gudang bekas miliknya, yang bersebelahan dengan rumahtempat Saksi tinggal yaitu dirumah saksi MBAK SUM , dan tepatnyahari jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira jam 23.10 Wib saksi MBAK SUMada melihat didepan gudang milik saksi ATAN ada beberapa orangdengan munggunakan sepeda motor, melihat itu memang saksi MBAKSUM curiga sehingga selalu mengawasi gerakgerik

mereka dan tidakbeberapa menit kKemudian sepeda itu pergi dan setelah pergi saksiMBAK SUM curiga sehinggga keluar rumah dan mengintip dari lobangtembok dan setelah diintip dari lobang ternyata ada satu orang yangmasuk kedalam gudang, dan kegiatan yang dilakukan didalam gudangadalah menelepon sekaligus melihat barangbarang didalam gudangtersebut, selanjutnya saksi MBAK SUM langsung berteriakMALING..

,MALING..MALING* mendegar teriakan maling dari Sdri.MBAK SUM lansgung Saksi kelaur rumah dan memang benar adanyabahwa ada satu orang lakilaki yang sedang diamankan oleh saksiMBAK SUM melihat itu Saksi ikut juga memegang Terdakwa yang saatitu berusaha kabur dan tidak beberapa lama kemudian warga langsungberkeluaran dari rumah dan ikut juga mengamankan Terdakwapercobaan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang adadigudang milik saksi ATAN ; Bahwa cara Terdakwa melakukan

penangkapan terhadap para pemainjudi tersebut, dan pada saat itu yang berhasil tertangkap adalahterdakwa Pudyo Broto sedangkan 2 rekannya yaitu sdr.SUGIARSOAlias SISO dan sdr.SUNTORO Alias TORO berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa Pudyo Broto beserta barang bukti berupa 1(satu) set kartu cina sebanyak 95 (Sembilan puluh lima) lembar danuang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) merupakan uang sum

dan untuk menentukan pengocok kartuberdasarkan pemenang dalam satu kali putarannya.Bahwa terdakwa bermain judi tutit tersebut dengan cara pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok jadi satu dan ditaruh diatas meja,kemudian para pemain masingmasing mengambil 2 (dua) lembarkartu, setelah dijumlah kemudian pemain yang nilainya paling besarmengambil kartu terlebih dahulu) sejumlah 7 lembar hinggamemutar, dan yang kedua mengambil 7 lembar kartu lagi,sebelumnya para pemain judi masingmasing menaruh uang sum

/pasangan sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) diatas mejajudi, kemudian kartu yang sudah ada ditangan sebanyak 14 lembarkartu cina, selanjutnya yang menang sebelumnya membuang kartuyang sama dan ngejit/mengambil kartu sisa yang dikocok dandilanjutkan kepemain berikutnya sampai ada yang menang yaituyang jumlah nilainya paling tinggi/obesar dan berhak mendapatkanuang sum/pasangan satu putaran sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) dan dilanjutkan keputaran berikutnya, sehingga satu kalisum

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

Dayatmeietakkan uang sum/taruhan terdakwa mengguncang mangkok warna putih yangberisikan 3 (tiga) buah mata dadu yang diletakkan diatas sebuah piring kemudiansetelah terdakwa mengguncang mangkok warna putih tersebut diletakkan diatas tanahkemudian mangkok warna putih tersebut dibuka terdakwa Jalu dilihatiah angkaangka yang muncui dari ketigamata dadutergebut Ialu jika angkaangka yang muncui tersebut sama dengan angkaangka tempat diletakkannya uang sum/taruhan pilihan saksi Muhammad Husin Als.Husin

Dayat akan mendapatkanhadiah uang yang diberikan oieh terdakwa sebagai Bandar Judi jenis DADU KIPIKsesuai dengan uang sum/taruhan jika uang sum/taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika saksiMuhammad Husin Als. Husin dan saksi Taufik Hidayat Als. Dayat memasang angkatebakan mulai dari angka 1 sampai dengan angka 6, namun apabila saksi MuhammadHusin Als. Husin dan saksi Taufik Hidayat Als.

Dayat memasang uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang colok angka akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 5.000, (iimaribu rupiah) namun apabila saksi Muahmmad Husin als husindan saksi Taufik Hidayat Als Dayat4memasang diangka besar atau angka kecii yang keluar dengan uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dan batas uang sum/taruhansebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 3.000, (tiga riburupiah

Padang HilirKota Tebing Tinggi tepatnya di belakang warung kopi dekat rel kereta yang betindaksebagai Bandar Judi Dadu Kipik untuk mendapatkan keuntungan dari uang pasang/Sumyang di pasang pemain jika angka yang dipasang Sum tidak keluar maka uang taruhanmenjadi milik Bandar namun sebaliknya jika uang taruhan yang angkanya kena ataukeluar uang 'taruhan/Sum pemasang akan mendapatkan hadia dan dilipat gandakansampai dengan 3 kali lipat sesuai dengan aturan permaina Bandar, hingga akhinyapemainan judi

sesuai dengan angka yang diinginkanpemasang ialu jika ada angka pasangan milik pemain yang kena/keluar akanmendapatkan hadiah uang dengan kelipatan 1 sampai 3 kali keuntungan dari jumlahtaruhan/Sum pemasang namun jika tidak ada yang keluar angka setelah Dadu di bukamaka uang pasangan/Sum yang telah ditaruhkan akan menjadi milik terdakwa sebagaiBandar yang tata caranya atau segala ketentuannya di tentukan oleh terdakwa sebagaibandarnya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana daiam

Memberikan ijin kepada Pemohon Masum Nur Sidiq Abdur Rohman untuk membetulkan nama dalam kutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir Maksum Nursidik Abdul Rahman dibetulkan menjadi Masum Nur Sidiq Abdur Rohman ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

MASUM NUR SIDIQ ABDUR ROHMAN, Tanggal Lahir 11 Juni 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Titang Rt 2/3 Pandeyan, Tasikmadu, Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;

Setyo TriRaharjo Bin Siswo Suharto menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon sejak lahir diberinama Masum Nur Sidiq Abdur Rohman, namun kemudian karena kelalaian orang tuanya,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 199/Pdt.P/2016/PN Krgsehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK tertulis nama Pemohon MaksumKursidik Abdul Rahman, sedangkan nama dalam Ijazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun danAkta Nikah tertulis nama Pemohon Ma;sum Nur Sidiq Abdur Rohman ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan

Menyatakan bahwa nama Sumirnam Lumbantobing lahir pada tanggal 3 Januari 1955 sesuai dengan Pasport milik Pemohon, dan Sum Irnam Lumban Tobing sesuai dengan Kartu Keluarga milik Pemohon, Sumirnam Lumban Tobing sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon dengan Sumirnam Lumbantobing sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohon sendiri;

3.

Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1273010910070214 tanggal 27Oktober 2015 tercatat nama Pemohon Sum Irnam Lumban Tobing lahirpada tanggal 05 Januari 1956 milik Pemohon;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 239/Disp/2011 padatanggal 08 Maret 2011 tercatat bahwa Sibolga pada tanggal 05 Januari1956 telah lahir Sumirnam Lumban Tobing dari Ayah Albert Lumbantobingdan Ibu Tio Ina Panggabean milik Pemohon;5.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dantanggal, tahun kelahiran Pemohon dalam Pasport, yang terdapat dalamdokumendokumen milik Pemohon lainnya, sehingga Pemohonberkeinginan untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa nama SumirnamLumban Tobing, dan Sum Imam Lumban Tobing, maupun SumirnamLumbantobing adalah milik orang yang sama, diperlukan untukmemperlancar urusan administrasi dan agar tidak menimbulkanpermasalahan di kemudian hari;A.

Sum Irnam Lumban Tobing sesuai dengan Kartu Keluargatercatat lahir pada tanggal 05 Januari 1956 milik Pemohon;D. Sumirnam Lumbantobing sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirantercatat lahir pada tanggal 05 Januari 1956 milik Pemohon;7.

DalamKartu Keluarga (P2) tercatat Sum Irnam Lumban Tobing, lahir pada tanggal 5Januari 1956.

Menyatakan bahwa nama Sumirnam Lumbantobing lahir pada tanggal 3Januari 1955 sesuai dengan Pasport milik Pemohon, dan Sum IrnamLumban Tobing sesuai dengan Kartu Keluarga milik Pemohon, SumirnamLumban Tobing sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohondengan Sumirnam Lumbantobing sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranmilik Pemohon adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohonsendiri;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Tahur Sum bin Amaq Sum)dengan Pemohon II (Rohani binti H. Pahrurozi)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1998,di Dusun Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tahur Sum bin Amaq Sum, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Pancor Kopong, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohani binti H.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sum)dengan (Inaq Sumarni) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(H.Pahrurrozi) dengan (Mumparizah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

dikeluarkanoleh Kepala Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabuaptenLombok Timur nomor: 401/004/PL/I/2021, tanggal 04 Januari 2021 dantelah dibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahur Sum

bin Amaq Sum)dengan Pemohon II (Rohani binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahur Sum bin Amaq Sum)dengan Pemohon II (Rohani binti H. Pahrurozi) yang dilaksanakan padaSabtu 08 Februari 1997 di Pancor Kopong, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 122 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALHAM NANDA ANDIKA, Nomor: 2296/U/2009, tertanggal 28 April 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO JUNY HARYANTO dengan Si SUM

dibetulkan menjadi ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO dengan Si SUM;

menyebutkan ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO JUNY HARYANTO dengan Si SUM dibetulkan menjadi ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO dengan Si SUM, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;

INAQ SUM Alias IMAT Binti AMAQ IMAT, meninggal dunia sekitartahun 2012, yang suaminya bernama HAJI MUHTAR, meninggaldunia sekitar tahun 2013, telah meninggalkan 2 (dua) orang anaksebagai ahli waris :3.1.1. REHANAH Binti HAJ MUHTAR (Tergugat 1)3.1.2. INAQ SUL Alias MURNIM BINTI HAJI MUHTAR (Tergugat 2)3.2. INAQ MARZUKI Binti AMAQ IMAT (Penggugat)3..3. AMAQ SIRUN Alias AYUB Bint AMAQ IMAT ( TT.1 )3.4.

Bahwa semasa hidupnya AMAQ IMAT tanah obyeksengketa dikuasai oleh AMAQ IMAT bersama anakanaknya yaituPenggugat, INAQ SUM (orang tua Para Tergugat), AMAQ SIRUN (TT.1),AMAQ INI (orang tua TT.2 dan TT.3), dan AMAQ MARZOAN aliasAHMAD (orang tua TT.4, TT.5, TT.7, TT.8 dan TT.9), setelah AMAQ IMATmeninggal dunia tanah obyek sengketa dikuasai secara bersamasamaoleh anakanaknya, yaitu INAQ SUM, INAQ MARZUKI, AMAQ SIRUN,dan AMAQ MARZOAN alias AHMAD, kecuali AMAQ INI karena diameninggal dunia satu tahun lebih

Bahwa sekitar akhir tahun 2012 INAQ SUM (orangtua Para Tergugat) meninggal dunia, tanah obyek sengketa dikuasaisendiri oleh Para Tergugat tanpa sepengetahuan dan seizin PenggugatHal. 6 dari 19 Put. No. 0626/Pdt.G/2016/PA Seldan para Turut Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumAMAQ IMAT dan penguasaan Para Tergugat sampai saat ini terhadaptanah obyek sengketa.7.

Dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu Inaq Sum, Inaq Marzuki, Amaq Sirun, Amaq Ini danAmag Marzoan ; Bahwa saksi tahu Inagq Sum telah meninggal dunia pada tahun 2012,dan pada saat Inag Sum meninggal dunia suaminya bernama H. Muhtarmasih hidup; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Inaq Sum dengan H. MUhtarmemperoleh 2 (dua) orang anak yaitu Rehanah dan Inag Sul ; Bahwa saksi tahu Amaq Ini telah meninggal dunia sekitar tahun 1980an.

Awalnya tanah tersebut diberikankepada Inaq Marzuki, kemudian diberikan kepada Inaq Sum karenatempatnya lebih dekat ; Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah sawah tersebutsekarang adalah anak anak dari Inaq Sum yaitu Sul dan Rehanah ; Bahwa setahu saksi, anak lakilaki dari Amaq Imat tidak pernahmengerjakan tanah sawah tersebut ; Bahwa saksi tahu selain tanah sawah yang 50 are, Amaq Imatjuga mempunyai tanah sawah ditempat yang lain, yaitu di Orong OtakRarangan, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALHAM NANDA ANDIKA, Nomor: 2296/U/2009, tertanggal 28 April 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO JUNY HARYANTO dengan Si SUM

dibetulkan menjadi ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO dengan Si SUM;

menyebutkan ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO JUNY HARYANTO dengan Si SUM dibetulkan menjadi ALHAM NANDA ANDIKA Tempat tanggal lahir : Gunungkidul, 15 April 2009, Anak laki-laki dari suami-istri : WALUYO dengan Si SUM, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;

Inti Bahar Utama dengan lahan perkebunan warga, terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis SUZUKI warna hitam tanpa plat nomor polisimilik SUM sedang terparkir lalu terdakwa langsung memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya disebelah sepeda motor milik SUM;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju Blok APortal 2 Area Perkebunan sawit milik PT.

Inti Bahar Utama dengan lahan perkebunan warga, terdakwa melihat 114(satu) unit sepeda motor jenis SUZUKI warna hitam tanpa plat nomor polisimilik SUM sedang terparkir lalu terdakwa langsung memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya disebelah sepeda motor milik SUM;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju Blok APortal 2 Area Perkebunan sawit milik PT.

Inti Bahar Utama Desa JebakKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batanghari sambil membawa 1(satu) buah dodos dan 1 (satu) buah bantal kecil;Bahwa setelah sampai dilokasi terdakwa melihat SUM sedang mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

Inti Bahar Utama dengan lahanperkebunan warga, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis SUZUKIwarna hitam tanpa plat nomor polisi milik SUM sedang terparkir lalu terdakwalangsung memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya disebelah sepeda motormilik SUM. Selanjutnya terdakwa pergi dengan berjalan kaki menuju Blok A Portal2 Area Perkebunan sawit milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Isa bin Kader Isa) terhadap Penggugat (Puspa Masum binti Arif Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya pada tanggal 29 Nopember 2013Terdakwa (bu ENGGAR) datang menemui saksi yang saat itu berada dirumah orang tua saksi di Sragen dan meminta uang sebesarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan alasan untuk pemberkasannamun saat itu saksi hanya memberi uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) namun sampai saat ini saksi belum mendapat panggilan untukbekerja menjadi PNS dan uang juga tidak kembali;Bahwa Mbak Sum adalah teman suami saksi ;Bahwa pada saat suami kerumah mbak Sum, saksi

DIDIK APRILIYANTO; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah menipumemasukkan pegawai CPNS di Rumah Sakit Caruban ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2012 saat saksi sedang mainke rumah Bu Sum ; Bahwa Bu Sum adalah teman saksi ; Bahwa saat saya main ke rumah Bu Sum, Terdakwa juag berada disana ;Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.MadBahwa saat itu saksi ceritacerita dengan bu Sum mengenai isteri saksiyang gagal masuk penerimaan CPNS dan Terdakwa mendengarkemudian

menawarkan kalau ia bisa membantu memasukkan PNS ;Bahwa awal peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang sudahtidak saksi ingat lagi sekitar bulan Juli 2012 di rumahnya Bu SUM Kel.Banjarejo Kec.

DIDIK APRILYANTO di rumahnyabu SUM Kelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 5 Agustus 2012 sekitar jam16.30 WIB di rumahnya bu SUM Kelurahan Banjarejo Kecamatan KotaMadiun Terdakwa bertemu dengan (DIDIK APRILYYANTO) suami EKAYUNI WULANDARI kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwamempunyai teman yang bisa memasukkan seseorang menjadi PNS dankemudian Terdakwa tawarkan kepada DIDIK APRILIYYANTO kemudianDIDIK APRILIYANTO telpon istrinya setelah mereka

Di rumahBu Sum saksi Didik Apriliyanto bertemu Terdakwa yang sebelumnya tidakdikenal oleh saksi Didik Apriliyanto.

DAYAT sebagai pemasarlg yang memasanguang sum/taruhan di beberan kertas yang bertuliskan angkaangkatebakan dari mulai angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)yang telah di bentangkan oleh saksi Sarbaini Als. Beni sebagaiBandar kemudian setelah terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSINdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als. DAYAT memasang uang sum/taruhan selanjutnya saksi Sarbaini Als.

Beni langsungmembayar dengan uang sesuai dengan jumlah uang sum/taruhanterdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSIN dan terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als. DAYAT, adapun nilai minimal uang sum/taruhanterdakwa MUHAMMAD HUSIN Als. HUSIN dan terdakwa TAUFIKHIDAYAT Als. DAYAT sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmaksimal uang sum/taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dan jika angka tebakan terdakwa MUHAMMAD HUSIN AIS. HUSINdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

DAYAT ada yang kena dengannilai uang sum/taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilamemasang dari angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)maka hadiah uang yang dibayarkan saksi Sarbaini Als. Beni sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) jika terdakwa MUHAMMAD HUSIN Als.HUSIN dan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als.

ada di dalam kartu tersebut berjumlah 9(Sembilan) maka akan menjadi pemenenagnya kemudian bandar kembalimengocok kartu dan membagiakan 2 (dua) kartu lagi untuk mencocokkan apabila titik merah atau mata dari ke empat kartu yang telah di bagikan yang manajika dari masingmasing pasang kartu berjumlah 9 (Sembilan) maka kartutersebut di sebut QiuQiu maka dial ah yang akan menjadi pemenangnyaBahwa jumlah taruhan dalam setiap putarannya pertamatama terdakwa, terdakwa II dan terdakwa III akan melakukan sum

(lima ribu rupiah) dan sum/taruhan di samping sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) dan jika dari masingmasing pemain mendapatkan kartu atautitik merah yang berjumlah 99 (Sembilansembilan) dari masingmasing kartuyang di sebut QiuQiu maka dialah yang jadi pemenangnya.Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill dalam melakukanpermainan judi jenis leng tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyadidasarkan pada keberuntungan dan sebagai mata pencarian.Perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III

(lima ribu rupiah) dan sum/taruhan di samping sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) dan jika dari masingmasing pemain mendapatkan kartu atautitik merah yang berjumlah 99 (Ssembilansembilan) dari masingmasing kartuyang di sebut QiuQiu maka dialah yang jadi pemenangnya.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN RhlBahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III dalam melakukanpermainan judi jenis leng tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyadidasarkan pada keberuntungan.Perbuatan terdakwa I,

kartu dan di bagikan secara bertahap yaitu 2 (dua)kartu pertama untuk di cocok kan, apabila 2 (dua) kartu pertama yangdibagikan titik merah atau nilai nya berjumlah 9 (Sembilan) maka dialahyang menjadi pemenangnya, setelah 2 (dua) kartu pertama di bagikandan ada pemenangnya maka dibagikan kartu tahap ke dua berjumlah 2(dua) buah kemudian dicocokkan masingmasing apabila dari setiappasang kartu tersebut bernilai 9 (Sembilan) maka disebut qiuqiiu danmenjadi pemenangnya yang berhak untuk mengambil sum

Masum Unus) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2021, karena sakit;

Dieselatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum = Pengadilan Negeri Kebumen telahmemperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahui ataupatut diketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran, sebagaimana dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya denganmerek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/jasasejenis yang diproduksi dan atau diperdagangkan yaitu berupa4 (empat) unit mesin potong rumput merk Tanaka type Sum

Menyatakan barang bukti yang terdapat pada :A.a. 4 (empat) unit mesin potong rumputmerk Tanaka type Sum 328 SE ;b. 4 (empat) pcs handle mesin potongrumput merk Tanaka ;Cc. 1 (satu) unit carburator AS4 merkPrecision Tooling 070 ;d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merkPrecision Tooling 070 ;e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PrecisionTooling 070 ;f. 14 (empat belas) pis, Connecting Rod merkPrecision Tooling O70 ;g. 3.

No. 1132 K/Pid.Sus/2010Tooling (asli) ;G. 1 (satu) piece Cylinder Blok Assy merkPrecision Tooling (asli) ;d. 1 (satu) piece Crankaft merk Precision Tooling(asli) ;e. 1 (satu) piece Carburator merk PrecisionTooling (asli) ;f. 1 (satu) piece Flyweel Revet merk PrecisionTooling (asli) ;g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelianmesin pemotong rumput Sum 328 SE dari toko CentralDiesel Gombong ;h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merekTanaka Sum 328 SE (palsu) ;i. 2 (dua) Super Power Coil type

Memerintahkan agar barang bukti berupaA.a. 4 (empat) unit mesin potong rumputmerk Tanaka type Sum 328 SE ;b. 4 (empat) pcs handle mesin potongrumput merk Tanaka ;Cc. 1 (satu) unit carburator AS4 merkPrecision Tooling 070 ;d. 2 (dua) selinder Blok Piston type 070 merkPrecision Tooling 070 ;e. 2 (dua) Crauk Shaft Asy 070 merk PrecisionTooling 070 ;f. 14 (empat belas) pis, Connecting Rod merkPrecision Tooling 070 ;g. 3.

No. 1132 K/Pid.Sus/2010g. 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti pembelianmesin pemotong rumput Sum 328 SE dari toko CentralDiesel Gombong ;h. 1 (satu) unit mesin pemotong rumput ' merekTanaka Sum 328 SE (palsu) ;i. 2 (dua) Super Power Coil type 070 merkPrecision Tooling 070 (original/asli) ;ls 2 (dua) oil pump diaphragm type 070 merkPrecision Tooling 070 (original/asli) ;Dikembalikan kepada PT. Kurnia Overseas Motor melaluisaksi Edy ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Kaluku bin Isiraha Kaluku) dengan Pemohon II (Agustian Masum binti Rajak Masum) yang dilaksanakan pada 14 Juli 2004 di dahulu Desa Buata, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Buata, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya