; Saksi tahu bahwa ibunya almarhum Kamoy Binti Kama adalah buta hurufdan tidak pandai baca tulis;Halaman 17 dari 24 halaman.

yangterletak di Kampung Cimahi RT 007/RW 004 Desa Sukamahi KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi:Bahwa bukti kKepemilikan tanah tersebut adalah Surat Girik C No.1003Persil 49:Bahwa Asli Surat Girik C Nomor 1003 Persil 49 tersebut tetap dipegangoleh ibu saksi yang kemudian diwariskan kepada saksi selaku ahli waristunggal dari ibu Kamoy Binti Kama;Saksi diberitahu oleh ibunya yakni Kamoy Binti Kama, bahwa ketika saksipergi naik haji pada tahun 1995, ibu saksi didatangi oleh orang yang tidakdikenal

Padawaktu itu ibu saksi yang bernama Kamoy Binti Kama tidak didampingioleh siapapun juga dari pihak keluarga;Belakangan hari kemudian setelah saksi pulang Haji, saksi diberitahubahwa ada Surat Pelepasan Hak (SPH) atas tanah milik ibunya yangbernama Kamoy Binti Kama yang dipegang oleh Haji Asmari;Bahwa saksi sangat resah atas adanya Surat Pelepasan Hak (SPH) atasnama ibunya Kamoy Binti Kama, keresahan tersebut semakin menjadijadi karena tidak adanya pembayaran atas Surat Pelepasan Hak (SPH)tersebut

Putusan Nomor 56 PK/TUN/2017Bahwa pada Letter C Desa Sukamahi tidak ada catatan peralihan hakatas nama Kamoy Binti Kama kepada PT.Puradelta Lestari;Bahwa saksi adalah penduduk asli Desa Sukamahi, dan saksi sangatmengetahui sejarah tanah di Desa Sukamahi, termasuk sejarahmasuknya kawasan Delta Mas ke wilayah Desa Sukamahi:Saksi sangat mengetahui sekali sejarah tanah Kamoy Binti Kama yangterletak di Kampung Cimahi RT 007/004 Desa Sukamahi KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi beralaskan Hak Girik

Bagi warga yang buta huruf disuruh teken sajasurat SPH dengan cara cap jempol;Banyak warga yang akhirnya tertipu, setelah SPH di cap jempol, namunternyata tanah yang mereka jual tidak pernah dibayar;Termasuk juga Kamoy Binti Kama yang buta huruf, disodorkan sajasecarik surat dan disuruh cap jempol, di foto, namun kenyataannyatanahnya tidak pernah dibayar;Spekulan tanah yang mendatangi masyarakat adalah Asmari;Tanah Kamoy Binti Kama tetah dikuasai fisiknya oleh Kamoy Binti Kama,yang kemudian diwariskan

Sdr.lagi secara bergiliran, datang saksi ZAINAL bin SAHARUDDIN dan saksi ISMAILKAMA bin KAMA selaku Petugas Polisi dari Kepolisian Sektor Panca Rijang karenasebelumnya Polsek Panca Rijang menerima informasi bahwa rumah saksi SUWANDIHASAN HASAN sering digunakan sebagai tempat penggunaan shabushabukemudian dilakukan penggeledahan di rumah saksi SUWANDI HASAN HASANtersebut, dari dalam kamar tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu) buah alatisap berupa bong terbuat dari kemasan botol air mineral

BAHARUDDIN mengisap asap shabushabu tersebut denganbong kemudian saksi BAHARUDDIN menyerahkan bong berisi asap shabushabutersebut kepada saksi SUWANDI HASAN HASAN lalu saksi SUWANDI HASANHASAN mengisap asap shabushabu, setelah itu saksi SUWANDI HASAN HASANmenyerahkan bong berisi asap shabushabu tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwamengisapnya, sekira pukul 22.30 Wib pada saat asap shabushabu tersebut mau diisaplagi secara bergiliran, datang saksi ZAINAL bin SAHARUDDIN dan saksi ISMAILKAMA bin KAMA

mengisap asap shabushabu tersebut dengan bongkemudian saksi BAHARUDDIN menyerahkan bong berisi asap shabushabu tersebutkepada saksi SUWANDI HASAN HASAN lalu saksi SUWANDI HASAN HASANmengisap asap shabushabu, Terdakwa tidak melaporkan saksi BAHARUDDINdan saksi SUWANDI HASAN HASAN menggunakan shabushabu kepada PihakBerwajib malahan Terdakwa akan menggunakan shabushabu tersebut namunTerdakwa tidak sempat menggunakannya karena sekira pukul 22.30 Wib datang saksiZAINAL bin SAHARUDDIN dan saksi ISMAIL KAMA

bin KAMA selaku PetugasPolisi dari Kepolisian Sektor Panca Rijang karena sebelumnya Polsek Panca Rijangmenerima informasi bahwa rumah saksi SUWANDI HASAN HASAN seringdigunakan sebagai tempat penggunaan shabushabu kemudian dilakukanpenggeladahan di rumah saksi SUWANDI HASAN HASAN tersebut, dari dalamkamar tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu) buah alat isap berupa bongterbuat dari kemasan botol air mineral lengkap dengan pipetnya, (satu) buah pireks,2 (dua) buah korek gas masingmasing warna

informasi dari masyarakatbahwa rumah saksi SUWANDI HASAN HASAN seringdigunakan sebagai tempat penggunaan shabushabu;bahwa pada saat penggeladahan masih ada asap shabushabu didalam kamar saksi SUWANDI HASAN HASAN dan bongmasih panas karena baru penggunaan shabushabu;bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti.bahwa Terdakwa menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu tanpadilengkapi dengan ijin dari Departemen Kesehatan RI;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;ISMAIL KAMA

PUTUSANNOMOR 0242/Pdt.P/2016/PA.LbtHo Sit, Hf DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sudin Kama bin Kama, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SGO(Sekolah Guru Olahrga), pekerjaan PNS di SMP 2 Telaga,tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Hutadaa, KecamatanTalaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, sebagai

Kama, umur 16 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tetapterikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudin Kamabin Kama) dan Pemohon II (Aminah Zakaria binti Saleh Zakaria) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1999 di Kecamatan TelagaJaya, Kabupaten Gorontalo;3.

AJIS bertanya kembali Arah kasitu kama tu? dijawab saksiSYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu ka Bukit Sitabur, kKemudian ABDUL AZIZ Pgl.AJIS bertanya kembali Kalau arah kasitu, kama tu? dan dijawab saksiSYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu arah ka Situjuh dan karena saksi SYAIFULPgl. PUL bosan dengan pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh ABDULAZIZ Pgl. AJIS lalu saksi SYAIFUL Pgl. PUL mengambil helmnya danmemasangkan helm tersebut karena saksi SYAIFUL Pgl.

dan dijawab oleh saksi ndak tau, kemudian terdakwa dantemannya bertanya lagi jalan ka situ kama? dijawab saksi kasitabua terdakwa dan temannya bertanya lagi ka situ kama?

AJIS bertanya kembaliArah kasitu kama tu? dijawab saksi SYAIFUL Pgl. PUL Kalaukasitu ka Bukit Sitabur, kKemudian ABDUL AZIZ Pgl. AuJISbertanya kembali Kalau arah kasitu, kama tu? dan dijawabsaksi SYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu arah ka Situjuh dankarena saksi SYAIFUL Pgl. PUL bosan dengan pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh ABDUL AZIZ Pgl. AJIS lalu saksiSYAIFUL Pgl. PUL mengambil helmnya dan memasangkanhelm tersebut karena saksi SYAIFUL Pgl.

AJIS bertanya kembaliArah kasitu kama tu? dijawab saksi SYAIFUL Pgl. PUL Kalaukasitu ka Bukit Sitabur, kKemudian ABDUL AZIZ Pgl. AuJISbertanya kembali Kalau arah kasitu, kama tu? dan dijawabsaksi SYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu arah ka Situjuh dankarena saksi SYAIFUL Pgl. PUL bosan dengan pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh ABDUL AZIZ Pg. AJIS lalu saksiSYAIFUL Pgl. PUL mengambil helmnya dan memasangkanhelm tersebut karena saksi SYAIFUL Pgl.

Perkara : PDM17/SML/01/2012,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI bersamaSama dengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS , SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPAN aliasKOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU alias SOBLELI,Nomor : 08/PID.B/2012/PN.SML.ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah),pada

pemilihan kepaladaerah kabupaten Maluku Tenggara Barat pada tanggal 17Nopember 2011, maka pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 tersebut sekitar pukul 21.00 WIT, sekelompok orang ataumassa dari Desa Watidal lalu menuju ke Kota Larat, dimana saatitu terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI, bersamasamadengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA

AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS ,SIMON AFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUELMOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRUalias KAMA, YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU aliasABE langsung menuju gedung Mess Pemda MTB, rumah dinasHal. 5 dari 29Camat Tanimbar Utara dan kantor PPK Kecamatan Tanimbar Utaradi Desa Ritabel, setelah berada di sekitar gedung Mess PemdaMTB, maka terdakwa dan temantemannya tersebut langsungberpencar dan

karena emosi, maka terdakwa dan temantemannya tersebut, yakni RESI AFITU alias RESI, MARTINUSJABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITUalias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN aliasSEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA,YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE, lalumengambil batubatu yang berada di sekitar gedung Mess PemdaMTB dan selanjutnya melakukan pelemparan secara bersamaanke arah dinding gedung, atap gedung, pintu gedung jendelagedung

JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU aliasSOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE, lalu mengambil batubatuyang berada di sekitar gedung Mess Pemda MTB dan selanjutnyamelakukan pelemparan secara bersamaan ke arah dindinggedung, atap gedung, pintu gedung jendela gedung dan jugamerusak barangbarang yang ada di dalam gedung Mess PemdaMTB, dimana terdakwa LORENS

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan Rugaeyah binti Kama Adam telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2024 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Rugaeyah binti Kama Adam sebagai berikut:

3. 1. H.Salinri bin Late (suami);

3. 2.

Irfan bin H.Salinri (anak kandung) ;

Untuk kelengkapan administrasi pencairan / penutupan rekening pada Bank BRI Palakka Kabupaten Bone dengan Nomor Rekening 7069-01-010673-53-3 dan Tabungan Deposito pada BRI Unit Palakka Kabupaten Bone Nomor Rekening 706901000438406 atas nama almarhumah Rugaeyah binti Kama Adam;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa I KAMARIA Alias KAMA,Terdakwa II NURHAYATI Alias YAYA Binti ODDING,Terdakwa III SURYANI Alias SURI Binti ODDING, Terdakwa IV SALAHUDDIN RUKKA Alias LAHO Bin RUKKA dan Terdakwa V JUMANIA Alias JUMA Binti PABE dan Terdakwa VI PATIMAH Alias TIMANG Binti SEWANGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;2.

KAMA Binti PABE, - NURHAYATI als. YAYA Binti ODDING, -SURYANI als. SURI Binti ODDING, -SALAHUDDIN RUKKA als. LAHO Bin RUKKA, - .JUMANIA als. JUMA Binti PABE, -PATIMAH als. TIMANG Binti SEWANG

KAMA Binti PABE, terdakwa Il.NURHAYATI Als YAYA Binti ODDING, terdakwa Ill SURYANI Als. SURIBinti ODDING, terdakwalV. SALAHUDDIN RUKKA Als. LAHO BIN RUKKA,terdakwa V.

KAMA Binti PABE, terdakwa IlNURHAYATI Als YAYA Binti ODDING, terdakwa Ill SURYANI Als. SURIBinti ODDING, terdakwalV. SALAHUDDIN RUKKA Als. LAHO BIN RUKKA,terdakwa V.

KAMA bersama denganAnak Saksi yakni Terdakwa Il NURHAYATI Als.

KAMA langsungPutusan Nomor: 94/Pid. B/2015/PN. Ban.

ODDING ), dimana keterangansaksi ANWAR bersesuaian keterangan saksi MASAYA dimana saksi MASAYAmelihat para Terdakwa Terdakwa KAMARIA Alias KAMA,Terdakwa.

Anis Zakaria Kama bin Wellu,

- A. Asma Zulistia Ekayanti binti H.M. Anis Zakaria Kama, dan

- A. Zulfitra Dianta bin H.M. Anis Zakaria Kama.

Adalah ahli waris dari almarhumah Hj. A. Maryam binti A. Kengkeng.

4. Menolak hal yang selainnya.

5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Sutisna bin Ikim) dengan Pemohon II (Ari binti Kama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Dede Sutisna bin Ikim) dengan Pemohon II (Ari binti Kama) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat.
4.

Cijerah RT 002 RW003 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;Ari binti Kama, tempat tanggal lahir Bandung, 09 September 1972, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dede Sutisna binIkim) dan Pemohon II (Ari binti Kama) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di wilayah Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dede Sutisna bin Ikim) danPemohon II (Ari binti Kama) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;4.

Damun bin Kama, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Sutisna bin Ikim)dengan Pemohon Il (Ari binti Kama) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon (Dede Sutisna bin Ikim) denganPemohon II (Ari binti Kama) untuk memcatatkankan Perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat.4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ansar bin Kama) dengan pemohon II (Satriani S binti Subu Dg Lewa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2009 di Kelurahan Maccini Parang.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Ansar bin Kama) dan pemohon II (Satriani S binti Subu Dg Lewa) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar
4.

Selanjutnya saksi PgZAI membayar belanjaannya kepada pemilik warung dan hendak pergi dariwarung tersebut ; Terdakwa kemudian bertanya kepada saksi Pgl ZAI, Pai kama diak ?dan dijawab oleh saksi Pgl ZAI, Pai ka Simpang Ampek. Selanjutnya terdakwabertanya lagi, buliah manumpang ? di jawab oleh saksi Pgl ZAI, kamabang ?dan dijawab oleh terdakwa ka tampek pemandian di Tanah Sirah.Saksi Pg!

di jawab oleh saksi kama bang? dan dijawab olehterdakwa ka tampek pemandian di Tanah Sirah. Dan Saksi mengizinkandengan menjawab lah;Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat saksi berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi sakit dan saksiberjalan pincang.

di jawaboleh saksi Ipeni Zai, kama bang (kemana bang) ? dan dijawab oleh terdakwaka tampek pemandian (ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zaimengizinkan dengan menjawab lah; Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zai berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi lpeni Zai sakit dan saksiberjalan pincang.

di jawaboleh saksi Ipeni Zai, kama bang (kemana bang) ? dan dijawab oleh terdakwaka tampek pemandian (ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zaimengizinkan dengan menjawab lah;Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zai berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi lpeni Zai sakit dan saksiberjalan pincang.

SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hafiz , saksi Suratno dan .saksi Maryadi 3 sedang melaksanakan patroli dan mendapatkan informasi dariON warga yang tidak mau disebutkan namanya bahwa ada orang yang mencurigakanBe akan melakukan transaksi narkoba di parkiran. Indomaret Ji. Inerbang Kel.Batu. Ampar Kec. Kramat Jati JakartaTimur. Kemudian saksi Gatot Sukarjono.

SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul Hafiz , saksi Suratno dan saksi Maryadi melakukan pengecekan ketempat tersebut dan setelah sampai dilokasisaksi GatotSukarjono. SH, saksi Ari Mustafa Kama, saksi Abdul. Hafiz , saksi Suratno dansaksi Maryadi meneurigai seseorang lakilaki yang .diduga sebagai pelaku yang sedang bersama temannya sedang melakukan transaksi narkoba. Selanjutnyasaksi Gatot Sukarjono. SH, saksi Ari Mustafa.

Kama, saksi Abdul Hafiz , saksiih Suratno dan saksi Maryadi mengamankan kedua orang tersebut yang kemudian .a mengaku bernama Aris Suhariyanto als Aris dan saksi Mamad als Kalong (dalam. berkas terpisah) dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik didalam bungkusrokok Gudang Garam Filter yang berada didalamkantong celana belakangsebelah kiri milik terdakwa Aris Suhariyanto als Aris yang menurut pengakuan: terdakwa diperoleh

Kalong (berkas terpisah); Bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli terdakwa dari saksi Mamad alsKalong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul Ies 12. 00 wib dengan cara memesan melalui telepon dan pada saat terdakwa danHalaman 3 3 dari 14 Putusan No. 1175/Pia.Sus/201 5saksi Mamad als: Kara: barkas. terpisah) sedang bertransaksi di parkiran : Indomaret, terdakwa dan saksi Mamad als Kalong (berkar terpisah) ditangkap oleh saksi Gatot Sukarjono.SH, saksi Ar Mustafa Kama

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau 17,5 (Tujuh belas koma lima) cm, panjang gagang yang terbuat dari kayu 8,5 (Delapan kama lima) cm lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayu Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;

mempunyai dalam miliknya senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNA BIN ASPANdengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau17,5 (Tujuh belas koma lima) cm, panjang gagang yang terbuat dari kayu 8,5(Delapan kama

keterangan terdakwa, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang bekerja sebagai buruh angkut batu pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 Wita didalam warungyang berada di Sungai Paring Desa Tanah Habang RT. 005 / 003 Kec.Batang Alai Selatan Kab, Hulu Sungai Tengah telah ditangkap karenamembawa atau menguasai 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk dengan panjang mata pisau 17,5 (Tujuh belas koma lima) cm,panjang gagang yang terbuat dari kayu 8,5 (Delapan kama

Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk menjaga diri;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau17,5 (Tujuh belas koma lima) cm, panjang gagang yang terbuat dari kayu 8,5(Delapan kama lima) cm lengkap dengan kompang yang terbuat dari kayuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar

Batang AlaiSelatan Kab, Hulu Sungai Tengah telah ditangkap karena membawa atauHalaman7 daril4Halaman Putusan No. 265/Pid.Sus/2015/PN.Brb.menguasai 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjangmata pisau 17,5 (Tujuh belas koma lima) cm, panjang gagang yang terbuatdari kayu 8,5 (Delapan kama lima) cm lengkap dengan kompang yangterobuat dari kayu tanpa dilengkapi surat ijin yang sah dari pihak yangberwenang / Kepolisian.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penusuk;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang matapisau 17,5 (Tujuh belas koma lima) cm, panjang gagang yang terbuatdari kayu 8,5 (Delapan kama

Kama melihat terdakwamemegang pisau/badik yang berukuran kecil dengan besi berkarat warnacoklat;Bahwa akibat perobuatan terdakwa kepada lk. Jumadil alias Kaladiberdasarkan surat visum et repertum nomor:03/VER/2013 yang tertanggal26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kama melihat terdakwamemegang pisau/badik yang berukuran kecil dengan besi berkarat warnacoklat;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada Ik. Jumadil alias Kaladiberdasarkan surat visum et repertum nomor:03/VER/2013 yang tertanggal26 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kama;Bahwa pada waktu kami dari desa Tiwaa menuju kearah air terjun kilo;Bahwa ceritanya sampai terdakwa menikam sdr. Jumadil Nailu, kamiberangkat dengan menggunakan 4 (empat) sepeda motor, terdakwaberboncengan dengan Hi.

Kama, Rahman berboncengan dengan Tahar,Yusuf dan Tang menggunakan sepeda motor masingmasing, pada saatperjalanan kami bertemu dengan anak tokorondo dan mereka membuanggas motor dan Yusuf membalasnya kemudian anak tokorondo mengejarYusuf dan memukul Yusuf, setelah itu mereka juga mengejar saksibersama dengan temanteman dan memukul kami karena mereka banyak,Hal.13 dari 20 Hal.

Kama, Rahman berboncengan dengan Tahar, Yusuf dan Tangmenggunakan sepeda motor masingmasing, pada saat perjalanan kamibertemu dengan saksi korban bersama temantemannya yang diketahuianak tokorondo dan salah satu dari saksi koroan membuang gas motor dansaksi Moh. Yusuf alias Yusuf membalasnya kemudian saksi korbanbersama temantemannya/anak tokorondo mengejar Moh. Yusuf aliasYusuf dan memukul Moh.

La Kama(belum tertangkap) bermaksud ingin menjual narkotika jenis sabu denganberbicara, "Ada barang (sabu) ini, sama temanku Kep. kapal harganyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per paket besar, bagaimana mau beli atautidak?

La Kama(belum tertangkap) bermaksud ingin menjual narkotika jenis sabu denganberbicara, "Ada barang (sabu) ini, sama temanku Kep kapal harganyaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per paket besar, bagaimana mau beli atautidak?

Sudah diPelabuhan Mandati dan LA KAMA menyampaikan Kalo begitu sayahubungi dulu KEP Kapal yang punya barang supaya dia ketemuikamu di situ dan saat itulah saya infokan ke LANI bahwa Kep Kapalsudah mau ke sini.

Muna Barat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Raha, melakukan penganiyaan terhadap saksiRamli alias Ling, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa Sarjudin Alias Sabil Bin La Tomboka bersama samadengan saksi Ramli minum minuman keras jenis kKameko, tidak lama kemudiandatang saksi Kama membawa sepeda motor kanalpot bogar dan ikut minumbersama, selanjutnya saksi Ramli menegur saksi Kama agar jangan membawamotor seperti itu, sambil mengatakan

MunaBarat;e Bahwa awalnya saksi dari Kambara menuju kerumah La Hasin bersama2 (dua) teman saksi untuk minum kameko setelah tiba didepan rumah LaHasin ada sebuah balebale dan sudah ada La Hasin dan Terdakwa LaSabil sedang duduk minum kameko tidak lama muncul korban bersamatemannya, tidak lama datang La Kama dan pada saat itu korbanmengancam La Kama dengan perkataan bikin apa disini saya tusuktusuk kamu namun La Kama hanya diam dan ikut minum kemudian LaKama langsung pergj;e Bahwa setelah itu datang

sepeda motor knalpotbogar setelah itu koroban menegur La Kama siapa itu?

dan dijawab olehLa Kama saya lalu korban bertanya lagi darimana?

lalu dijawab lagidengan La Kama dari batas kota;e Bahwa setelah itu Terdakwa menyampaikan kepada korban bahwa LaKama adalah keluarga Terdakwa dan korban berkata jangan bawa motorseperti itu, ini pisau masih bisa kasih bocor perutnya orang sambilmemegang pinggang sebelah kiri setelah itu La Kama duduk disampingTerdakwa dan meminum satu gelas kameko lalu meminta ijin kepadaTerdakwa untuk pulang;e Bahwa selang beberapa lama datang La Agus dan La Same dan ketikaitu Korban menegur La Agus dengan perkataan

Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin bin Kama,sedangkan saksi nikahnya Abdul Rahman dan Mistang dengan maharberupa tanah kering 1000 m; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut

Muing bin Kama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Desa Tocinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 07 November 1998; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin bin Kama,sedangkan saksi nikahnya Abdul Rahman dan Mistang dengan maharberupa tanah kering 1000 m; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari

Mananring, di depan Wali bernama Muin bin Kama dengan mahartanah kering 1000 m dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :a. Elis Karlina, umur 20 tahunb. Juswanto, umur 16 tahunc. Salsabillah Ayu Hanifah, umur 4 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon II yangbernama Muin bin Kama;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Rahman dan Mistang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaGalung yang bernama Dg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tari Binti Saeni) dengan Pemohon II (Aswinah Binti Kama ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang

PENETAPANNomor 1542/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tari Binti Saeni, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Putuy, RT.OO1RW.002, desa Barengkok, kecamatan Kibin, KabupatenSerang,, selanjutnya disebut Pemohon ;Aswinah Binti Kama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tari Binti Saeni) denganPemohon II (Aswinah Binti Kama ALM) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 10 Oktober 1986;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161005650002 atas namaTari Binti Saeni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21 Juli2017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604166709740002atas nama Aswinah Binti Kama ALM sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 07 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

;bertempat tinggal di Kp.Putuy, RT.0O1 RW.002, desa Barengkok,kecamatan Kibin, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTari Binti Saeni dan Pemohon Il bernama Aswinah Binti Kama ALM,karena kedua saksi adalah ...

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tari Binti Saeni) denganPemohon II (Aswinah Binti Kama ALM) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PAK HAJI SATIRAM bin KAMA, saksiMARWAN HAKIM als. MARWAN bin AHMAD DAHLAN, saksi M. ISMURADI als.BANG IS bin JAIS dan saksi FABIAN SUPARJO als. TEJO bin NASRAN sebagaipemain (para terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) dan terdakwa sebagaitukang teli (pencatat nilai).

PAK HAJI SATIRAM bin KAMA, saksi MARWAN HAKIM als. MARWANbin AHMAD DAHLAN, saksi M. ISMURADI als. BANG IS bin JAIS dansaksi FABIAN SUPARJO als. TEJO bin NASRAN. Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh para pelaku adalah perjudianjenis Remi Bok.

PAK HAJISATIRAM bin KAMA. Selanjutnya oleh karena permainan judi jenis remi boktersebut diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi SUPANDI als. PANDI bin HASAN BASRI, saksiSATIRAM als. PAK HAJI SATIRAM bin KAMA, saksi MARWAN HAKIM als.MARWAN bin AHMAD DAHLAN, saksi M. ISMURADI als. BANG IS bin JAISdan saksi FABIAN SUPARJO als.

PAK HAJI SATIRAMbin KAMA, saksi MARWAN HAKIM als. MARWAN bin AHMAD DAHLAN,saksi M. ISMURADI als. BANG IS bin JAIS dan saksi FABIAN SUPARJOals. TEJO bin NASRAN sebagai pemain.

Usman bin Irfan Usman) terhadap Penggugat (Reka Kama binti Hendri Kama);