warna hitam, 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, 1 (Satu) kotak warna putihberisikan 37 (tiga puluh tujuh) butir amunisi caliber 9 mm, 7 (tujuh) butiramunisi caliber 6,5 mm, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih serta uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Muara Enim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang sembunyi

(satu) kotak warna putihberisikan 37 (tiga puluh tujuh) butir amunisi caliber 9 mm, 7 (tujuh) butiramunisi caliber 6,5 mm, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamHalaman 9 dari 28 Putusan Perkara Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN Mredan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih serta uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Muara Enim untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang sembunyi

penyalahgunaanatau dalam rangka peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 20.00 wib bertempat di Jalan DurasidRt.14 Rw.02 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim;Bahwabenar Terdakwa ditangkap karena informasi dari masyarakat bahwaada pesta narkoba dirumah tersebut;Bahwa benar di dalam rumah itu ada 2 (dua) orang berlari, termasukTerdakwa sembunyi

diatur melaluiketentuan Instruksi Presiden No.9 Tahun 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapBahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 20.00 wib bertempat di Jalan DurasidRt.14 Rw.02 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim;Bahwabenar Terdakwa ditangkap karena informasi dari masyarakat bahwaada pesta narkoba dirumah tersebut;Bahwa benar di dalam rumah itu ada 2 (dua) orang berlari, termasukTerdakwa sembunyi

di dalam unsur tersebut di atas, makaterpenuhi pula unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap :Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 20.00 wib bertempat di Jalan DurasidRt.14 Rw.02 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim;Bahwabenar Terdakwa ditangkap karena informasi dari masyarakat bahwaada pesta narkoba dirumah tersebut;Bahwa benar di dalam rumah itu ada 2 (dua) orang berlari, termasukTerdakwa sembunyi

Bahwa sejak bulan Oktober 1998 Penggugat denganTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaran yangmembawa ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugatdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bernama XXXX dari Surabaya dansepengetahuan Pemohon, Termohon sering berkomunikasilewat telpon secara sembunyi sembunyi denganperempuan tersebut ;.

Kemudian Pemohon membangun rumah tinggal pada tahun2001 tepatnya di jalan Bulu Saraung, Kabupaten Sinjai, kemudianpada tahun 2008 Pemohon dan Termohonpindah ke ruko jalan BuluSaraung No. 23, RT. 002 / RW. 001, Kelurahan Bongki, KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan sampaisekarang;Bahwa, Adapun kebiasaan buruk yang dilakukan oleh Termohonsejak pernikahan sebagai berikut :1. sering mengambil uang secara sembunyi sembunyi (uang modalusaha pertokoan) tanoa sepengetahuan Pemohon

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.KETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIKETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan berkata YA UDAH KALO KAYA ITU KITA MAIN LAGIYUK, TAPI

dijawab sdriDILA SAYA GAK MAU LAGI GAK MUT dan terdakwa tanya lagi TERUSGIMANA HUBUNGAN KITA INI KALAU SEMBUNYI SEMBUNYIAN TERUS ,Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PTBGL.KALAU KETAHUAN APA KAMU GAK MALU?

Sesampainya di dekat pohon sawit terdakwa dan saksi korban sdriDila mengobrol kemudian terdakwa mengatakan DEK GIMANA KITA MASAKAYA GINI TERUS PACARAN SEMBUNYI SEMBUNYI, APA GAK MALUKALAU KETAHUAN dan saksi korban sdri DILA menjawab JANGAN SAMPAIKETAHUAN LAH KAK dan terdakwa berkata lagi YA, SEANDAINYAKETAHUAN GIMANA dan dijawab saksi korban sdri DILA GAK GAK AKAN.Lalu terdakwa membujuk saski korban untuk melakukan persetubuhandengannya dengan berkata YA UDAH KALO KAYA ITU KITA MAIN LAGIHalaman 23

dijawab sdriDILA SAYA GAK MAU LAGI GAK MUT dan terdakwa tanya lagi TERUSGIMANA HUBUNGAN KITA INI KALAU SEMBUNYI SEMBUNYIAN TERUS ,KALAU KETAHUAN APA KAMU GAK MALU?

Tergugat sering memberikan bantuan baik berupa moril danmateril secara sembunyi sembunyi kepada saudara, famili dan kerabat tanpasepengetahuan Penggugat.Tergugat bersifat egois dan terkadang mau menang sendiri, tanpamemperdulikan kondisi psikis (kejiwaan) Penggugat.Tergugat sering membatasi aktivitas Penggugat tanpa alasan yang jelas.Tergugat juga sering tidak memperhatikan Penggugat yakni Tergugat lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan Penggugat.Penggugat telah menjalankan kewajiban

kemudian Terdakwa berhenti di depan rumah yang ada tokonya setelahTerdakwa tunggu di depan toko/rumah tersebut ternyata terlihat sepi tidak adaorangnya, lalu Terdakwa masuk ke dalam toko lalu Terdakwa mengambil uang dansebuah dompet;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk tidak ada orang dan tidak ada yang melihatTerdakwa dan setelah selesai mengambil uang dan dompet lalu tahutahu pemilik tokodatang dan ketahuan lalu Terdakwa lari keluar dan terus naik sepeda motor untuk pergibahkan sempat masuk dan sembunyi

kemudian Terdakwa berhenti di depan rumah yang ada tokonya setelahTerdakwa tunggu di depan toko/rumah tersebut ternyata terlihat sepi tidak adaorangnya, lalu Terdakwa masuk ke dalam toko lalu Terdakwa mengambil uang dansebuah dompet; Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk tidak ada orang dan tidak ada yang melihatTerdakwa dan setelah selesai mengambil uang dan dompet lalu tahutahu pemilik tokodatang dan ketahuan lalu Terdakwa lari keluar dan terus naik sepeda motor untuk pergibahkan sempat masuk dan sembunyi

Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk tidak adaorang dan tidak ada yang melihat Terdakwa dan setelah selesai mengambil uang dandompet lalu tahutahu pemilik toko datang dan ketahuan lalu Terdakwa lari keluar dan terusnaik sepeda motor untuk pergi bahkan sempat masuk dan sembunyi didalam hutan, tetapiakhirnya tertangkap oleh warga di sekitar situ dan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduayaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

letak kandang ayam sambilmenunggu sepeda motor dan mengawasi situasi di sekitarnya,kemudian Terdakwa menuju kandang ayam yang terletak dipinggir bengkel yang pintunya tidak dikunci lalu Terdakwa bukamengambil 4 (empat) ekor ayam dan dimasukkan dalam karungsak;Bahwa benar di dalam karung sak tersebut telah ada (satu) ekorayam milik teman Terdakwa yang bernama ARY;Bahwa benar setelah mengambil ayam, perbuatan Terdakwadiketahui oleh warga sehingga Terdakwa melarikan diri ke kebuntebu;Bahwa pada saat sembunyi

Setelah mengambil ayam, perbuatan Terdakwa diketahui oleh wargasehingga Terdakwa melarikan diri ke kebun tebu dan pada saat sembunyi di kebuntebu, Terdakwa memelintir leher 2 (dua) ekor ayam yang telah diambilnya hinggamati dengan maksud supaya ayamnya diam dan Terdakwa tidak ketahuan akantetapi kemudian Terdakwa tertangkap oleh warga dan diamankan ke Kepolisiansehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa

Yang hal inimenunjukan tidak ada transparansi secara jelas danmengukuhkan bahwa apa yang dilakukan Penggugatadalah secara sembunyi sembunyi dan tidak terang dimuka untuk merugikan Para Tergugat dengan Jalan yangtidak legal;Bahwa selain daripada itu Para Tergugat dan juga AlmhNyonya IRA TRILITA ARGANI semasa hidupnya belumpernah menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugatyang terjadi adalah Para Penghuni Kos yang berda padaObyek Sengketa telah ditaku takuti dan diteror denganbeberapa Preman untuk

Sifat Jual beli atas barang tidak bergerak yangseharusnya bersifat : Contante Handelling YakniTerang Tunai dan dihadapan Pejabat yangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Wno.13.14.berwenang NAMUN Senyatanya adalah tidak yaitudengan jalan sembunyi sembunyi dan tidak terangdimuka karena berawal dari Perjumpaan hutang atauPenebusan dan Pelunasan yang TIDAK JELAS danTidak ada Pembayaran secara Tunai karena yangdisebutkan jumlah pembayaran dalam Akta PerikatanJual Beli dan kuasa yang akhirnya

Notaris DiKabupaten Gunungkidul adalah lahir dari prosedur dan caracara yang tidak benar serta tidak memenuhi syarat materiildan kaidah Formil dari suatau akta Otentik serta apa yangterkandung didalamnya tidak memenuhi suatu syarat sahnyaperjanjian sebagaimana dimaksud dalam pasal 1320 KUHPerdata dimana ada syarat Obyektif yang tidak terpenuhiyakni klausula halalnya suatu perjanjian karena dilakukansecara sembunyi sembunyi, tidak terang, tidak tunai dantidak dihadapan Pejabat yang berwenang dan juga

Tapin;Bahwa awalnya piket di Polsek Binuang kemudian ada laporan bahwa adaorang yang diancam dengan senjata tajam di area sirkuit kKemudian saksimenuju ke tempat kejadian dan pada saat itu ada banyak wargaayangmencari keberadaan terdakwa yang sembunyi di rawarawa, setelahterdakwa ditemukan kemudian saksi mencari senjata tajam yangsebelumya terdakwa buang yang akhirnya senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat

dengan panjang matapisau sekitar 21 (dua puluh satu) cm tersebut ditemukan sekitar beberapameter dari tempat terdakwa sembunyi;Bahwa yang diancam Terdakwa pada saat itu 2 ( dua ) orang perempuanyang naik sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengaku senjata tajam tersebut milik terdakwa dandibawa untuk jaga diri serta tidak berhubungan dengan pekerjaannya danbukan merupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut di tempat umum;Bahwa

tersebut, diantaranya diputar danternyata benar adalah merupakan ~~ gambar, adeganporno;Bahwa jumlah VCD Porno yang disita dari terdakwapada waktu itu ada sebanyak 91 keping, denganperincian 8 keping VCD Porno berjudul PerselingkuhanCut Tari dengan Ariel, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno lainnya (Barat, Mandari, dll);Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi

VCD Porno yang dijual oleh terdakwapada waktu itu) ada sebanyak 91 keping, denganperincian 8 keping VCD Porno berjudul PerselingkuhanCut Tari dengan Ariel, Luna Maya dengan Ariel dan 83keping VCD Porno (Barat, Mandari, dll);Bahwa benar seluruh barang tersebut oleh saksidisita dan diserahkan menjadi barang bukti dalamperkara ini;Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebut akandijual kepada umum;Bahwa = menurut terdakwa cara menjual VCD Pornotersebut dengan cara ditawarkan kepada konsumensembunyi sembunyi

dibawa ke Kantor Polisi dan di stel ternyatabetul VCD yang di jual oleh terdakwatersebut adalah VCD Porno ;Bahwa jumlah VCD Porno yang. dijual olehterdakwa pada waktu itu ada sebanyak 91keping, dengan perincian 8 keping VCD Pornoberjudul Perselingkuhan Cut Tari denganAriel, Luna Maya dengan Ariel dan 83 kepingVCD Porno (Barat, Mandari, dll) ;Bahwa menurut' terdakwa VCD Porno tersebutakan dijual kepada umum ;Bahwa menurut' terdakwa cara menjual VCDPorno tersebut dengan cara ditawarkan kepadakonsumen sembunyi

sembunyi ;Bahwa~menurut terdakwa ia mendapat VCDPorono tersebut dari Sdr.

20.000.000, ( Dua Puluh JutaRupiah).g) O05 ##Desember 2016 sebesar :Rp. 20.000.000, Dua Puluh JutaRupiah).h) 18 Desember 2016 sebesar :Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah).Dan untuk lebih meyakinkan lagi Saksi BUDI dan saksi SANTOSA diajak olehterdakwa ke Lokasi dimana Proyek sedang dikerjakan tetapi ketika saksi hendakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Cjrmenanyakan perihal Proyek tersebut kepada salah seorang pekerja terdakwamenghalangi dengan alasan bahwa Proyek tersebut Silent (sembunyi

sembunyi).Pada Bulan Desember Tahun 2016 ketika saksi BUDI dan saksi SANTOSApergi ke DPKAD Kab.Cianjur dengan maksud untuk mencairkan uang Proyektersebut ternyata tidak bisa karena Proyek tersebut ternyata bukan milik dariterdakwa melainkan milik dari saksi ZULMIPAR HENDRIsehingga saksi merasadi tipu oleh Terdakwa.Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi SANTOSA mengalami kerugiansebesar RPp 268.000.000, (duaratus enam puluh delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa RAHMAT BIN Aim H.

tersebut dengan cara mentransfer sejumlah uang kepada terdakwadengan tanda jadi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sejumlah lainnyayang dilakukan secara bertahap hingga mencapai Rp268.000.000,00 (dua ratus enampuluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa saksiSantoso pernah diajak oleh terdakwa ke Lokasidimana Proyek sedang dikerjakan tetapi ketika saksi hendak menanyakan perihalProyek tersebut kepada salah seorang pekerja terdakwa menghalangi dengan alasanbahwa Proyek tersebut Silent (Sembunyi

sembunyi), hingga akhirnya saksi Santosbaru menyadari bahwa proyek yang dimaksud tidak seperti aoa yang disampaikan olehTerdakwa pada saat bulan Desember Tahun 2016 ketika saksi Santoso pergi keDPKAD Kab.Cianjur dengan maksud untuk mencairkan uang Proyek tersebut ternyatatidak bisa karena Proyek tersebut bukan milik dari terdakwa melainkan milik dari saksiZulmipar Hendri kemudian saksi Santoso mengkonfirmasi hal tersebut kepadaTerdakwa dan diakui oleh Terdakwa bahwa proyek tersebut bukan milik Terdakwaataupun

Bandar tempatTerdakwa menyetor, namun Terdakwa mendapatkan keuntungan daripembeli yang nomornya keluar berupa uang tunai antara Rp 15.000 (Limabelas ribu rupiah) hingga Rp 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain menjual nomor Sie fie tersebut Terdakwa juga memasangnomor Sie fie.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dari Pemerintah ataupun Pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian, dan Terdakwa mengakui PerbuatanTerdakwa salah dan telah Melanggar Hukum, sehingga Terdakwamenjualnya secara sembunyi

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin dari Pemerintah ataupun Pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian, dan Terdakwa mengakui PerbuatanTerdakwa salah dan telah Melanggar Hukum, sehingga Terdakwamenjualnya secara sembunyi sembunyi.

(Lima belas ribu rupiah)hingga Rp 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain menjual nomor tersebut terdakwa jual memasang nomor Sie lietersebut.Bahwa terdakwa tidak ada disuruh oleh orang lain, semua atas keinginanterdakwa sendiri, karna untuk mencukupi kebutuhan ekonomi terdakwa.Bahwa terdakwa menjual Sie Jie tidak ada izin dari Pemerintah , dan terdakwamengakui kalau itu dilarang;Bahwa terdakwa menjual Nomor Sie Jie tersebut lebin kurang selama 3 (tiga)bulan dan terdakwa menjualnya secara sembunyi

Termohon menunjukan sikap yang aneh, yang mana sikap Termohontersebut berbeda dengan sikap orang pada normalnya, Termohon seringbernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohon ikut bernyanyi, selainitu Termohon juga sering meminum obat dalam jumlah yang banyaksecara sembunyi. Setelah, Pemohon cari tahu dan melihat bungkus obattersebut, ternyata obat tersebut berasal dari Rumah Sakit Jiwa diPekanbaru;5.

melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui dari pengaduan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri,Termohon menunjukan sikap yang aneh, yang mana sikapTermohon tersebut berbeda dengan sikap orang pada normalnya,Termohon sering bernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohonikut bernyanyi, selain itu Termohon juga sering meminum obatdalam jumlah yang banyak secara sembunyi

lagi;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai isteri, Termohon menunjukansikap yang aneh, yang mana sikap Termohon tersebut berbedadengan sikap orang pada normalnya, Termohon sering bernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohon ikut bernyanyi, selain ituTermohon juga sering meminum obat dalam jumlah yang banyaksecara sembunyi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagaiister, Termohon menunjukan sikap yang aneh, yang mana sikapTermohon tersebut berbeda dengan sikap orang pada normalnya,Termohon sering bernyanyinyanyi sendiri dan memaksa Pemohon ikutbernyanyi, selain itu Termohon juga sering meminum obat dalam jumlahyang banyak secara sembunyi.5.

YunusMuhamad, penerbitannyapun secara sembunyi sembunyi dan juga tidakdidasari Rekomendasi dari Kepala Desa Penapali selaku Kepala Wilayahyang mengetahui sejarah tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Terdakwa tersebut, Penyidik padaPolsek Woha mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : A.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Termohon telah selingkuh denganmantan pacar Termohon ketika masih SMA, awalnya Pemohonsering melihat gelagat yang mencurigakan yaitu) Termohonsering menelpon secara sembunyi sembunyi, kemudian Pemohonjuga membaca sms sms mesra Termohon dan laki laki tersebutbahkan akhirnya Termohon juga mengaku bahwa Termohon telahmelakukan hubungan intin (sex) sebagaimana layaknya suamiistri dengan selingkuhannya tersebut;.

Bahwa benar Tergugat cemburu karena Penggugat telponsecara sembunyi sembunyi dengan laki laki lain;5. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah 5 bulan;6. Bahwa Tergugat' tidak keberatan bercerai tetapiTergugat menuntut harta bersama berupa tanah dan rumahyang terletak di Kec.

antara Penggugat danTergugat sekarang pisah tempat tinggal selama kurang lebih1 bulan; Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalildalil Penggugat tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapisebagian alasan penyebab pertengkaran dibantah olehTergugat, karena tidak benar Tergugat suka main perempuan,tetapi hanya kecemburuan Penggugat saja, benar Tergugatpernah main judi togel tetapi hanya iseng, benar Tergugatcemburu. karena Penggugat telpon secara sembunyi

motorkorban yang hendak pulang dari kedai milik AMA TINI LASE menuju ke rumahnyakarena rumahnya lewat dari depan rumah terdakwa dan setelah terdakwa mengetahuijika korban hendak pulang, kemudian terdakwa langsung berlari menuju ke jalan arahkanan rumah terdakwa dengan jarak sekitar 50 meter dan setelah itu kayu bulattersebut terdakwa letakkan di tengah jalan yang akan dilalui oleh korban saatmengendarai sepeda motornya dan setelah terdakwa selesai meletakkan kayu bulattersebut kemudian terdakwa sembunyi

sambilmemegang tombak yang telah terdakwa bawa dari rumah terdakwa dan sambilmenunggu datangnya sepeda motor yang dikendarai oleh korban kearah terdakwa dankemudian sepeda motor yang dikendarai oleh korban berhenti karena ianya melihatada kayu bulat didepannya yang tidak dapat di lewati dan pada saat korbanmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya seorang diri tanpa ada teman yangmendampinginya, kemudian terdakwa langsung keluar dari dalam parit danmelangkah sekitar 3 meter dari tempat terdakwa sembunyi

penduduk lalu saksi melihat orang yang bersembunyi dipagar tembokrumah warna coklat dan kemudian saksi berhasil mengamankan saksi ARIHARTONO MUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), Yang selanjutnyamembawa saksi ARI HARTONO MUNANDAR ke kendaraan minibusoperasional :Bahwa saksi mencurigai benda yang dibuang oleh saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), yang selanjutnya saksi bersamadengan saksi RUDI SETRIYONO kembali lagi ketempat saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah) sembunyi

Cibodas kota Tangerang:Bahwa hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekitar jam 02.30 Wib ketika saksibersama dengan saksi ARDI WIRADINATA secara sembunyi menunggu TO(Target Operasi) di sebuah warung kopi yang telah ditutup di Jl. AluminiumKel. Cibodasari Kec.

rumahrumah penduduk lalu saksi melihat orang yang bersembunyidipagar tembok rumah warna coklat dan kemudian saksi berhasil mengamankansaksi ARI HARTONO MUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), Yangselanjutnya membawa saksi ARI HARTONO MUNANDAR ke kendaraanminibus operasional :Bahwa saksi mencurigai benda yang dibuang oleh saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah), yang selanjutnya saksi bersamadengan saksi WAHYUDI kembali lagi ketempat saksi ARI HARTONOMUNANDAR (dalam penuntutan terpisah) sembunyi

Bandar Kab.Simalungun sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dansetelah mendapat informasi tersebut kami langsung berangkat menujulokasi yang dimaksud dan kami melakukan penyelidikan selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib kami tiba dirumah Terdakwa dan memanggilTerdakwa namun tidak ada yang menjawab lalu kami melihat pintu hanyatertutup dan tidak terkunci dan kami langsung masuk kedalam rumahTerdakwa dan melihat seorang lakilaki sedang sembunyi didapur danseorang lakilaki mengaku bernama HANAFI

Halaman 10 dari 36 halaman Bahwa pada saat itu yang berada didalam rumah hanya Terdakwa Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;2.

Simalungun seringterjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan setelah mendapatinformasi tersebut kami langsung berangkat menuju lokasi yang dimaksuddan kami melakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibkami tiba dirumah Terdakwa dan memanggil Terdakwa namun tidak adayang menjawab lalu kami melihat pintu hanya tertutup dan tidak terkuncidan kami langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat seoranglakilaki sedang sembunyi didapur dan seorang lakilaki mengakubernama HANAFI dan didekat

Bahwa adapun Terdakwa ditangkap sedang sembunyi didapur setelahselesai menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;4.

Tergugat sejak awal menikah suka bermain cintadengan perempuan lain bahkan ada yang ~ sudahdinikahi secara sembunyi sembunyi hal itu membuatPenggugat tidak betah dan tidak bisa bertahanmembina rumah tangga dengan Tergugat meski telahdikaruniai 3 oranganak ; 4.