Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 249/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 8 Nopember 2016 — LEONARD SANTOSO
17 — 3
17 — 3
Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3372011103083544, atas nama kepalakeluarga SO WAI HUNG, diberitanda bukti (P 2);3. Foto copy PASPOR Nomor : A 2406213 atas nama LEONARD SANTOSOdiberi tanda bukti (P 3);4. Foto copy .Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia PHOA LEONARD, diberi tandabukti (P 4);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2016/PN.Skt.5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor :118/1983, atas nama LEONARD,diberi tanda bukti diberi tanda bukti (P 5);6.
ditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalpemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon bertandaP.1 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK : 1872012504830002 atas nama PemohonLEONARD SANTOSO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta dan bukti surat bertanda P.2 yaitu Kartu Keluarga3372011103083544, atas nama kepala keluarga SO WAI
Kelahiran No.118/1983 tanggal 2 September2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Kota Yogyakarta tertulis nama Pemohon LEONARD lahir di Yogyakarta,tanggal 25 April 1983; Bahwa dalam dokumen Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk Nomor:1372012504830002 atas nama Pemohon LEONARD SANTOSO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta (vide bukti surat bertanda P.1), Kartu) Keluarga Nomor3372011103083544, atas nama kepala keluarga SO WAI
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA Ek. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 14
18 — 14
Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1984 di Dusun Wai buta, Desa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, kabupaten Enrekang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1984 di Dusun Wai buta, Desa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, kabupatenEnrekang;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Salinan PUTUSANNomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;AS binti DR, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.001, RW.003, Desa Bogangin,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanWAR bin WAI
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (AS binti DR) dengan Tergugat(WAR bin WAI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAR bin WAI
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di tempat kediaman di komp. pasar baru youtefa, RT 005/RW006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura selamakurang lebin 3 tahun dan sebagai tempat kediaman bersama terakhirsampai terjadi perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul selayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.
Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulanJuni 2019 dikarenakan; Penggugat tidak terima dengan sikap Tergugatyang keras kepala yang tidak menerima saran dan nasehat Penggugatuntuk tetap berobat hal ini yang membuat Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan tinggal rumah kontrakan teman Tergugat di komp.pasar baru youtefa, RT 005/RW 006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura kemudian Tergugat
No. 406/Pdt.G/2019Halaman 4 dari 14 rr, ers 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Baru Yotefa,RT.005/RW.006 Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Saringkupan ;Bahwa Penggugat
ES vu 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Pasar Baru Yotefa RT.005 /RW.006 Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal sejak bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 2018, danantara rumah saksi dengan Penggugat berjarak sekitar 10 meter ;Bahwa Saksi kenal, Penggugat dan
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakandi Jalan Abepura Komplek Bosowa, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura selama kurang lebih satu minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan Batuh Merah, KotaAmbon kurang lebih sembilan bulan, kKemudian Penggugat pindah dantinggal di alamat Jalan Abepura Komplek Bosowa, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, Sampai dengan sekarang;.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 48
107 — 48
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (CHEN WAI-CHIEN JOHAN TAN)terhadap Penggugat (SRI SUNDARI);
4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 15 Desember 2015 — -Hasmiah, S.Pd.I. binti Kadiris
-Rusli bin Saguni
39 — 16
39 — 16
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sakio, Desa Topore, KecamatanPapalang, kabupaten Mamuju kemudian ke Kalimantan dan mengontrak rumahdan terakhir di rumah keluarga Penggugat di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar selama 10tahun 8 bulan.3.
Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Papalan KabupatenMamuju, dan terakhir di rumah keluarga Penggugat di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, Penggugatdengan Tergugat pernah rukun sepuluhtahun lebih dan telah dikaruniai duaorang anak.
No. 495/Pdt.G/2015/PA.Pwl Penggugat di Dusun Wai Tawar, DesaTamangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, Penggugatdengan Tergugat pernah rukun sepuluhtahun lebih dan telah dikaruniai duaorang anak.
formal dan materiil kesaksian, maka keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadapperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan dengan buktisurat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Papalan KabupatenMamuju, dan terakhir di rumah keluargaPenggugat di Dusun Wai
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
ELLY JUANDA
20 — 4
ELLY JUANDA
20 — 4
Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 24 Juli2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal25 Juli 2019 dengan Nomor Register 179/Pdt.P/2019/PN Tlg, yang telah di perbaikipada tanggal 5 Agustus 2019 pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Mataram pada tanggal 01 Januari 1960 dengannama tionghoa tertulis dan terbaca Al LIE anak perempuan dari pasangansuami istri TIONG, WOEN MING dan ANG, WAI
Saksi HARRY JUANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai Suami dari Pemohon ;halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor179/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dalamakte kelahiran dan akte perkawinannya ;Bahwa, saksi tahu Pemohon lahir di Mataram, pada tanggal 1 Januari 1960,dari suami isteri Tjiong, Woen Ming alias Rusminto dan Ang, Wai Jen aliasDewi ;Bahwa sewaktu lahir Pemohon diberi nama kecil Al LIE namun dilingkungan
terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti yang diajukanPemohon yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, Hakim telah memperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Mataram pada tanggal 1 Januari 1960 dengannama kecil Ai Lie dan nama keluarga Tjiong, anak perempuan dari suami istriTjiong, Woen Ming dan Ang, Wai
SipilKabupaten Tulungagung dengan Nomor Register 14/F/1982 tertanggal 25 Agustus1982 atas nama Harry Juanda dengan Tjiong, Ai Lie;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Paspor Nomor B0660158 tanggal 14 April 2015 atas nama Ely Juanda, dari Kantor Imigrasi Blitar,Pemohon pernah pergi ke luar Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat tersebut di atas dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan, ternyataPemohon dilahirkan dari pasangan suami istri TJIONG, WOEN MING dan ANG,WAI
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wai bin Mail) dengan Pemohon II (Tila binti Mahidin), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2002, di Desa Kapuk, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir
Menyatakan sah perkawinan antara Wai bin Mail dengan Tila binti Mahidin,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2002, di DesaKapuk, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.
Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610051903100001 tanggal 23 Agustus 2013 atas nama Wai bin Mail, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenOgan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wai bin Mail) denganPemohon II (Tila binti Mahidin), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal28 Agustus 2002, di Desa Kapuk, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten OganIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA ARSO Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Ars Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Srimiyati Wahyuningsih binti Parmono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2018 di Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom;
4.
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Snn Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
ISMAIL EMBISA
117 — 30
ISMAIL EMBISA
117 — 30
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa, pada Tanggal 06 Maret 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Ibrahim Embisa karena sakit dan dikebumikan di Tanah Desa Wai Ipa, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kematian alm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Sanana Nomor 33/Pid.B/2020/PN snn Tanggal 30 September 2020 — SUTNA UMARAMA
115 — 41
115 — 41
RAMISA BUAMONA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korbannya adalah HUSING UMALEKHOA AliasHUSIN dan yang menjadi terdakwanya adalah SUTNA UMARAMAAlias SUT:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasatanggal 26November 2019 sekitar pukul 07.00 witbertempat di desa Wai InaKec.Sulabesi Barat Kab. Kep.
FATIMA UMALEKHOA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korbannya adalah HUSING UMALEKHOA AliasHUSIN dan yang menjadi terdakwanya adalah SUTNA UMARAMAAlias SUT:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasatanggal26November2019 sekitar pukul 07.00 witbertempat di desa Wai InaKec. SulabesiBarat Kab. Kep.
RUSLI UMALEKHAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26November 2019 sekitar pukul 07.00 Wit, di Desa Wai Ina Kec.Sulabesi Barat Kab. Kep.
LAILA UMALEKHAIldibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 November2019 sekitar pukul 07.00 Wit, di Desa Wai Ina Kec. Sulabesi Barat Kab.Kep.
WALID UMALEKHAIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 November2019 sekitar pukul 07.00 Wit, di Desa Wai Ina Kec. Sulabesi Barat Kab.Kep.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Dpk Tanggal 9 Mei 2012 — IWAN SETIAWAN Alias TOGE Bin M.ALI. ; SURYA DILAGA Alias MICKAY Bin (alm) EMBAI
20 — 14
20 — 14
SURYA DILAGA Alias MICKAY Bin (alm) EMBAI dengan mengnedaraisepeda motor, kemudian saat melitas di Jalan Raya Sawangan Pertigaan Tanah Baru,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dan kondisi jalan macet, datang saksi Mardi Suryadan saksi Sarah Adesia Kartika yang akan menyebrang jalan, kemuidan Terdakwa Il.SURYA DILAGA Alias MICKAY Bin (alm) EMBAI membunyikan klakson berulang kali, lalusaksi Mardi Surya berteriak wai berisik udah tahu macet, Selanjutnya Terdakwa danTerdakwa II menghentikan kendaraannya
SURYA DILAGA Alias MICKAY Bin (alm) EMBAI membunyikanklakson berulang kali;e Bahwa lalu salah satu dari orang yang sedang menyeberang jalan tersebutberteriak wai berisik udah tahu macet, sehingga Terdakwa dan Terdakwa IImerasa kesal; Bahwa setelah itu.
SURYA DILAGA Alias MICKAY Bin (alm) EMBAImembunyikan klakson berulang kali, lalu saksi Mardi Surya berteriak wai berisikudah tahu macet, Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menghentikankendaraannya dan kemudian menghampiri saksi Mardi Surya dan saksi SarahAdesia Kartika yang saat itu sudah di depan warung rokok yang merupakanjalanan umum;Bahwa benar selanjutnya terjadilah cekcok mulut, selanjutnya Terdakwa I.
SURYA DILAGA Alias MICKAY Bin (alm) EMBAImembunyikan klakson berulang kali, lalu saksi Mardi Surya berteriak wai berisik udahtahu macet, Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menghentikan kendaraannya dankemudian menghampiri saksi Mardi Surya dan saksi Sarah Adesia Kartika yang saat itusudah di depan warung rokok yang merupakan jalanan umum;Menimbang, bahwa setelah terjadilan cekcok mulut antara Terdakwa danTerdakwa II dengen saksi korban Mardi Suya, selanjutnya Terdakwa I.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 33/Pid.B/2022/PN Pms Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
1.Jaka Jannes Malau
2.Levi Anju Simangunsong
50 — 16
Meutya, SH
Terdakwa:
1.Jaka Jannes Malau
2.Levi Anju Simangunsong
50 — 16
Levi Anju Simangunsong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- - 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Biru Putih dengan Nomor Polisi BK-4681-WAI, Nomor Rangka : MH1JFZ126JK428601, Nomor Mesin : JFZ1E2431450
- -
1 (satu) lembar asli STNK sepedamotor Honda Beat dengan Nomor Polisi BK-4681-WAI atas nama Eva Yanti Saragih, Nomor Rangka : MH1JFZ126JK428601, Nomor Mesin : JFZ1E2431450
- 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Readmi 4a warna Hitam
- 1 (satu) buah kotak HP merk Xiaomi Readmi 4a warna Putih
Dikembalikan kepada saksi Eva Yanti Saragih
Dikembalikan kepada saksi Aulia Rizki Purba
6.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2019/PA.JprSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX Bin Xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Wakonawe, 15 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Penjual Baju, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKompleks Masjid Al Asri Pasar Youtefa, Rt.005/Rw.006,Kelurahan Wai Mbhorock
, Distrik Abepura, KotaJayapura, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX Binti XxxXxXxxxxxxxX, tempat dan tanggal lahir Ternate, 19Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Penjual Baju,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kompleks Masjid Al Asri PasarYoutefa, Rt.005/Rw.006, Kelurahan Wai Mbhorock,Distrik Abepura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri di rumah kontrakan bersama di Jalan Kompleks Masjid Al AsriPasar Youtefa, RT.005/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepuraselama 7 tahun, kemudian Pemohon piindah di rumah saudara Pemohonsesuai dengan alamat Pemohon diatas hingga sekarang;.
Register : 09-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Pasar Baru Youtefa Rt.005/Rw.006, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura sebagaiPenggugat;melawanXXXXxXXX Bin XxXxXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Watampone, 30Desember 1980, agama Islam, pekerjaan PenjualSembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Baru PantalEnggros, Rt.007/Rw.003, Kelurahan Wai Mbhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Xxxxxx bin Xxxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Pasar Youtefa, Rt.005Rw.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Pengugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 10 hal
XXXxXxXXxXxX binti Xxxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Abe Kali Ace,Rt.005 Rw.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Pengugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi
Register : 26-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pega wai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 251/Pid.B/2020/PN Pms Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Elison Sitanggang
67 — 8
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Elison Sitanggang
67 — 8
Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) lembar surat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) jenis Yamaha NMAX BK 4498 WAI
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk)jenis Yamaha NMAX BK 4498 WAI An. Hendra Sianturi;Dikembalikan kepada Hendra Sianturi;4.
menendang duluan adalah saksi korban; Bahwa pada saat diajak ke Bank Mandiri, Terdakwa mengambil senjatatajam ; Bahwa yang hilang dari saksi korban, Terdakwa tidak tahu tetapi saksidatang menjumpai Terdakwa dan mengatakan Siapa yang mengambil tas saya Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam adalah buat nakutnakuti; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) jenis YamahaNMAX BK 4498 WAI
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat dalam perkara ini berupa:1 (satu) lembar surat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) jenis YamahaNMAX BK 4498 WAI
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) jenisYamaha NMAX BK 4498 WAI An. Hendra Sianturi;Dikembalikan kepada Hendra Sianturi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar, pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020, oleh kami, Nasfi Firdaus, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fhytta ImeldaSipayung, S.H.
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21
54 — 21
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman di Jalan Pahlawan,Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bagunan, tempat kediaman di Jalan Baru Pasar Youtefa,Kelurahan Wai
Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Baru PasarYoutefa, Kelurahan Wai Mhorock, Kota Jayapura, Abepura, Provinsi Papua.Kemudian, pada tahun 2017 Penggugat izin kepada Tergugat untuk tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Tille, Desa Mattirowalie,Kelurahan Lompor Yadi, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,Provinsi Sulawesi Selatan.
, saksi mengaku sebagaisaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah di Barru, Sulawesi Selatan pada tahun 2004; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kediaman orang tua Tergugat yang beralamat di JalanBaru Pasar Youtefa, Kelurahan Wai
Manokwari, saksi mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 2004 di Barru, Sulawesi Selatan; Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kediaman orang tua Tergugat yang beralamat di JalanBaru Pasar Youtefa, Kelurahan Wai
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
AKSAMINA SAPULETTE
Tergugat:
1.RONALDUS VAN ROOM
2.WILMA VAN ROOM/MATITAPUTY
3.DEASY VAN ROOM/RUHULESIN
41 — 25
AKSAMINA SAPULETTE
Tergugat:
1.RONALDUS VAN ROOM
2.WILMA VAN ROOM/MATITAPUTY
3.DEASY VAN ROOM/RUHULESIN
41 — 25
Diponegoro RT.002/RW.005Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan batasbatasnya yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik KeluargaNanlohy Sebalah Utara berbatasan dengan tanah milik keluargaSuripatty Sebelah Selatan berbataran dengan tanah milikkeluarga Paul Sebalah Barat berbatasan dengan Wai BatuGajahSelanjutnya disebut Objek Sengketa.3.
Selanjutnya setelah Penggugat bersamadengan orang tuanya tinggal diatas tanah tersebut, melakukan penimbunantanah dan batu di bagian pingiran kali Wai Batu Gajah dengan luas 41M2 (empat puluh satu meter persegi), sehingga keseluruhan tanah yangmenjadi milik Penggugat adalah seluas 258 M2 (dua ratus lima puluhdelapan meter persegi)..
Diponegoro RT.002/RW.005Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon dengan batasbatasnya yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Keluarga NanlohyHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Amb Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik keluarga Suripatty Sebelah Selatan berbataran dengan tanah milik keluarga PaulSebalah Barat berbatasan dengan Wai Batu Gajah Adalah milikyang sah dari Penggugat.4.
Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill telah masuk danmenguasai bagianbagian tanah milik Penggugat dengan caramembangun rumah milik Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill.Bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak membangun rumahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Ambdiatas tanah Pengugat, karena luas tanah dan rumah milik Tergugat ,Terggat II dan Tergugat III seluas 463 M2Bahwa dalam gugatan, Penggugat menjelaskan bahwa batas objeksengketa sebelah Barat berbatasan dengan Wai
~ Bahwa batas objek sengketa sebelah Barat berbatasan dengan Wai BatuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 25/Pat.G/2021/PN AmbGajah, hal tersebut tidak bersesuai dengan fakta, dimana tanah milikTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, batas sebelah Barat berbatasandengan Tanah Negara;Menimbang, bahwa terhadapEksepsi dari Tergugat I, Il dan Tergugat IllMajelis Hakim mempertimbangkan sebgai berikut;Menimbang, bahwa Terhadap Eksepsi Poin 1 Gugatan Kurang pihak(Plurium Litis Consertium) dimana seharusnya