195/PDT/2018/PT PBR

Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman

Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT

Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 17 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBR7.

195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 19 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBR 758

195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT.PBRa.

195/Pdt.G/2017/PN Smg

H.R Rasuna Said Kav.67Jakarta, sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 9 Mei 2017 Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN. Smg tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 9 Mei 2017Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN.

,Notaris di Kota Semarang;Halaman 25 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.

Tergugat menggunakan uangPenggugatHalaman 61 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.Bahwa meskipun secara formil Tergugat tercatat memiliki saham PT.

Akta No. 17 tanggal 25 Desember 2013 tentang Risalah Rapat;Halaman 90 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.5.

Rp. 6.000.JUMIAN ecctctitcmommee Ap: 6.:250.750,(enam juta dua ratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Halaman 111 dari 111 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2053/Pdt.G/2023/PA.Pwd dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195. 000,00 ( Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;

., dari Pemohont ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2022/PA.Grt

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk, tanggal 2 Maret 2016, Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwk dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Utara, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, tanggal19 April 2016 Nomor : 49/PID/2016/PT PAL tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut;Halaman dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.PaluTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk, Nomor 195

Bahwa daging kambing yang disembelih Terdakwa dibagikan untuk di konsumsimasyarakat Desa Toima dan Terdakwa sendiri tidak mengambil bagian;Halaman7 dari. 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 49/PID/2016/PT PALMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara danturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwktanggal 2 Maret 2016 serta memori banding Penuntut Umum dan kontra memoribanding yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa maka Pengadilan Tinggiberpendapat

benar yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadalam dakwaan kedua sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus dengan menguatkan putusanPengadilan Negeri Luwuk Nomor 195

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk, tanggal 2 Maret 2016, Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lwk dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari : Selasa tanggal 26 April 2016oleh kami POSMAN BAKARA, S.H.,M.H.

195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.PlkdariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus duapuluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2022/PA.Plk

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.B/2024/PN Lwk tanggal 30 Oktober 2024, yang dimintakan banding tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

Rp60.000 Rp420.0002 Gear Starting 195 Rp65.000 Rp130.0002 Gear Guvenor NP 195 Rpg90.000 Rp180.0007 Gear Cranksgaft NP 195 Rp40.000 Rp280.0003 Gear Crankshaft Weco Rp55.000 Rp165.0004 Ring Piston Weco R4 Rp80.000 Rp320.0003 Ring Piston Raden 1115 R4 Rp90.000 Rp270.0003 Ring Piston Raden 1115 R3 Rp90.000 Rp270.0002 Ring Piston Weco 1115 R3 Rp115.000 Rp230.0002 Ring Piston Weco 1125 R4 Rp135.000 Rp270.0004 Ring Piston NP 1115 R4 Rp65.000 Rp260.0001 Ring Piston NP 1115 R3 Rp55.000 Rp55.0003 Ring Piston

Matal Duduk 195 Rp55.000 Rp275.0003 Klip Weco 1110 Rp50.000 Rp150.0002 Per Klip 195 Rp15.000 Rp30.0005 Per Klip NR 195 Rp10.000 Rp50.0004 Klip NP 1115 Rp40.000 Rp160.0002 Klip 1110 Raden Rp70.000 Rp140.0001 Klip Raden 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Pompa Oli Raden Rp100.000 Rp100.0001 Klip Raden 1125 Rp85.000 Rp85.0004 Piston Tiro 1110 Rp30.000 Rp120.0001 Klip Weco 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Klip NP 1110 Rp25.000 Rp25.0003 Klip JT 195 Rp40.000 Rp120.0002 Klip NP 195 Rp30.000 Rp60.0001 Matel Duduk GT Rp45.000

Hasklip Raden 1115 Rp20.000 Rp40.00016 Hasklip 1110 Rp10.000 Rp160.0006 Hasklip 195 GT Rp10.000 Rp60.0002 Control Oli GT Rp15.000 Rp30.0005 Pin Piston 195 Rp30.000 Rp150.0001 Pin Piston 1110 Rp35.000 Rp35.0002 Has Starting Gear Sak 195 Rp40.000 Rp80.0004 Has Guvernur NP 195 Rp25.000 Rp100.0004 Bos Kuningan Stang Raden 1110 Rp30.000 Rp120.0005 Bosing NP 1110 Rp30.000 Rp150.0009 Sof Ower NP 1110 Rp55.000 Rp495.0007 Sli Weco Yang Taganal Rp15.000 Rp105.00010 Sof Ower Raden Rp75.000 Rp750.0007 Bos Starting

195 Rp55.000 Rp275.0003 Klip Weco 1110 Rp50.000 Rp150.0002 Per Klip 195 Rp15.000 Rp30.0005 Per Klip NR 195 Rp10.000 Rp50.0004 Klip NP 1115 Rp40.000 Rp160.0002 Klip 1110 Raden Rp70.000 Rp140.0001 Klip Raden 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Pompa Oli Raden Rp100.000 Rp100.0001 Klip Raden 1125 Rp85.000 Rp85.0004 Piston Tiro 1110 Rp30.000 Rp120.0001 Klip Weco 1115 Rp75.000 Rp 75.0001 Klip NP 1110 Rp25.000 Rp25.0003 Klip JT 195 Rp40.000 Rp120.0002 Klip NP 195 Rp30.000 Rp60.0001 Matel Duduk GT Rp45.000 Rp45.0005

Rp20.000 Rp40.00016 Hasklip 1110 Rp10.000 Rp160.0006 Hasklip 195 GT Rp10.000 Rp60.0002 Control Oli GT Rp15.000 Rp30.000 Hal. 40 dari 54 hal.

Majelis Hakim untukmenjatuhkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 3 dari 15halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat ( Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Salinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 9 dari 15halaman4. Bahwa sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah semenjak tahun1997 yang lalu, namun sekitar 1 tahunan ini rumah tangganya mulaitidak harmonis dan selalu berselisih paham;Salinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 11 dari 15halamanb.

Menimbang bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudahpecah (brokhen marriage) sulit untuk disatukan dalam sebuahrumah tangga yang harmonis karena hati mereka sudah tidak seiyasekata, apalagi antara penggugat dan tergugat sudah lebih kurangSalinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 13 dari 15halaman2 tahun berpisah, selama berpisah tanpa ada komunikasi antarapenggugat dan tergugat;4.

AgSalinan Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SWL. halaman 16 dari 15halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tertanggal 9 Februari 2021, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Menghentikan pemeriksaan perkara Pemohonan Nomor195/Pdt.P/2019/PN Spt karena permohonan dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri sampit untukmencoret dari buku register perdata permohonan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

195/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 195/Pdt. P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampit;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SampitNomor 195/Pdt.P/2019/PN Spt tertanggal 15 April 2019 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan No. 195/Pdt.

P/2019/PN Spt;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor195/Pdt.P/2019/PN Spt tertanggal 15 April 2019 tentang hari sidang;Telah membaca Permohonan tertanggal 15 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dibawah registerNomor 195/Pdt.P/2019/PN Spt atas nama:MARDIYONO Lahir di Klaten, 01 Januari 1972, Jenis Kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, beralamat di JI. Afdeling Mekar JayaRt. 020 Rw. 003 Kel. Mekar Jaya Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri sampit untukmencoret dari buku register perdata permohonan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PN Spt3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, olehkami Doni Prianto, S.H.

Redaksi : Rp. 10.000,00Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PN Spt

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 26 November 2019. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding berjumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 26November 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM61/BONBOL/09/2019 tanggal 23 September 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DIKO GAIB, pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 ,atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Desa Modelomo,Kecamatan Kabila

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGorontalo telah menjatuhkan putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 26November 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Diko Gaib telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.2.

Oleh karenanya agarPengadilan Tinggi menjatuhnkan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan sesuaituntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimencermati berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 26 November 2019, ternyatapertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar,telah mempertimbangkan aspek keadilan korban dan masyarakat serta aspekefek jera yang mendidik kepada Terdakwa

195/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.

195/Pdt.G/201 1/PA Mtp

Hal dari 10 Nonor 195/Pdt.G 201 1/PA Mp.SALINANPUTUS ANNomor 195/Pdt.G/201 1/PA Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, = umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diMataraman Kabupaten Banjar, selanjutnya

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan Penyadap karet, tempat tinggal di Mataraman KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi,keluarga/orang dekat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register Nomor 195

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal di Mataraman Kabupaten Banjar dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah tahun 2008;Hal dari 10 Nonor 195/Pdt.G 201 1/PA Mp.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanHal dari 10 Nonor 195/Pdt.G 201 1/PA Mp.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MAJAR HUZAIMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp.2 Biaya Administrasi : Rp.3 Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.30.000, 50.000, 200.000,5.000, dalamHakim AnggotaPenggantiHal dari 10 Nonor 195/Pdt.G 201 1/PA Mp.5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,

195/Pdt.P/2021/MS.Bna

Yunus Aji, (telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004, akibat bencana tsunami);Halaman 6 dari 25 halaman, Penetapan No. 195/Pdt.P/2021/MSBna.6.10.Bahwa ayah kandung dari Tharmizi Bin M. Yunus Aji, yang bernamaM. Yunus Aji Bin Aji telah meninggal dunia sekitar tahun 1994 akibatsakit, dan ibu kandung Tharmizi Bin M.

Foto Copy Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama TharmiziNomor : 474.3/137/GPJ2021, tanggal 18 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Punge Jurong, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh, telah dinazagelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Majelis diberi kode P.14;Halaman 11 dari 25 halaman, Penetapan No. 195/Pdt.P/2021/MSBna..

Yunus Ajimeninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa, semasa hidup Syagidun telah menikah dengan Ibrahin dantelah dikarunia 7 (tujuh ) orang anak, Ssemuanya masih hidup (paraPemohon), namun suaminya (Ibrahim) telah lebih dahulu meninggaldunia yaitu pada tahun 2009);Halaman 15 dari 25 halaman, Penetapan No. 195/Pdt.P/2021/MSBna.

Yunus Aji meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2013(bukti P.18);Halaman 18 dari 25 halaman, Penetapan No. 195/Pdt.P/2021/MSBna.Bahwa, berdasarkan bukti (P.19) dan keterangan saksisaksi, ahli warisdari Tharmizi bin M.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 24 dari 25 halaman, Penetapan No. 195/Pdt.P/2021/MSBna.2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, 3. Panggilan Pemohon Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 580.000,(Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman, Penetapan No. 195/Pdt.P/2021/MSBna.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor195/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

195/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.Dpwe uw i Va az aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Ismail bin Efendi, tempat dan tanggal

No.195/Padt.G/2021/PA.DpKantor uruSan agama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX, SeSuai Nomor117/7/V/1998, tanggal 04 Mei 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 hari, Kemudian setelah itu pindah keJakarta selama 5 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhirbertempat di rumah pemberian orang tua Pengggugat di alamatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan

No.195/Padt.G/2021/PA.Dp8.9.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai olehKeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.195/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya sebelum perkaranyadiperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.195/Padt.G/2021/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 210.000Meterai 10.000Jumlah 330.000(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.195/Padt.G/2021/PA.Dp

Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LK;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Patiuntuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohonuntk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilanpuluh enamribu rupiah);

195/Pdt.P/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.LKJ ea >an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PeMohon , NIK 1307010203790001, tempat dan tanggal lahirBetung 2 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Termohon

Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LK3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak P dan T saatini masih berusia 14 tahun 3 bulan sebagaimana tercantum pada kutipanAkta Kelahiran Nomor 1307LT140120160112 tanggal 15 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencacatanSipil;4.

Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LK9. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak P dan T telahbaligh dan telah dapat melakukan pekerjaan rumah tangga sebagaimanalayaknya seorang ibu rumah tangga;10.

Membatalkan perkara Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.LK ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Pati untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LKHakim,TtdPanitera Pengganti, AlfizaTtdHusna Hayati, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp480.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7. Putusan No. 195/Pat.P/2020/PA.LK