414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 414/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 414/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PA.Gsperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 95/II/III/O7 tanggal 15 Maret 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Resapombo KecamatanBlitar, Kabupaten Blitar, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danterakhir tinggal di Desa Sidowungu Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresikselama kurang lebih 6 tahun 5 bulan;.

Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PA.Gsdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Q5/II/III/O7, tanggal 15 Maret 2007,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.1;2.

Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PA.GsKecamatan Menganti Kabupaten/Kota Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PA.GsPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him.13 dari 13 him. Putusan No. 414/Pdt.G/2014/PA.Gs

414/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 414/P dt.G/2019/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipit Nawati Binti Warsit, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Link Sukamaju Rt. 001 Rw. 006Kelurahan Mekarsari, Kecamatan

Kali Baru Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, , Provinsi Bantensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan P enggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 J uli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 16J uli 2019, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.ClgAdapun dalildalil gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 05 Agustus 2016 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 208/06/ 1/2016 tertanggal 05 Agustus2016;Bahwa,

;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Fiqih Sunnah J uz IT halaman 249 :THOT es, Taha bolo BaR Es ecb bOtC SG ie IESG loliAt?

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Alvi S yafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.ClgPerincian biaya :1. Pendaftaran R p60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan R p300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,006 PNBP panggilan Rp. 20.000,00J umlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.Clg

414/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat tanggal lahir Karangayer 31 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di xxxxx, sebagai Pemohon;melawanXXxxx, tempat tanggal lahir Maelang 26 Agustus 1995 agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danHal 1 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.MdoTermohon tinggal bersama sebagai suami isteri di kediaman orang tuaTermohon di Desa Maelang, Dusun IV RT. 7, Kecamatan Sangtombolang,sekitar 6 (enam) tahun dan sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx, umur 9 (Sembilan)bulan anak tersebut diasuh oleh Tergugat;4.

Saksi sering melinat Pemohon dan Termohon bertengkar.Penyebabnya karena Termohon keras kepala susah diatur karenaHal 4 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.MdoTermohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon di Desa Kauditandan lebih memilih tinggal bersama orang tuanya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal 10 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.Mdodengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dewi Angraeni Kasim, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.536.000,00Hal 11 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 12 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Dusun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 28 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 30 tahun, 2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa sejak sekitar Desember 2018, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat, yang kemudian mengakibatkan Penggugatpulang kerumah bapak Haji maksum yang beralamatkan tersebut diatas,dan sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang (selama 2 bulan)Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.4.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian biaya :1.1aoRARWWNNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

414/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 414/Pdt.G/2020/PA.Utjoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu Babussalam, KabupatenRokan Hilir,Provinsi Riau;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Prawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

No 414/Pdt.G/2020/PA.Utj9. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut diatas, Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar maupun mengirim nafkah wajib kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta atau usaha yangdapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah, sedangkan untuk memenuhikebutuhan seharihari dibantu oleh Keluarga Penggugat;10.

No 414/Pdt.G/2020/PA.Utjdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No 414/Pdt.G/2020/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 414/Pdt.G/2020/PA.UtjPerincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,780.000,00,20.000,00,10.000,00.12.000,00.902.000,00,Halaman 12 dari 12 Hlm. Put. No 414/Pdt.G/2020/PA.Utj

414/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak I.2.

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.2. Menetapkan member izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap atau atas diri Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya;3.

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk.b. Fotokopi KTP An.

Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2013/PAPIk. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 8 bulanyang lalu.

Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2013/PA.Plk.ae PKetua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.490.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.581.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2013/PA.Plk.

414/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :es, wu 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan,bertempat tinggal i aseeeee sebagaiPemohon I.en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor414/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 November 2012, Pemohon denganPemohon Il, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Pemohon II Diwilayah Kantor Urusan agama QRee2.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Bla6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA ees tetangga 14Oktober 2020, menyatakan bahwa Pernikahan Pemohon danPemohon Il dinyatakan tidak tercatat di Register KUA KecamatanKunduran Kabupaten Blora Jawa Tengah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan Itsbat Nikahini untuk membuat Buku Nikah, Akte Kelahiran, dan kepentinganhukum lainya.8.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. Oleh kami Drs.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.BlaBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bla

414/Pdt/2014/PT SMG

Ahmad Fauzan, SH ; Halaman dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGadvokad yang berkantor di Law Office Fortuna ACE WAHYUDIN, SH.,SUSILOWATI, SH & Partners Jl.

,Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGyang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT / TURUT TERBANDING ; 3.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Nopember 2014, Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMG.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dari alm.SADJIMIN bin Doelkarim; Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGBahwa alm.

Bahwa dalam hal ini Penggugat Rekonpensi merasa dirugikan denganadanya Gugatan Tergugat Rekonpensi, yaitu : Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGKerugian Material!

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Bpp. dari Para Pemohon;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);

414/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Habibah binti Bakran, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Jalan Sosial VRT. 36 No. 46 Kelurahan Sepinggan KecamatanBalikpapan

Mariam binti Alwi, tempat & tanggal Lahir Banjarmasin, 14 April1958,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus umahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal : di JalanSosial V RT. 36 No. 46 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 6Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Disebut sebagaiPemohon IV;Hj.

Bahwa dari perkawinan dengan Habibah lahir dua orang anak masingmasing bernama:1) Husnul Khotimah, lahir di Banjarmasin tanggal 31 Januari1990;2) Amalia Solihah, lahir di Balikpapan tanggal 24 Oktober 1996 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 64. Bahwa almarhum Ruzaid bin Alwi telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 17 September 2018, (bukti Kutipan Akta Kematian dariPencatatan Sipil No. 6471KM200920180006, tanggal 20September 2018).5.

Menetapkan biaya menurut hukum; Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 6Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadliadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umumkemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa pada hari sidang tanggal 11 November 2019 yaitu dalamtahap pembuktian Para pemohon mencabut

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 655.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 801.000,00(lima delapan ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 6

414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506011706780002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 13022018, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSuyatmiati binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDian Pungki Setiawan bin Kemis ;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr3.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr

414/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim

gugatannya .Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tanggal 03 Januari 2019 sebagai berikut :SALIN JAWABAN TERGUGAT Halaman 2 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN.

Tergugat melalui Tergugat II telah memerintahkan driverHalaman 13 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.

;Halaman 20 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.

(P8a;P8bP9);Halaman 21 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.

Tim.SUPARMAN NYOMPA, SH.MH PANITERA PENGGANTI,INA SUSILAYANTI, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Perkara Nomor 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNDusun Baru Selatan, Rt. 0015, Rw. 007, Desa Baru, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, Sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK, perempuan, usia 5 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 500.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Tanjungpanda), ..........::::ceeeeeeesSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Zainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 12. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN

414/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt. G/2020/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

414/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Put.No.414/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Barat kurang lebin selama 5 bulan, terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram kurang lebihselama 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki, umur 3 tahun;.

/Put.No.414/Pdt.G/2017/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 546.000,00 ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatanHm. 5 dari 6 hlm./Put.No.414/Pdt.G/2017/PA. Mtr.dengantanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim terdiri dariDra. Hj.

/Put.No.414/Pdt.G/2017/PA. Mtr.

414/Pdt.G/2010/PA.Kis

/Pdt.G/2010/PA.Kis., mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor : 414/Pdt.G/2010/PA.

SAKSI1, menerangkan dengan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor : 414/Pdt.G/2010/PA.

SAKSI II, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal. 6 dari 14 halaman Putusan nomor : 414/Pdt.G/2010/PA.

JotArtinya : Menghindari kerusakan lebih utama daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa salah satu dasar hukum yang dapat dijadikansebagai alasan perceraian adalah apabila antara suami isteri atau sebaliknyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan hidupHal. 12 dari 14 halaman Putusan nomor : 414/Pdt.G/2010/PA.

Biaya Meterai = Rp. .000,Jumlah = Rp. 251.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor : 414/Pdt.G/2010/PA. Kis.

414/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGM2 !

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, 27 Mei 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 112/01/V1/2014Hal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.AGM10.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tambak

(isteri) dan anakPenggugat.Bahwa setelah Tergugat pergi, Penggugat sering menghubungi dan mencarikabar Tergugat namun tidak pernah bisa untuk bertemu dan berkomunikasidengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah tinggal jauh dan tidak pernahkembali untuk menemui Penggugat dan anaknya.Bahwa karena sikap Tergugat yang tidak memperdulikan Penggugat, makaPenggugat telah putus asa dalam berharap Tergugat kembali dan rumahtangga yang bahagia tidak akan terwujud kembaii.Hal 2 dari 13 hal, Putusan Nomor 414

Ramdan, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangsama, serta Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs. Ramdan Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rincian Biaya Perkara:1.

Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah > Rp 526.000 ,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 15 dari 13 hal, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.AGM

414/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannyaSetelan mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Medan Tuntungan Kota Medan, lalu terdakwadisuruh oleh Lamsah Alias Ucil untuk menjualkan narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdnmiliknya dan uang hasil penjualan shabu tersebut terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan hidup.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnRohanna Pardede, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

414/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No: 795/61/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.2.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.c.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDERDan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 16 Agustus 2018 dan SuratPanggilan (relaas) Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 06 September

/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 16 Agustus 2018 danSurat Panggilan (relaas) Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 06 September 2018Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Praya atas perintah KetuaMajelis Pengadilan Agama Mataram yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa Tergugat

Rp. 6.000,Juma: icici ccecccecceccccccssssecccccsccssesssssescccsssseesesscesceseseueueneesess Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Mtr.