624/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2019/PA.PtteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;10.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'l:dl a> VMS gb Cat de pale SS co GU 62 osHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon hamil denganlelaki lain ketika Pemohon sedang bekerja di Malaysia;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;4.

Ana Mansuran, M.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2019/PA.Pt

Menyatakan perkara Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

624/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 624/Pdt.G/2017/PA.SgmKabupaten Gowa, namun sejak bulan Maret 2016, Penggugat sudah tidakpernah bertemu Terggugat sampai sekarang.. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak berjalan dengan harmonis, hal ini disebabkan: Tergugat memiliki watak yang sangat pemarah dan pencemburu sehinggaselalu mengucapkan katakata kasar atau yang menyinggung perasaanPenggugat.

No. 624/Pdt.G/2017/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Z*****, S.Sos. bin Drs. C**** A****terhadap Penggugat A**** I*** N****, A.Md. Rad. binti M**** Dg. N***.3.

Menyatakan perkara Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dr.

No. 624/Pdt.G/2017/PA.SgmHaerul Ahmad, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.H, M.HI.

No. 624/Pdt.G/2017/PA.Sgm

624/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahimah binti Mahiling;Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba);Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 1 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tebing Bulang Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin

,M.H beralamat di Jalan Balai Agung RT. 33RW. 10 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 624/Pid.B/2020/PNSky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAHIMAH BINTI MAHILING, Pada hari Selasatanggal 12 November 2019, sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Lama DesaTebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021, olehChristoffel Harianja, S.H., sebagai Hakim Ketua, Gerry Putra Suwardi, S.H.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wljayasari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky

624/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.BIk,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.BIkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;c.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.BIk1.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa halhal yang diterangkan oleh saksi tersebut adalahfakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diaturdalam Pasal 308.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.BlkHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Blk

AYU AKHIRYANI, S.H selaku Hakim Ketua, I MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 624/Pdt.G/2016/PN.Sgr tertanggal 2 Desember 2016, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 1 Pebruari 2017, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KADEK DARNA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan

624/Pdt.G/2016/PN.Sgr

Bahwa semua perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan baik baik saja sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 17 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pat.G/2016/PN. Sgr4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi Percekcokan /KesalahPahaman sampai dengan Pertengkaran Fisik;5.

Dan upacaranya yang dilaksanakan dirumah Tergugat yaitu Kabupaten Buleleng secara adat dan agama Hindu; Bahwa Saksi hadir dalam upacara perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yaitu Kabupaten Buleleng;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pat.G/2016/PN.

Dan upacaranya yang dilaksanakan dirumah Tergugat yaitu Kabupaten Buleleng secara adat dan agama Hindu;Bahwa Saksi hadir dalam upacara perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yaitu Kabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan penggugat dengan Tergugat sudah memiliki akta;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pat.G/2016/PN.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pat.G/2016/PN. Sgr2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 451 /WNI/ B11 / 2012 Bulelengtanggal 20 Mei 2012, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

AYU AKHIRYANI, S.HA.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.HHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pat.G/2016/PN. SgrPanitera PenggantiKADEK DARNA, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000,4. PNBP Rp 10.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pat.G/2016/PN. Sgr

624/Pdt.P/2021/PA.Ckr

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.11.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi BuktiKematian an.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.

624/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Ongko, 27Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di SRRPee, Kabupaten Sumbawa,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Tri Cahyadiputra,S.H., Ibnu Hiban, S.H. dan Abdurrasyid

Sub.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar,dengan register Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 15 Juli 2021, telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April 2021 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Sub.6.

Pasal 82 ayatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Sub.

624/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Yusron bin Mudasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kandangan, Desa Ratamba RT. 003 RW.002, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara

No 624/Pdt.P/2020/PA.Batertanggal 12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 624/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 12Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 624/Pdt.P/2020/PA.Babeserta keluarga sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

No 624/Pdt.P/2020/PA.Badiberi tanda P.3;4. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 14093/TP/2009 tanggal 28012009Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Anak NIK 3304154303020001 tanggal 28092020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;6.

No 624/Pdt.P/2020/PA.BaHakim Tunggal,Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 624/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNOMOR 624/Pdt.G/2021/PA.BjbZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. , lahir di Poso Sulteng pada tanggal 20Februari 1980 (umur 41 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMP, TempatTinggal di , Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

tanggal 05 Agustus 1977 (umur 44tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA, Tempat Tinggal di Taman Trikoranina n nn nnn anne enna nnn enna n= == , Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 November 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganRegister Nomor 624

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Banjar pada tanggal 14 Agustus 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar denganHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BjbKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 18 Agustus1998;2. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Jamidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BjbKetua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H. Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti, Drs. JamidiRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Cabut : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjb

624/Pdt.P/2020/PA.Ktl

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Ktleal esl all palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI1.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI2.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI2019 kecuali mengenai usia anak Para Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal 19 tahun. Selain itu, antara anak Para Pemohon dan calon istrinya jugatidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtIHakimPeno Rahma Dinata, S.H..Panitera PenggantiErwan, S. H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI

624 K/PID.SUS/2016

No. 624 K/PID.SUS/2016Bahwa CV.

No. 624 K/PID.SUS/2016Bin ARIFFURAHMAN ataupun memperkaya korporasi dalam hal ini CV.

No. 624 K/PID.SUS/2016KP/P4/XII/2012/68 tanggal 10 Desember 2012 .Bahwa Ir. H. SARIPEK, MP Bin H.

No. 624 K/PID.SUS/2016dikesampingkan oleh Majelis Hakim.

No. 624 K/PID.SUS/2016

624/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pran Saputra Alias Memet Bin Irul;2. Tempat lahir : Pauh;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /15 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor624/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Menyatakan Terdakwa Pran Saputra Als Memet Bin Irul telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pran Saputra Als Memet BinIrul dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa akan pergi kepasar mambo Lubuklinggau denganberjalan kaki ketika melewati jalan Bukit Sulap Kelurahan Wira KaryaKecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau sekira Jam 10.00 WibHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Ligterdakwa melihat rumah dengan nomor Rumah 26 RI 006 yakni rumah milikkorban Dimas Apriyanto Bin Ridwan dengan keadaan pintu bagian depanterobuka dan terdakwa melihat ada 1 (Satu) Unit

Timur II Kota Lubuklinggau; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendiri dan pelakunya adalah Terdakwa bernama Pran Saputra Alias MemetBin Irul; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit handphone merk Oppo A3s nomor imei 1 : 866531042525391, nomorimei 2 : 866531043535383; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi sedang pergi, sedangkanhandphone Oppo A3s tersebut dimainkan anak saksi kemudian diletakkan diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 624

624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 September 2021Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri dipersidangan, tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16Juni 2021 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2020 sekitar Jam 03.00Wib, Terdakwa mendatangi rumah saksi korban BASRI di JI. Kakap Rt. 002/005 Kel. Penjaringan Kec.

Unsur sesuatu barang:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.

Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H..,.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

624/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.SmnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di d/a. Kontrakan Bp.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Termohon di Xxxxxxxxxxxxxxx kemudian pindah ke RumahKontrakan Bapak XxxXxXXxXXXXXXXXXXI, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA XxxXxxxxxxxxxxxx,Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxxxxxxxxxx2007 tanggal 28 Mei2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhtempat tinggal di d/a.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smnsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs.,H. Mochamad Djauhari, M.H. Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.HPanitera Pengganti,Heni Astuti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smn

624/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir Tondonggeu/O8 Oktober 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di xxxxx, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tanggal lahir kendari

/10 Juni 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan xxxxxx, Kota Kendari., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.kKdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxx).3.

Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. KdiPerincian biaya :1.ao fF oO DNAmnaida, S.H., M.H.PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d.

Suhartina, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Kdi

624/Pdt.G/2017/PA.Skg

, bertempat kediaman di Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 624/Pdt.G/2017/PA.Skg, tanggal 3 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No.624/Pdt.G/2017/PA Skg2.

No.624/Pdt.G/2017/PA SkgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.624/Pdt.G/2017/PA Skgdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :wls> ols prao rwilaol s 5WLaooJ!

No.624/Pdt.G/2017/PA SkgttdDra. Narniati, S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdDra.WahdaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Dra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No.624/Pdt.G/2017/PA Skg

624/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.624/Pdt.G/2021/PA.SidrapTergugat pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (BadaDukhul) namun belum dikaruniai anak.3.

No.624/Pdt.G/2021/PA.SidrapBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka upayaperdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.

No.624/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat namun tidak berhasil.2.

No.624/Pdt.G/2021/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa bidangperkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

No.624/Pdt.G/2021/PA. SidrapHeru Fachrurizal.S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiSitti Naimah, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 565.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.624/Pdt.G/2021/PA. Sidrap

624/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 624/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon masingmasing:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.2.

Fotocopy Surat Keterangan Pembetulan Kutipan Akte Nikah sehubungan namadari Tambirajah Satkunarajah yang sebenarnya tertulis ThambirajahSatkunarajah, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.7. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Norma Ningsih, diberitanda P7;8.

Menyatakan bahwa anak kesatu Para Pemohon bernama Siti PaulinaSatkunarajah, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7 April 2007 sebagaimanaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt.

Perincianbiaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 24.000, +Jumlah : Rp.139.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.

624/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Muharam Taufik, SE. bin Mustofa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SMB IlGG.

tinggal di Dusun 02 DesaBetung Il Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan ir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 05 Agustus 2016, telahHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624

Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGb. Termohon tidak tahan dengan pekerjaan Pemohon yang pindah keluarkota;c. Termohon dan Pemohon kekurangan dalam ekonomi;6.

Pasal 72 Jo.Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Andri lrawan, S.HI, M.HHakim AnggotaH. van Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiAswad, S.HHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1;2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribuHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.KAG

624/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 624/Padt.G/2016/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;teat tanggal lahir A agamaIslam, pendidikan Diploma Ill Kesehatan Lingkungan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanRen, tempat tanggal lahir PurwosariHE, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal i:Halaman dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASim.

Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASimdale jwolall gle (alld gay) cle day jl Aue 5 pte will A);Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;2.

,M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Supardi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASimHakim Anggota,DtoYulistia, S.H., M.Sy.Perincian BiayaHakim Anggota,dtoSyafrul,S.HI.

Proses Rp 50.000.003. panggilan Rp600.000.004. redaksi Rp 5.000.005. meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 624/Pdt.G/2016/PASim