Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 2 oranganak bernama : : 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnna.ANAK KE Itanggal lahir 27 Sep 1989 ;b. ANAK KE 2 tanggal lahir 24 Des 1997 ;3.

437.103.19/2012 tanggal : 28 Agustus 2012 , bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.5;SAKSI TI: umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan tukang seric AC, tempat kediaman di JI kotaSurabaya,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE Itanggal lahir 27 Sep

pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI I : umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga., tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE Itanggal lahir 27 Sep

Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sertaPasal 170,171,ayat (1) dan 172 HIR maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE Itanggal lahir 27 Sep 1989; ANAK KE 2tanggal lahir 24Des 1997 dan saat

Bahwa untuk korban nya saksi tidak kenal namun ia merupakan sopirmobil tronton dan saksi melakukan pencurian dengan kekerasaantersebut bersama dengan 10 (Sepuluh) teman saksi yaitu EBIT, BAGI O,VIRA, YUDI, BUDI KARNO.ICAN, SEP, WANDI, HANAFI, ARI dan ASEPHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Ligsemuanya merupakan warga Desa Kertasari Kec. Karang Dapo Kab.Muaratara.

Bahwa bermula pada hari senin tanggal 06 juli 2015 sekitar pukul 23:00wib saya saat itu sedang berjalan kaki lalu saat dalam perjalanan sayabertemu dengan kawankawan saya EBIT, BAGI O, VIRA, YUDI, BUDIKARNO,ICAN, SEP, WANDI, HANAFI, ARI dan ASEP yang sedangduduk dipinggir jalan dan sayapun juga ikut duduk di pinggir jallan duduksambil ngobrol dengan teman lainnya, kemudian seingat saya ada 4(empat) orang teman saksi mengambil balok yang berukuran besardipinggir jalan kemudian dilintangkan di tengah

Bahwa SEPRI ARPIANDI Als SEP BIN ABU BAKAR SIDIK Warga DesaKertasari Kec. Karang Dapo Kab. Musi Rawas Utara serta peran dariSEPRI ARPIANDI Als SEP BIN ABU BAKAR SIDIK tersebut sebagaiyang menghadang mobil dan Mengamankan jalan biar tidak ada orangyang melintasMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Bahwa peran Saksi VIRA, BAGIO, GENDI, ASEP, H AN AVI, YUDI,EB1T, ARI, ICAN, SEP Bin BAKAR dan JUR Bin BAKAR menghadangmobil FUSO milik korban dengan menggunakan 1 (satu) buah kayuberukuran kurang lebih 2 (dua) meter.

Sedangkan VIRA, BAGIO, GENDI,ASEP setelah menghadang mobil tersebut langsung berusaha menaikimobil dan mengambil barangbarang milik korban yang berada di dalammobil tersebut.Bahwa yang pertama kali mengajak untuk melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut ialah SEP Bin BAKARMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA

Sep 2019, Nomor Rekening 0080003579;b) Nama Nasabah CITRA AYU QQ FATHIYAH RIZQY ABIDIN, Periode Feb 2015 s.d. Sep 2009, Nomor Rekening 0080000863;c) Nama Nasabah MUHAMMAD FARID AZHARI, Periode Jan 2017 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080002882;d) Nama Nasabah GILANG ADHYATMA PUTRA, Periode Ags 2016 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080002688;e) Nama Nasabah HASNAWATI, Periode Mar 2019 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080003498;f) Nama Nasabah LA ABUDULU, Periode Apr 2019 s.d.

Sep 2019, Nomor Rekening 0080003609;g) Nama Nasabah LA ANDI, Periode Mar 2019 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080003561;h) Nama Nasabah LA ODE MUKMIN, Periode Mar 2016 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 008000180;i) Nama Nasabah NASRIN, Periode Jan 2015 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080000171;j) Nama Nasabah RIZAL HAMID, Periode Jan 2019 s.d. Jun 2019, Nomor Rekening 0080003889;k) Nama Nasabah SRI PERDANA PUTRI, Periode Jan 2015 s.d.

Sep 2019, Nomor Rekening 0080000880;l) Nama Nasabah SUMIYANTO, Periode Mar 2019 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080003552;m) Nama Nasabah WA MURNI, Periode Feb 2015 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080000138;n) Nama Nasabah WA NANA, Periode Feb 2019 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080003501;o) Nama Nasabah WA NURISA, Periode Mar 2017 s.d. Sep 2019, Nomor Rekening 0080002505;p) Nama Nasabah WA ODE ZAHARAENI, Periode Feb 2019 s.d.

Sep 2019, Nomor Rekening 0080003528;Dikembalikan kepada PD BPR Bahteramas Buton melalui Saksi Anwar Saadad;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Selanjutnya pada Hari Jumattanggal 19 Februari 2021 Pukul 08.30.Wit setelan mengonsumsi minumankeras, Saudara SEPI (KOSAY) mengajak Terdakwa pulang kerumah di JalanMakendang tetapi di dalam perjalanan pulang kerumah, Saudara SEP KOSAY(DPO) mengatakan kepada Terdakwa motor yang saya curi ada ini, Saya sukasin patan kunci leher, tong dua dorong masuk kearah belakang rumahselanjutnya sesampai dirumah Saudara SEPI KOSAY(DPO), Terdakwabersamasama dengan Saudara SEPI KOSAY (DPO) langsung menghidupkanSPM

SEP!

SEP! KOSAYtelah mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Xeon Warna HitamDS 3525 JA milik Saksi HASMIDAR M.

tepatdibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN, tidak lama kemudian Terdakwaberjalan ke arah belakang dan mengambil tas tersebut, saat itu juga Terdakwa membawatas tersebut ke ruang smoking area yang berada di ujung belakang bus, setelah berada didalam ruang smooking area Terdakwa membuka tas tersebut yang berisikan (satu) unitlaptop warna hitam merk COMPAQ PRESARIO CQ40, dan tidak lama kemudian saksiRUDHI IRWANSYAH bin IKUN Alias RUDI datang menghampiri Terdakwa danbertanya kepada Terdakwa Dapet apa sep

dibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN, tidaklama kemudian Terdakwa berjalan ke arah belakang dan mengambil tas tersebut, saat itujuga Terdakwa membawa tas tersebut ke ruang smoking area yang berada di ujungbelakang bus, setelah berada di dalam ruang smooking area Terdakwa membuka tastersebut yang berisikan 1 (satu) unit laptop warna hitam merk COMPAQ PRESARIOCQ40, dan tidak lama kemudian saksi RUDHI IRWANSYAH bin IKUN Alias RUDIdatang menghampiri Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa Dapet apa sep

Peqpanjagan oleh Wail Ketua Perggdditan Negeti : sep tangy 24 Marek2013 s tanggall 19 Mei 2013 dalam tahanan Kota:Perpaniangamolen Wakil Ketwa Pengadilam Tingaii: sejak tanggal 20 Mei 2013sid tanggal 19 Juni 2013 dalam tahanan Kota:Tentidkwa di persittamgan tidak didemminedi Perrsdhaat HUKURYPengadilan Tinggi terselout ;Telah membacadan memperiaiivaan:I.I.Surat Penetgpan Wakil Ketua Pengadikan Tinggi Mataram Nomer: 66 /PENWRID / 2013 / PTIWIMR. tanggal 9 Juli 2013, tentang pemutjutcan MajelisHakim

terhatign16 (sep) eran Gallon Teregga Kerja Indonesia (CIIK)) pada bulan Mei 2012yaity AWSLUIDIN, JALAILWIDINY, ZUICKHPPL I BASRRISKIDRIRSAPAR RAERIMAN N,SUEANDIL, SARUJI dan MUHTAR dengan cara menguiusCaulingWsa, PRasport,Madicall check up dain adiniinistrasidainnya dan memimtaltiaya perarang sebesarRp 3:800%000, (tiga juta delapan ratus ritbu rupiah) dengan perincianbbiayaMedial check up sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu mypiah), biaya Pagpottsebessar Rp 500.0UD; lima ratus ribu rupiath), blaya

Sep. Surabaya Kab. Lampung Tengah;WAHYU HARYATI, pekerjaan petani/pekebun, beralamat di Desa Mataramilir Rt. 003/RW 001 Ds. VIII Kec. Sep. Surabaya Kab. Lampung Tengah;Secara bersamasama bertindak untuk dan atas dirinya sendiri, disebutPIHAK KEDUA.Kedua belah pihak terlebih dahulu menerangkan halhal sebagaiberikut1.

Penggugat telah berkalikalimenagih kekuranga Pembayaran kepada Tergugatnamun Tergugattetap saja tidak mengindahkan Penggugat, sebagaimana isi dalamperjanjian hutang piutang tersebut harus mengacu kepada pasal 1320KUHPerdata dan juga telah menjelasakan mengenai syaratsyaratdan tata cara dalam pinjaman meminjam, jangka waktu danpembayaran hutang piutang;Bahwa, sekira Bulan September 2018, Tergugat mengklaim bahwatanah tersebut adalah milik Tergugat, dengan dalih berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 360/Sep

/Psp/1985, yang dikeluarkan pada tanggal25 September 1985;Bahwa, pada bulan Maret 2019, Penggugat menemui Tergugatdilokasi tanah A quo, Penggugat telah meminta secara baikbaikkepada Tergugat untuk segera mengosongkan tanah yang dikuasiTergugat tersebut, karena tanah tersebut Penggugat yang sahsebagai pemilik ha katas tanah tersebut;Bahwa, apabila Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yangdikeluarkan pada tanggal 25 September 1985 yang dijadikanTergugatsebagai dalih untuk memiliki tanah Penggugat

seluas 25 Hatersebut sangat tidak beralasan, Karena objek tanah yang dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yang dikeluarkanpada tanggal 25 September 1985 tersebut terletak di arah baratsesual dengan isi dari akta jual beli, bukan tanah yang dikuasai olehTergugat;Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat sudah jelas telahmerugikan Penggugat, baik kerugian atas tidak dikembalikan hakmilik tanah A quo kepada Penggugat, sebagaimana didalilkanPenggugatdi atas, serta kerugian materiil

Menyatakan bahwa,Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yangdikeluarkan pada tanggal 25 September 1985 atas nama BAGINDAKAYO dan ROMALI HASIBUAN, bukan merupakan AktaJual BelliObjek tanah milik Penggugatyang dikuasai saat ini oleh Tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)atas tanah A quo yang dikuasai Tergugat berikut tanaman diatasnya,yang terletak di Padang Sialang, Desa Huta Lombang, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas;5.

Burhanuddin Hasibuantanggal 28 Januari 2013, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Izin Asisten Wedana Kecamatan Barumun tanggal 27Oktober 1968, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P7;Fotokopi Akta Jual Beli No. 360/Sep/1985 tanggal 25 September 1985,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Kepala Desa Tokoh Masyarakat dan TokohAdat, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat

/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MaijelisHakim;Penetapan Majelis Hakim 102/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 5 Juni 2018tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, Terdakwa dan bukti surat sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa SYAFRI JONI Pgl SEP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) paket sedang berbentuk Kristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus dengan plastic klep warna bening denganberat bersih 0,44 ( nol koma empat puluh empat ) gram. 1 ( satu ) paket kecil berbentuk Kristal bening diduga narkotika golongan jenis

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya danseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Terdakwa ,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAFRI JONI Pgl SEP

SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK yang dilaksanakantanggal 25 Maret 2018 diperoleh hasil Tidak Bebas Narkoba (AMP positif);Berita Acara Penimbangan dari PT.

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No : 18.083.99.20.05.0286K,tanggal 17 April 2018 dari Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan diPadang menyimpulkan bahwa Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu(Metamfetamin) yang diperiksa sebanyak 0,04 (nol koma nol empat)gram milik atas nama SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK DKK adalah benarmengandung Metamfetamin : Positif (termasuk Narkotika Golongan 1!)

Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah milikPemohon Nomor 118/21/IX/2000, tanggal 16 Sep 2000 bernama Moh.Fauzan .3. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Fauzan4. Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari nama Moh. Fauzandiperbaiki menjadi Fauzan, sehingga nama Pemohhon menjadi Fauzan.5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikah milik Pemohon Nomor 118/21/I1X/2000, tanggal 16 Sep 2000 bernamaMoh.Fauzan diganti/dirobah menjadi Fauzan, sehingga nama Pemohonmenjadi Fauzan.3.

dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya pada hari Jumat sekira jam 08.00 wib, terdakwa menerimatelphone dari saksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi (terdakwadalam Berkas Perkara terpisah) dengan maksud meminta terdakwa untukmengambilkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabusabu di daerah Jakarta dengan katakata Yo Kamu Mau Kerja(ngambil paket sabu) Engga Nanti Habis Jum/atan lalu dijawabterdakwa Sep

Biasanya Juga Subuh Ngambil Paketannya, KenapaSekarang Siang , kemudian dijawab oleh saksi Asep Hidayat Alias ZoroBin Aa Supriadi dengan berkata Udah Kamu Berangkat Aja alu dijawabterdakwa dengan katakata Iya Sep Saya Mau Berangkat Kerja, TapiSaya(terdakwa) Tidak Punya Ongkos , selanjutnya saksi Asep HidayatAlias Zoro Bin Aa Supriadi dengan berkata Ambil Ongkos UntukBerangkat Ke Jakarta Kepada saksi Eva Marlina Binti Ajat, setelah ituterdakwa berangkat menuju ke daerah Tarogong dan janjian dengan

Supriadi (terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah) dengan maksud meminta tolong terdakwa untukmengambilkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabusabu di daerah Jakarta dengan katakata Yo Kamu Mau Kerja(ngambil paket sabu) Engga Nanti Habis Jumatan lalu dijawab terdakwaSep Biasanya Juga Subuh Ngambil Paketannya, Kenapa SekarangSiang , kemudian dijawab oleh saksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin AaSupriadi dengan berkata Udah Kamu Berangkat Aja alu dijawabterdakwa dengan katakata Iya Sep

dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya pada hari Jumat sekira jam 08.00 wib, terdakwa menerima telphonedari saksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) dengan maksud meminta tolong terdakwa untuk mengambilkan 1 (satu)paket Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabusabu di daerah Jakartadengan katakata Yo Kamu Mau Kerja (ngambil paket sabu) Engga Nanti HabisJum/atan lalu dijawab terdakwa Sep

Biasanya Juga Subuh NgambilPaketannya, Kenapa Sekarang Siang , kemudian dijawab oleh saksi AsepHidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi dengan berkata Udah Kamu Berangkat Ajalalu dijawab terdakwa dengan katakata lya Sep Saya Mau Berangkat Kerja, Tapi3Saya(terdakwa) Tidak Punya Ongkos , selanjutnya saksi Asep Hidayat AliasZoro Bin Aa Supriadi dengan berkata Ambil Ongkos Untuk Berangkat KeJakarta Kepada saksi Eva Marlina Binti Ajat, setelah itu terdakwa berangkatmenuju ke daerah Tarogong dan janjian dengan

Mengijinkan kepada Pemohon : YUNOVA HENDRA PURWANTO dan HENI CAHYA KHARISMA untuk menjual sebidang tanah seluas 77 m2, terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3392 / Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep. 2005, Surat Ukur tanggal 27-06-2005 No.00074/2005 atas-nama : YUNOVA HENDRA PURWANTO, HENI CAHYA KHARISMA dan ALVARA HELMIANSYAH ;3.

(diberi tanda P.4) ;5 Kutipan AKTE KELAHIRAN No.2685/I/2002/01 tanggal 9 April 2002 dariKantor Pencatatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ketiga lakilakibernama : ALVARA HELMIANSYAH pada tanggal 28 Pebruari 2001 (diberitanda P.5) ;6 SURAT KEMATIAN No.473.3/09/429.416.03/2002 tanggal 1 April 2002 dariKepala Desa Gentengkulon tentang kematian seorang perempuan bernama :SLATI MULYAWATI pada tanggal 28 Maret 2002 (diberi tanda P.6) ;7 SERTIPIKAT HAK MILIK No.3392/Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep

2002 (bukti P.6) ;e bahwa benar tanah tersebut tidak dalam sengketa dan atas kesepakatan Pemohondan adik Pemohon akan dijual yang hasil penjualannya akan digunakanmembiayai pendidikan Pemohon dan adik Pemohon tersebut ;e bahwa tentang penjualan tanah tersebut, keluarga ibu Pemohon tidak ada yangkeberatan karena masing sudah memperoleh hak bagiannya ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta tersebut diatas maka tanahsebagaimana tersebut dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No.3392/DesaGentengkulon tertanggal 7 Sep

kepadaPemohon ;Mengingat Bab IX dari Regelemen Indonesia yang Dibaharui (HIR), pasal 50jo 51 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan pasalpasal dari peraturan sertaperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon : YUNOVA HENDRA PURWANTOdan HENI CAHYA KHARISMA untuk menjual sebidang tanah seluas77 m, terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3392 / Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep

ZN3Aa3' ;MS Yd/9L0Z/D Wd/4ZLO JOWONNvSnlnd uowntay Qf jop Zaoui ANS d/9TNE/DIAULEIO ON HOSTINGoojebnbbued ueye6n6 uexyjngebusy) yHAIN Ydede nhexas eweby ueypebued WwijeH sale epeday uoyou 126nbbLedny eusley Yyao sep sef76ie, ueBbusp ebbue yewns ueysrieLaw ynjun16e) dn66uzs yepg yeBn65ued seye Ip jngesial ey/eY Uexesepsieq eMueg 2useyleq yep UNWeU yebnBie, Uep jeOnbbueg UeyeWepUSUuep eulsevew esedriec Lepns yebnbiel uep yeBn6Bbuey eblenjey emyeg 2undweup sniey Bued yieqia uejel yejese UeIeIedecuep

SZ JOWON YeXIN Epi UedINy edniagq yeins yng ueynfeEUeWyeja, yebnBbueg edAsuerebnb yep uexyyenBuew ynjun evyeg yebnbSvay epedey yerxeudepeuser qemel SunGEueweq yepy uep wejew Jenjay Bulies yeGnbse eLsseyupseyBueed ues ueuisiiasied ipeliay Gules ueseje uebuer Lelerscied ueyebnbueynfeBuew yin6buag eAuyoyod eped Sued jnqesie eAULeyeBnb eped dej9ueyejeALaly yebnSbuag sep ueyeoeqip yale yebnBbued ueyeS5n6 emyegueyeuesyelip jedep yepn IseipawuInjejauw uereWwepled eyesn Wipey yep jeBnOiel eusiey Yajo emyegIseyjeg

ueuoyouwed emueg yedepusdieg Wine sijaleyy ny eusiey Yao Be sluQUUeYyep yepns yebndse, uep jeGnSbuey eS6ue yewuni ul yees sep veuMexedwej2p yeyJe ysew ues Bued wisi twens uefuesed yejepe yeBnbie uepje6n6bue4 emyeg uenepuaw ebn! wbnGbue,4 ueipnwey Leumeryied Cueuel26h unuel JowoN BuepuBuepun op Jesed ojoun! g00Z UNYe!

., tanggal 25 Sep[tember 2019, sah dicabut;

M E N G A D I L I:

No	Nama	Tanggal Putusan	Putusan	Action
1	SYAHRUL RAMDAN	Selasa, 10 Sep. 2019	Pidana Penjara Waktu Tertentu (3 Bulan 22 Hari)	[Edit]

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sep Dedi Pitria bin H Soleh) terhadap Penggugat (Risma Rasmayanti binti Asep Supriatna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arif Rahman Hakim binti Dadang Erawan) terhadap Penggugat (Angkeu Meiyaneu Rhezty binti sep Sugiamanah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah).

, pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira Jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam BulanMeiTahun 2016 disebuah rumah dibelakang RM Luwes yang bertempatKecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, ataumenguasai Narkotika Golongan (jenis shabushabu), Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SEP

AMLIS Bin AMRAN, sebagaimanadakwaan pertama diatas pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira Jam 10.00Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan MeiTahun 2016 disebuah rumahdibelakang RM Luwes yang bertempat Kecamatan BekriKabupaten LampungTengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, secara tanpa hak dan melawan menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman ( jenis Shabushabu), Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi SEP

Sep Nurhakim, S.IP Bin Hi. A.

shabushabu dan tidak beberapa lama kemudianSaudara Bambang (DPO) datang membawa narkotika jenis shabushabu danlangsung mengajak terdakwa ke sebuah rumah di belakang RM LUWES,selanjutnya Saudara Bambang (DPO) merakit alat hisap shabu dan seteahjadi selanjutnya terdakwa dan Saudara Bambang (DPO) menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara menghisapnya secaraberhantian, selanjutnya tidak lama kemudian datang beberapa anggota PolisiSubSektor Bumi Ratu Nuban Resor Lampung Tengah yaitu saksi Sep

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota PolisiSubSektor Bumi Ratu Nuban Resor Lampung Tengah yaitu saksi Sep NurHakim, S.IP dan saksi Ridho Kurniawanpada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekira Jam 10.00Wib, bertempat di sebuah rumah dibelakang RMLuwes yang beralamat di Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna

Penggelapan dalam Jabatan;

NOMOR 1290/Pdt.G/2013/PA.Gsceteoas iseee eae = alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor :194/SK/IX/2013 tanggal 03 Sep 2013 memberi kuasakepada MOH

NURUL ALI, S.Hi, Advokad/Pengacara yangberalamat di JI Yakut VI no 09 KAV 187 Perum PPS ManyarGresik , selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;melawanXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasakhusus nomor :194/SK/IX/2013 tanggal 03 Sep 2013 memberikuasa kepada MOH NURUL ALI, S.Hi, Advokad/Pengacara yangberalamat di JI Yakut VI no 09 KAV 187 Perum PPS ManyarGresik ,selanjutnya