467/PDT.P/2012/PN.SKY

467/Pid.Sus/2017/PN.Kis

PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2017/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUSTANUL MUSTAFA Als.

Perpanjangan ke 2 Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juli2017 sampai dengan tanggal 4 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Lili Ariarto, SH, pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Lili Arianto, SH & Rekan yang beralamat di Jalan Cut NyakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2017/PN.KisDien No. 05 Kisaran Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, tertanggal 20 Februari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran tanggal

beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Asahan; Bahwa setelah dilakukan diinterogasi, Terdakwa BUSTANUL MUSTAFAmengakui bahwasanya 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisikannarkotika jenis sabu yang ditemukan di saku celana sebelah kanan Terdakwaadalah miliknya yang diperoleh dari AIDIL (DPO/belum tertangkap) dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan tujuanuntuk digunakan/dikonsumsi, namun dalam hal Terdakwa BUSTANULHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 467

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2017/PN. Kis3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2017/PN.Kis

467/Pdt.G/2013/PA Prg.

1,PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2013/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Pinrang,sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan penggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 23 Agustus 2013di bawah Register Perkara Nomor 467

No.467/Pdt.G/201 3/PA Prg2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun lebih dan bertempat tinggal dirumah kontrakan di leppangang kemudian di Kanni rumah kediaman sendiri penggugat.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.4.

467/Pid.B/2016/PN.Kag

PUTUSANNomor :467 /Pid.B/2016/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RENGKI Bin BUJANGTempat Lahir : Desa Bukit Batu ( Kab. OKI )Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ Tahun 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bukit Batu Kecamatan Pangkalan LampamKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan majusendiri di persidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu agung Nomor467/Pid.B/2016/Kag tanggal 23 agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 467/Pid.B/2016/Kag tanggal 23 agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

467/Pid.Sus/2016/PN Smn

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Oktober 2016sampai dengan 18 Desember 2016;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri dipersidangan dan tidakdidampingi penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :Putusan nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 1 dari 151. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman nomor: 467/Pen.Pid/2016/PNSmn tanggal 20 September 2016 tentang Penetapan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.

Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Sleman nomor:467/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 20 September 2016 tentang PenetapanHari Sidang;3. Berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon Majelis Hakim memutuskan :1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui terus terang perbuatannya dan mohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Putusan nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 2 dari 15KesatuBahwa Terdakwa ARIS BANDRIO Als.

SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,Putusan nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 7 dari 15ST.

ZULFIKAR SIREGAR, S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.TITIK HARIYANTI, S.H.M.H.Putusan nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 15 dari 15

467/Pdt.G/2010/PA Prg.

PUTUSANNomor :467/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILIAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADiIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tanggabertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Pinrang, sekarang

tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 15 Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomor 467/Pdt.G/2010/PA Prg

467/PID.B/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 467/PID.B/2015/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : Dodi Aryanto, SE,MSi Bin Arifin ;2 Tempat lahir : Lumpatan;3 Umur/Tgl.

Ariodillah II No. 109 RT. 34 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.31/AD/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 467/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 467/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 467/PID.B/2015/PN SkySetelah mendengar

Muba;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bernama Dodi Aryanto KasubagPembendaharaan DPRD Muba;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 467/PID.B/2015/PN Skye Bahwa TV tersebut milik kantor DPRD Muba;e Bahwa Saksi mengetahuinya melihat dari CCTV pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 pukul 17:00 Wib;e Bahwa direkaman CCTV tersebut terdakwa mengambil TV dari ruangankeuangan DPRD Muba lalu dibawa dan dimasukannya kemobil Inova miliknyayang berada di depan gedung;e Bahwa benar Saksi pernah disuruh Terdakwa untuk

di ruangan bagian keuangansecretariat DPRD Muba;e Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi memerintahkan AZIZ AMINmelaporkannya ke Polres Muba dan saksi juga memerintahkan kepada AZIZAMIN untuk membuat surat peringatan ditujukan kepada Petugas Jaga PosDepan yaitu YUDI AMRULLAH DKK sebagai teguran atas kehilangan TVtersebut;e Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV yang mengambil TV tersebutadalah DODI ARYANTO, SE Kasubag Pembendaharaan Sekretariat DPRDMuba;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 467

,M.Si Bin Cek Han dan menyodorkan surat BONPINJAM BARANG tertanggal 16 Februari 2015 dan TANDA TERIMA tertanggal 19Februari 2015 dan mengobrol sebentar bersama Terdakwa dan DARWIN dalampembicaraan tersebut pada pokoknya Terdakwa meminta tolong minta diselesaikanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 467/PID.B/2015/PN Skymasalah ia mengambil TV tersebut karena ia khilaf dan saksi Drs. H. M. Sayuti.,M.SiBin Cek Han menjawab kita usahakan namun masalah ini sudah dilaporkan kepolisi,setelah itu saksi Drs.

467/Pid.Sus/2016/PN Kis

No. 467/Pid.Sus/2016/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hidayat, SH. Lili Ariyanto,SH., Edy Priyatno, S. H, Yeni, SH., Sartika Sari, SH. dan Mashuri Andayani, S.H. Dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kisaranberalamat di Jalan Jend.

Ahmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN.Kis tertanggal 18 Agustus2016;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 467/Pid.Sus/2016/PNKis tertanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 467/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 10Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan

No. 467/Pid.Sus/2016/PN KisAd.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum, dalam hal ini adalah Terdakwa Endong Wimpi Alias Endongyang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

No. 467/Pid.Sus/2016/PN Kis 1 (satu) buah kaca pirex, dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 467/Pid.Sus/2016/PN Kis

- 467/Pid.Sus/2014/PN Kag (Sajam)

PUTUSANNomor: 467/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama Iengkap : IPRAN Als EVAN Bin BAHARUDINTempat lahir : Tanjung SerangUmur / tg lahir : 25 Tahun /01 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Serang Kec.

467/Pid.B/2013/PN. KAG

PUTUS ANNo : 467/Pid.B/2013/PN. KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WIARTO Als TOGOK Als BONCEL BIN PAIMOTempat Lahir : BelitangUmur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ Tahun 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Tugu Mulyo Kp. III Kec. Lempuing Kab.

467/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor : 467/Pid.B/2015/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KAIRUDIN Alias UDINBin NURHADITempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 15 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mbligo NgeluarKec. Muntilan Kab.Magelang Prov.

tanggal 27 Juli 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengantanggal 5 September 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 03 September 2015 sampai dengan tanggal 22September 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 16 Oktober2015 sampai dengan 14 Desember 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman dari 22Putusan No. 467

Setelah bertemu terdakwa saksi MULYONO langsung menawarkan mobilyang dikendarainya kepada terdakwa namun tanpa dilengkapi suratsurat resmi yaituHalaman 3 dari 22Putusan NO. 467/Pid.B/2015/PN.KagBukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat Tanda Nomort Kendaraan(STNK) seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah).

truck sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu disanggupi olehMULYONO akan tetapi pemmbayaran dilakukan 14 hari kemudian,sehingga saksi menyetujui dan memberikan kunci mobil besertaSTNK mobil kepada MULYONO, dan sepakat akan melakukanpembayaran di Rumah Makan Meranjat Dila di daerah Lembak Kab.Muara Enim, dan kemudian mobil tersebut dibawa olehMULYONO ke arah Prabumulih;Bahwa saksi tidak ada ijin dari korban SUCIPTO untuk menjualkanmobil kepada saksi MULYONO;Halaman 7 dari 22Putusan NO. 467

,MH., dan INA DWI MAHARDEKA, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 21 dari 22Putusan NO. 467/Pid.B/2015/PN.Kagoleh Para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh MIRA ARYANI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kayuagung dengan dihadiri oleh AHMADAFFANDI, SH.

467/Pid.Sus/2014/PN.SKY

PUTUSANNo.467/Pid.Sus/2014/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MARZUKI Bin NAHUSIN ;Tempat Lahir : Teluk Kijing (MUBA) ;Umut/T gl. Lahir : 65 Tahun / Tahun 1949 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun I Desa Teluk Kijing Kec.Lais Kab.

Putusan No.467/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan rohaniBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal

Putusan No.467/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum benar terdakwa MARZUKI BIN NAHUSIN padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Pos Satpam PT PNVII UU BETU Ds.Teluk Kijing III Kec. Lais Kab.

Putusan No.467/Pid.Sus/2014/PN.SKY.MENGAODILI1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI Bin NAHUSIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai,Membawa Senjata Tajam2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Putusan No.467/Pid.Sus/2014/PN.SKY.

467/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD,pendidikan

SMP, tempat kediaman di KotaKabupaten Banjar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 26 November 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Barito Kuala pada tanggal 06 Februari 1983, yang tercatat pada KantorHalaman dari 16 Putusan Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala dengan KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 25 Februari 1983;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17Desember 2014

Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Bjb AGUSTIAN RAIHANT, S.HLI. Perincian Biaya Perkara :1nan F&F WwW NYBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 321.000,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor : 467/Pdt.P/2024/PN Yyk;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan Nomor 467/Pdt.P/2024/PN Yyk tersebut dari register perkara perdata permohonan Nomor 467/Pdt.P/2024/PN Yyk dinyatakan dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

467/Pdt.P/2024/PN Yyk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 467/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 467/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

467/Pdt.G/2023/PA.Bbs

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 467/Pdt.P/2019/PN Wsb ;
2. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 467/Pdt.P/2019/PN Wsb dari register yang diperuntukan untuk itu ;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

467/Pdt.P/2019/PN Wsb

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2019/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SURADIYANTO: Wiraswasta/ Tempat/Tanggal lahir Wonosobo /1 Nopember 1983, Jenis Kelamin Laki Laki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal Jembarsari,Rt.005/Rw.002, Kelurahan Kejiwan, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo,

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal2 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 3 September 2019 di bawah register perkaraNomor 467/Pdt.P/2019/PN Wsb, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Memerintah kepada Panitera Pengadilan Wonosobo untuk mencoretperkara Nomor 467/Pdt.P/2019/PN Wsb dari register yangdiperuntukan untuk itu ;3.

• Menyatakan mencoret perkara perdata Nomor : 467/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 467/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakan untuk itu;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar ;

467/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNOMOR : 467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 21 Juni 2018 Nomor : 467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 25 Juni 2018 Nomor :467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal

8 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 8 Juni 2018 dibawah register Nomor : 467/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Sel,dalam perkara antara :1.

No.467/Pdt.G/2018/PN.

Jkt.Sel.MENETAPKAN: Menyatakan mencoret perkara perdata Nomor : 467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakanuntuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Selasa, Tanggal :23 Oktober 2018, oleh kami : R. lim Nurohim, SH, sebagai Hakim Ketua,dengan didampingi

No.467/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 467/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst., tersebut gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat gugurnya perkara perdata permohonan Nomor 467/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst., dalam register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

467/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon pencabutan perkara Nomor 467/Pdt.P/2018/MS.Lsk;
2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mencoret perkara Nomor 467/Pdt.P/2018/MS.Lsk dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

467/Pdt.P/2018/MS.Lsk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 467/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan 467/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Pst dalam register perkara Permohonan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

467/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst