520/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.520/Pat.

520/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl Crea ll ail ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:Pengugat, tempat dan tanggal lahir Sintang, 12 Agustus 1982,agama Islam, pekerjaan Krani SAP di PT Djarum, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenMempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No. 520/Pdt.G/2018/PA.Mpw. bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah orang baik, tidak pernahterlibat dalam tindak kriminal, tidak pernah mengonsumsi obatobatterlarang dan bisa dipercaya untuk memelihara anaknya;2.

Putusan No. 520/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Menimbang bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Imam Mawardi dalamKitab AlHawi AlKabir fi Fiqh Madzhab Allmam Syafii, bab AlQadha(peradilan), yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:al 58h Ss til) 6 NN as GAN Gye aia!

Putusan No. 520/Pdt.G/2018/PA.Mpw.menjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg. jo.

Putusan No. 520/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

520/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 520/Padt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir , 23 Mei 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun , Rt. 004, Rw.001, Nomor 54, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin

tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun I, Rt. 07, Rw. 02, Nomor 31, Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 520

/Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 17 Juni 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 520/Pdt.G/2021/PA.Pkb1.

Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada tanggal 06 Juni tahun2020, dikarenakan Penggugat menegur Tergugat agar lebih giat untukbekerja karena kebutuhan rumah tangga yang terus ada, akan tetapiTergugat marah kepada Penggugat, kemudian Tergugat memukulPenggugat dengan menggunakan kayu dibagian bokong Penggugat,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 520/Pdt.G/2021/PA.Pkbkemudian pada tanggal 09 Juni tahun 2020, Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah orang tua Tergugat dengan membawa 2 (dua

:NO OPWNPdto.Iman Herlambang Syafruddin,S.H.1.Panitera Pengganti,dto.Miftahul Jannah, S.H., Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp750.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 520/Pdt.G/2021/PA.Pkb

520/Pid.Sus/2020/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN JbgTerdakwa didampingi oleh SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, S.H., TRINAH ASIISLAMI, S.H.

., para Advokad Alamat Jalan Dr.Setiabudi No.24.B Jombang,berdasarkan Surat Khusus tertanggal 15 Oktober 2020, yang telah di daftarkanpada Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanggal 20 Oktober2020 Nomor 53/BH.P1/2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 520/Pid.Sus/2020/PNJbg tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jbg tanggal 8 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang

Saksi DJAINUDIN WIJAYA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa ahli bekerja di Dinas ESDM Prov. Jatim bidang AnalisPerlindungan Lingkungan Pertambangan Mineral dan Batubara padaBidang Pertambangan Dinas Energi dan Sumber Daya MineralPemerintah Prov.

Sri Ambar Pristiwati dapat memenuhi unsur delik dalam Pasal 160Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jbgayat 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, dengan argumentasi yuridissebagai berikut :Pertama, perizinan yang dimiliki tersangka hanyalah Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi atas nama Sdr.

,M.H.YUNITA HENDARWATI, S.H.Panitera Pengganti,RUSYADI WIJAYA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Jbg

520/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Hopni MZ bin Marzuki dengan Murtilabinti ASnawi, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember1985, di Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan lIlir;3.

Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHim. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Kag

520/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Tbhpada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 M atau 9 Syawal 1440 H dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 0172/012/V1I/2019 dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 13 Juni 2019 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus .Gadis dan Tergugatberstatus Bujang.3.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TbhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya(PETITUM) sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.3.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TbhHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu.

Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.TbhH. M. THAIF, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.520/Pdt.G/2021/PA.Tbh

520/Pdt.P/2021/PA.Bm

Penetapan Nomor 520/Padt.P/2021/PA.Bm.Lingkungan Lela RT.0O7 RW.003 Kelurahan Jatibaru Kecamatan AsakotaKota Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohonyang bernama Ery Estrada bin Hasan tersebut umurnya belum genap 19tahun;3.

Penetapan Nomor 520/Padt.P/2021/PA.Bm.

Penetapan Nomor 520/Padt.P/2021/PA.Bm.2.

Penetapan Nomor 520/Pat.P/2021/PA.Bm.Perincian biaya perkara :Dra. Nurkhairiyah 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan Pemohon >: Rp 10.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Him. 14. Penetapan Nomor 520/Pat.P/2021/PA.Bm.

520/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 520/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRMAN SORI Als FIRMAN Als MAN Als KETEKBin NAIM.Tempat lahir : Tanjung Sakti.Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 10 Maret 1981.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Talang Alai Rt 001 Kelurahan

31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Nopember 2019 sampai dengantanggal 4 Desember 2019.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember2019 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2019.Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan menghadap sendiri di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca dan memeriksa surat surat dalam berkas perkara ;Halaman 1 dari halaman 14Putusan Nomor : 520

Aditya diketahui ternyata benar handphonetersebut adalah handphone saksi korban Toyib yang hilang karena no imeinyasama dengan nomor imei yang tertera pada kotaknya.Halaman 5 dari halaman 14Putusan Nomor : 520/Pid.B/2019/PN BglBahwa pada saat saksi korban Toyib meminta kembali handphonenya, sdr. Adityatidak mau menyerahkan karena handphone tersebut telah dibelinya dari saksiJeri. Lalu saksi korban Toyib dan sdr.

Selanjutnya saksi korban Toyib, saksi Okto Widodo, saksi Jeri dan sdr.Aditya pergi menuju Polsek Selebar Kota Bengkulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Halaman 6 dari halaman 14Putusan Nomor : 520/Pid.B/2019/PN Bgl3.Saksi MUHAMMAD JERRY HANDRIAN Als JERRY Bin GUSWANEPENDI, dibawah sumpahdipersidangan memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Jery telah menjual 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3s warnamerah kepada sdr.

BglNANI YULIANTIHalaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor : 520/Pid.B/2019/PN Bgl

520 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 520/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Iwan Hermawan, S.H., LL.M.

Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/2018(SPKTNP) Nomor SPKTNP565/BC.06/2015 tanggal 21 Agustus 2015,sehingga hasil penetapan Terbanding sebagai berikut: iesen Kekurangan1. Bea Masuk 0,2. Cukai 3. PPN 0,4. PPnBM 5. PPh Psi 22 0,6.

Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/2018Pemberitahuan Impor Barang (PIB) terdapat adanya kekuranganpembayaran atas royalti barang impor yang belum ditambahkan ke dalamNilai Pabean yang diberitahukan, serta pengenaan sanksi administrasidengan total tagihan sebesar Rp2.947.581.000,00; tidak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yangdiajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali dihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidakdapat menggugurkan

Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/2018Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan IsSudaryono, S.H., M.H., dan Dr.

Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 520/B/PK/Pjk/2018

520/Pdt.G/2019/PA.Mtr

/Pdt.G/2019/PA.MtrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Septemberr 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor : 520/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 13 Desember2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Pegesahan Nikah Nomor: 192/Pdt.P/2018/PA.Mtr., yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Mataram tanggal 11 MeiHim. 4 dari 12 Hlm. , Putusan No :520/Pdt.G/2019/PA.Mtr2018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, (P.2);. Saksi:1.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya;HIm. 7 dari 12 Hlm. , Putusan No :520/Pdt.G/2019/PA.Mtrd.

. , Putusan No :520/Pdt.G/2019/PA.Mtrdan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg.

. , Putusan No :520/Pdt.G/2019/PA.MtrHIm. 14 dari 12 HIm. , Putusan No :520/Pdt.G/2019/PA.Mtr

520/Pid.B/2018/PN Byw

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 520/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. Pekerjaan: Susmiyatun als. Ita Listiani Binti Moh.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 520/Pid.B/2018/PNByw tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 7 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Susuit Tubun No. 53 Kelurahan Kepatihan KecamatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BywBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas awalnya terdakwa datang ke tokoemas Dede Jaya untuk menanyakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung perhiasan emas model tamparan panjangkurang lebih 60 cm berat sekitar 20 gram berwarna kuning;Dikembalikan kepada Saksi MISWANTO; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna merah hati;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Byw6.

Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.H.Rizal Taufani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUNARAH, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Byw

520/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENE TAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Pwlpaw all par!

Mangeramba, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan memeriksaalatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal6 Agustus 2019 yang telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganregister perkara nomor 520

Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Pauli bin Kumang dengan seorang perempuanbernama Nurhayati binti Hamsah.B;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon,maka petitum angka 2 permohonan Pemohon tersebut, PengadilanAgama Polewali memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Paulibin Kumang untuk kawin dengan wanita bernama Nurhayati binti HamsahB.

Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Hakim Anggota,Achmad Sarkowi, S.H.Panitera Pengganti, Sarinah S.,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Perkara Rp50.000,003. Panggilan Rp80.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.520/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kabel tembaga dengan kulit warna biru, panjang 520 cm dan diameter 1,5 cm;Dikembalikan kepada PT. NEPC Proyek PLTU 2 Bunton-Adipala.- 1 (satu) buah gunting seng dengan gagang dilapisi karet warna hitam merk "ANANTA";- 1 (satu) potong baju proyek lengan panjang, warna orange dari PT. MIA;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kabel tembaga dengan kulit warna biru, panjang 520 cmdan diameter 1,5 cm.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini PT. NEPC ProyekPLTU 2 BuntonAdipala. 1 (satu) buah gunting seng dengan gagang dilapisi karet warna hitammerk "ANANTA" 1 (satu) potong baju proyek lengan panjang, warna orange dari PT. MIA.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GUN bin (alm) LASIMIN; Bahwa para saksi telah mengamankan terdakwa karena pada saat dilakukanpemeriksaan kedapatan telah membawa kabel tembaga dengan bungkuskaret warna biru diameter 1,5 cm dengan panjang 520 cm yang dibawa olehterdakwa dengan cara digulung dimasukkan ke dalam plastik kresek yangkemudian dimasukkan ke dalam baju kerja warna oranye yang dipakai olehterdakwa; Bahwa kabel tembaga dengan bungkus karet warna biru diameter 1,5 cmdengan panjang 520 cm tersebut diambil oleh terdakwa tanpa

panjang 520 cm tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijinpemiliknya di area Proyek PLTU 2 Bunton Adipala Cilacap; Bahwa kabel tembaga tersebut adalah milik PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) potong kabel tembaga dengan kulit warna biru, panjang 520 cm dandiameter 1,5 cm milik milik PT. NEPC Proyek PLTU 2 BuntonAdipala;Menimbang, bahwa terdakwa seolaholah bertindak sebagai pemilik atasbarang tersebut, padahal bukan karena pemilik dari barangbarang tersebutadalah PT.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) potong kabel tembaga dengan kulit warna biru, panjang 520 cmdan diameter 1,5 cm;Dikembalikan kepada PT. NEPC Proyek PLTU 2 BuntonAdipala. 1 (satu) buah gunting seng dengan gagang dilapisi karet warna hitammerk "ANANTA"; 1 (satu) potong baju proyek lengan panjang, warna orange dari PT. MIA;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

520/Pid.Sus/2018/PN Dpk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 520/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Dpk.tertanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok No. 520/Pid.Sus/ 2018/PN.Dpk. tertanggal 16 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;3.

Rangka : MH350C002CK2700446,hal 6 dari 11 Putusan Nomor : 520/Pid. Sus/2018/PN.DpkNO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJO RT.12 / 02 KARANGANYAR DEMAK.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.Dengan Tanpa Hak Membuat, Menerima, Mencoba Memperoleh, Menyerahkanhal 8 dari 11 Putusan Nomor : 520/Pid.

Berikut STNK dan Kunci Kontak Motor Tersebut.hal 9 dari 11 Putusan Nomor : 520/Pid.

,MH Yuanne Marietta R.M, S.H., M.H.Rizky Mubarak Nazario, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Yuristi Purwita Sari, SHhal 11 dari 11 Putusan Nomor : 520/Pid. Sus/2018/PN.Dpk

520/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2017/PA Crp.Ny) :FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Agustus2017, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 520/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 3 Agustus2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan satu orang anak dan duda dengan satu orang anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 Masehi bertepatanHal. 9 dari 10 hal Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA Crp.dengan tanggal 15 Zulhijjan 1438 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Hanafi, S. Ag. dan Rogaiyah, S.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA Crp.Hal. 11 dari 10 hal Putusan No.520/Pdt.G/2017/PA Crp.

520/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Curup, 11 Oktober 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Komering, Kecamatan MerigiSakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Desember 2012, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikahtanggal 10 Desember 2012, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Manggis 6 RT.018 RW.006 Kelurahan Panorama, Kecamatan SingaranPati, Kota Bengkulu, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Desa Komering,Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, hal tersebut telahberlangsung selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.AGM6.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh KhairulGusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.AGMMuhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.

Meterai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.AGM

520/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor : 520/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WAHYU ANDIKA Alias ANDI;Tempat lahir : Belawan;Umur/tgl.lahir : 23 tahun / 14 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 23032016 s/d 21052016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan danmenghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :520/ Pid.SUS/ 2016 / PNMdn, tertanggal 22 Februari 2016 tentangHalaman 1Putusan Pidana Perkara No.520/Pid.Sus/2016/PN.MdnPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah mendengar

Medan Labuhan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, setiapHalaman 4Putusan Pidana Perkara No.520/Pid.Sus/2016/PN.Mdnpenyalah guna Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula saksi petugas AHMAD SAYADI bersama rekan kerjanyamendapat informasi dari masyarakat bahwa tersangka yang bertempat tinggal diJl. Pasar VII Martubung Kel. Tangkahan Kec.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 13Putusan Pidana Perkara No.520/Pid.Sus/2016/PN.MdnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan, pada hari SENIN, tanggal 04 April 2016,oleh kami TUMPANULI MARBUN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, TOTORIDARTO, SH.MH., dan SONTAN M.

SINAGA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,TJUT LISNA, S.H.Halaman 14Putusan Pidana Perkara No.520/Pid.Sus/2016/PN.MdnHalaman 15Putusan Pidana Perkara No.520/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Ternak Pancuran sebesarRp.116.875.000,48)Surat Nomor : 520/241/2008 tanggal 6 Agustus 2008 perihalPemberitahuan Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Ternak Pancuran sebesarRp.30.000.000,49)Surat Nomor : 520/132/2008 tanggal 25 Agustus 2008 perihalPemberitahuan Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Ayo MAndiri sebesarRp.30.000.000,50)Surat Nomor : 520/

.100.000.000,53)Surat Nomor : 520/143/2008 tanggal 11 September 2008perihal Pemberitahuan Kepada Pimpinan Bank Maluku CabangBula untuk pencairan dana Kelompok Tani Sumber Uripsebesar Rp.75.000.000,54)Surat Nomor : 520/221/2008 tanggal 14 September 2008perihal Pencairan Dana Kepada Pimpinan Bank MalukuCabang Bula untuk pencairan dana Kelompok Tani HarapanMuda sebesar Rp.166.000.000,55)Surat Nomor : 520/154/2008 tanggal 15 September 2008perihal Pemberitahuan Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang32Bula

untuk pencairan dana Kelompok Tani Atamari sebesarRp.50.000.000,56)Surat Nomor : 520/156/2008 tanggal 15 September 2008perihal Pemberitahuan Kepada Pimpinan Bank Maluku CabangBula untuk pencairan dana Kelompok Tani Sumber Uripsebesar Rp.25.000.000,57)Surat Nomor : 520/263/2008 tanggal 18 September 2008perihal Pemberitahuan Kepada Pimpinan Bank Maluku CabangBula untuk pencairan dana Kelompok Tani Abadi sebesarRp.50.000.000,58)Surat Nomor : 520/271/2008 tanggal 15 Oktober 2008 perihalPencairan Dana

Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Sarwa Nadi sebesarRp.87.000.000,73)Surat Nomor : 520/286/2008 tanggal 15 Oktober 2008 perihalPencairan Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bula34untuk pencairan dana Kelompok Tani Tirta Sari sebesarRp.87.000.000,74)Surat Nomor : 520/288/2008 tanggal 15 Oktober 2008 perihalPencairan Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Teruna Mekar sebesarRp.87.000.000,75)Surat Nomor : 520/

.169.800.000,78)Surat Nomor : 520/305/2008 tanggal 26 Oktober 2008 perihalPencairan Dana Kepada Pimpinan Bank Maluku Cabang Bulauntuk pencairan dana Kelompok Tani Trimo Untung sebesarRp.179.400.000,79)Surat Nomor : 520/413/2008 tanggal 13 Nopember 2008perihal Pencairan Dana Kepada Pimpinan Bank MalukuCabang Bula untuk pencairan dana Kelompok Tani Sekar Sarisebesar Rp.195.800.000,80)Surat Nomor : 520/413/2008 tanggal 13 Nopember 2008perihal Pencairan Dana Kepada Pimpinan Bank MalukuCabang Bula untuk

520/PID.SUS/2018/PT MDN

Putusan Nomor 520/ Pid.

520/Pdt.P/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2020/PA.ME5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Tanjung tanggal 04 Juli 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SD , pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon ;dan,PEMOHON lahir di Tanjung

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama :Umur : 17 tahunHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.ME.Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di:Kabupaten Muara Enimdengan calon istrinya:Nama :Umur : 23Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di:Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Belimbing;2.

Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.ME.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama menjalin hubungan denganseorang lakilaki bernama Luis Pernando bin Mat Sipit;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.ME.2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat bahkan sudah diadakan lamaran oleh pihak keluargalakilaki;3.

Tamim, S.H.Panitera PenggantiFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.ME.Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.ME.