Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 311. 000,00 ( tigaa ratus sebelas ribu rupiah ).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah rupiah).
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
126 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/ PA.Wnodari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
    311/Pdt.P/2021/PA.Wno
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA KRUI Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Kr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut permohonannya dalam perkara nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Kr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Kr
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
SAN SAN SAPRUDIN
36 — 12
    1. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2023/PN.Lmg

    tanggal 28 Desember 2023 DICABUT ;

    2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp160.000,- ( seratus ratus enam puluh satu ribu rupiah )

    311/Pdt.P/2023/PN Lmg
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dgl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2020/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dgla7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ros Ati binti Hasan Yabi, umur 38 tahun, NIK: 7210146312820002, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Bomba, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi Selanjutnya disebut sebagaiPemohonA.
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Desa Sibedi, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi selanjutnya disebut sebagai CalonSuami Anak Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami dan calon istri dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala NomorHal 1 dari 5 hal : Penetapan Nomor 311
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0953/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2015 —
31 — 13
  • Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp ,311. 000,-( Tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Amat Taufik bin Purwadi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lia Izatul Maulia binti Kaspari;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan Kemiri untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA GARUT Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 311/Pdt.P/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

    311/Pdt.P/2021/PA.Grt
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311. 000,- ( Tiga ratus sebelas ribu ribu rupiah).
    Redaksi : Rp. 5.000;5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311. 000, ( Tiga ratus sebelas riburibu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2578/ Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311. 000.- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
    ketentuan Hukum Syari dan peraturanPerundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311
    M.HumPanitera Pengganti SRI WAHDANTI,SH.Peincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.220 .000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311. 000. (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANGO sccoosecseunenaneHal.13 dari 12 hal.Put.No.2578/Pdt.G/2013/PA.Ba14
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PID/2013/PT.JBI
Tanggal 19 Juni 2013 — ZULFAHM I alias PAHMI bin USMAN
57 — 21
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 23 April 2013 Nomor : 311/Pid.B/2012/PN.Mab yang dimintakan banding tersebut ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 29052013 s/d tanggal27072013 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 23 April 2013 No : 311/Pid.B/2012/PN.Mab, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM227Ep.2/MBNGO/12/2012, tanggal 26 Desember 2012, terdakwa didakwa sebagaiberikut ;PRIMAIRKESATU Bahwa ia terdakwa
    Agar terdakwa Zulfahmi alias Pahmi bin Usman dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut, Pengadilan NegeriMuara Bungo telah menjatuhkan putusan No.311/Pid.B/2012/PN.Mab, tanggal 23 April 2012,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    2013, selama 7 (tujuh) hari kerja ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyaratsyarat seperti yang ditentukan dalam undangundang, maka permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama dan teliti berkas perkaraserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 23 April 2012 Nomor :311
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 23 April 2013Nomor : 311/Pid.B/2012/PN.Mab yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 218/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311 .000,00 ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.311 .000,00 ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1436 Hijriah oleh kami, Drs.Syamsur Rijal Aliyah, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Plp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2018/PA.Plp
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.PIpZa E03 zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Palopo, RT 001RW 001, Kelurahan Temma Lebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.311/Pdt.G/2018/PA.Plp Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan.5. Bahwa pada tahun 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut diatas lalu tergugat pergi meninggalkan rumah sehinggaterjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 11bulan lamanya dan selama itu pula tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat;6.
    No.311/Pdt.G/2018/PA.Plipperintah Ketua Majelis, Tergugat telah dipanggil dengan cara dantenggang waktu sebagaimana diatur dalam pasal 27 PP.No.9 Tahun 1975jo.
    Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Plp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa tanggal 27 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah olehkami Drs. M.
    No.311/Pdt.G/2018/PA.PlpHakim Anggota,TtdTommi, S.HIHakim Anggota,TtdHapsah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Ketua Majelis,TtdDrs. M. Thayyib HPPanitera Pengganti,TtdDrs. Muh. Tahir, S.H(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.311/Pdt.G/2018/PA.Plip
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 9 September 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Rgt. tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 443/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : OTTO DE RUITER,SH
Terbanding/Tergugat : SALASA ALBERT,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : AMING GOSAL
76 — 40

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar
      Nomor 311/Pdt.G/2015/ PN.Mks tanggal 27 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar dibawah Register Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Mks,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul;Hlm. 6 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSMembaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN. Mks., tanggal 27 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM PERKARA POKOK1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.460.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Membaca surat pemberitahuan putusan perkara Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Mks telah diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 31 Januari 2018dan kepada Tergugat pada tanggal 1 Oktober 2018 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeria Makassar;Membaca surat permohonan banding yang ditanda tangani oleh BasoRasyid, S.H.,M.H.
    Panitera Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkanbahwa pada tanggal 14 Februari 2018, Pembanding semula Penggugat, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN Mks, tanggal 27 April 2017 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 26 Maret 2018 oleh jurusitapengganti Pengadilan Negeri Makassar;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas bahwa sebelumberkas perkara
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 311/Pdt.G/2015/ PN.Mks tanggal 27 April 2017 yangdimohonkan banding tersebut;3.Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untukdi tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sirapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin tanggal17 Desember 2018 yang dipimpin oleh kami : Yance Bombing,S.H.M.H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 9 Maret 2017 — FARIDAH ABDULRAHIM Cs LAWAN H. MUMUH MUHAMAD, Dkk
34 — 15
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 311/Pdt.G/ 2016/PN.Tng. tanggal 19 September 2016, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Nomor : 7/PEN/PDT/2017/PT.BTIN, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan TingkatBanding dan pada hari yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh PaniteraPengadilan Tinggi Banten;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 April 2016 dan telah terdaftar, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang, tanggal 22 April 2016 dibawah Nomor : 311
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganperadilan tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Tangerang, maka MajelisHakim telah menjatuhkan putusan Nomor : 311/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 19September 2016, yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi para Penggugat;DALAM EKSEPSI
    (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Telah membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor :311/Pdt.G/2016/PN.Tng., pada tanggal 3 Oktober 2016 dari Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Penggugat dihadapan Panitera Pengadilan NegeriTangerang telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 311/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal 19 September2016, permohonan banding mana telah diberitahukan masingmasing kepadaTerbanding semula Tergugat , Terbanding Ill
    semula Tergugat Ill, TerbandingIV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V, Terbanding VI semulaTergugat VI dan Terbanding Vil semula Tergugat VIl pada tanggal 26 Oktober2016;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor : 311/Pdt.G/2016/PN.Tng., bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tangerangtelah memberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat pada tanggal 13 Desember 2016 dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal
    dikirim ke Pengadilan Tinggi Banten;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwapermohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat masih dalam tenggangwaktu dan memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta salinanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 311
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perjanjian
Register : 23-02-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 11/PDT.G/2010/PN.Mkt
Tanggal 9 Agustus 2010 — Hj. NANIK RETNOWATI lawan DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Melalui DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA LAIN
114 — 24
  • Menyatakan bahwa status SHM No.311 dan SHM No.208 adalah sebagai barang jaminan untuk menjamin hutang atas nama Hajjah Nanik Retnowati yang timbul berdasarkan surat "Kesepakatan Bersama Atas Penyelesaian Kredit Dengan Penebusan Tertanggal 25 Mei 1999 " ;4. Memerintahkan Tergugat untuk melaksanakan isi "Kesepakatan Bersama Atas Penyelesaian Kredit Dengan Penebusan Tertanggal 25 Mei 1999 ;5.
    Memerintahkan Tergugat untuk menerima sisa pembayaran sebesar Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah) dari Penggugat sebagai Penebusan SHM No.311 dan SHM No.208 masing-masing terletak di desa Jatipasar atas nama NANIK RETNOWATI sesuai surat "Kesepakatan Bersama Atas Penyelesaian Kredit Dengan Penebusan Tertanggal 25 Mei 1999";8.
    KRONOLOGIS KEBERADAAN SERTIPIKAT =BARANG JAMINANSHMNO.311 & SHM No.208 masing masing terletak di DesaJatipasar tercatat atas nama : NANIK RETNOWATI pada PT.BANKPUTERA MULTIKARSA BBKU.1.
    Kronologis keberadaan Sertifikat Barang JaminanSHM.No.311 & SHM No.208 / Desa Jatipasar AN.
    Bahwa mengingat barang jaminan hutang SHM No.311& SHM No.208 / Desa Jatipasar tersebut secara Hukummenjadi Aset Bank maka secara Hukum " TIDAK LAYAKUNTUK DILAKUKAN PENJUALAN LANGSUNG SECARA LELANGKARENA TIDAK ADA LANDASAN HUKUMNYA";D.
    Penggugat bermaksud menebus = 2(dua)bidang tanah~ milik Penggugat berupa SHM No.311 #4DesaJatipasar dengan luas 5.431 M dan SHMNo.208 Desa Jatipasardengan luas 439 M, keduanya terletak di Desa Jatipasar,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto dengan caramenyelesaikan sisa kewajibannya sebesar Rp 105.000.000, ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan bukti TI foto copy Sertifikat HakMilik No.311 Desa Jatipasar dengan luas 5.431 M tanggal 4Oktober 1996 dengan gambar situasi
    Bank Solida berkedudukan di Jakarta,dengan obyek hak tanggungan SHM No.311 desa Jatipasar danSHM. No.208 Desa Jatipasar, berikut Akta Pemberian HakTanggungan NO.19/I/Trowulan/VIII/1997 tanggal 7 Agustus1997 menunjukkan bahwa memang benar Penggugat telahmenjaminkan tanah SHMNo.311 desa Jatipasar dan SHM.