426/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sgtesol pa Syl tll ait!

Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orangtuanya denganalamat sebagaimana tersebut diatas, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.7.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 426/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 10 dari 13 hal.1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA. Sgt Hal. 11 dari 13 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MM) terhadapPenggugat a :4.

Biaya Panggilan & : Rp. 570.000,Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.PNBP 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 10.000,Rp. 670.000,JUMLAH(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 426/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 13 dari 13 hal.

426/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 426/Pat.G/ 2018/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :ten pt tanggal laira. agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di isee, s2b2gai Pemohon;melawanPS, te pat tanggal ahir asagama Islam, pendidikan Kelas SMA, pekerjaan Wiraswasta,kediaman dahulu dies, sekarang tidakdiketahui

lagi tempat tinggalnya di Negara Kesatuan RepublikIndonesia (ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Juni 2018telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Register perkaraNomor 426/Pdt.G/2018/PA.Sim, tanggal 22

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di kota Pematangsiantarpada tanggal 23 Desember 2015 berdasarkan kutipan Akta Nikah NomorEE syang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.Sim2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumahkontrakan Pak Saroji selama 8 (delapan) bulan di DesaPS3. Bahwa selama pernikahan belum dikaruniai anak;4.

Termohon bermuka masamdan mendiamkan PemohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.Simf. Bahwa Termohon memiliki teman bernama Dewi Lestari yang sudahdianggap seperti keluarganya sendiri.g. Bahwa Termohon sering bersama Dewi Lestari dan mengunjungirumahnya dari pagi hingga sore. Sering juga menginap dirumahtemannya tersebut dimalam hari dengan alasan menemani karenatidur sendirian.h.

,M.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera, Ansor, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2018/PA.Sim

426/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 426/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:JAYUS bin MADIRAN, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Sungai Raya,Pengabuan, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 02021969 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat.Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama Misno disaksikan dua orangsaksi bernama Jambing dan Joyondri , dengan mas kawin berupa Uang Rp.1000 ( Seribu Rupiah ) dibayar tunai.3.

Bakri, Uumur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat RT. 06, Desa Sungai Raya, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaitetangga di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 11 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di RT. 008, Desa Sungai Raya,Pengabuan, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAYUS binMADIRAN) dengan Pemohon II (SUDARMI binti MISNO) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1969 di Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

,M.APenetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal

426/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.aa!

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.11. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah, rumah tanga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sudah tidak dapatdiharapkan lagi;12.

WI azbl au olaVlrg2> aolsArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.ketika teryjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (XXX binti XXX);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.4.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 230.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Wt.

426/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 426/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal11 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 426/Pdt.G/2019/PA.Smg6.

No 426/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;ROMATEK bermterai cukup sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);1.

No 426/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No 426/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. M. Shodigq, S.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 520.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal 33 dari 33 hal Put. No 426/Pdt.G/2019/PA.Smg

426/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurur Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxx,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Xxxxx, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 13.Put.No. 426/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 426/Pdt.G

Bahwa Penggugat merasa Tergugat tidak memiliki itikad baik untukmenjadi seorang bapak dan suami yang bertanggung jawab, olehkarenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupHal. 3 dari 13.Put.No. 426/Pdt.G/2019/PA.Sbsberumah tangga dengan Tergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalanterakhir dan terbaik yang harus ditempuh.11.

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 11 dari 13.Put.No. 426/Pdt.G/2019/PA.Sbstersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHidayat, S.H.I., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.2.

Panggilan : Rp 280.000,00Hal. 12 dari 13.Put.No. 426/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13.Put.No. 426/Pdt.G/2019/PA.Sbs

426/PID/2017/PT MKS

PUTUSANNomor: 426/PID/2017/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendra. S Alias Dendra Binti La Songgo;2. Tempat lahir : Kanyuara Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Umur/Tanggal lahir : 30/13 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Put. 426/PID/2017/PT MKSmaka saksi MAJRIANI mengalami luka gores di pelipis kiri dan luka lecet pada hidungsisi kiri Sesuai dengan Visum et Repertum No.: 435/001/Nene Mallomo tanggal 06Januari 2017 atas nama MAJRIANI, Amd. Keb, yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Put. 426/PID/2017/PT MKS1. Menyatakan Terdakwa Hendra. S Alias Dendra Binti La Songgo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4.

Put. 426/PID/2017/PT MKSdalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri kedua Hakim Anggota serta dibantu oleh ANDI MARLIYANTI, SH.,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim AnggotaTtd WAYAN SUPARTHA, SH.,MH.TtdYANCE BOMBING, SH.,MH.Hakim KetuaTtdJACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.,MH.Panitera PenggantiTtdANDI MARLIYANTI, SH.

Put. 426/PID/2017/PT MKSHal. 10 dari 9 Hal. Put. 426/PID/2017/PT MKS

Menyatakan perkara nomor 426/Pdt.G/2016/MS-Tkn dicabut;

3.

426/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PENETAPANNOMOR : 426/Pdt.G/2016/MsTknert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur + 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanTERGUGATMahkamah Syariyah tersebut;Ibu Rumah Tangga, PendidikanAlamatKabupaten AcehTengah,Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;

Alamat, KabupatenAceh Tengah, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATTelah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah SyariyahTakengon Nomor 426/Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal 26 September 2016tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan permohonannya;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 halamanPutusan No 426/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 18 Oktober 2016Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22September

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 426/Pdt.G/2016/MSTkn dicabut;3.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Takengon pada hari Selasa tanggal Oktober 2016 MasehiHalaman 4 dari 4 halamanPutusan No 426/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 18 Oktober 2016bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 4 halamanPutusan No 426/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 18 Oktober 2016 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empatrupiah)ratus empat puluh satu ribuHalaman 6 dari 4 halamanPutusan No 426/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 18 Oktober 2016

426/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX, Kabupaten Tabalong (Kutipan Akta Nikah Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA. Tjg Halaman 1 dari 16Nomor : 52/6/2015 tanggal 13 Mei 2015) setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA. Tjg Halaman 3 dari 162. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sampai dengan tahap kesimpulan Penggugat tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA. Tjg Halaman 15 dari 16Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 385.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 476.000,00 Putusan Nomor 426/Pdt.G/2018/PA. TjgPanitera Pengganti,Nor Hikmah, S.H.Halaman 16 dari 16

426/Pid.B/2021/PN Sgt

/Pid.B/2021/PNSgt tanggal 24 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Sgt Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2021/PN Sgt tanggal 24November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Sgt3. Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;4.

Carles BinSulaiman Alm lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain dan dalampersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN SgtAd. 2.

SwadayaKampung Kajang, terdapat rumah batu bagus sehingga muncul niatanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN SgtTerdakwa memasuki rumah tersebut. Selanjutnya Terdakwa memarkirkendaraannya kurang lebih 10 (Sepuluh) meter dari rumah Saksi AGUSHARIYANTO.

,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Sgt

426/Pid.Sus/2016/PN Jap

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2016/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANTHON OLUA;2. Tempat lahir : Yoka;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/20 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 21 Desember2016 sampai dengan tanggal 18 Februari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azer Wanma, S.H., dkk beralamatdi Posbakumadin Pengadilan Negeri Jayapura berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 426/Pen.Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 29 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 426/Pid.Sus/2016/PNJap tanggal

21 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 21November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Anton Olua menjual minuman keras jenis ballo bersamadengan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN JapBahwa sdr.

Abdul Gafur Bungin, S.H.Yajid, S.H.Panitera Pengganiti,Nurlaila Abdul Gani, S.T., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Jap

426/PDT/2020/PT DKI

No. 426/Pdt/2020/PT DKI19.

No. 426/Pdt/2020/PT DKI12.7.12.8.TERGUGAT menjaga kerahasiaan serta privasi para pemegangsaham PT.

No. 426/Pdt/2020/PT DKI21.22.23.24.25.26.REKONPENSI!)

No. 426/Pdt/2020/PT DKI31.

No. 426/Pdt/2020/PT DKIBiayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3. MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.134.000,10.000,6.000,150.000,PANITERA PENGGANTI,Wangi Amal Prakasa, S.HHal 57 dari 57 hal Put. No. 426/Pdt/2020/PT DKI

426/Pdt.P/2018/PN Bgl

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Nama : M. Afdhal RizkiTempat/Tgl.

: Perum Villa Danau Indah Blok E137, RT 014RW 001, Kelurahan Surabaya, KecamatanSungai Serut, Kota Bengkulu.Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu Kelas IA tanggal 20 Desember 2018 dibawah Register Nomor 426

ADITHIA FEBRIANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temanPemohon,Halaman 3 dari 7 Halaman PerkaraNomor 426/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak dari Drs.

ARIFIN SANI, S.H.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 Halaman PerkaraNomor 426/Pdt.P/2018/PN.BglPenPendaftaran.................... Rj030.000,00AUTS oes memes 2nes emmmnome ame ame Rp50.000,00PanggQIlan..........::::::eeeeeeee Rp75.000,00Meteral..............::2:2002e008 RP 6.000,00RECaKSI..........

,M.H .NIP. 19620210.1991.1006Halaman 7 dari 7 Halaman PerkaraNomor 426/Pdt.P/2018/PN.Bgl

426/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Bahwa, dengan keadaan seperti tersebut diatas rumah tangga sulit untuk dipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggadengan perceraian; Putusan No. 426/G/2017 /PA.LWk Hal. 2 dari18 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

OlehMajelis Hakim dalam sidang telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya Putusan No. 426/G/2017 /PA.LWk Hal. 3 dari18 hal.tenyata cocok dan sesuai, telah bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu KetuaMajelis memberi kode (P.1), paraf dan tanggal;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/14/IX/97 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, tanggal 16 September 1997.

Bahwa, Saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal:; Putusan No. 426/G/2017 /PA.LWk Hal. 4 dari18 hal.e. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi saling mengunjungilayaknya suami istri;f.Bahwa, Saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2.

Sehingga permohonan Pemohon pada poinpoin tersebut harus Majelis Putusan No. 426/G/2017 /PA.LWk Hal. 10 dari18 hal.Hakim kesampingkan dalam pertimbangan ini, sedangkan permohonan Pemohonpada poin 1, sebagian poin 3, poin 5, poin 6 dan poin 7 telah terbukti dan MajelisHakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang sempurna dan mengikattersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangansebagai berikut :1.

M.HI.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota; Putusan No. 426/G/2017 /PA.LWk Hal. 17 dari18 hal.Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti;Muhammad Hamin, S.HI.Rincian biaya perkara ini: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp.750.000,004. Biaya Materai: Rp. 6.000,005 Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 426/G/2017 /PA.LWk Hal. 18 dari18 hal.

426/Pid.Sus/2018/PN Bil

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JANUAR RIWANTO Bin SUPARNO ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Januari 19983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Klampok Rt.002 Rw.011 Desa SumbergedangKecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 15 September2018 sampai dengan 13 November 2018 ;Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 426/ Pid.Sus/2018/PN.Bil tanggal 29 Agustus2018 yang menunjuk sdr. IMAM BUCHORI, SH dan sdri.

WIWIK TRIHARIYATI, SH untuk mendampingi terdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangilNomor : 426/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 16 Agustus 2018, tentangHalaman 1 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN.Bilpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan

Menyatakan terdakwa JANUAR RIWANTO Bin SUPARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar;Halaman 14 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN.Bil2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JANUAR RIWANTO Bin SUPARNO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) dan denda sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3.

ASWIN ARIEF, S.H., M.H.HANDRY SATRIO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARU PRISTIWANTO, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 426/Pid.Sus/2018/PN.Bil

426 K/Pid.Sus/2018

Nomor 426 K/Pid.

Nomor 426 K/Pid.Sus/20186) 1 (satu) bundel dokumen SPuJ triwulan IV (Oktober sampaidengan Desember);e. Tahun 2007; 1 (satu) bundel dokumen SPJ Triwulan (Januari sampaidengan Maret); 1 (satu) bundel dokumen SPJ Triwulan II (April sampaidengan Juni);f.

Nomor 426 kK/Pid.Sus/2018yayasan pendidikan, Terdakwa melakukannya tanpa gaji.

Nomor 426 k/Pid.Sus/2018

426/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.426/Pdt.G/2019/PA.

426/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGMpsa ot) Gan tl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung, 29 Desember 1981, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTaba Lagan, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Lagan, Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, sekarang sudah tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah RI (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikberupa surat maupun saksi serta Sumpahnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 September2019 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 426

Fotokopi KTP atas nama Penggugat yang telah dinazegellen yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkulu Tengah, PropinsiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu NIK 1709026912820001, tanggal 19 Maret 2018, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf;2.

Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak tahun 2015;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGM4. Bahwa benar selama 4 tahun sampai saat gugatan ini diajukan, Tergugattidak pernah kembali, dan tidak pernah menunaikan kewajibannya lagisebagai suami istri, baik nafkah lahir maupun nafkah batin, dan alamatTergugatpun tidak diketahui ;5.

Syaiful Bahri, S.H.Panitera PenggantidtoKhairul Gusman, S.H.30.000,0075.000,00310.000,0010.000,006.000,00431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGMHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.AGM

---------------------------------------------------------

Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Januari 2014, dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya sebagai berikut;DALAM KONPENSI. DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).;DALAM REKONPENSI.

Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah permohonan bandingNo.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 11 Pebruari 2014 yang dibuatoleh BUKAERI,SH.MM., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadialn Negeri JakartaSelatan No. No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Januari 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada paraHal. 2 dari 6 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 28 Januari 2014No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.

Putusan No. 525/Pdt/2014/PT.DKI.putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 28 Januari 2014No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. yang dimohonkan banding juga hanyaberupa pengulanganpengulangan yang telah dipertimbangkan secaratepat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama. Menimbang, bahwa berdsarkan pertimbangan diatas putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 28 Januari 2014No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. yang dimohonkan banding tersebutharuslah dikuatkan.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 28 Januari 2014 No.426/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. yangdimohonkan banding tersebut.

426/Pid.Sus/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OOF & bo poowNama lengkap : ABDUL HAY alias ABDUL bin H. ABU;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur /tanggallahir : 40 Tahun/ 13 April 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 426/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 20November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Abu bersama saksi AkhmadRidwan Bin Abdul Hamid yang merupakan sales makanan ringan tersebutHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtpdengan mengemudikan 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubhishi Truck BoxNopol DA 9322 AC dengan bermuatan makanan ringan menuju Sungkaidan Binuang;Bahwa selanjutnya sesampainya diwarung milik saksi Burhan Als lbur BinH. Sura selanjutnya Terdakwa Abdul Hay Als Adul Bin H.

NURUL FAIZAH.Dengan hasil Pemeriksaan Luar :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtp6. Kepala/leher7. Dada/ perutPunggung / pinggangAnggota gerak atas10.

FIONA IRNAZWEN, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN MtpGESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtp