• PENGGUGAT :KUSWANDY ADYTERGUGAT :1. DEDDY ROSADI2. KOMISARIS PT. TANJUNG MANAU TRANS BARITO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ADY ROHADI alias BENDOT bin NIMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY ROHADI alias BENDOT bin

  Penuntut Umum:
  DINA NATALIA, SH
  Terdakwa:
  ADY ROHADI Alias BENDOT Bin NIMANG

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa EDWIN ADY KRISTANTO Bin EDDY SUPRIADY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000

  Penuntut Umum:
  YOGO NURCAHYO SH
  Terdakwa:
  EDWIN ADY KRISTANTO Bin EDDY SUPRIADY

• Menyatakan Terdakwa Ady Sudarwono Alias Lengkong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;

  2.

  Penuntut Umum:
  TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
  Terdakwa:
  ADY SUDARWONO Alias LENGKONG

• NOVIE RAMAYANTO, AmdJAKSA : 1.DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH2.MUMUH A,SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Erwinarno Als Nanang Bin (Alm) Ramin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  RM.INDRA ADITYO
  Terdakwa:
  ADY ERWINARNO al. NANANG bin alm RAMIN

  PUTUSANNo. 263/Pid.Sus/2020/PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara PidanaKhusus dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ady Erwinarno Als Nanang Bin (Alm) Ramin ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur atau tanggal lahir :50 Tahun / 17 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI. MT.

  Menyatakan la Terdakwa ADY ERWINARNO Alias NANANG bin (Alm)RAMIN telah terbukti bersalan secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY ERWINARNO Alias NANANGbin (Alm) RAMIN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurang!

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY ERWINARNO Alias NANANGbin (Alm) RAMIN dengan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 263/Pid.Sus/2020/PN.Krs atas nama Terdakwa Ady Erwinarno al.Nanang Bin Alm Ramin tersebut di atas ;4.

  Menyatakan Terdakwa Ady Erwinarno Als Nanang Bin (Alm) Ramin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Gunawan Bin Poniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ady Gunawan Bin Poniman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  ADY GUNAWAN.

Dikembalikan kepada PT. AGUNG JAYA SEMESTA

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
ADY GUNAWAN BIN PONIMAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Susanto Alias Adi Bin Suhadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  <

  
  Terdakwa:
  ADY SUSANTO als. ADI Bin SUHADI

• Pembanding/Penuntut Umum : Hermawati, SH
  Terbanding/Terdakwa : YOGA ADY KUSUMA als BLANGKON bin SUMARDI

• 1. Menyatakan terdakwa Aldy Gunawan als Ady Bin Asmadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair
  3. Menyatakan terdakwa Aldy Gunawan als Ady Bin Asmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,
  4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  PINCE PUSPASARI, SH
  Terdakwa:
  ALDY GUNAWAN Als ADY Bin ASMADI

• Penuntut Umum:
  ADY WIRA BHAKTI, S.H.
  Terdakwa:
  SURLIYAN Als RADEN Bin SAMSURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wisnu Praba Ady Rusma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  EKO WAHYUDI
  Terdakwa:
  WISNU PRABA ADY RUSMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RONY SUGIRI BIN ADY YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  RONY SUGIRI Bin ADY YANTO

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 419/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rony Sugiri Bin Ady Yanto ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur/Tanggal lahir : 36/28 Februari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Brangkal, Desa Brangkal Rt.03/03,Kecamatan Sooko, Kabupaten

  Mojokerto ;Agama : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Rony Sugiri Bin Ady Yanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019.

  membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.PDM411/M.5.25/EKU.1/08/2019, tertanggal 22 Agustus 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa RONY SUGIRI Bin ADY

  Satu juta enam ratus ribu rupiah),kemudian uang hasil gadai sepeda motor milik saksi MOCH TORIK telah habisuntuk keperluan terdakwa sendiri, Bahwa akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi MOCH TORIK mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000,( Sembilan juta rupiah), selanjutnya saksi MOCH TORIK melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mojoagung Jombang untuk Proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa RONY SUGIRI Bin ADY

  Menyatakan Terdakwa RONY SUGIRI BIN ADY YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I,

  1. Menyatakan terdakwa ADY SUGIYANTO BIN SUGIARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY SUGIYANTO BIN SUGIARSO oleh karena

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu,
• 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk adidas,
• 1 (satu) tube berisi urien milik terdakwa Ady Sugiyanto Bin Suggiarso

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
ADY SUGIYANTO bin Alm SUGIARSO

• Ady Tia Als Pesek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohd.

  Ady Tia Als Pesek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) lembar surat keterangan dari Wahana Ottomitra Multiarta tbk (WOM Finance) ;

Dikembalikan kepada saksi M.

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
MOHD ADY TIA als PESEK

• Ady Suwito) terhadap Penggugat (Astuti Ani binti Wagio).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungmorawa, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  Ady Suwito

  Ady Suwito,umur 43 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Gg.

  Ady Suwito) terhadap Penggugat (Astuti Ani bintiWagio);Bedasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubukpakam cq. Majelis Hakim Yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Bagianto Syahputrabin Dsr. Edy Suwito alias Drs.

  Ady Suwito) terhadap Penggugat(AstutiAni binti Wagio).3.

  Ady Suwito) terhadap Penggugat (Astuti Anibinti Wagio).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjungmorawa, KabupatenDeliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp, 541.000.

• Ady Irwansyah Pasaribu

  Ady Irwansyah Pasaribu, laki laki, umur 54 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Lk V Kelurahan Pasar Sitinjak, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut sebagai,TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan alatalatoukti yang diajukan oleh PemohonKeberatan dan Termohon Keberatan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan Surat PermohonanKeberatan

  Adi Irwansyah Pasaribu, SHM Nomor 57/ Kel Sitinjak yangditerbitkan pada tanggali5 Desember 2004 atas nama Ady IrwansyahPasaribu (untuk selanjutnya disebut AGUNAN)Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku melalui Hak Tanggungan,sebagaimana tercatat didalam Sertifikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No 149/2006 tanggal 20 September 2006 (untuk pengikatan HakTanggungan atas tanah SHM No.

  lain adalah sangat tidak kooperatif dan sulit untuk ditemuimaupun dihubungi oleh PEMOHON pada saat PEMOHON menagihpembayaran tunggakan kepada TERMOHON dan terkesan menghindar.e Bahwa TERMOHON masih memiliki asset berupa tanah dengan atau tanpabangunan di atasnya sebagaimana tercatat didalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 55/ Kel.Sitinjak yang diterbitkan pada tanggali Agustus 2002atas nama H Adi Irwansyah Pasaribu, SHM Nomor 57/ Kel Sitinjak yangditerbitkan pada tanggall5 Desember 2004 atas nama Ady

  FotocopyPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor : 10702/007/KMK/2006tanggal 07 Juni 2006 Atas Nama Ady Irwansyah atau disebut juga AdyIrwansyah Pasaribu dan Suriani Batubara, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tandabuktiPK.1a;b. FotocopyAddendum X Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor10702/007/KMK/2006 tanggal 16 Maret 2015 Atas Nama Adi IrwansyahPasaribu dan Hj.

  Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwadari buktibukti yang diajukan Pemohon Keberatandalam perkara ini berupa buktibukti surat, setelah Mejelis Hakim membaca danmenelaah bukti surat berupaFotocopy Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor :10702/007/KMK/2006 tanggal 07 Juni 2006 Atas Nama Ady Irwansyah ataudisebut juga Ady Irwansyah Pasaribu dan Suriani Batubara (Vide buktiPK.1a),Fotocopy Addendum X Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor10702/007/KMK/2006 tanggal 16 Maret 2015 Atas

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Ady Saputra bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Risky Handayani binti Muhammadia);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Barat,

  Penggugat:
  Risky Handayani binti Muhammadia
  Tergugat:
  Wahyu Ady Saputra bin Abu Bakar

  Thamrin RT. 25 Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT;melawanWAHYU ADY SAPUTRA bin ABU BAKAR, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanArif Rahman Hakim Gang Amal RT. 40 Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat

  Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Raffi Raditya Saputra bin Wahyu Ady Saputra lahir di Bontangpada tanggal 07 Juli 2012;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ady Saputra bin AbuBakar) terhadap Penggugat (Risky Handayani binti Muhammadia);3.

• Pemohon:
  1.Ady Hermawan bin H. Hernanie
  2.Ratna Rianawati binti H. Yusran