Ditemukan 5155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oles onex otes onis one
Penelusuran terkait : Aniaya onesimus oenunu ones aprianus suki 63 pidana biasa 2012
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jap
Tanggal 15 Januari 2016 — - YAKOBER MENDILA, ST., MT - I KETUT HASTA DANA, SH., MH
251 — 100
  • ONES PAHABOL, SE, MM yang mana PT.KURNIA JAYA KARYA diarahkanBupati Kabupati Kabupaten Yahukimo untuk mengerjakan pekerjaan PengaspalanKonstruksi Rigid Pavement ruas jalan elit SD Eselon IV Eselon Ill KabupatenYahukimo tahun anggaran 2012 dan tidak sesuai dengan Ketentuan Pepres 54tahun 2010 namun secara adminitrasi proses pelelangannya lengkap dibuatdengan menggunakan metode pelelangan pasca kualifikasi;Bahwa Dana yang dianggarkan pada pekerjaan Pengaspalan Konstruksi RigidPavement ruas jalan elit
    ONES PAHABOL, SE, MM mengatakankepada saya bahwa yang akan mengerjakan pekerjaan Pengaspalan KonstruksiRigid Pavement ruas jalan elit SD Eselon IV Eselon Ill Kabupaten Yahukimotahun anggaran 2012 adalah orang yang punya perusahaan dari Timika(PT.KURNIA JAYA KARYA cabang Dekai);Bahwa PT.KURNIA JAYA KARYA cabang Dekai sudah menyelesaikan pekerjaanPengaspalan Konstruksi Rigid Pavementruas jalan elit SD Eselon IV Eselon IIIKabupaten Yahukimo tahun anggaran tahun 2012 seratus persen (100%) namuntidak
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: RENI ROSITA Binti SAHIR
128 — 25
  • .: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 07 Januari 2016 :Tanggal 08 Januari 2016 :Tanggal 10 Januari 2016 :Tanggal 11 Januari 2016 :bill nomor 2672 pada room 01 atas nama tamu GILANG nilai pembayaranRp.102.000,; bill nomor 2663 pada room 05 atas nama tamu ONES nilai pembayaranRp.102.000,; bill nomor 2654 pada room 14 atas nama tamu ASEP pada nilai pembayaran Rp.244.000,;bill nomor 2666 pada room 15 atas nama tamu DIAN nilai pembayaranRp.184.000,; bill nomor 2746 pada room 03 atas nama tamu SITI nilai pembayaranRp
    2601 pada room 04 atas nama tamu SITI nilai pembayaranRp.93.000,; bill nomor 2599 pada room 07 atas nama tamu DEDEN nilai pembayaranRp.193.000,; bill nomor 2610 pada room 11 atas nama tamu TETI nilai pembayaranRp.278.000,; bill nomor 2616 pada room 12 atas nama tamu KK nilai pembayaranRp.304.000,; bill nomor 2605 pada room 14 atas nama tamu IWAN nilai pembayaranRp.180.000,; bill nomor 2672 pada room 01 atas nama tamu GILANG nilai pembayaranRp.102.000,; bill nomor 2663 pada room 05 atas nama tamu ONES
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.Kampus Politeknik Negeri Padang
2.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
3.PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
68 — 29
  • Save the ones you wish to keen. Peralatan Pendukung Laboratorium PEDP Politeknik Negeri Padang berdasarkanAvailable files if Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 3844/PL9/ KP/2016 tanggal 4Gi) RISTERDIETI or > Mei 2016 menetapkan pemenang dan cadangan sebagai berikut:Version created last... =11:57 Friday, 5 July... falLPEMENANGB) Putusan Pidana No.2... I Nama CV. FEMY MULIAVersion created last ... bi16:14 Monday, 3 Ju... s; Alamat Jin. Aur Duri Indah I No. 11 Kel.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 19 Juli 2017 — IBNU SETIAWAN, DKK LAWAN PT. TPR ENPLA INDONESIA
96 — 23
  • 2017/PN.Bdg 90 ROMSIAH 02353 11 SEPTEMBER 2011 PRODUKSI Rp 3.518.375,00 91 ROSIDAH 02310 11JULI2011 PRODUKS Rp 3.518.375,0092 RUDIN 02493 09JUNI 2009 PRODUKS Rp 3.530.375,0093 SA'ANIH 00097 27 APRIL2000 PRODUKS Rp 3.750.375,0094 SARINAH 02376 19SEPTEMBER2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00SASONGKO HARI234 4 JULI2 PRODUKSI Rp 4,084.3795 iBowo 02345 04 JULI 2008 ODUKS p 4.084.375,0096 SEPTIANKOMALA 01919 01 MARET 2010 PRODUKS Rp 3.530.375,00SEPTIAN SIGIT19 21 JUNI 2010 PRODUKSI Rp 3.730.375,0:97 NUGROHO ones
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
258 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular,provide fertile ground for conflict between the exercise of public power, onHalaman 48 dari 51 halaman Putusan Nomor 1239/B/PK/PJK/2015the one hand, and the need to respect the rights of individual (includingcorporate) taxpayers on the other hand.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-10-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2009 — PT. Radio Suara Harapan Semesta;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
86 — 40
  • .,< + sneer ene ene sone ones snne sans5. UNGGUL SURYOPUTRANTO, SH,6. AMIR SOLEH, SH,7. INDRA MAULANA, SH.LLM.,Kesemuanya adalah Pegawai pada Kantor KementrianNegara Komunikasi Dan Informatika RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 166/PEN DIS/2008/PTUN.JKT.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2011 — HJ. NANIK SUDARWANI dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT;
78 — 24
  • Sedek di Dasan Agung ;Bahwa Saksi kenal dengan Istrinya Subagio yang bernamaJumilal : 2ss6 sse0e ene ones oxBahwa alasan nama Saksi berganti dari Amaq Supardimenjadi H. Ibrahim Akbar karena pada saat ibadah hajiSaksi mendapat nama tersebut dan tidak ada niatanlain ;Bahwa Rawite adalah pemilik tanah yang digarap Saksisebelum dimiliki H. Sedek ;Bahwa sebelum PKI berapa Rawite menjual tanahnya kepadaFl, SedGle go m Bahwa Saksi mengetahui Rawite menjual tanahnya kepadaH.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • :::scceeeeeee Rp. 30.000,2, Bide PFOSCS sis sis oss onus owes owes owes ones Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 300.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 10.000,5. Meteral os. eee Rp. 6.000,oS UL) Yee cree ences neers sors sonora Rp. 396.000,Hal.62 dari 64 hal. Put. No.1143/Pdt.G/2018/PA. Ptk
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
346 — 18
  • Alasannya selama ini faktasejarah terkait pertempuran di Balibo selalu di tutupl.Padahal seharusnya masyarakat disajikan fakta sejarahbaik dari sudut pandang INI maupun= yang iain;Halaman 53 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor: 34/G/2010/PTUN JKT50.51.Berita: www.tempointeraktif.com, O07 Desember 2009 Judul/Aliansi Jurnalis Independen Tetap Putar Film BaliboFive (bukti P=1); += snes ene omnes ean eons a ones =Dalam pemberitaan tersebut Aliansi Jurnalis Independenmenerangkan bahwa film ini adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — DENNIS MICHAEL CONNEL vs PT. LEKOM MARAS
113 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certificate of Incumbency tanggal 23 September 2011;Co ones cscs ceeeeeenns dstAdalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlakudengan turutanturutannya 1. Bahwa Golden Arrow Resources, Ltd. (GAR) adalah suatuperseroan yang didirikan pada tanggal 22 Pebruari 1994 menuruthukum British Virgin Island (BVI) berdasarkan OrdonansiPerusahaan Internasional Nomor 4/1984 dan berkantor pusat dic/ OCRA (Hongkong) Ltd, 3908 Two Exchange Square, 8Connaught Place Central, Hongkong;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — OCKY BUDIJARTO KARJONO >< WANG CHING-LUNG ; PT KREASI NUTRIBOGA
1004 — 572
  • Selandiaka HOTSTAR 3 25Agustus2015 29, 43 1026320(ones Pred Chior AA MM aru28. KH/5846fx HOTSTAR Kamboja 27Agustus2015 43 a629.2 KH/5846fa HOTSTAR Kamboja 27Agustus2015 29 a630. fi HOTSTAR Jepang 27Agustus2015 29 = 5854443Sl. a 23Septemberfa HOTSTAR Rusia E 29,43 598392mx 201532. x HOTSTAR Britania 26November 4g UK00003 Raya 2015 13805233. 15 4 232lew HOTSTAR Perancis 9Desember2015 43 45634. K 2/7Desemberfi HOTSTAR india 29 1882534 201722.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 5/PDT.G/2015/PN CMS
Tanggal 16 Nopember 2015 — H. CUCU MULYANA Bin H. SUHAEMI, Dk. LAWAN : IIS DEWI SRI FATONAH,Dkk.
84 — 18
  • Pemalang, selanjutnya disebutSAG les cen ones emcemmamemanemamemaenn amc amc ae 1 TERGUGAT I.2. PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk. Pusat Jakarta Cq. PT BankMuamalat Indonesia Tok Propinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. PTBank Muamalat Indonesia Tbk Cabang Pekalongan Cq. PT BankMuamalat Indonesia TBK Cabang Pembantu Pemalang JI. SudirmanNo.6 E Kab. Pemalang, selanjutnya disebutJo) 0): 0 fc cee TERGUGAT Il.3.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/ Pdt . G. / 2013 / PN.BkN
Tanggal 21 Nopember 2013 — ABDUL KHALIM Melawan PT.PANCA SURYA GARDEN dkk
44 — 30
  • Bahwa adapun tanah/lahan Penggugat Rekonpensi pada point No.2 diatas, sekarangtelah dengan melawan hukum oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensidengan membersihkan / telah digeledor / diratakan oleh Tergugat Rekonpensi seluas12.936 (terperkara), dengan ukuran ; Utara berbatas dengan tanah Penggugat (sekarang diserobot oleh Nursiah)196 M Timur berbatas dengan tanah Penggugat.............. cece ecee ence ence ence eeee ones 66 M Selatan berbatas dengan tanah Penggugat ...............ccecee eee
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT/2009
Tanggal 8 Juni 2010 — PT PRIMATALIM UTAMA DKK vs TIM LIKUIDASI PT. SEJAHTERA BANK UMUM
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gek BDN No. 250768 cccisscscis ccowens nmvsus ones sebesar Rp.20.000.000, 4. Cek BDN No. 250772. ooieeeeeececeeceeeeeeees sebesar Rp.20.000.000, 5. Cek BDN No. 250770. ......eeceeeteeeeeeeeee sebesar Rp.20.000.000, 6. Cek BDN No. 250769. ou... cette sebesar Rp.20.000.000, 7. Cek BDN No. 250768. .......c eee sebesar Rp.20.000.000, 8. Cek BDN No. 250767. .......cccccceeeeeeee sebesar Rp.20.000.000, 9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Nopember 2011 — PT. BINTANG PRATAMA NAULI ; CV. SARI SURYA DK
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3046 K/Pdt/20103.1.3.1.3.2.3.1.3.1.3.1.e electrical motor and gear box are used ones (motor listrikdan gear box dipergunakan)e need handles for monotoring windows (memerlukan handleuntuk celah monitoring)Hot welle ubolt for water and steam inlet pipelines are mandatory(baut berbentuk U untuk pipa masuk uap dan air adalahsyarat mutlak)e insulation for steam pipe is required (isolasi untuk pipa uapdiperlukan)Oil tank (tangki minyak)Sludge Tank (tangki kotoran)e insulation for steam pipe is required
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • No 164 /Pdt.G/2021/PAAGM.Di eeec cece cece cece cece eee e eee reece eaten eeeeeeeesaeaeeeseeaaeeeseaaeeeeeeaaes BiayaDENCAAI AN. .......ceccccececseeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees Rp 30.000,00,eeeeeec cece teeeeeeeee eee eaeaeeeeeeeeeeeeeeesaaaeedeeeesaaeeeeeseeeeseaaaees BiayaDY OSES vrtesns cies exes exes ones een eats seas ee exeTe Rp 75.000,00,Siacerx sesoeen aexesen aeue in oene He EERE EOREEEE aeemERE Remy oon nen OReKE Hew aaa ae Pang Ilan ...........
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
NURIMAN SANTOSO
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
89 — 31
  • PUTUSANNOMOR: 9/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNama JabatanTempat KedudukanNuriman SantoS00 ne nne conc nenneWIC ONES lateness eee nce eeiceneee eneSUES, ~~~ ~ ~~ nnn nen nnn en nnerRT.005/RW.002 Kelurahan Kampung Baru.KabupatenTimor
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Godeliva Sri Sapta Riany,
Tergugat:
1.Sdri. Nani Yuliati
2.Sdr. Ade Irvan Kusuma, ST
3.PT. Herbalife Indonesia
112 — 31
  • Rp3.101.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere S . Rp20.000,00:UMP AN .... eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee7. Mat@ral .......cccccccecceeeeseeeeeeeeeaees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp3.282.000,00;(tiga juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 54 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Bgr
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-01-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.G/2006/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2006 —
119 — 40
  • Padahal Tergugat IV dan Tergugat Vdalam kapasitas masingmasing selaku Penjamin berdasarkan Pasal 1430,1831, 1833/ 1837, 1838, 1843 dan Pasal 1847 sampai dengan Pasal 1850KUHPerdata, make dengan demikian Tergugat IV, dan Tergugat Vvmemiliki kewajiban hukum untuk secara bersamasama/tanggungrenteng dengan Tergugat I, Tergugat Wl dan Tergugat I untukmemhayar seluruh kewajiban/outstanding Tergugat II kepadaPENGQUGAL. nnnn= poner nnn n nnn ones ene enn ne ee ne ne see eeeseenescen= 17.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 129
  • Badan PemberdayaanHalaman 49 dari 116 halaman Putusan Nomor : 28/G/2017/PTUN JPR.Masyarakat Kampung Yahukimo, Tergugat menonaktifkan Penggugat IlIntervensi 1; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cenb) Penggugat II Intervensi 2 diangkat sebagai Kepala Dinas Sosial dan TenagaKerja Kabupaten Yahukimo dengan Keputusan Bupati Yahukimo Nomor282/810/IIBKPPA/2014, tanggal 18 Februari 2014 dan kemudian dalampelaksanaan fungsi dan tanggung jawabanya, pada tahun 2015 Tergugat(Bupati Yahukimo Ones