624/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

/Pdt.G/2017/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 14 Putusan No.624/Pdt.G/2017/PA Sidrap.

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tidak pernah ada lagi upaya untukmerukunkan kembali.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka,maka Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHal.2 dari 14 Putusan No.624/Pdt.G/2017/PA SidrapSidenreng Rappang cq.

Bukti surat tersebutHal.3 dari 14 Putusan No.624/Pdt.G/2017/PA Sidrapyaitu :telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adhy bin Ambo Asse)terhadap Penggugat (Amriani binti Latahang).Hal.12 dari 14 Putusan No.624/Pdt.G/2017/PA Sidrap4.

Biaya ATK : Rp 50.000,00Hal.13 dari 14 Putusan No.624/Pdt.G/2017/PA Sidrap3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp = 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah ; Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.14 dari 14 Putusan No.624/Pdt.G/2017/PA Sidrap

624/Pid.B/2019/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 624/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hardi alias Ramdi2. Tempat lahir : Jelateng3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/1 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

SAMIDAH Als SAMHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Mtrdan Sdr. MUH PADIL untuk pulang sedangkan terdakwa tetap ditahan untukberada di dalam rumah; Kemudian Sdr. MULIADI Als ADI, Sdr. MUH PADIL dan Sdr. SAMIDAHAls SAM dengan berkendara sepeda motor pergi meninggalkan rumahtersebut. Disaat yang bersamaan, terdakwa yang masih emosi pulangmenuju kerumahnya untuk mengambil sebilah parang miliknya.

IRAWANTO R.B.S, Sp.F, MH.KesHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN MtrDokter pada Rumah Sakit Umum Provinsi NTB yang mana pada Sadr.MUH PADIL, terdapat :. Berdasarkan surat rujukan dari PKM Pangsing Desa Buwunmas Kec.

Gede Ariana, dengan kesimpulan : ditemukan lukasayat pada lengan kanan atas, luka tersebut disebabkan oleh kekerasanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Mtrbenda tajam. Luka tersebut diatas menyebabkan gangguan fungsi oadalengan kanan; Korban Muh Padil berdasarkan Visum et RepertumNo:474.3/43/RSUD.P/ 2019 tanggal 21 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Wayan Sugiartawan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN MtrNetty Sulfiani, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Mtr

624/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Enoh bin Momo, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 08 Mei 1953 (67Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir DiplomaIl, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diKp.

003 RW 007 Desa SukamulyaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 624

Penetapan No.624/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 28 Agustus 1974berdasarkan Surat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.553Kua.10.26.03/Pw.01/X1/2020 tertanggal 25 November 2020;.

Penetapan No.624/Pat.P/2020/PA.NphOleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawainan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan ke Taspen sertauntuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.624/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E..Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran >Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.624/Pat.P/2020/PA.Nph

624/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 624 / Pdt.G / 2019 / PA.Ptk.624/Pdt.G/2019/PA.

No. 624 / Pdt.G / 2019 / PA.Ptk.

No. 624 / Pdt.G / 2019 / PA.Ptk.Menimbang, bahwa Kaidah Hukum Mada Hurriyah Az Zaujain Fi AthThalag halaman 83:pg &uroil Sued! Cpls Gur BSI! pls pw jks! 25HE (0 by 4479 JI Ala quai curs Ahoy Dai 09 govgah guzel ool le pS ol olixe slow)!

No. 624 / Pdt.G / 2019 / PA.Ptk.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 624 / Pdt.G / 2019 / PA.Ptk.

624/Pid.Sus/2021/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BETHO HERU SEPTYONO Alias BETHO BinMUJIYONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 15 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jogodayoh RT 4 RW 1

MULYAWANyang akan dipergunakan bersama dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMGPada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar jam 15.00 Wib Sdr. MULYAWANAls MUL (berkas perkara terpisah) datang menemui terdakwa di rumah SdrCEPEK dan berkata AKU BAR KAPUSAN CODOT WINGI , KI AREPDIKEKI dan Terdakwa menjawab GAH JUKUK EN DEWE? setelah itu Sdr.MULYAWAN Als MUL pergi dan sekitar jam 21.15 Wib Sdr.

Codot untuk membeli sabu, kemudiansetelah menerima kabar bahwa sabu sudah diletakkan, selanjutnya saksiMulyawan alias Mul mengajak Terdakwa untuk mengambilnya, yang ternyataTerdakwa juga menyetujuinya, dan keduanya juga sepakat bahwa sabuHalaman 11 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMGtersebut nantinya untuk digunakan bersama di rumah Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMG6.

Edy Subroto, S.H., M.H.t.t.d.Prasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Sri Mulyani, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMG

624/Pdt.G/2021/PA.Kds

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.Kds.KEE SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon(Alm), Tempat tanggal lahir : Kudus, 27 April 1975, Agama Islam,Termohon, Umur:Pendidikan SLTA/sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat:Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada HARUN ROSYID, S.H., dan ULYA HIMAWATI

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.Kdsitu juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Kds. tertanggal 21Juni 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 17 Oktober tahun 2018, Pemohon danTermohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Kudus sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :akta nikah2.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.Kdssibuk dengan bermain Hp dan pernah beberapa kali Pemohon menjumpaibahwa Termohon berkomunikasi dengan cowokcowok melalui Wa, jikadiingatkan justru menjadikan percekcokan;6.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.Kds1.

Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.KdsH. Ah. Sholih, S.H. H. Abdul Halim Muhamad, Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.Hakim Anggota,Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Karmo, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2021/PA.Kds

624/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.PwlZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPerusahaan Arang Wonomulyo, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadillserta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormat menghormatidan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Pwl Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Pwl

624/Pid.B/2019/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 16 November2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 624/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

MUHAMMAD FAIS (DPO)mengendarai sepeda motor Saksi korban AHMAD SULTIAWANmeninggalkan para Saksi korban ;Bahwa barangbarang milik para Saksi korban tersebut telah dijual oleh Sdr.MUHAMMAD FAIS (DPO) dan Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh Sdr. MUHAMMAD FAIS (DPO).

RAKA (DPO) ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa barangbarang para korban yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu)unit handphone merk Sony warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk XiaomiRedmi 5A warna gold dan 1 (satu) unit SPM Mio Soul dengan No.Pol BP4028 FB warna biru ; Bahwa saat kejadian para korban sedang duduk diatas sepeda motor merkMio Soul, lalu Sdr.

Bahwa ternyata, barangbarang milik para Saksi korban tersebut telah dijualoleh MUHAMMAD FAIS (DPO) dan Terdakwa diberikan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh MUHAMMAD FAIS (DPO) ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm7.

Nainggolan, SH.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Btm

624/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.BnSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 01 Januari 1963, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Bengkulu (rumah Ibu Gita)sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seemteh, 18

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumaat tanggal 22 bulan Maret tahun 2013 denganmahar terhutang berupa sebentuk cincin emas seberat 5 (lima) gram dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukHalaman 1 dari 12 hal Put No.624/Pdt.G/2021/PA Bn.Segara, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 70/22/IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal Put No.624/Pdt.G/2021/PA Bn.8. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 hal Put No.624/Pdt.G/2021/PA Bn.2. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Perincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 hal Put No.624/Pdt.G/2021/PA Bn.arf PP NS PB Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 75.000,00Biaya PNBP panggilan = Rp 20.000,00Biaya Panggilan = Rp420.000,00Biaya Redaksi =Rp 10.000,00Biaya Meterai =Rp10.000,00Jumlah = Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal Put No.624/Pdt.G/2021/PA Bn.

624/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin kurang dua tahun tujuh bulan, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak , perempuan, lahir pada tanggal 4 Desember 2016, dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Crp.Tergugat tersebut Penggugat mengatakan kepada Tergugat jika Tergugatingin pulang ke rumah orang tua Tergugat terserah Tergugat saja, setelahkejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sumber Urip, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sumber Bening;6.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Crp.Drs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar, S.Ag.M.HPanitera Pengganti,Ida Fitriyah , S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.0002. Biaya Proses =Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 305.0004. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 396.000( Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Crp.

624/Pdt.G/2021/PA.Rbg

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Rembang, 9 November 1972(umur 48tahun), NIK 3317144911720002, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, alamat bertempat tinggal di Dukuh TegalomboRT.01 RW.01 Desa Karasgede

Pedagang, alamat,Dukuh Tegalombo RT.0O1 RW.01 Desa Karasgede Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai: Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti danketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Juni 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang RegisterNomor 624

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem KabupatenRembang pada hari Kamis tertanggal 2 Juli 2009 dan telah menerimaKutipan Akta Nikah nomor: 199/02/VII/2009 tertanggal 2 Juli 2009 dan padasaat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Rbg2.

Zakiruddin yangHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.Rbgditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Rembang sebagai Hakim Tunggal, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantuoleh Musrini Mindarwati, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :1.Oo Rw NHakim TunggalDrs. ZakiruddinPanitera PenggantiMusrini Mindarwati, S.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 375.000,00PNBP surat Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.Rbg

624/Pid.Sus/2018/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 September2018Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2018/PN Bpp7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasihat Hukum, yaitu MUHAMMAD IDHAM SH, PenasehatHukum POSBAKUMADIN berdasarkan Surat Penetapan Nomor 624/Pen.Pid.Sus/2018/PN Bpp. tanggal30 Agustus 2018 Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp tanggal 30 Agustus2018 tentang penunjukan Majelis

Terdakwa lalu menanyakan kepada anak korban mana kunci depan rumah dan olehHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bppanak korban ditunjukan kunci yang menggantung dipintu tengah, terdakwa menanyakan lagi sambilmemperlihatkan kunci "...yvang mana kunci pintudepan... anak korban lalu menunjukkan kunci depan.Terdakwa langsung keluar melalui pintu depan menuju samping rumah.

Saksi kemudian mengedor pintu belakang rumah sambil memangil nama anakkorban, anak korban lalu keluar dari pintu belakang dan terdakwa keluar dari pintu depan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp2.

HARLINA RAYES, S.H,M.Hum, masing masingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid. Sus/2018/PN Bpptj tisidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu ANWAR, S.H, M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh PUTU EKA WISRI D,S.H.

Menyatakan perkara nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

624/Pdt.G/2022/PA.Ba

624/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT.

Tempat tanggal lahir Singaraja 26 Oktober 1963,WNI, agama Hindu, pekerjaan swasta, beralamat diKabupaten Buleleng , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 30Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 30 Nopember 2017 dalam Register NomorHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 624

Sgr.624/Pdt.G/2017/PN.Sgr telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut;1:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan agama Hindu di DesaKalianget pada tanggal : 28 Desember 2008, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng aktaperkawinan nomor : 902 WNI/Srv/2008 ;.

Pasal 149 RBg, maka Tergugat harus dinyatakan telahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 624/Padt.G/2017./PN.

IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.A.A AYU MERTA DEWI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:1.oo FS feBiaya pendaftaranATKPanggilanPNBPRedaksiMateraiPanitera PenggantiKADEK DARNA, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 415.000,00Rp 10.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 624/Pat.G/2017./PN.Sogr.

624 K/Pdt/2019

Nomor 624 K/Pdt/20199.

Nomor 624 K/Pdt/2019I.10.11.Harga tanah per are puluh lima juta rupiah) x 2520m?

Nomor 624 K/Pdt/20192.

Nomor 624 K/Pdt/20194.

Nomor 624 K/Pdt/2019ttd ttdMaria Anna Samiyati, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak S b......... ee. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001 Halaman 11 dari 11 hal.Put. Nomor 624 K/Pdt/2019

624/Pdt.G/2021/PA.Prm

No. 624/Pdt.G/2021/PA.Prm6.

No. 624/Pdt.G/2021/PA.Prm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmansyah bin Usman) untukmenjatuhkan talak satu Raj? terhadap Termohon (Marlini binti Bgd. Zahari)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

No. 624/Pdt.G/2021/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama :1.

No. 624/Pdt.G/2021/PA.PrmTermohon.

No. 624/Pdt.G/2021/PA.PrmOsvia Zurina, S.HIRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiaoe fw NMPanitera Penggantittd.Meirita, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Pariaman, 14 Juli 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SHHim. 13 dari 12 hlm. Put. No. 624/Pdt.G/2021/PA.Prm

624 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016c) Sesuai Pasal 9 ayat (5) jo. Pasal 9 ayat (6) jo.

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016dapat dikreditkan, dikompensasikan ke masa pajak berikutnya, dandirestitusikan pada akhir tahun buku;a. Keterangan Ahli Prof. Gunadibahwa merujuk pada keterangan Ahli Prof. Gunadi atas perolehanBarang Kena Pajak/Jasa Kena Pajak pada masa eksplorasi harusdapat dikreditkan dan atas kelebinan Pajak Masukan dapatdimintakan pengembalian;..

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016Hak untuk mengkreditkan Pajak Masukan dan memperolehpengembalian kelebihan pembayaran Pajak Masukan yangdilakukan sebelum Pengusaha Kena Pajak berproduksi sehinggabelum bisa melakukan penyerahan Barang Kena Pajak/Jasa KenaPajak, harus diberikan kepada Pengusaha Kena Pajak yangsedang dalam proses investasi ...

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016memperluas norma hukum yang terdapat dalam batang tubuh Pasal 9 ayat(8) huruf b UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Tahun 1994;b. bahwa UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai Tahun 1994 tidakmembatasi bahwa Pajak Masukan hanya dapat dikreditkan apabila WajibPajak telah berproduksi.

Putusan Nomor 624/B/PK/PJK/2016

624/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.

YS Wola jacArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. Tgr3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (i ;4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. TgraKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan /PNBP Rp720.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA. Tgr

624/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Umar Alimin bin Kandiris, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Bengkel Motor, bertempat kediaman di JalanCisanggarung, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1990 di Dusun Beroangin, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Beroangin, Desa Beroangin,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sarawali yang dinikahkan oleh ImamMasjid Beroangin, bernama Salama karena wali nikah mewakilkan padanya,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.624/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 624/Pdt.P/2017/PA.Pwl olehJurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

Penetapan No. 624/Pdt.P/2017/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Beroangin bernama Salama, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal, dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu AcoBulo dan Kaco Gembira; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

Penetapan No. 624/Pdt.P/2017/PA.PwlHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan No. 624/Pdt.P/2017/PA.Pwl

624/Pdt.P/2019/PN Btm

Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki nama atasHal 1 dari 9 hal penetapan No : 624/Pdt.P/2019/PN.Btmkesalahan nama orang tua Perempuan, yang tertera di Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 69/1979, tertanggal 2 Maret 1979, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil TelukMerbau;4. Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama orang tuaPemohon dari nama LIM PHO menjadi THO;5.

THO;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal penetapan No : 624/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di Komp.Pasar Aviari Blok 95 No. 5 RT/RW 002/008 Kel. Buliang Kec.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yangHal 6 dari 9 hal penetapan No : 624/Pdt.P/2019/PN.Btmmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Batam yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan tersebutHal 8 dari 9 hal penetapan No : 624/Pdt.P/2019/PN.Btmdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu HELI AGUSTUTI,SH Panitera Pengganti sertadengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,EL!

,MH.: Rp. 30.000,:Rp. 70.000,: Rp. 160.000,6.000,: Rp. 5.000,Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal penetapan No : 624/Pdt.P/2019/PN.Btm