Pengadilan Agama Tigaraksa;4) Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , ;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon bersedia membayar perkara menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, Nomor : , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan 26Oktober 2013 yang telah dinazegellen yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketuamajlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan padaHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA. Tgrstanggal 7 Mei 2010, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketuamajlis hakim diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagagai berikut :1.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Kecamatan Pondok Aren Kotatangerang Selatan provinsi banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren Kota tangerangSelatan provinsi banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Februari 2008 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor: ***/***/II/2008 tanggal 04 Februari 2008Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.835/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Pondok Aren Kota tangerang Selatan provinsibanten3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Anak 1 (P) 10 Tahun;4.

berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 04 Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Anak 1, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Februari

PUTUSANNomor 759/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TISCA NUR PRASTIA binti SUDARSONO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pukesmas, RT. 003, RW. 01, KelurahanPondok aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan

rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat adalah warga Negara Kesatuan Republik Indonesia,dalamm kategori ekonomi tidak mampu, berdasarkan surat keteranganNomor: 421/1082Kesos, tertanggal 16 Desember 2018, yang diterbitkanoleh kelurahan Pondok aren

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok aren,, Nomor 364/112/III/2015; Tanggal 18 Maret 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 Hal.

suam1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Jalan Puskesmas RT.003 RW.01Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena

Putusan No.759/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RUDIANSAH binDIDI KUSNADI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami1 isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2015;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di Jalan Puskesmas RT.003 RW.01Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa

Nadjih ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 681000,- ( enam ratus delapan

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Pengantar No.276 SPRT/10/2015, tanggal 21 Oktober2015 atas nama ******eterxK Yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Parigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelata, Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 1328/164/X/2014 tanggal20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan KantorPutusan Nomor: 3355/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANA AH, bertempat tinggal Senayan Bintaro,Blok HH.7/7, RT O2/RW 15, Kelurahan Pondok Pocung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Bayu Rizal, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Tafrizal H. Gewang & Rekan,beralamat di Ruko Golden Boulevard, Blok O17, JalanSeribu, BSD City, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 November 2017:Pemohon Kasasi:LawanDrs.

MELYANI, dahulu bertempat tinggal diSenayan Bintaro, Blok HH.7/5, RT 02/RW 15, KelurahanPondok Pocung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dan masihberada di wilayah Republik Indonesia;2. Tuan ADEK PRAKARSA, dahulu bertempat tinggal diHalaman 17 dari 12 hal. Put.

(seratusdelapan puluh empat meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 21 Februari 200 Nomor 223/Pondok Pucung/2000 yang terletakdi Provinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, DesaPondok Pucung, tercatat atas nama pemegang hak Nyonya Hajjah SitiAnaah (Tergugat Ill), dengan tandatanda batas dahulu adalah besi sampaidengan V berdiri di atas batas, untuk mengosongkan serta menyerahkannyakepada Penggugat dengan sukarela dan seketika;12.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan kembali kepada Tergugat Ill Konvensi/PenggugatRekovensi Sertifikat Hak Milik Nomor 03089 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Baratseluas 225 m? beserta surat menyurat lainnya;4.

(seratus delapanpuluh empat meter persegi), Surat Ukur tanggal 21 Februari 200 Nomor223/Pondok Pucung/2000 yang terletak di Provinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Pucung, tercatat atasnama Nyonya Hajjah Siti Anaah (Tergugat III), untuk dijual melalui lelang danhasilnya diserahkan kepada Penggugat setelah dikurangi biaya lelang;10.

Wahid Hasyim RT. 004, RW. 005,Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon";Lilis Farida binti Bohar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru, tempat tinggal di JI. K.H.

WahidHasyim RT. 004 RW. 005, Kelurahan Jurangmangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA.

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agarna Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakte Nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dengan alasan;a. Pemohon tidak punya biaya untuk kelengkapan pengurusan AkteNikah, sementara pada saat para Pemohon membutuhkan AktaHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 0095/Pdt. P/2016/PA. Tgrs.Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentinganhukum lainnya;b.

Ishak) dengan Pemohon II (Lilis Farida bintiBohar) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 diWilayah Hukum Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon;4.

Aren Jaya Kec.

PUTUSANNomor 5172/Pdt.G/2018/PA.TgrsAWE Seg SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten(Kontrakan Ibu Rita), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul

Khoir, SHI., MH. dan Damar Anggoro Panuntun, S.H.Advokat, berkantor di Perumahan Tigaraksa Blok AF.23/17Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Agustus 2018., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten (Kontrakan Bapak Ishak), sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674035102670002, tanggal 20 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/14/34/II/1978, tanggal 06Februari 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dekat rumah Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 5172/Padt.G/2018/PA.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674038804890007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan tertanggal 21 April 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor173/73/1/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi saksi : 1. SAKSI I, umur 60 tahun, Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan ; 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi
   2.Nilam Mayla Putri binti Sri Widodo Herlambang)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Rifki Kustiwa Cahyana bin Dedi Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKomplek Deplu 74 Blok No. 01 RT. 004 RW. 001 Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor30/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Dengn ini Kami bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai deangan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakHal.3 dari 12 hal.

Sri Kusrini binti Muklarsihono, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Komp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

Anggadiniannta Widyastuti binti Suroso, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKomp Deplu 74 blok bo. 5 Rt. 004 Rw. 001 Kelruahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu P II Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: 1.

Dikenal sebagai Blok CJ Nomor 22yang berlokasi di Jalan Pinguin IV, Kecamatan Pondok Aren, DesaPondok Betung, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten yang terdaftaratas nama Ir.

Nomor 1277 K/Pdt/201710.Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten (objek agunan hutang piutang dalam Akta 36). Isi Aktatanpa dibacakan terlebih dahulu oleh Notaris Veronika Indrawati, S.H.;Bahwa merujuk muatan Akta 37 terbaca pada halaman 1 yaitu PihakPertama (in casu Penggugat) bertindak selaku penjual, denganTergugat bertindak sebagai pembeli.

Nomor 1277 K/Pdt/2017Nomor 02253 yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, DesaPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, dari Tergugat dalam Rekonvensikepada Penggugat dalam Rekonvensi;3.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam Rekonvensi untukmengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepadaPenggugat dalam Rekonvensi atas tanah dan bangunan yang terletak diJalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

dengan Sertifikat Hak MilikNomor 02253 Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, dan bukan dalam hubungan perbuatanmengalihkan hak kepemilikan atas jaminan pinjaman berupa sebidangtanah milik Pembanding/Penggugat seluas 460 m? dengan SertifikatHak Milik Nomor 02253 Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;2.

Penggugat memastikan bahwa Akta Jual Beli tanggal 13 Pebruari1996 No. 125/30/Pondok Aren/1996 tersebut adalah berisikan informasipalsu/. dipalsukan.

GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (obscuur libel)a.Bahwa dalil Penggugat pada petitum gugatannya di angka 14menyebutkan akta jual beli cacat hukum karena Penggugat menyatakanbahwa dirinya tidak pernah melakukan jual bell tanah dan bangunandengan Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 1996 No.125/30/Pondok Aren/1996 berisikan informasi yang palsu/dipalsukan.Bahwa jika yang dimaksud Penggugat adalah adanya pemalsuandokumen akta jual bell Nomor No. 125/30/Pondok Aren/1996 tanggal 13Februari 1996

Aren/1996 adalah palsu.Bahwa seandainya benar quod non, Akta Jual Beli tanggal 13 Februari1996 Nomor 125/30/Pondok Aren/1996 yang menjadi dasar peralihanhak atas tanah dari Penggugat menjadi atas nama Tergugat berisikaninformasi palsu/dipalsukan, maka harus dibuktikan terlebih dahulukebenaran materiilnya secara pidana, apakah memang benar telahterjadi pemalsuan atau tidak sebelum Penggugat mengajuka gugatanperdata a quo.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa gugatan a quobelum dapat

Gugatan Kabur dan tidak jelas, dengan alasan yang pada pokoknya dalamposita gugatan pada angka 14 Penggugat menyatakan tidak pernahmelakukan jual beli tanah bangunan dengan Tergugat, dan akta jual bellitanggal 13 Februari 1996 no. 125/30/Pondok aren/1996 adalah berisiinformasi yang palsu/dipalsukan sehingga gugatan Penggugat menjaditidak jelas apakah itu kualifikasi hukum pidana atau kualifikasi hukumperdata ;3.

Gugatan Premateur, dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan bahwaakta jual beli tanggal 13 Februari 1996 no. 125/380/Pondok Aren/1996adalah berisikan informasi palsu, maka harus dibuktikan terlebih dahuluHal.28 dari 44 Halaman Putusan Nomor: 795/Padt.G/2016/PN.Tng,kebenaran materiilnya secara pidana tentang adanya pemalsuan tersebutsebelum mengajukan gugatan perdata dalam perkara aquo ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wahono Nurcahyo bin Somogiyono)dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Sasmo Sumarno,Alm),yang dilaksanakan pada tanggal 1 November 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Lilik Marlina binti Aris Fadilah) dengan Termohon (R.Kresna Tirta Wachyoe W bin Wahyoe Hidayat) yang yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;