Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2011 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering berbicara denganseseorang lewat HP dan itu dilakukan oleh Tergugat secara sembunyi sembunyi dan apabila oleh Penggugat menanyakan berbicara dengan siapa,Tergugat marah marah sehingga dengan hal tersebut antara Penggugat danTergugat sering menyebabkan terjadi pertengkaran bahkan kalau bertengkar,Tergugat

Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan didalam unsur ini adalahbahwa perbuatan yang dilakukan oleh pelaku tindak pidana tersebut dilakukan tanpa sembunyi sembunyi atau takut dilihat oleh orang lain;Bahwa berdasarkan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia terang terangan merupakankata kerja yang berarti tidak sembunyi sembunyi, blak blakan, secara terbuka, menyatakanjujur, menyatakan apa adanya, tidak

mendamaikan Penggugat denganTergugat melalui mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung No.1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa dasar/alasan pokok gugatan perceraianPenggugat adalah antara Penggugat dan tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, yang disebabkan:e Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain melaluitelpon dan SMS secara sembunyi

sembunyi dengan katakata mesrayang akibatnya Penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah tahun bulan tanpa aada hubungan lagibaik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian yang termasukdalam bidang perkawinan sebagaimana dalam penjelasan UndangUndangNo.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama atas pasal 49 ayat (2), makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989 yangdirubah dan ditambah UndangUndang No.3 Tahun 2006 sertapenambahan pada

Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sehinggatotalnya sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa membuka togelnya setiap hari tetapi untuktembakannya atau kocokannya 2 (dua) hari sekali yang dilakukandimana saksi tidak tahu, serta disetorkan kepada siapa saksi jugatidak tahu ;Bahwa benar Terdakwa dalam membuka penjualan togel tidakselalu ramai, pembelinya hanya kalangan orangtua Saja dan dijualsecara sembunyi sembunyi, jadi hanya warga sekitar yang kenaldengan Terdakwa Saja ;Bahwa benar Terdakwa

ditulis dalam kertas, uang langsung saksi serahkan danSaksi diberi secarik kertas tanda pembelian ;Bahwa benar setahu saksi tembakannya Jam.24.00.Wib jadi kalauSaksi bangun pagi sambil ke kebun mendengar baik dari Terdakwaataupun orang lain yang mengabarkan angka yang telah keluar ;Bahwa benar saksi belum pernah dapat hadiah atau nomor yangsaksi beli belum pernah tembus ;Bahwa benar Terdakwa dalam membuka penjualan togel tidakselalu ramai, pembelinya hanya kalangan orangtua Saja dan dijualsecara sembunyi

sembunyi, jadi hanya warga sekitar yang kenaldengan Terdakwa Saja ;Bahwa benar Terdakwa pekerjaaan pokoknya adalah sebagaitukang ojeg ;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togelHongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan .5.

/ bermain Handphone maka para terdakwa membuntuti daribelakang;Bahwa korban tersebut melaju kearah Solo, maka para terdakwa langsungmembuntuti terus di belakangnya, sesampainya di daerah Meger Ceper dansituasi terlihat sepi langsung pengendara sepeda motor terdakwa pepet danbersamaan itu terdakwa HARMANTO merebut HP dengan tangan kirinya,dan berhasil mengambil/merebut barang milik korban, lalu terdakwamelarikan diri melaju kearah Ngeseng, Ceper dan mampir kerumahtemannya (sdr.EKO) dengan maksud sembunyi

terdakwa dalam posisidiboncengkan oleh terdakwa MANTEP SUSILO membuntuti terus dibelakangnya, sesampainya di daerah Meger Ceper dan situasi terlihat sepilangsung sepeda motor korban dipepet oleh terdakwa MANTEP SUSILOdan bersamaan itu terdakwa langsung merebut 1(satu) buah HP BlackBerry/BB Curve seri 9330 warna hitam dengan tangan kirinya dari tangankorban, lalu terdakwa bersama MANTEP SUSILO melarikan diri melajukearah Ngeseng, Ceper dan mampir kerumah teman MANTEP SUSILO(sdr.EKO) dengan maksud sembunyi

memepet ke sepedamotorkorban, setelah dekat kemudian terdakwa 2 dengan tangan kirinya tanpa ijinmerebut sebuah Hand Phone BB Curve seri 9330 warna hitam darigenggaman saksi korban;Bahwa benar setelah berhasil menguasai HP korban lalu para terdakwalangsung melarikan diri bersembunyi menuju ke rumah saksi Eko Susantodi Daerah Klepu, Kec.Ceper ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama MANTEP SUSILO melarikandiri melaju kearah Ngeseng, Ceper dan mampir kerumah teman MANTEPSUSILO (sdr.EKO) dengan maksud sembunyi

Jl.JogyaSolo tepatnya dekat Gapura Dk.Meger Baru, Ds.Meger,Kec.Ceper, Kab.Klaten dengan mengendarai sepeda motor Mio Nopol AD6409UVlangsung terdakwa memepet ke sepedamotor korban, setelah dekat kemudian terdakwa2 dengan tangan kirinya tanpa ijin merebut sebuah Hand Phone BB Curve seri 9330warna hitam dari genggaman saksi korban dan setelah berhasil menguasai HP korban lalupara terdakwa langsung melarikan diri bersembunyi menuju ke rumah saksi Eko Susantodi Daerah Klepu, Kec.Ceper dengan maksud sembunyi

persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan kata lain dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapatelah terpenuhi ;Unsur kedua : Dengan terangterangan dan tenaga bersama menqqunakankekerasan terhadap orang atau barang ;: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti tidaksecara sembunyi

Ongki tersebut dilakukan tidak secara sembunyi sembunyi akan tetapisecara terang terangan sehingga banyak pihak yang mengetahui perbuatantersebut yaitu para karyawan Outlet Popeye Chiken juga para pembeli di warungmakan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan beberapa kali kebagian muka dan menen saksiDWIYONO kebagian punggung sedang Sdr.

kemudiandijawab oleh TAMBOLANG ada saya sembunyi ternyata narkotika jenis shabuyang diambil oleh Terdakwa dan TAMBOLANG disimpan oleh TAMBOLANG disaku belakang kursi sopir mobil yang mereka kendarai. Bahwa beberapa waktukemudian Petugas Kepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadapMADA sehingga Terdakwa dan rekanrekannya melarikan diri.

Kemudian TAMBOLANG mengatakan "adasaya sembunyi dan berselang 30 (tiga puluh) menit Kemudian MADAkembali masuk kedalam Cafe Lemon namun hanya sebentar kemudiankeluar lagi dan pas MADA berada didepan Cafe Lemon kemudian MADAditangkap oleh petugas kepolisian dan Terdakwa, TAMBOLANG, MASWAN dan ARMAL lari sembunyi dan Terdakwa keesokan harinya(Jumat, 31 Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wita ) ke kota Palopodengan mengendarai mobil penumpang dan setelah tiba di Palopokemudian Terdakwa ditangkap sehingga

Bahwa Terdakwa ditangkap atas barang bukti yang melibatkanTerdakwa sehubungan dengan perkara tindak pidana yang dilakukanMADA dan barang bukti atau shabushabu milik Terdakwa bersamaTAMBOLANG yang ditemukan pihak kepolisian didalam mobil yangTerdakwa kendarai atau shabushabu yang telah Terdakwabetrikbersama TAMBOLANG;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis TAMBOLANG menyimpandimana shabushabu yang Terdakwa dan TAMBOLANG betriks tersebutnamun pada saat Terdakwa tanya TAMBOLANG hanya mengatakanada saya sembunyi

kemudian dijawab oleh TAMBOLANG ada saya sembunyi ternyata narkotikajenis shabu yang diambil oleh Terdakwa dan TAMBOLANG disimpan olehTAMBOLANG di saku belakang kursi sopir mobil yang mereka kendarai;Menimbang, bahwa Petugas Kepolisian kemudian datang danmelakukan penangkapan terhadap MADA sehingga Terdakwa dan rekanrekannya melarikan diri dan keesokan harinya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap mobil merek Suzuki Ertiga warna abuabu dengannomor polisi L 1960 GQ dan ditemukan barang

Tidak benar yang di katakan penggugat, yaitu sering keluar larut malam, begadang, onlinedan menggunakan computer ataupun handpone ..juga apabila menerima telp selalu keluarrumah, cara sembunyi menjauh dari penggugat.1. Yang terjadi sebenarnya adalah..a. tergugat kerja mengunakan shif atau jam kerja yang berbeda setiap minggunya, danpenggugat juga tau.b. Apabila online menggunakan computer penggugat juga mengetahui apapun yang ditulis, apapun yang di kerjakan. Apalagi online sampai pagi.c.

Tuduhan penggugattidak benar apabila menerima telp secara sembunyi sembunyi.4. Penggugat meminta pulang atau pindah dari batam kareana kesulitan apabila melahirkankareana jauh dari keluarga, sebab penggugat baru memiliki anak pertama.5. Benar yang di katakan penggugat, yaitu penggugat dan tergugat bertempat tinggalsementara di rumah jalan irian gg 4a no 28a yaitu rumah orang tua penggugat.6. Peryataan penggugat benar, penggugat dan tergugat mengontrak rumah dan tinggalbersama di kebulen.7.

Penggugat tidak pernah telp sembunyi sembunyi, apabila menerima atau telpdengan keluarga atau teman. Apabila tergugat menelpone di luar rumah ataumenjauh dari tergugat kareana tergugat sedang menonton TV dan tergugat merasaterganggu dengan suaranya dan tergugat lebih baik telp di teras rumah atau di luarrumah . dan itu sudah beberapa kali di sampaikan tergugat kepada penggugat.f.

penggugat. beliau ber dua yaitu adik kandung penggugat dan ibu kandang penggugatmengatakan bahwa penggugat selalu berulah, gampang marah, dan apabila punya masalahselalu curhat atau bercerita ke orang tua bukan dengan suami,Tergugat bukan bikin ulah, tetapi sudah merasa tidak nyaman dengan bekerja di bank pun dikarena berangkat pagi dan di tuntut untuk pulang malam, dan jarang ketemu anak istri,makanya setahun sebelum mengundurkan diri tergugatsudah minta ijin dan di ijinkan.Penggugat tidak pernah telp sembunyi

sembunyi, apabila menerima atau telp dengan keluargaatau teman.

Semua itu dia lakukan secarasembunyi sembunyi.2) Dan apa bila saya mendapat Rizki tambahan uangnya juga buat keperluankeluarga, contoh untuk makan, itupun yang sering masak saya.Mungkin itu yang dimaksud istri saya kenapa saya jarang atau kurangmemberi Nafkah.B.Betul sekali jaun sbelum saya kenal sama istri saya, kalau saya seorangpemabuk juga bandar dadu (Judi), akan tetapi sejak tahun 2012 sayasembuh total dari bandar dadu, karena saya tahu kalau pekerjaan itularangan agama.

Tidak lebih dari itu.iyuupun tidak banyak banyak juga jarang jarang, saya minum arak yangjelas bukan untuk mabuk mabukkan.C.Sebenarnya yang sering sembunyi sembunyi itu saya atau siapa ?apa iya setiap waktu saya harus laporan. Lawong dimana saya dia sudahtahu semua.

Jujur saya tidak terima kalau istri dimarahi yangberlebihan, sekalipun istri saya salah.Tentang penghasilan 70.000 paling banyak memang segitu penghasilansaya, itu bukan kerja dirumah saja. 6 bulan sebelumnya saya kerja diSurabaya penghasilannya kurang lebih ya segitu, lawong 2 minggu sekalisaya pasti pulang, tidak pernah telat kok saya.Tentang istri meminjam tukang kridit memang benar dia lakukansembunyi sembunyi hal ini buanyak yang tau tukang kriditnya pun masihhidup, boleh ditamya atas kebenarannya

yang berbeda tempatnya, kemudianterdakwa mendekati dan memegang saksi FAISAL dan menodongkan serjata sabitke badan saksi FAISAL, sambil bertanya yang ada duitnya ada dimana dansaat itu kepala saksi FAISAL ditekan dengan sabit yang dibawanya, sesaatkemudian SINUR menyuruh terdakwa untuk membawa saksi FAISAL keluar rumahsambil mengamncam saksi, namun saat di depan pintu saksi FAISAL berhasilmemberontak dan kabur keluar rumah yang berusaha dikejar oleh terdakwa danSINUR namun tidak terkejar dan bisa sembunyi

saksi jawab : louku ada , kKemudian Terdakwa berkatakepada temannyanya Bawa keluar anak ini, kalau teriak bacok saja ;Bahwa selanjutnya saksi dibawa keluar rumah oleh teman terdakwa dan saatbaru sampai dipintu saksi berhasil berontak dan lari sembunyi di rumah temansaksi yang bernama ERIK SETIAWAN;Bahwa sekira pukul 04.00 wib saksi pulang ke rumah langsung membangunkanayah saksi yaitu saksi Narjo dan menceriterakan kejadian tersebut;Bahwa ternyata HP yang saksi lihat telah diambil oleh Terdakwa tadi

kemudian terdakwa mendekati dan memegang saksiMuhamadFAISAL dan menodongkan senjata sabit ke leher saksiMuhamadFAISAL, sambil bertanya yang ada duitnya ada dimana sesaatkemudian SINUR ~~ menyuruh terdakwa untuk membawa saksiMuhamadFAISAL keluar rumah sambil mengancam saksi Muhamad Faisal,namun saat di depan pintu saksi Muhamad FAISAL berhasil memberontak dankabur keluar rumah yang berusaha dikejar oleh terdakwa dan SINUR namunHalaman 9 dari 17,Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Bnrtidak terkejar dan bisa sembunyi

diletakkan di kursi ruang tamu yang berbedatempatnya, kemudian terdakwa mendekati dan memegang saksi Muhamad FAISALdan menodongkan senjata sabit ke leher saksi Muhamad FAISAL, sambil bertanyayang ada duitnya ada dimana sesaat kemudian SINUR menyuruh terdakwauntuk membawa saksi Muhamad FAISAL keluar rumah sambil mengancam saksiMuhamad Faisal, namun saat di depan pintu saksi Muhamad FAISAL berhasilmemberontak dan kabur keluar rumah yang berusaha dikejar oleh terdakwa danSINUR namun tidak terkejar dan bisa sembunyi

rumah tangga mengandalkanpenghasilan dari Penggugat dan tabungan Penggugat ;d) Bahwa pada sekitar bulan Juni tahun 2018, Tergugat pamit untukmencari pekerjaan di Kalimantan, yang meninggalkan perasaan pekaseorang isteri bahwa Tergugat telah melakukan perselingkuhan denganwanita lain;e) Bahwa ternyata benar dugaan Penggugat, bahwa Tergugat ternyatatidak bekerja namun telah menjalin hubungan dengan seorang wanita lainmelalui media sosial dan lebin mengutamakan kehidupannya setiapmalam untuk secara sembunyi

sembunyi melakukan percakapan melaluimedia sosial, sehingga melalaikan kewajibannya pada Penggugat, baikdalam memberikan nafkah lahir maupun nafkah bathin ;f) Bahwa dari keadaan pertengkaran yang terus menerus tersebut,membuat Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi untuk hidup bersamaTergugat dan Penggugat karena desakan ekonomi yang harus membiayaikehidupan Penggugat sendiri dan anak Penggugat, sementara Tergugatsebagai suami tidak memberikan nafkah baik lahir maupun bathin, makaPenggugat akhirnya

danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Agustus 2016, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada pokoknyadisebabkan Tergugat tidak menaruh hormat kepada orang tua Penggugat,kemudian pada Juni 2018 Tergugat pamit mau mencari kerjaan ke Kalimantan,ternyata Tergugat bukannya pergi ke Kalimantan mencari pekerjaan, namunTergugat telah menjalin hubungan dengan seorang wanita lain melalui mediasosial dan lebih mengutamakan kehidupannya setiap malam untuk secarasembunyi sembunyi

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa dengan terang terangan maksudnya tidak secarasembunyi sembunyi dan tidak perlu) di muka umum dengan demikianmaksud dari unsur ini dilakukannya suatu perbuatan tersebut tidaksecara sembunyi sembunyi dan cukup dimungkinkannya orang lain dapatmelihat;Menimbang bahwa dalam hal ini perobuatan Terdakwa bersama dengantemannya yaitu) Sdr.

MERLIN Saksi bersama Saksi WASNA(Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa, SUMA (DPO) danWARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang naikkeatas kapal sembunyi di samping deck kapal menunggu perintah dariSaksi.

MERLIN Saksi bersama Saksi Caskadi(Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa, SUMA (DPO) danWARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang naikkeatas kapal sembunyi di samping deck kapal menunggu perintah dariSaksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah).

Sampai diatas MV.MERLIN terdakwabersama tim yang naik keatas kapal sembunyi di samping deck kapalmenunggu perintah dari Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkasterpisah).

benar puncak keributan terjadi padabulan Juni 2017 pada saat PENGGUGAT berada dirumah sedang cuti, permasalahan pertama sepertipermasalahn sebelumnya yaitu PENGGUGAT pulangtanpa mengabari orang rumah, permasalahan keduapada saat PENGGUGAT sedang mandi dan anakkami mulai curiga dengan sikap ibunya(PENGGUGAT) setelah pulang dari taiwan mulailah10anak kami mencuri kesempatan untuk mencari tahusebab kenapa sikap ibunya berbeda, yang dimaksudsikapnya berbeda yaitu. ketika PENGGUGATmemainkan hpnya dengan sembunyi

sembunyi dariorang lain, dan ketika mengangkat telponpunsembunyi sembunyi, mulailah anak kami membuka buka hp PENGGUGAT ketika PENGGUGAT sedangmandi, dan anak kami menemukan chat dengan laki laki, dan isi chatnya seperti sepasang kekasih, dichatnya membahas= masalah melangsungkanpernikahan, anak kami sempat memfoto chat tersebutdengan hpnya dan kemudian anak kamimemberitahukan kepada kakak tertua PENGGUGAT,dari situlah PENGGUGAT dipanggil oleh kakak tertuaPENGGUGAT untuk menanyakan kepada penggugatperihal

ibu saksi agarbangun tidur, lalu ibu saksi bangun tidur dan membuka pintu depanrumah, kemudian selanjutnya saksi pun langsung piling dan bertanyakepada ibu saksi" ada yang hilang mak " iaiu kemudian ibu saksimenjawab "nggak ada lalu kKemudian saksi pun langsung menjumpalTerdakwa yang sembunyi diteras mesjid bagian belakang;Bahwa setelah sampai di tempat Terdakwa tadi sembunyi, Terdakwasudah tidak ada lagi ditempat itu namun tas yang hitam ada di sana dandalam keadaan terbuka dan isinya sudah kosong

iya"kemudian saksi pun langsung mengejar dan mencari tahu kemanaTerdakwa pergi lalu tibatiba di warung sdr Taufik Nasution seperti adasuara yang pembongkaran engsel kemudian setelan saksi cek pintuwarung tersebut warung tersebut terkunci dari dalam warung kemudianmerasa curiga saksi membangunkan Taufik Nasution sebagai pemilikwarung dan kemudian lewat lagi teman saksi saat itu lalu saksi panggilkemudian kami pun mengepung warung sdr Taufik Nasution tersebutyang saat itu Terdakwa sedang berada di sembunyi

Bahwa selanjutnya sdr Taufik Nasuton pun mendobarak pintu warungnya ialu di temukan lah Terdakwa sedang sembunyi diwarung tersebutdan pada akhirnya Terdakwa pun di tangkap dan diamankan ialu dibawaoleh pihak korban ke Polsek Tapung hulu guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa ketika melakukan pencuriandengan pemberatan tersebut adalah 1 (satu) buah obeng gagang warnaorange; Bahwa yang berhasii di ambil Terdakwa di dalam rumah orang saksi saatitu adalah; 1 (Satu) unit buah

Sedangkan yang dimaksud dimuka umum tidak harus dilakukandi depan umum (in het openbaar) tetapi cukup dilakukan secara terang terangan(openlijk) atau tidak secara sembunyi sembunyi atau apabila suatu perbuatan tersebutdimungkinkan dapat dilihat oleh orang lain (Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, Tindak Tindak Pidana Tertentu di Indonesia, Refika Aditama, 2003, hal. 165).

saksi saksi yang menyatakan bahwa lokasi atautempat kejadian yaitu berada di sebuah warung minum yang terletak di Jalan TransKalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala yangmerupakan jalanan umum / jalanan yang biasa dipergunakan oleh masyarakat luas sehinggaapapun perbuatan yang dilakukan di lokasi tersebut dengan mudah dilihat oleh orang lainatau diperkirakan dapat dilihat oleh orang lain dan juga perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak dilakukan secara sembunyi

sembunyi akan tetapi secara terang terangan sehingga banyak pihak yang mengetahui perbuatan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur 3 ;: Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka pada tubuh 11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Bersama sama * disini adalahsuatu perbuatan dilakukan tidak seorang diri melainkan lebih dari satu orang.

Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa setelah saksi mengantarkan ke tempatlokasi yang akan menjadi sasaran perampokan,kemudian saksi langsung pulang ke rumah ;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yangdilakukan oleh kawankawan saksi ;Menimbang,Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, dari Supriyanto ;Bahwa saksi mendengar kabar korbanmeninggal dunia dari berita ;bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan membenarkan

Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB, Santoso bertugasmenjaga di depan rumah, sedangkan saksi,Supriyanto, Untung dan Solikin masuk ke dalampekarangan rumah bersamasama, dengan caramelompat pagar ;Bahwa setelah masuk di dalam pekaranganrumah, selanjutnya saksi bersamasama denganSupriyanto, Untung, dan Solikin membuka pintupagar dengan paksa dengan menggunakanlinggis lalu didorong, sehingga dapat dibuka ;Bahwa ketika pintu) sudah

Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa sekitar jam 01.00 WIB, Santoso bertugasmenjaga di depan rumah, sedangkan saksi,Solikin, Hendriyono dan Untung masuk ke dalampekarangan rumah bersamasama, dengan caramelompat pagar ;Bahwa setelah masuk di dalam pekaranganrumah, selanjutnya saksi bersamasama denganSolikin, Hendriyono, dan Untung membuka pintupagar dengan paksa dengan menggunakanlinggis lalu didorong, sehingga dapat dibuka ;21Bahwa ketika pintu.

untukmelakukan perampokan tersebut, berupapedang dan clurit telah dipersiapkan olehSupriyanto, kemudian selanjutnya berangkatbersamasama ke rumah David, dimana tempatyang akan dirampok telah ditentukan diSumberkecek, dan lokasi telah disurvei lebihdahulu) oleh Supriyanto dan David, lalukemudian dilakukan pembagian tugas ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 juni 2009sekitar jam 22.00 WIB, para terdakwa dan yanglainnya berangkat menuju sasaran diantarsepeda motor oleh David Abu Mansur Als.Mayong dan sembunyi

Mayong yang kemudian sembunyi di kebun/pekarangan dekat rumah~ yang menjadi sasaranperampokan ;Bahwa benar setelah David dan Abu Mansur Als. Mayonghanya mengantarkan para terdakwa ke tempat lokasi yangakan menjadi sasaran perampokan, kemudian David dan Abumansur Als.

pukulHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wkb.11.00 Wita Terdakwa dengan gerombolannya datang lagi sehingga MarkusMuda Kondo dengan temantemannya lari keluar kampung lalu SaksiMartha Ambu Kaka melihat Terdakwa dengan Paulus Pati Mete dangerombolannya saling melempar batu dan tombak dengan pihakNikodemus Katoda dengan kawankawannya di luar Kampung Kabanda; Bahwa kemudian Terdakwa dnegan temanteamnnya masuk kembali kekampung Kabanda dan mengejar, dan melihat hal tersebut Saksi MarthaAmbu Kaka sembunyi

meninggalkan kampung Kabanda lalu sekitar pukul 11.00 WitaTerdakwa dengan gerombolannya datang lagi sehingga Markus Muda Kondodengan temantemannya lari keluar kampung lalu Saksi Martha Ambu Kakamelihat Terdakwa dengan Paulus Pati Mete dan gerombolannya salingmelempar batu dan tombak dengan pihak Nikodemus Katoda dengan kawankawannya di luar kampung Kabanda;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan temanteamnnya masukkembali ke kampung Kabanda dan mengejar, dan melihat hal tersebut SaksiMartha Ambu Kaka sembunyi

WitaTerdakwa dengan gerombolannya datang lagi sehingga Markus Muda KondoHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Wkb.dengan temantemannya lari keluar kampung lalu Saksi Martha Ambu Kakamelihat Terdakwa dengan Paulus Pati Mete dan gerombolannya salingmelempar batu dan tombak dengan pihak Nikodemus Katoda dengan kawankawannya di luar kampung Kabanda;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan temanteamnnya masukkembali ke kampung Kabanda dan mengejar, dan melihat hal tersebut SaksiMartha Ambu Kaka sembunyi

meninggalkan kampung Kabanda lalu sekitar pukul 11.00 Wita Terdakwadengan gerombolannya datang lagi sehingga Markus Muda Kondo dengantemantemannya lari keluar kampung lalu Saksi Martha Ambu Kaka melihatTerdakwa dengan Paulus Pati Mete dan gerombolannya saling melempar batudan tombak dengan pihak Nikodemus Katoda dengan kawankawannya di luarkampung Kabanda;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan temanteamnnya masukkembali ke kampung Kabanda dan mengejar, dan melihat hal tersebut SaksiMartha Ambu Kaka sembunyi

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);

rumahsaudara terdakwa yang tidak adapenghuninya terdakwa kembali menyetubuhisaksi sampal kemaLuannya masuk kekemaluan saksi dan ~mengeluarkan= airmaninya kemudian sekitar jam 01.30 Witaterdakwa bersama saksi, saksi Saharudin,dan Saksi V pindah ke pondok belakangrumah di tengah kebun yang tidak adapenghuninya dan disitu tinggal selama 2malam dan terdakwa kembali menyetubuhiSampai kemaluannya masuk ke ~7 kemaluansaksi dan mengeluarkan air maninya ;Bahwa terdakwa membawa saksi ke KotabaruMenimbanguntuk sembunyi

saudara terdakwayang tidak ada penghuninya terdakwa kembalimenyetubuhi Saksi I sampai kemaluannya masukke kemaluan Saksi I dan mengeluarkan airmaninya kemudian sekitar jam 01.30 Witaterdakwa bersama Saksi I, saksi Saharudin,dan Saksi V pindah ke pondok belakang rumahdi tengah kebun yang tidak ada penghuninyadan disitu tinggal selama 2 malam danterdakwa kembali menyetubuhi Saksi I sampaikemaluannya masuk ke kemaluan Saksi I danmengeLuarkan air maninya;Bahwa terdakwa membawa Saksi I ke Kotabaruuntuk sembunyi

saudara terdakwayang tidak ada penghuninya terdakwa kembalimenyetubuhi Saksi I sampai kemaluannya masukke kemaluan Saksi I dan mengeluarkan airmaninya kemudian sekitar jam 01.30 Witaterdakwa bersama Saksi I, saksi Saharudin,dan Saksi V pindah ke pondok belakang rumahdi tengah kebun yang tidak ada penghuninyadan disitu tinggal selama 2 malam danterdakwa kembali menyetubuhi Saksi I sampaikemaluannya masuk ke kemaluan Saksi I danmengeLuarkan air maninya; Bahwa terdakwa membawa Saksi I ke Kotabaruuntuk sembunyi

16.00 Witaterdakwa dan Saksi I di di sebelah rumah saudaraterdakwa yang terletak di Kotabaru, yang tidak adapenghuninya terdakwa kembali menyetubuhi Saksi I sSampaikemaluannya masuk ke kemaluan Saksi I dan mengeluarkan21air maninya kemudian sekitar jam 01.30 Wita di pondokbelakang rumah di tengah kebun yang tidak = adapenghuninya kembali terdakwa menyetubuhi Saksi I Sampaikemaluannya masuk ke kemaluan Saksi I dan mengeluarkanair maninya;Menimbang bahwa terdakwa membawa Saksi I keKotabaru untuk sembunyi