603/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019menerima pembayaran dari pelanggan atas penjualan tersebut berikutdengan PPNnya, Pemohon Banding hanya menerima pembayaran daripelanggan sebesar dasar pengenaan pajak (DPP) saja.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019 b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 293.108.294b.6 Jumlah 990.078.590d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 990.078.590e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar 67.459.0054 PPN yang kurang(lebih) dibayar 67.459.0055 Sanksi administrasi :a. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 32.380.322h.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89054/PP/M.XIVB/16/2017 tanggal 22 November 2017, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.3. Dengan mengadili sendiri:1.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;1.2.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 603/B/PK/Pjk/2019

603/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 17 Oktober 2013mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Agustus 1997berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/32/VIII/1997 yangHal. dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahan tanggal19 Agustus 1997;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON) sebahagian denganverstek;Hal. 1 1 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2013/PA. Kis.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);5.

,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 426.000,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.

603/Pid.Sus/2016/PN. LLG

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2016/PN.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 4Nopember 2016 sampai dengan tanggal 2 Januari 2016;Terdakwa menerangkan akan menghadap sendiri dipersidanganwalaupun telah diberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal.1 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Llg tanggal 5 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Llg tanggal 5 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMRULLAH BIN AMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penyalah guna narkotika golongan bagi diri

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terhadap diri terdakwadijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang secara lisan disampaikan pada saat itu juga yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Hal.2 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN LigSetelah

ABIDIN KAMAL, S.SosHal.17 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Lig

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.P/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah )

603/Pdt.P/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 603/Pdt.P/2020/PA. JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :1.

berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 16 September 2020, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama JakartaPusat Nomor 511/SK/2020/PA.JP tanggal 27112020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan tertulisnya bertanggal 25 November2020 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 603

,Pemohon mengajukan Permohonan Asal Usul Anak dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 603/Pdt.P/2020/PA.JB.1. Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Desember 2015 sebagaimana tercatat dalam Catatan Nikah Islamy yangdikeluarkan oleh Alhikmah Internasional Center;2.

seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya menghadap ke persidangan;Bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi kuasa hukum gunamendampingi dan atau mewakili Pemohon dalam persidangan, di sampingtelah melampirkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2020, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor511/SK/2020/PA.JP tanggal 27112020, beserta fotokopi Kartu Advokat danHalaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 603

,Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 603/Pdt.P/2020/PA.JB.Rincian Biaya Perkara :1.12NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahArifin, S.Ag., M.H.1. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 121.000 (Seratus dua puhuh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 603/Pdt.P/2020/PA.JB.

603/Pdt.G/2017/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.Ga SN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:NAMA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di ALAMAT,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanbertani,

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama: ANAK (umur 4 tahun).4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 1 bulan membina rumah tangga mulai munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu marah marahtanpa alasan yang jelas dan selalu pergi meninggalkan rumah hinggaberbulan bulan baru kembali.5.

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara .

Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp. 545.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000,Meterai I 6.000.Jumlah Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H.Hal. 12 dari 12, Put. Nomor 603/Pdt.G/2017/PA Msb.

603/Pid.B/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Muhammad Marsel Bin Alm Daeng Parti ;. Tempat lahir : Tembilahan (Riau) ;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/7 April 1996 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 603/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN Btm tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

Menghukum Terdakwa MUHAMMAD MARSEL Bin (Alm) DAENG PARTIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Btmdikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Ketika itu kami pun sempat mengobrolngobrol lamahingga akhirnya Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi GUNAWANdengan mengatakan BANG MINTA TOLONG ANTARIN AKU, AKU MAUNAWARIN LAPTOP KE TEMAN AKU dan mendengar permintaan Terdakwatersebut Saksi GUNAWAN pun menyetujuinya dan lalu mengantarkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa ke DC Mall.

., M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Btm

603/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 603/Padt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:HAERUL PATAH, tempat tanggal lahir: Brebes 6 Desember 1991, alamat:Perum Indogreen Blok F5 No. 04 RT. 06 RW. 04 KelurahanGunungsari Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor JawaBarat, pekerjaan: Karyawan, untuk selanjutnya

Bahwa pada akte kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semula tertulis Haerul Patah seharusnya adalahKhaerul Fatah. dan terdapat kesalahan penulisan tempat dan tahun lahirHal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN CbiPemohon yang semula tertulis tempat lahir di Brebes dan tahun lahir 1991 seharusnya adalah tempat lahir di Bogor dan tahun lahir 1993.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya ataskesempatan yang diberikan kepadanya, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya dan membacakan Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang masingmasing telahHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbidicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama,tempat lahir dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3201LT130820180509 tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi4.

PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PN Cbi

603/Pdt.P/2012/PN.Kbm

PENETAPANNomor : 603/Pdt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : AKHMAD MASWAN : umur 36 tahun, pekerjaan dagang, alamat / tempattinggal Desa Jogomertan Rt.01 Rw.01 Kecamatan Petanahan, Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta

memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 24Juli 2012 dengan Register perkara Nomor : 603/Pdt.P/2012/PN.Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SUPIYAH diKUA Kecamatan Petanahan pada tanggal 7 #OOktober 2003 ;Hal.1 dari 6 hal.

Penetapan.No.603/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Penetapan.No.603/Pdt.P/2012/PN.Kbm.1.

603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Parulian Bin Sutan Nahombang, lahir di Silenjeng tanggal 25 Desember 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Desa Silenjeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari selasa tanggal 23 April 2013Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbhdi Desa Padang Garugur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sihapas Barumundisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.603

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abunawas bin H.

Bahwa sejak Latte bin Ambo Tang meninggal dunia anak yang bernama Asriadibin Latte tinggal serumah dengan PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi adik ipar Pemohon yang bernama Asriadibin Latte dengan seorang perempuan yang bernama Ugismawati binti Mursalimc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Nomor: 550/Kua.21.16.08/Pw.01/09/2021 tertanggal 13 September 2021,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2008 di Dusun Tanak Beak Il,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal. 1 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA PraTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/26/X/2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukliang tanggal 22 Oktober2008;2.

Bahwa dari kondisi tersebut sejak bulan Juni 2014Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Hal. 2 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Pra5. Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;6.

Bahwa Tergugat pada tahun 2014 telah menikah lagi denganperempuan lain di Malaysia berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri ;Hal. 9 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Prad.

Muhlis, SH. danDrs.H.Moh.Nasri,BA., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Praputusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Jumuatun, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Imran, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Muhlis, S.H. Drs.H.Moh.Nasri,BA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 318.000(tiga ratus delapan belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal/Put No. 603/Pdt.G/2016 /PA Pra

603/PDT/2016/PT BDG

Mekar Asih Jalan Yudhistira DesaKarang Asem Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon.selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II;Putusan Nomor 603/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 1 dari 37Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca meneliti Suratsurat sebagai berikut :1.

APHT No. 419/2009 dengan nilai Hak TanggunganPeringkat Pertama sebesar Rp 360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah) (SUDAH LAKU LELANG tanggal 26 November 2015).Putusan Nomor 603/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 9 dari 375.

Penggugat telah lalai (wanprestasi) untuk melaksanakanPutusan Nomor 603/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 10 dari 37kewajiban pembayaran angsuran kreditnya sesuai dengan ketentuan yangtelah disepakati dalam Perjanjian Kredit.8.

Pelelangan tanggal 26 November 2015 (LAKU LELANG atas SHM No. 165,167 dan No. 231) :Putusan Nomor 603/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 13 dari 371)2)3)4)Laporan Penilaian No. 168/KJPP AFCRB/PENBM/IV/2015 dan No.169/KJPP AFCRB/PENBM/IV/2015 tanggal 8 April 2015 oleh Kantor JasaPenilai Publik Agus Firdaus & Rekan.Surat kepada Penggugat, No.

,Putusan Nomor 603/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 36 dari 37TtdNELSON PASARIBU, S.H.,M.H., PANITERA PENGGANTI,TtdNENOY APRILOSANA. S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Matera .............::0..:00c0 eee Rp. 6.000.002. Biaya Redaksi putusan ............. Rp. 5.000.003. Biaya Pemberkasan ............. Rp. 139.000.00 Jumlan....... eee eeeeeeeee RP. 150.000.00Putusan Nomor 603/PDT/2016/PT.BDG, Halaman 37 dari 37

No 603/Pdt.G/2016/PA.

603/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Mei 1958, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sulawesi Selatan, 04 April 1964, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 603/Pat.G/2017/PA.Bpp

603/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrAgama Cikarang dalam Register Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrMenimbang, bahwa bukti P.1., (fotokopi KTP Pemohon 1), dan P.2.

603/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Andi Sima binti H.M.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim. 1 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/1/2018,tanggal 22 Januari 2018;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Him. 2 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimatanggal 22 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah diperiksa serta dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.02 );B.Bukti SaksiHim. 3 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

M E N G A D I L IMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Blp Dari Penggugat (Arda binti Nurdin);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Belopa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Blp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BlpDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arda binti Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Pakebangan,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Muh.

No.603/Padt.G/2019/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pakebangan, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 3 tahun, kemudian terakhirbertempat tinggal dirumah bersama di Dusun Pakebangan, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 7tahun;3.

No.603/Padt.G/2019/PA.Blpmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Ihsan bin Masud)terhadap Penggugat (Arda binti Nurdin);3.

No.603/Pat.G/2019/PA.

No.603/Pat.G/2019/PA. BipNasriah, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.603/Pat.G/2019/PA. Bip

603/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Raviko Als Eko;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 15Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021;Terdakwa didampingi oleh Hidayat, S.H., Yeni, S.H., dan AndriMahruzar, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yang beralamat di GriyaKisaran Permai Blok 8D Jalan Jendral Ahmad Yani Lingkungan V KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, berdasarkanPenetapan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal

23 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor603/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 15Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nelson Angkat, S.H., M.HAntoni Trivolta, S.HPanitera Pengganti,Sitiurmala Sitorus, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis

603/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kbmony!

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 603

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di xxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih satu bulan, kKemudian padaJanuari 2015 pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman